Rubriek TON SIJBRANDS in De Volkskrant

[Piet Bouma]

Ton gebruikt zijn ruimte om duidelijk te maken wat hij van het Zwitsers systeem denkt optimaal. In alle redelijkheid of je nu de charme van zwitsers ziet of niet. Puur sportief heeft Ton natuurlijk volkomen gelijk, zwitsers is en blijft een hoge mate een loterij al moet je als gaat de winst natuurlijk naar degene die de meeste punten haalt.
Het NK kwalificatie gaat nu ook zo, spelers die van het dammen moeten leven mogen met hobbydammers is de slag om hun brood zeker te stellen. Ik heb het al vaker gevraagd maar is er al een deelnemerslijst van dit nieuwe zwitserse toernooi?

Van Jan Bosselaar (ook bondsraadslid) heb ik donderdagavond gehoord dat zo'n twintig spelers zich inmiddels hebben aangemeld. Misschien dat je aan KNDB-bestuur/bondsbureau kunt verzoeken, 1 keer per maand een deelnemerslijst te publiceren?

[Dieter]

Ton gebruikt zijn ruimte om duidelijk te maken wat hij van het Zwitsers systeem denkt optimaal. In alle redelijkheid of je nu de charme van zwitsers ziet of niet. Puur sportief heeft Ton natuurlijk volkomen gelijk, zwitsers is en blijft een hoge mate een loterij al moet je als gaat de winst natuurlijk naar degene die de meeste punten haalt.
Het NK kwalificatie gaat nu ook zo, spelers die van het dammen moeten leven mogen met hobbydammers is de slag om hun brood zeker te stellen. Ik heb het al vaker gevraagd maar is er al een deelnemerslijst van dit nieuwe zwitserse toernooi?

Van Jan Bosselaar (ook bondsraadslid) heb ik donderdagavond gehoord dat zo'n twintig spelers zich inmiddels hebben aangemeld. Misschien dat je aan KNDB-bestuur/bondsbureau kunt verzoeken, 1 keer per maand een deelnemerslijst te publiceren?

Misschien een vreemde vraag maar waarom weet Jan dat dan wel en ik niet??

[Piet Bouma]

Ton gebruikt zijn ruimte om duidelijk te maken wat hij van het Zwitsers systeem denkt optimaal. In alle redelijkheid of je nu de charme van zwitsers ziet of niet. Puur sportief heeft Ton natuurlijk volkomen gelijk, zwitsers is en blijft een hoge mate een loterij al moet je als gaat de winst natuurlijk naar degene die de meeste punten haalt.
Het NK kwalificatie gaat nu ook zo, spelers die van het dammen moeten leven mogen met hobbydammers is de slag om hun brood zeker te stellen. Ik heb het al vaker gevraagd maar is er al een deelnemerslijst van dit nieuwe zwitserse toernooi?

Van Jan Bosselaar (ook bondsraadslid) heb ik donderdagavond gehoord dat zo'n twintig spelers zich inmiddels hebben aangemeld. Misschien dat je aan KNDB-bestuur/bondsbureau kunt verzoeken, 1 keer per maand een deelnemerslijst te publiceren?

Misschien een vreemde vraag maar waarom weet Jan dat dan wel en ik niet??

Ik zou het niet weten Dieter. Moet je Jan zelf eens vragen, hoe hij aan die informatie komt.

[Theo Dijkstra]

[Theo Dijkstra]

[Theo Dijkstra]

[Theo Dijkstra]

[Theo Dijkstra]

[Theo Dijkstra]

[Theo Dijkstra]

[Theo Dijkstra]

[Theo Dijkstra]

[Rein Halbersma]

Zwart mist hier de winst door 23... 12-18.
a) 24. 28-23 25-30! 25. 23x1 30x46 Z+
b) 24. 32-27 (14-19? 25. 27-21!! 19x39 26. 21x14 20x9 27. 43x34 2-8 28. 28x17 11x22 W+) 7-12 25. 42-38 14-19 26. 43-39 19x30 Z+

Na 23... 22-27 sloeg wit ook nog eens verkeerd met 24. 31x22?
Na 24. 32x21! 16x27 25. 31x22

had zwart de geofferde schijf nooit meer terug gezien. Er kan bijvoorbeeld nog volgen
a) 25...14-19?/12-18? 26. 34-30!! 25x32 27. 42-38 17x39 28. 38x27 19x30 29. 43x3 met in beide gevallen W+
b) 25...11-16? 26. 22x11 6x17 27. 28-23 13-18 28. 41-37 9-13 29. 37-32 17-22 30. 32-28 W+

Voor een uitgebreide analyse die ik 2 jaar geleden met Kingsrow maakte: http://www.laatste.info/bb3/viewtopic.p ... 28&start=2

[Theo Dijkstra]

[Eric van Dusseldorp]

24. 37-31 (het loont zeer de moeite na te gaan waartoe het offer 34. 26-21!!? 17x26 35. 44-40! zou hebben geleid) schrijft Ton.

Kingsrow beoordeelt deze variant in eerste instantie als goed voor wit, even later als goed voor zwart, daarna als nog beter voor wit dan eerst en ten slotte, na enkele minuten, maakt hij, vanuit deze volle stand, al contact met de achtstukkendatabase: remise!
Maar zwart moet het, op straffe van verlies, wel heel precies spelen. In de volgende variant zijn alle zwarte zetten gedwongen.

1. 26-21, 17x26 2. 44-40A 24-29 3. 33x22 30-35 4. 28x19 35x31 5. 43-38 3-8 6. 38-33 8-12 7. 33-28 12-18 8. 22x13 31x33 9. 13-9 33-39 10. 34x43 20-24 11. 19x30 25x34 en in het verdere, niet zo interessante, verloop maakt het programma contact met de eindspeldatabases.

A. De clou van het offer is dat (30-35) wordt beantwoord met 28-22 (35x44) 39x50 en ondanks een schijf meer bevindt zwart zich in een dermate gruwelijke zetdwang dat de computer, tegen zijn gewoonte, geen remise meer kan ontwaren.
Remise dus, maar met zeer grote bordkansen voor wit.
Anders is het met de partijzet 37-31. Nu komt het programma in de tijd die ik hem ervoor gegeven heb – tien minuten – niet tot de databases en geeft het slechts een gering voordeel aan voor wit.
Toch classificeert Kingsrow 37-31 boven het offer 26-21 etc. omdat hij een zeer gering voordeel hoger acht dan een analytische remise met uitstekende bordkansen. Natuurlijk is het offer 26-21 de aangewezen zet, maar om die te spelen moet je mens zijn en geen computer…
Het wachten is op de eerste generaties damprogramma’s die aan psychologie en kansberekening doen.