Bron: Facebookgroep International Draughts
Steven Tjong
International Draughts
Nederlands Kampioenschap Vrouwen KNDB 2022
Ronde 9 - Laatste Ronde .
Jacqueline Schouten - Luise Gabbert
Vitalia Doumesh - Laura Timmerman
Lisa Scholtens - Sarah Rijgersberg
Nicole de Vries - Rianka van Ombergen-Rentmeester
Tanya-Marie Cnossen - Munkhtuya Nasanbayar
Nederlands Kampioenschap Vrouwen KNDB 2022
- Andrew Tjon A Ong
- Posts: 2621
- Joined: Tue Nov 04, 2003 14:04
- Location: Maarssen
Re: Nederlands Kampioenschap Vrouwen KNDB 2022
https://marktplaza.nl/winkels/damboekshop
-
- Posts: 148
- Joined: Tue Oct 22, 2019 13:42
- Real name: Eric van t Hof
- Location: Valkenburg
Re: Nederlands Kampioenschap Vrouwen KNDB 2022
Wijziging wedstrijdvoorwaarden tussen ronde 8 en ronde 9 van het toernooi.
In de live-uitzending van ronde 9 op YouTube werd verteld dat de organisatie had besloten de wedstrijdvoorwaarden te wijzigen voorafgaande aan deze slotronde. Er zou namelijk een ambiguïteit in deze wedstrijdvoorwaarden zitten, die leidde tot verschillende opvattingen over hoe de eindstand van dit kampioenschap bepaald werd.
Wat stond er in deze wedstrijdvoorwaarden hierover?
De vraag is nu wat het reglement zegt indien Timmerman in de laatste ronde remise speelt (en dus op 12 eindigt) en Scholtens en/of Gabbert hun laatste partij winnen (en dus ook op 12 punten eindigen).
Ik zie in dat scenario die ambiguïteit niet en lees de wedstrijdvoorwaarden als volgt. Scholtens en/of Gabbert hebben ten opzichte van Timmerman het grootste aantal overwinningen en dus is bepaling a. van toepassing en derhalve zijn bepalingen b. t/m d niet meer van belang.
Stel dat in dat scenario zowel Scholtens als Gabbert hun laatste partij winnen, dan hebben ze beide 4 overwinningen. Tiebreaker a. geeft in dat geval geen beslissing. Scholtens heeft tegen Gabbert echter de onderlinge partij gewonnen, zodat bepaling b. van toepassing wordt en Scholtens kampioen is.
Hoe tiebreaker c. moet worden opgevat, is mij minder duidelijk. Wordt hiermee de zogenaamde "progressieve score" bedoeld? In dat systeem krijgt de score van ronde 1 een gewicht van 9, de score van ronde 2 een gewicht van 8, enzovoorts. Deze progressieve score kan gemakkelijk worden uitgerekend, maar zie ik niet staan in de tabel hierboven.
Wel staat, overigens, de enigszins vermaledijde SB-score in de tabel vermeld, maar die wordt in de wedstrijdvoorwaarden niet genoemd.
De discussie gaat vermoedelijk over bepaling d. die voorschrijft dat er een barrage moet worden gespeeld. Mijns inziens is deze bepaling echter alleen van toepassing indien de eerder genoemde tiebreakers a, b, en c geen beslissing geven. Hier wijst het woord "achtereenvolgens" (hierboven onderstreept) immers op.
Wat houdt de wijziging van de wedstrijdvoorwaarden in?
Naar ik heb begrepen zijn de wedstrijdvoorwaarden alleen gewijzigd voor het geval meerdere deelnemers na de slotronde de eerste plaats bezetten en dus een gelijke score hebben. In dat geval is bepaling a. (grootste aantal overwinningen) niet van toepassing en treedt onmiddellijk bepaling d. (de barrage) in werking.
Disclaimer: het is mogelijk dat ik het toch niet helemaal goed heb begrepen. Gelieve mij in dat geval te corrigeren.
In de live-uitzending van ronde 9 op YouTube werd verteld dat de organisatie had besloten de wedstrijdvoorwaarden te wijzigen voorafgaande aan deze slotronde. Er zou namelijk een ambiguïteit in deze wedstrijdvoorwaarden zitten, die leidde tot verschillende opvattingen over hoe de eindstand van dit kampioenschap bepaald werd.
Wat stond er in deze wedstrijdvoorwaarden hierover?
De stand na afloop van ronde 8 zorgde blijkbaar voor een discussie over de interpretatie van deze regel. Deze stand was als volgt:Eindstand
Bij gelijk eindigen in wedstrijdpunten wordt de volgorde in de eindstand achtereenvolgens bepaald door:
a. Het grootste aantal overwinningen
b. Het beste onderlinge resultaat tussen de gelijk geëindigde spelers
c. De hoogste score in volgorde van de ranglijst
d. Alleen wanneer de eerste, dan wel een plaats bij de eerste drie in het geding zijn: een barrage volgens artikel 30.3 SWR om de 1e, respectievelijk de 2e/3e plaats. Bij twee gelijk geëindigde spelers bestaat de barrage uit twee partijen, bij meer dan twee gelijk geëindigde spelers bestaat de barrage uit een enkelvoudig toernooi. Het speeltempo bedraagt per speler van 15 minuten plus 5 seconden per zet. Eindigt de barrage onbeslist, dan wordt er door de gelijk geëindigde speelsters doorgespeeld totdat een beslissing is verkregen. In deze vervolgpartijen geldt een speeltempo van 5 minuten plus 3 seconden per zet per wedstrijd. Een barrage om de eerste plaats vindt direct na afloop van de laatste reguliere speelronde plaats. Een barrage om de tweede of derde plaats eveneens, maar de wedstrijdleiding kan besluiten die uit te stellen tot direct na de prijsuitreiking
De vraag is nu wat het reglement zegt indien Timmerman in de laatste ronde remise speelt (en dus op 12 eindigt) en Scholtens en/of Gabbert hun laatste partij winnen (en dus ook op 12 punten eindigen).
Ik zie in dat scenario die ambiguïteit niet en lees de wedstrijdvoorwaarden als volgt. Scholtens en/of Gabbert hebben ten opzichte van Timmerman het grootste aantal overwinningen en dus is bepaling a. van toepassing en derhalve zijn bepalingen b. t/m d niet meer van belang.
Stel dat in dat scenario zowel Scholtens als Gabbert hun laatste partij winnen, dan hebben ze beide 4 overwinningen. Tiebreaker a. geeft in dat geval geen beslissing. Scholtens heeft tegen Gabbert echter de onderlinge partij gewonnen, zodat bepaling b. van toepassing wordt en Scholtens kampioen is.
Hoe tiebreaker c. moet worden opgevat, is mij minder duidelijk. Wordt hiermee de zogenaamde "progressieve score" bedoeld? In dat systeem krijgt de score van ronde 1 een gewicht van 9, de score van ronde 2 een gewicht van 8, enzovoorts. Deze progressieve score kan gemakkelijk worden uitgerekend, maar zie ik niet staan in de tabel hierboven.
Wel staat, overigens, de enigszins vermaledijde SB-score in de tabel vermeld, maar die wordt in de wedstrijdvoorwaarden niet genoemd.
De discussie gaat vermoedelijk over bepaling d. die voorschrijft dat er een barrage moet worden gespeeld. Mijns inziens is deze bepaling echter alleen van toepassing indien de eerder genoemde tiebreakers a, b, en c geen beslissing geven. Hier wijst het woord "achtereenvolgens" (hierboven onderstreept) immers op.
Wat houdt de wijziging van de wedstrijdvoorwaarden in?
Naar ik heb begrepen zijn de wedstrijdvoorwaarden alleen gewijzigd voor het geval meerdere deelnemers na de slotronde de eerste plaats bezetten en dus een gelijke score hebben. In dat geval is bepaling a. (grootste aantal overwinningen) niet van toepassing en treedt onmiddellijk bepaling d. (de barrage) in werking.
Disclaimer: het is mogelijk dat ik het toch niet helemaal goed heb begrepen. Gelieve mij in dat geval te corrigeren.
- Andrew Tjon A Ong
- Posts: 2621
- Joined: Tue Nov 04, 2003 14:04
- Location: Maarssen
Re: Nederlands Kampioenschap Vrouwen KNDB 2022
Bron: Facebookgroep International Draughts
Steven Tjong is with Laura Timmerman.
International Draughts
Nederlands Kampioenschap Vrouwen KNDB 2022
Gefeliciteerd MFF Laura Timmerman
1 Laura Timmerman MFF
2 Luise Gabbert
3 Lisa Scholtens
CMFF
All Members International Draughts .
https://toernooibase.kndb.nl/opvraag/st ... &afko=&r=9
Steven Tjong is with Laura Timmerman.
International Draughts
Nederlands Kampioenschap Vrouwen KNDB 2022
Gefeliciteerd MFF Laura Timmerman
1 Laura Timmerman MFF
2 Luise Gabbert
3 Lisa Scholtens
CMFF
All Members International Draughts .
https://toernooibase.kndb.nl/opvraag/st ... &afko=&r=9
https://marktplaza.nl/winkels/damboekshop
-
- Posts: 1131
- Joined: Sun Nov 02, 2003 00:02
Laura Timmerman damkampioene van Nederland
Laura Timmerman damkampioene van Nederland
Laura Timmerman heeft voor het eerst in haar carrière het NK vrouwen gewonnen.
In Hoogeveen scoorde Laura 13 punten, één meer dan Luise Gabbert. Het brons was voor Lisa Scholtens.
Laura Timmerman heeft voor het eerst in haar carrière het NK vrouwen gewonnen.
In Hoogeveen scoorde Laura 13 punten, één meer dan Luise Gabbert. Het brons was voor Lisa Scholtens.
Last edited by henk stoop on Mon Jul 11, 2022 07:29, edited 1 time in total.
- Andrew Tjon A Ong
- Posts: 2621
- Joined: Tue Nov 04, 2003 14:04
- Location: Maarssen
Re: Nederlands Kampioenschap Vrouwen KNDB 2022
Bron: Facebookgroep International Draughts
Steven Tjong
International Draughts
Nederlands Kampioenschap Vrouwen KNDB 2022
Lisa schittert weer na de geweldige klapper ronde 6
Lisa Scholtens DOET HET WEER
Steven Tjong
International Draughts
Nederlands Kampioenschap Vrouwen KNDB 2022
Lisa schittert weer na de geweldige klapper ronde 6
Lisa Scholtens DOET HET WEER
https://marktplaza.nl/winkels/damboekshop
-
- Posts: 1131
- Joined: Sun Nov 02, 2003 00:02