Eindspel

Post Reply
User avatar
Jan Pieter
Posts: 2432
Joined: Sat Sep 27, 2003 05:37
Real name: Jan Pieter Drost

Eindspel

Post by Jan Pieter » Thu Feb 21, 2013 14:19

Wieger Wesselink wrote:Kingsrow geeft aan dat zwart dan gewonnen staat, en na enig proberen kwam ik op de volgende vangstelling uit:

Image

Wit aan zet heeft geen goede zet meer, bijvoorbeeld 1-45? 46-28! Z+ Deze vangstelling heb ik nog niet eerder gezien. In de beroemde partij van Gerard Jansen stond de zwarte schijf van 19 op 13.

De extra schijf van wit op 35 in de partij Barkel-Thijssen heeft geen invloed, het blijft gewonnen voor Kees. Pas met 97... 19-2? gaf hij de winst uit handen. Marino profiteerde direct door schijf 14 naar 20 te dwingen.

Edit: Kingsrow geeft met de extra schijf op 35 weliswaar aan dat het wint, maar vertelt niet hoe. Dus er blijft voor de liefhebbers nog wat te puzzelen over. Merk op dat bovenstaande vangstelling niet werkt vanwege het offer 35-30.
Op bovenstaande bijdrage heeft bij mijn weten niemand gereageerd. Misschien komt dat doordat Wieger het idee ietwat beknopt postte in de draad over het nieuwe speeltempo, dus eerst maar eens wat uitgebreider in een draad waar het toch de hoogste tijd voor is: Eindspel.

Bekend is natuurlijk de volgende winststelling (kleuren gedraaid tov de partij Barkel-Thijssen, en als voorbereiding op het volgende diagram dam 46 op 32 gezet):

Image

De zwarte dammen mogen uiteraard niet los gaan staan, en gaat er eentje naar de overkant, dan worden ze beide gevangen, bijv. (50-1) 32-28 (1x42) 47x29 (45x31) 36x27

Draai je dam 32 en schijf 38 om , dan werkt de winst niet meer:

Image

Zwart speelt (50-44) of (50-39) waarop wit graag 32-23 zou antwoorden, maar met een schijf is dat bezwaarlijk.

Om die reden stond veld 38 bij mijn weten bekend als het ultieme veld voor de witte schijf, en positie Wesselink is derhalve niets minder dan een vondst, of een trouvaille, zoals men zei toen het damspel in Frankrijk nog populair was:

Image

Losstaan mag uiteraard weer niet, en op (50-6) dan wel (45-1) verdwijnen beide zwarte dammen van het bord via 5-23 c.q. 5-28.

Nog opvallender vind ik echter de melding van Wieger dat de stand een zwarte schijf op 16 verdraagt. Ik ben wel heel benieuwd hoe wit dat gaat winnen. Je zou zeggen dat er in elk geval een witte dam op de lijn 3-26 moet staan om te voorkomen dat zwart zijn schijf offert via (16-21) 27x16, maar hoe bouw je dan in vredesnaam een vangstelling?
Ik snap dat Kingsrow niet over de verbale kwaliteiten beschikt om dit aan stervelingen uit te leggen, maar zou iemand (Wieger, Eric, Rein?) dit standje eens uit kunnen spelen tegen Kingsrow en dan de zettenreeks posten waarin zwart niets anders doet dan vasthouden aan de trictrac?

User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Re: Eindspel

Post by Kosmos » Thu Feb 21, 2013 14:26

De intelligente vondst van WW is opgenomen in de sectie eindspel van het werkboek bij deel 3 van ACID dat over een maandje ofzo zal verschijnen.
Heaven is no location, but a state of mind

Rein Halbersma
Posts: 1722
Joined: Wed Apr 14, 2004 16:04
Contact:

Re: Eindspel

Post by Rein Halbersma » Thu Feb 21, 2013 21:15

Jan Pieter wrote: Ik snap dat Kingsrow niet over de verbale kwaliteiten beschikt om dit aan stervelingen uit te leggen, maar zou iemand (Wieger, Eric, Rein?) dit standje eens uit kunnen spelen tegen Kingsrow en dan de zettenreeks posten waarin zwart niets anders doet dan vasthouden aan de trictrac?
Heb je het boekje 5 tegen 2 van Gerrit L. de Bruijn in je bezit, Jan Pieter? In H6 komen ook enkele standen voor met 2 schijven op 27/32 tegen twee zwarte dammen op de tric trac. Dus of de stand van Wieger een echte vondst is, betwijfel ik.

Image
Diagram 6.8 van 5 tegen 2 z.a.z verliest

Giwdul
Posts: 98
Joined: Sun May 01, 2005 15:43

Re: Eindspel

Post by Giwdul » Thu Feb 21, 2013 21:37

De witte schijven moeten op 36 en 32 staan. De witte dammen op 27, 46 en bijvoorbeeld 3. Met 3-9 dwingt wit dan winst af. De tweede dam verdwijnt door de slag 36x27. Wanneer de schijven op 32 en 27 staan is de stand remise met een schijf op 16, vanwege het offer 16-21 op moment dat wit de vang bouwt door de dam van de lijn 3/26 te halen.

User avatar
Jan Pieter
Posts: 2432
Joined: Sat Sep 27, 2003 05:37
Real name: Jan Pieter Drost

Re: Eindspel

Post by Jan Pieter » Thu Feb 21, 2013 21:42

Rein Halbersma wrote:Heb je het boekje 5 tegen 2 van Gerrit L. de Bruijn in je bezit, Jan Pieter? In H6 komen ook enkele standen voor met 2 schijven op 27/32 tegen twee zwarte dammen op de tric trac. Dus of de stand van Wieger een echte vondst is, betwijfel ik.
Hmmm. Is er iets, waarvan men zegt: Ziehier, dat is nieuw- het was er al in verre tijden, die vóór ons waren. (Prediker 1:10)

Blijft nog wel staan, de vraag over de schijf op 16. Daar meldt Gerrit de Bruijn niets over.

User avatar
Jan Pieter
Posts: 2432
Joined: Sat Sep 27, 2003 05:37
Real name: Jan Pieter Drost

Re: Eindspel

Post by Jan Pieter » Thu Feb 21, 2013 21:44

Giwdul wrote:Wanneer de schijven op 32 en 27 staan is de stand remise met een schijf op 16, vanwege het offer 16-21 op moment dat wit de vang bouwt door de dam van de lijn 3/26 te halen.
Dat dacht ik ook altijd, maar zie de post van Wieger.

Rein Halbersma
Posts: 1722
Joined: Wed Apr 14, 2004 16:04
Contact:

Re: Eindspel

Post by Rein Halbersma » Thu Feb 21, 2013 22:01

Jan Pieter wrote:
Rein Halbersma wrote:Heb je het boekje 5 tegen 2 van Gerrit L. de Bruijn in je bezit, Jan Pieter? In H6 komen ook enkele standen voor met 2 schijven op 27/32 tegen twee zwarte dammen op de tric trac. Dus of de stand van Wieger een echte vondst is, betwijfel ik.
Hmmm. Is er iets, waarvan men zegt: Ziehier, dat is nieuw- het was er al in verre tijden, die vóór ons waren. (Prediker 1:10)

Blijft nog wel staan, de vraag over de schijf op 16. Daar meldt Gerrit de Bruijn niets over.
Nee, hij had bij het schrijven van het boekje in 2005 nog niet de beschikking over de 8-stukken databases.

De conclusie van H6:
Samenvattend kunnen we stellen dat het eindspel van drie (witte) dammen en twee schijven achter de triktrak tegen twee (zwarte) dammen te winnen is zolang de schijven 27 en 32 kunnen bereiken. Dit laatste is in ieder geval mogelijk met de witte schijven op 27 en 38 (en een witte dam voor schijf 38). Het veroveren van de lange lijn is niet eenvoudig, maar wit slaagt daar glansrijk in door enkele hartverwarmende finesses te benutten.
Wie zo hartverwarmend kan schrijven, verdient een hogere oplage! Aanschaffen dus! http://shop.kndb.nl/diverse-damuitgaven ... -twee.html
Last edited by Rein Halbersma on Thu Feb 21, 2013 22:07, edited 1 time in total.

Eric van Dusseldorp
Posts: 4245
Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11

Re: Eindspel

Post by Eric van Dusseldorp » Thu Feb 21, 2013 22:07

Image

Ik had al wat bekeken, maar nog niet gepubliceerd. Ik ben uitgegaan van de diagramstand. Uitgangspunt is dat zwart ervoor moet zorgen bezit te krijgen van de trictrac. Dan kunnen de zwarte schijven met wat hangen en wurgen de damlijn bereiken en dan wint het natuurlijk. In onderstaande variant wil wit willens en wetens de trictrac blijven beheersen.

1..., 19-32 2. 6-44 24-13 3. 44-33 13-4 4. 33-11 4-10 5. 45-1 10-5 6. 11-17 32-38 7. 17-50 14-19 8. 1-45 25-20 9. 45-1 20-24 10. 50-6 38-42

Image

en de sleutelpositie is bereikt. Wit moet 35-30 offeren en dan kan de vangstelling-Wesselink opgebouwd worden.
http://www.ericsdamsite.com
http://www.thailandopen.nl
http://dammen.startpagina.nl

Wieger Wesselink
Posts: 1157
Joined: Sat Jun 28, 2003 13:22
Location: Eindhoven, The Netherlands
Contact:

Re: Eindspel

Post by Wieger Wesselink » Thu Feb 21, 2013 22:19

Jan Pieter wrote:
Giwdul wrote:Wanneer de schijven op 32 en 27 staan is de stand remise met een schijf op 16, vanwege het offer 16-21 op moment dat wit de vang bouwt door de dam van de lijn 3/26 te halen.
Dat dacht ik ook altijd, maar zie de post van Wieger.
Ik was slordig met mijn opmerking over de extra schijf. Het is in de partij Barkel-Thijssen met die extra schijf nog steeds gewonnen voor zwart, maar zodra zwart schijf 15 opspeelt is het remise (in overeenstemming met wat Wouter en Eric aangaven).

Post Reply