NK Junioren

Damkoningin · Post by **Damkoningin** » Fri Jun 30, 2006 16:07

http://www.damclubwittevanmoort.nl/toer ... comp24.htm

Informatie NK Junioren 2006

Damkoningin · Post by **Damkoningin** » Wed Jul 05, 2006 09:51

Vandaag om 13.00 uur begint het NK junioren?

Wie hebben er kans op de 1e plaats, oftewel, wie zijn er favoriet??

DJNASI · Post by **DJNASI** » Wed Jul 05, 2006 10:17

Damkoningin wrote:Vandaag om 13.00 uur begint het NK junioren?

Wie hebben er kans op de 1e plaats, oftewel, wie zijn er favoriet??

Ik denk dat Klaasy en Palmans en Pim Meurs de grootse kanshebbers zijn voor de junioren titel

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Wed Jul 05, 2006 10:37

DJNASI wrote:
Damkoningin wrote:Vandaag om 13.00 uur begint het NK junioren?

Wie hebben er kans op de 1e plaats, oftewel, wie zijn er favoriet??
Ik denk dat Klaasy en Palmans en Pim Meurs de grootse kanshebbers zijn voor de junioren titel

Pim Meurs is waarschijnlijk de grote favoriet, maar ik ben ook benieuwd hoe ver de Noordhollanders Mike Koopmanschap en Stijn Tuijtel gaan komen.
Jochem Zweerink, Daniël Merkus en Robin Vogelaar zullen natuurlijk ook naar Westerhaar zijn gegaan om te proberen kampioen te worden.
<center>

Denk om het portretrecht als je graag meedenkt!

MenO · Post by **MenO** » Wed Jul 05, 2006 11:48

Ik denk dat je hier een aantal mensen nogal overschat Hanco (met name eerstejaars Robin), en de, samen met Pim, twee belangrijkste titelkandidaten bent vergeten...
Ik weet dat Klaas-Hendrik en Maikel beiden erg gemotiveerd zijn om het WK te halen, dat in Hijken gespeeld wordt dit jaar. En aangezien wel of niet gemotiveerd zijn bij deze jongens een verschil tussen dag en nacht is, denk ik dat de strijd zal gaan tussen hen en Pim.

hans andriessen · Post by **hans andriessen** » Wed Jul 05, 2006 12:19

MenO wrote:Ik denk dat je hier een aantal mensen nogal overschat .....

En ik denk, dat men ook mensen onderschat, m.n. Thomas Wielaard.
Het zal wel weer een close finish worden.

Damkoningin · Post by **Damkoningin** » Wed Jul 05, 2006 12:32

Hanco Elenbaas wrote:
DJNASI wrote:
Damkoningin wrote:Vandaag om 13.00 uur begint het NK junioren?

Wie hebben er kans op de 1e plaats, oftewel, wie zijn er favoriet??
Ik denk dat Klaasy en Palmans en Pim Meurs de grootse kanshebbers zijn voor de junioren titel
Pim Meurs is waarschijnlijk de grote favoriet, maar ik ben ook benieuwd hoe ver de Noordhollanders Mike Koopmanschap en Stijn Tuijtel gaan komen.
Jochem Zweerink, Daniël Merkus en Robin Vogelaar zullen natuurlijk ook naar Westerhaar zijn gegaan om te proberen kampioen te worden.
<center>

Denk om het portretrecht als je graag meedenkt!

Waarom denk je dat het vervaagt is, zodat je niet precies goed kunt zien wie het is.

Voorpost · Post by **Voorpost** » Wed Jul 05, 2006 16:46

Damkoningin wrote:Vandaag om 13.00 uur begint het NK junioren?

Wie hebben er kans op de 1e plaats, oftewel, wie zijn er favoriet??

Pim Meurs is gezien zijn fraaie score in de clubcompetitie met vijf voltreffers en een nederlaag (tegen Clerc) voor mij favoriet nummer één. Als Klaas-Hendrik niet verliest geef ik ook hem een goede kans!

MenO · Post by **MenO** » Wed Jul 05, 2006 17:58

hans andriessen wrote:
MenO wrote:Ik denk dat je hier een aantal mensen nogal overschat .....
En ik denk, dat men ook mensen onderschat, m.n. Thomas Wielaard.
Het zal wel weer een close finish worden.

Bedoel je daarmee dat je Thomas als een van de favorieten voor de titel ziet?
Dat er een hoop outsiders zijn die verrassend hoog kunnen eindigen is zeker het geval, maar ik denk dat er toch echt maar drie serieuze kandidaten voor de titel zijn, met Jochem als gevaarlijkste outsider.

Wie zijn jouw favorieten eigenlijk DraughtsQueen?

hans andriessen · Post by **hans andriessen** » Wed Jul 05, 2006 18:37

MenO wrote: Bedoel je daarmee dat je Thomas als een van de favorieten voor de titel ziet?
Dat er een hoop outsiders zijn die verrassend hoog kunnen eindigen is zeker het geval, maar ik denk dat er toch echt maar drie serieuze kandidaten voor de titel zijn, met Jochem als gevaarlijkste outsider.

Niet favoriet, wel kanshebber.
De krachtsverschillen zijn de laatste jaren klein.
Twee jaar geleden, meen ik, 6 man op de eerste plaats.
Vorig jaar ook al bij de aspiranten weinig verschil: 1 punt tussen nr 1 en nr 6.

Er kangt veel vanaf hoe iemand zich tijdens het toernooi voelt en zich houdt.
Zo'n 11-daags toernooi is heel iets anders dan de wekelijkse partijen in de nationale competitie en andere eendaagse wedstrijden of de wekelijkse op de club. Vergelijkingen met de daarbij behaalde resultaten, hoe goed ook, zijn gevaarlijk.
Ook zijn resultaten uit teamwedstijden moeilijk te vertalen naar individuele prognoses. Hou er rekening mee, dat op een NK elke tegenstander een concurrent is. Verliezen mag absoluut niet.

Edwin Twiest · Post by **Edwin Twiest** » Wed Jul 05, 2006 19:10

Voor degene(n) die de uitslagen van de 1e ronde nog niet weten;

1e ronde:

M. Koopmanschap - R. Wypkema 2-0
D. Merkus - A. Timmer 1-1
P. Meurs - T. Wielaard 2-0
J. Zweerink - M. Rentmeester 1-1
R. Vogelaar - S. Tuytel 1-1
M. Palmans - K.H. Leijenaar 1-1

Later vanavond staan normaal gesproken de partijen ook op de site (www.damclubwittevanmoort.nl)

MenO · Post by **MenO** » Wed Jul 05, 2006 19:54

hans andriessen wrote:
MenO wrote: Bedoel je daarmee dat je Thomas als een van de favorieten voor de titel ziet?
Dat er een hoop outsiders zijn die verrassend hoog kunnen eindigen is zeker het geval, maar ik denk dat er toch echt maar drie serieuze kandidaten voor de titel zijn, met Jochem als gevaarlijkste outsider.
Niet favoriet, wel kanshebber.
De krachtsverschillen zijn de laatste jaren klein.
Twee jaar geleden, meen ik, 6 man op de eerste plaats.
Vorig jaar ook al bij de aspiranten weinig verschil: 1 punt tussen nr 1 en nr 6.

Er kangt veel vanaf hoe iemand zich tijdens het toernooi voelt en zich houdt.
Zo'n 11-daags toernooi is heel iets anders dan de wekelijkse partijen in de nationale competitie en andere eendaagse wedstrijden of de wekelijkse op de club. Vergelijkingen met de daarbij behaalde resultaten, hoe goed ook, zijn gevaarlijk.
Ook zijn resultaten uit teamwedstijden moeilijk te vertalen naar individuele prognoses. Hou er rekening mee, dat op een NK elke tegenstander een concurrent is. Verliezen mag absoluut niet.

En júist om die redenen lijkt het me dat jongens als Klaas en Pim de grootste kanshebbers zijn, omdat zij veel en veel meer ervaring hebben met dergelijke toernooien dan (met alle respect) Wielaards, Wijpkema's en de Blocks (waarvan enkelen zelfs nog nooit een NK-finale gehaald hebben en dat ook niet zullen doen )
Dat nog eens bovenop de krachtsverschillen an sich.
Maar het is zeker waar dat er gekke dingen kunnen gebeuren in zo'n toernooi en om nu al te concluderen dat de top-3 vaststaat gaat natuurlijk veel te ver.

hans andriessen · Post by **hans andriessen** » Wed Jul 05, 2006 20:25

MenO wrote:En júist om die redenen lijkt het me dat jongens als Klaas en Pim de grootste kanshebbers zijn, omdat zij veel en veel meer ervaring hebben met dergelijke toernooien dan (met alle respect) Wielaards, Wijpkema's en de Blocks (waarvan enkelen zelfs nog nooit een NK-finale gehaald hebben en dat ook niet zullen doen )
Dat nog eens bovenop de krachtsverschillen an sich.
Maar het is zeker waar dat er gekke dingen kunnen gebeuren in zo'n toernooi en om nu al te concluderen dat de top-3 vaststaat gaat natuurlijk veel te ver.

Zo is het maar net.
En nu al weer veel remises.
Wat de toernooi-ervaring betreft heb je mogelijk gelijk. Zeker als het gaat om het niveau van die toernooien.
Maar de vorm van de week speelt ook een rol en je ontwikkeling in het afgelopen jaar.

Om nog even op Thomas terug te komen. Hij damt pas 5 jaar. Hij heeft zelf veel gedaan om zich verder te ontwikkelen en heeft de aangereikte hulp goed gebruikt. Om die reden ben ik een fan van hem. En natuurlijk omdat hij ook in Groot-Delft woont.
En ach, verlies tegen Pim is gewoon een tactische zet

Edwin Twiest · Post by **Edwin Twiest** » Wed Jul 05, 2006 20:37

weer dat gezeik over de remises......

Maar goed; de partijen staan op de site

hans andriessen · Post by **hans andriessen** » Wed Jul 05, 2006 20:54

Edwin Twiest wrote:weer dat gezeik over de remises......

Maar goed; de partijen staan op de site

Oh, zo bedoelde ik het niet.
Niet de remise als probleem, maar als bevestiging van de veronderstelling, dat de krachtsverschillen klein zijn.

Daarop baseer ik mijn verwachting van een close finish.