Bondscompetitie 2005-2006

Christian van der Schaaf · Post by **Christian van der Schaaf** » Mon Mar 06, 2006 10:04

Hanco Elenbaas wrote:
Hanco Elenbaas wrote:
Jameson wrote:DC Dordrecht - VAD 11-9

1.H.Meijer - C.van der Schaaf 1-1
2.T.van Bokhoven - A.Storm 2-0
3.F.Huybrechts - R.Pennekamp 0-2
4.A.Kosior - J.Eggen 1-1
5.R.van Eijk - D.v.d.Waal 1-1
6.A.Droog - R.van Westerloo 2-0
7.F.Roedolph - H.Vermeulen 2-0
8.A.van der Stoep - H.van Westerloo 0-2
9.M.van Dijk - C.van Westerloo 1-1
10.R.Horne - M.Horn 1-1
Gefeliciteerd Fred! Sneu voor VAD.
Heb je ook al een verslag van deze wedstrijd en eventueel de partijen?
http://www.dcdordrecht.nl/

Damclub Dordrecht verslaat V.A.D.

Het is Damclub Dordrecht gelukt om de eerste hindernis in de promotie/degradatie wedstrijden te nemen. Het Amsterdamse V.A.D. werd met 11-9 geklopt. Het was een wedstrijd met alles erop en eraan. Herman Meijer speelde aan bord 1 remise tegen Christiaan van der Schaaf. Vervolgens speelde André Droog een zeer krachtig tegen Rob van Westerloo en wist zo de Dordtenaren aan een 3-1 voorsprong te helpen. Rob van Eijk kwam een schijf achter maar wist zich toch nog naar remise te knokken, Arie van der Stoep blunderde twee keer tegen Herman van Westerloo en verloor (4-4) Toen ook Anton Kosior en Martin van Dijk remiseerde was de stand 6-6. Fred Roedolph leek minder uit de opening te komen. Maar zijn tegenstander Hans Vermeulen overzag een kleine forcing waardoor Fred een schijf won en daarna de partij goed afmaakte, maar op praktisch hetzelfde moment moest Fons Huybrechts capituleren tegen Rob Pennekamp (8-8). Alleen Ton van Bokhoven was nog bezig tegen Arie Storm, en Randy Horne tegen Michel Horn. Randy stond analytisch verloren en bij Ton was het remiseachtig. De verwachting was dus 9-11 voor de bezoekers. Maar plotseling liep Arie Storm in een zetje en kon Ton zich laten feliciteren. Toen ook Horn de verkeerde voortzetting koos werd het een bizarre 11-9 winst voor de Dordtenaren. Over twee weken moeten de Dordtenaren weer aan de bak met dit keer als tegenstander P.S.V. uit Eindhoven.

Het omslagpunt van de wedstrijd in beeld:

Storm-Van Bockhoven

Arie had de hele tijd wat minder gestaan, het ergste leek nu voorbij. Ton speelde slim: 14-19 en Arie 37-32?? . Hier moet Arie wel gelijk offeren, op 33-29 volgt sterk 22-28.

Horn-Horne

Randy speelde 1. ... 25-30 2. 34x35 23-29 2. 21-17 29x38 3. 17x6 38-42
4. 22-17?? en het liep remise. Gelijk dam halen was veel beter, maar ik weet niet of het inderdaad gewonnen was.

Volgend jaar in ieder geval weer eens een kampioensfeestje.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Mon Mar 06, 2006 10:31

Christian van der Schaaf wrote: Volgend jaar in ieder geval weer eens een kampioensfeestje.

Ja, misschien nodigt Bart Smit jullie wel uit op het kampioensfeest in Volendam, wie weet.

Danny Staal · Post by **Danny Staal** » Mon Mar 06, 2006 10:41

Nog even een fragment uit DG Het Noorden - DUO. Friso Fennema - Danny Staal. Friso had mij in de partij behoorlijk onder druk gezet (mooi gespeeld!), maar ik wist het nog te redden. Na een foutje van mij op de 50e zet restte mij een 4-om-2 eindspel. Met de remisehaven in zicht.........
Partij: ....44-35! 24-29 35-40 29-33 40-44??? (40-45 is gewoon remise) en na 33-38 is het gewoon gewonnen: 44-50 38-42 50-45 42-47 16-11 47-36...

DUO won overigens de wedstrijd zeer terecht, maar 5-15 was wel iets teveel van het goede...

Jelmer Martens · Post by **Jelmer Martens** » Mon Mar 06, 2006 10:59

Dit betekent dat alle nrs 10 van de 1e klasse erin zijn geslaagd de degradatie te ontlopen (Raes2 en Lelystad zijn/waren allebei 2e-klassers, er kwam een plekje vrij doordat er 6 1e-klassers rechtstreeks degradeerden en slechts 5 2e-klassers rechtstreeks promoveerden).

En ook bij de ereklasse zijn DUO en Heijmans Excelsior vooralsnog veilig, al moet er natuurlijk uiteindelijk eentje afvallen.

Kijken of er over twee weken wel slachtoffers vallen bij de strijd tussen de nrs 10/11 van de hoofdklasse en de nrs 2 van de 1e klasse!

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Mon Mar 06, 2006 11:20

Jelmer Martens wrote:Dit betekent dat alle nrs 10 van de 1e klasse erin zijn geslaagd de degradatie te ontlopen.

Het team van de veteraan Evert Bronstring, Leids Damgenootschap (nummer 10 eerste klasse B) werd uitgeschakeld door Tamek Damkring (nummer 2 tweede klasse B)

De Stentor, 6 maart 2006

Juichstemming Tamek na slopende barrage
door NIKHILA

6 MAART 2006 - DAMMEN - Tamek Damkring vierde de promotie naar de eerste klasse als een heus kampioensfeest. ‘De goden waren ons vandaag goed gezind’, lachte voorzitter Dick Glazenborg.

Het duel met LDG Leiden, met zeker 600 ratingpunten meer in de bagage, eindigde na een 6-10 achterstand alsnog in een 10-10 gelijkspel.

Alex Boxum kreeg in het zesde speeluur een cadeautje in een remisestand. ‘Zijn vermoeide tegenstander vergat te slaan’, aldus Glazenborg, die zelf de laatste twee punten wist te overbruggen.

De slopende barrage, met partijtjes met tien minuten bedenktijd, bleef tot 9-9 in evenwicht. IJsbrand Haven zorgde met zijn treffer voor een juichstemming bij de fans in Marknesse.

Denk en Zet keerde met een zwaarbevochten zege terug uit Reeuwijk (8-12) en handhaafde zich daarmee in de eerste klasse. De 6-2 achterstand baarde na vier uur spelen zorgen, maar de voltreffer van topscorer Nico Lugthart bracht de strijders uit Hattem terug in de race.

De inbreng van de familie Hoeve, met zeven punten uit vier duels, zorgde voor een vreugdevolle thuisreis.

Jelmer Martens · Post by **Jelmer Martens** » Mon Mar 06, 2006 11:29

Hanco, ik was al met een correctiebericht bezig, maar je was me voor.

MenO · Post by **MenO** » Mon Mar 06, 2006 15:08

Jelmer Martens wrote:
Paul Wijninga wrote:Het Noorden Groningen- DUO 5-15. Pijnlijk.
Fragmentje van Dinant Spieker tegen Menno de Block misschien wel tekenend voor het geknoei van vandaag:

27-32 25-20 32-38 en Spieker wint.....
Paul, Menno, als dit tekenend is voor het ´geknoei´, dan ben ik benieuwd naar de andere verliespartijen. Zo gemakkelijk was dit eindspel toch niet? Je moet maar zien dat 27-31 remise is, doordat zwart na 47-36 37-42 36x18 wel dam kan halen op 47, als hij maar eerst offert met 15-20.

En ik zag ook niet direct, dat 27-32 verliest door 25-20 32-38 47x29 37-41 29-23 41-47 23-10! Maar misschien ben ik wel een te zwakke dammer, dat ik dit eindspel niet in één oogopslag doorgrond.

Akkoord, de witte winstgang (klemmen met 25-20) is opgelegd en er is bovendien nog een tweede remise: direct offeren via 15-20. Maar ook dat luistert nauw: 24x15 27-32 15-10 37-41 47x36 32-38 36-18 en nu zou 38-42 ipv 38-43 alsnog verliezen.

Jammer voor Het Noorden. Niet dat ik het DUO niet gun, maar jullie hadden een promotie naar de ereklasse wel verdiend. Het Noorden heeft het ons (DVSB) afgelopen seizoen erg lastig gemaakt, en DVSB zichzelf natuurlijk. Het Noorden stond driekwart van de competitie bovenaan en wij geloofden er zeker na de 10-10 tegen Franeker nauwelijks meer in. Houd moed, vorig seizoen overkwam DVSB hetzelfde als Het Noorden nu. Volgend seizoen beter, veel clubs zijn jaloers op jullie jonge team. Wat is eigenlijk de gemiddelde leeftijd?

Dat eindspel zat inderdaad vol met verraderlijke winstgangen, waarvan ik er een hoop zag, maar net niet genoeg. De variant na 27-31 had ik inderdaad gezien, met de remise na 47-36 15-20! maar ik dacht dat de partijvariant makkelijker remise was, omdat zwart door de twee losse witte schijven snel remise kon forceren. Maar zoals gezegd, ik had net niet alle geintjes gezien.
De echte problemen zaten echter al eerder:

Dinant Spieker - Menno de Block
Stand na 44. 34-30
Hele partij op http://www.hetnoorden.org

De partij was tot hier aan toe redelijk gelijkop gegaan, al was het wel zwart geweest die in de voorafgaande fase verdraaid goed op moest letten. Naar mijn gevoel was ik daar tot hier toe redelijk in geslaagd, maar in deze stand, waarin de achterblijver op 15 een steeds groter gevaar wordt, ging het fout.

Zwart moet hier het thematische offer 24-29! 33x24 12-17 28x17 21x12 spelen, waarna er volgens mij weinig meer te halen valt voor wit.
Ik was echter wat te lichtzinnig en speelde 44. ..12-17? 45. 28x17 21x12 46. 33-28

En ineens staat zwart verloren!
Op 46. ..23-29 speelt wit geen 28-23? vanwege de bekende plakker met 26-31, en ook eerst 27-21 en dan 28-23 is in dit geval niet goed, vanwege de schijf op 15. Maar na 23-29 wint wit simpel met bijvoorbeeld 45-40 18-23 28-22 12-17 22x11 16x7 27-22!
Ook 46. ..24-29 is niks, omdat het offer van Dussaut niet goed is: 39-33 12-17 33x24 16-21 27x16 18-22 38-33 en zowel 22-27 als 23-29 levert zwart een kansloos eindspel op.

Blijft over de partijzet:
46. ..12-17 47. 39-33?
Wit mist de opgelegde winst met 47. 38-33! en zwart is verplicht tot 23-29, omdat 17-21 39-34! op slag uit is. Na 23-29 wint wit een schijf met 28-23, en moet de winst niet al te moeilijk meer zijn.
47. ..17-21 48. 45-40 23-29 49. 28-23 19x39 50. 30x8

Met nog een minuutje op de klok stond ik voor de lastige keus welke kant op te offeren. Achteraf gezien is 29-33 waarschijnlijk beter, maar overzie dat maar eens allemaal... Ik had nog net genoeg tijd om te zien dat na het offer met 29-34 wit geen winnende combinatie heeft

50. ..29-34 51. 40x29 39-44

Spieker besteedde vervolgens ongeveer een halfuur aan het zoeken naar de winst (met of zonder combinatie), en besloot uiteindelijk toch maar tot
52. 29-23 18x29 53. 37-31 26x28 54. 8-3 21x43 55. 3x40

De stand is remise, maar zwart moet nog een hele berg klippen omzeilen voordat de damlijn bereikt kan worden
55. ..28-32 56. 35-30(!) 32-37 57. 40-29! 16-21 (37-41? 29-23!+) 58. 30-24(!) 21-27 (weer mocht 37-41 niet) 59. 29-47!

Deze stand kennen we inmiddels

59. ..27-32? 60. 25-20! 32-38
Ook 37-41 verliest: 47x36 32-38 36-4!+
61. 47x29 37-41 62. 29-23! 41-47 63. 23-10!! en zwart gaf op

één klip te veel...

pieter · Post by **pieter** » Mon Mar 06, 2006 16:08

Zwart moet hier het thematische offer 24-29! 33x24 12-17 28x17 21x12 spelen, waarna er volgens mij weinig meer te halen valt voor wit.

Kan wit na het offer niet heel sterk 39-33! spelen? Op 23-29 kan wit dan 32-28 29x20 33-29 spelen, waarna er een hopeloze stand voor zwart overblijft.

MenO · Post by **MenO** » Mon Mar 06, 2006 16:13

pieter wrote:
Zwart moet hier het thematische offer 24-29! 33x24 12-17 28x17 21x12 spelen, waarna er volgens mij weinig meer te halen valt voor wit.

Kan wit na het offer niet heel sterk 39-33! spelen? Op 23-29 kan wit dan 32-28 29x20 33-29 spelen, waarna er een hopeloze stand voor zwart overblijft.

Inderdaad... het zat dus al éérder fout [img]images/smilies/icon_surprised.gif[/img]
Zal de partij later deze week eens met truus bekijken, zien wat die er over te melden heeft

kneeltje · Post by **kneeltje** » Mon Mar 06, 2006 19:06

Dammers LDG laten zich in de maling nemen

Gepubliceerd op 05 maart 2006, 16:40
Laatst bijgewerkt op 05 maart 2006, 18:21

leiden -
De dammers van LDG zijn op bizarre wijze uit de eerste klasse gedegradeerd.

Jan Slingerland van het Leids Damgenootschap zag in de laatste partij een onreglementaire zet van zijn tegenstander over het hoofd. De daaropvolgende nederlaag betekende een gelijkspel tegen Damkring, dat in de barrage toesloeg, mede door een slecht functioneredne klok van André van der Kwartel. ,,Soms moet je accepteren dat er hogere machten aan het werk zijn'', zei LDG'er Hans Kreder. ,,LDG moest dit jaar gewoon degraderen.''

(uit het Leidsch Dagblad van vandaag)

Jelmer Martens · Post by **Jelmer Martens** » Sun Mar 12, 2006 13:19

MenO wrote:
Dinant Spieker - Menno de Block
Stand na 44. 34-30

Menno, had je clubgenoot Tjalling hier niets over te zeggen? Hij heeft exact deze stelling in 2000 in de clubcompetitie tegen Ingo Greveraars gehad!

De stelling komt in totaal vier keer voor in Turbo Dambase (exclusief jouw partij). In alle gevallen verloor zwart, drie keer na 17-22x12 33-28 zoals bij jou, één keer via het door Pim Meurs genoemde offer 24-29 33x24 17-22x12 39-33 23-29 32-28! 29x20 (al vergat zwart 33-29, maar na 30-24x24x24? 12-17? 38-32! kwam het alsnog in orde).

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Sat Mar 18, 2006 05:15

De Telegraaf, 18 maart 2006

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Sat Mar 18, 2006 17:43

Excelsior - DUO wordt 10-10 en ze gaan daar sneldammen.
Dordrecht - PSV 13-7
TDV - Hoogeveen onbekend. TDV speelt in de Boomtak in de Boomstraat, waarvan geen telefoonnummer bekend is.
Zaanstreek - Huizum staat 10-8 met nog aan de gang de partij tussen Ruud Holkamp en Jan Adema. Arbiter Auke Bakker verwacht winst voor Adema, zodat ook daar sneldammen de beslissing moet brengen.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Sat Mar 18, 2006 17:51

Excelsior - DUO wordt 10-10 en ze gaan daar sneldammen.
Dordrecht - PSV 13-7
TDV - Hoogeveen onbekend. TDV speelt in de Boomtak in de Boomstraat, waarvan geen telefoonnummer bekend is.
Zaanstreek - Huizum staat 10-8 met nog aan de gang de partij tussen Ruud Holkamp en Jan Adema. Arbiter Auke Bakker verwacht winst voor Adema, zodat ook daar sneldammen de beslissing moet brengen.

TDV - Hoogeveen werd 10-10 en het sneldammen heeft TDV met 11-9 gewonnen.

Dolly's brother · Post by **Dolly's brother** » Sat Mar 18, 2006 19:02

Zaanstreek - Huizum 10-10; Huizum wint barrage met 11-9, doordat Daan van Os bij een 9-9 stand door zijn klok ging.

N.B.: in de reguliere wedstrijd kwam nog een nominatie voor de blunder-top 10 voor, waardoor het bij een 8-6 stand voor Zaanstreek met 4 nadelige eindspelen voor Zaanstreek ineens 10-6 werd.