transfer geruchten

Post Reply
pietervdvorm
Posts: 331
Joined: Sat Aug 07, 2004 19:00

Post by pietervdvorm » Fri Mar 16, 2007 21:18

Bert Zwart wrote:Uit het reglement:

51.6 Elk team komt uit in dezelfde klasse waarin het in de vorige competitie uitkwam, tenzij het door promotie het recht heeft verkregen in een hogere, of door degradatie de plicht heeft in een lagere klasse uit te komen.
Elke vereniging waarvan één of meer teams gerechtigd zijn in een klasse van de landelijke competitie uit te komen, heeft de plicht daadwerkelijk met die teams aan de competitie deel te nemen, tenzij dat gezien het ledenaantal van de vereniging onmogelijk is. In dat
geval zal het niet-deelnemende team steeds het laagste van de betreffende teams zijn.
Het tweede team van Culemborg is gepromoveerd en heeft daardoor het recht verkregen om in een hogere klasse uit te komen. Recht is iets anders dan plicht. Van een recht kun je gebruik maken, maar het hoeft niet persé.

Maar het gaat natuurlijk vooral om het eerste team. Onduidelijk in het reglement is het gebruik van de woorden 'team' en 'vereniging'. De eerste zin van 51.6 suggereert dat het gaat om het team. In het vervolg wordt het team nadrukkelijk verbonden aan een vereniging. Als een club (in dit geval Culemborg) de mogelijkheid krijgt het hoogste team terug te trekken, wordt m.i. gemorreld aan de relatie tussen team en vereniging. De teams zijn dan in feite autonoom. Het is de vraag of dit wenselijk is, en of het zinvol is om die relatie (de vereniging is verantwoordelijk voor de teams) uit het reglement te schrappen.

blondegod
Posts: 562
Joined: Wed Nov 05, 2003 00:53

Post by blondegod » Sat Mar 17, 2007 00:15

henk stoop wrote: De eerste niet ereklasser die wel een jaartje in de ereklasse wil spelen heeft zich gemeld. .
Wie? [img]images/smilies/icon_cool.gif[/img]

GuidoB
Posts: 2325
Joined: Sun Sep 21, 2003 21:43

Post by GuidoB » Sat Mar 17, 2007 01:48

henk stoop wrote:De eerste niet ereklasser die wel een jaartje in de ereklasse wil spelen heeft zich gemeld.
Bij welke vereniging gaat deze persoon spelen, Henk? Ik dacht dat je je team had teruggetrokken...

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Sat Mar 17, 2007 03:15

Superman wrote:Een oplossing kan zijn [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img] :
Denk en Zet en bijv. Cema maken hun nieuwe clubsponsor bekend [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img]
Cema heet vanaf volgend seizoen Denk en Zet en Denk en Zet wordt Cema/De vaste zet. Vervolgens de leden bij beide verenigingen inschrijven en tevens een adres-wijziging doorgeven m.b.t. het speellokaal.

Volgens de regels van Guido zou dat geen problemen moeten opleveren [img]images/smilies/icon_exclaim.gif[/img]
Dat is ook een aardige oplossing om het vermoeiende geregelfreak te omzeilen.
Als ik het me goed herinner is Henk Stoop rond het Brunssumtoernooi van 1985 begonnen met de damclub in Culemborg door de Tweede klasrechten van een Limburgse vereniging (DIOS Brunssum ?) over te hevelen naar Culemborg.
“The modern banking system manufactures money out of nothing... If you want to be slaves of the bankers, and pay the costs of your own slavery, then let the banks create money.”
- Lord Josiah Stamp, former Director of the Bank of England

Dieter
Posts: 1379
Joined: Thu Sep 18, 2003 20:30
Location: Sittard
Contact:

Post by Dieter » Sat Mar 17, 2007 09:01

Hanco Elenbaas wrote:
Superman wrote:Een oplossing kan zijn [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img] :
Denk en Zet en bijv. Cema maken hun nieuwe clubsponsor bekend [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img]
Cema heet vanaf volgend seizoen Denk en Zet en Denk en Zet wordt Cema/De vaste zet. Vervolgens de leden bij beide verenigingen inschrijven en tevens een adres-wijziging doorgeven m.b.t. het speellokaal.

Volgens de regels van Guido zou dat geen problemen moeten opleveren [img]images/smilies/icon_exclaim.gif[/img]
Dat is ook een aardige oplossing om het vermoeiende geregelfreak te omzeilen.
Als ik het me goed herinner is Henk Stoop rond het Brunssumtoernooi van 1985 begonnen met de damclub in Culemborg door de Tweede klasrechten van een Limburgse vereniging (DIOS Brunssum ?) over te hevelen naar Culemborg.
Ik geloof dat een samenwerking tussen DEZ en het Brunssumse De Ridder de start van nationaal dammen was in Culemborg. Henk had een groep jeugdspelers maar geen senioren dus versterkte hij de groep met spelers als Juul Meesters en leo Nagels. Al heel snel was de inbreng uit Brunssum niet meer nodig en ging DEZ op eigen kracht verder.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Sat Mar 17, 2007 09:33

Dieter wrote:
Hanco Elenbaas wrote:
Superman wrote:Een oplossing kan zijn [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img] :
Denk en Zet en bijv. Cema maken hun nieuwe clubsponsor bekend [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img]
Cema heet vanaf volgend seizoen Denk en Zet en Denk en Zet wordt Cema/De vaste zet. Vervolgens de leden bij beide verenigingen inschrijven en tevens een adres-wijziging doorgeven m.b.t. het speellokaal.

Volgens de regels van Guido zou dat geen problemen moeten opleveren [img]images/smilies/icon_exclaim.gif[/img]
Dat is ook een aardige oplossing om het vermoeiende geregelfreak te omzeilen.
Als ik het me goed herinner is Henk Stoop rond het Brunssumtoernooi van 1985 begonnen met de damclub in Culemborg door de Tweede klasrechten van een Limburgse vereniging (DIOS Brunssum ?) over te hevelen naar Culemborg.
Ik geloof dat een samenwerking tussen DEZ en het Brunssumse De Ridder de start van nationaal dammen was in Culemborg. Henk had een groep jeugdspelers maar geen senioren dus versterkte hij de groep met spelers als Juul Meesters en leo Nagels. Al heel snel was de inbreng uit Brunssum niet meer nodig en ging DEZ op eigen kracht verder.
Zijn er bij jullie grote bezwaren om één seizoen CEMA/Denk en Zet Geleen te heten, terwijl de club van Tjeerd, John en Henk zich één seizoen lang De Vaste Zet Culemborg mag noemen ?
Dat scheelt het KNDB-bestuur een lastige beslissing, die hoe dan ook omstreden zal zijn.
“The modern banking system manufactures money out of nothing... If you want to be slaves of the bankers, and pay the costs of your own slavery, then let the banks create money.”
- Lord Josiah Stamp, former Director of the Bank of England

Jelmer Martens
Posts: 321
Joined: Wed Oct 26, 2005 14:57
Location: Zeist (NL)

Post by Jelmer Martens » Sat Mar 17, 2007 18:48

Dammen maakt zich zo natuurlijk belachelijk: een team wordt eerst Nederlandse kampioen en wil het seizoen erop een klasse lager spelen. Is er een sport waar zich iets dergelijks heeft voorgedaan?

Elk seizoen is door wegvallen van sponsoring een team in de ereklasse de geheide degradatiekandidaat (ik herinner mij Raes Maastricht, ADG, Apeldoorn, Tomahoak Westland).

Wat in deze lange discussie nog niet aan de orde is geweest: zo is voor de overige teams in de ereklasse handhaving een stuk simpeler. Zou de KNDB daarom afgelopen seizoen twee directe degradaties hebben ingevoerd?

Bert Zwart
Posts: 2199
Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52

Post by Bert Zwart » Sat Mar 17, 2007 19:01

Jelmer Martens wrote:Dammen maakt zich zo natuurlijk belachelijk: een team wordt eerst Nederlandse kampioen en wil het seizoen erop een klasse lager spelen. Is er een sport waar zich iets dergelijks heeft voorgedaan?

Elk seizoen is door wegvallen van sponsoring een team in de ereklasse de geheide degradatiekandidaat (ik herinner mij Raes Maastricht, ADG, Apeldoorn, Tomahoak Westland).

Wat in deze lange discussie nog niet aan de orde is geweest: zo is voor de overige teams in de ereklasse handhaving een stuk simpeler. Zou de KNDB daarom afgelopen seizoen twee directe degradaties hebben ingevoerd?
Volgens mij was dat om de nacompetitie tot 1 weekend te kunnen beperken.

Edwin Twiest
Posts: 576
Joined: Tue Feb 08, 2005 19:25

Post by Edwin Twiest » Sat Mar 17, 2007 20:27

Interessante discussies, maar volledig off topic....

Misschien beter een nieuw draadje aan te leggen en dit draadje te houden waarvoor het bedoeld is? (transfers?)

Bonja
Posts: 173
Joined: Wed Nov 05, 2003 21:35
Real name: Bennie Hiddink
Location: Vorden

Post by Bonja » Sat Mar 17, 2007 21:36

Edwin Twiest wrote:Interessante discussies, maar volledig off topic....

Misschien beter een nieuw draadje aan te leggen en dit draadje te houden waarvoor het bedoeld is? (transfers?)
Volkomen gelijk Edwin,maar is de BR nog niet afgelopen?
Kan er iemand vertellen wat daar "besloten"is?

Eric van Dusseldorp
Posts: 4245
Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11

Post by Eric van Dusseldorp » Sat Mar 17, 2007 21:57

Hanco Elenbaas wrote:
Kees Thijssen wrote: Jan Peter Patist 1343
Uit de eigen kweek. Werd elk jaar door mij gretig gekarakteriseerd als (bijzonder) zwakke schakel.
Gevolg: nederlagen van Arjan van den Berg, Paul Oudshoorn en Johan Wiering. Patist 3x als matchwinnaar. Nu weten we dus dat onderschatting bij deze speler zeer misplaatst is. Jan Peter is een vechter, geen strateeg. Zijn positionele spel is ongeschoold en vaak ongezond (vreemd aandoend omsingelingsspel), bij voorkeur schakelt hij over op tactisch spel met onduidelijke complicaties. Jan Peter wordt soms hardhandig van het bord gezet, maar kan ook zoals we inmiddels weten de beslissende overwinning behalen voor zijn team, is dus zeer grillig, wint en verliest relatief veel. In dit team is Jan Peter natuurlijk wel een zwakke schakel die positioneel aan de tand moet worden gevoeld.
De wedstrijd zou in 10-10 eindigen en Patist werd door de slimme Meurs-coaches niet opgesteld.
In hoeverre zijn deze bulletins -na verloop van tijd uiteraard- openbaar? Wat schrijft Kees over DVSB-ers?

In aanmerking genomen de vriendschappelijke betrekkingen tussen DVSB en Hiltex zou ik je vriendelijk willen verzoeken mij hierover informatie te verschaffen. Dat kan ook via PM of e-mail.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Sat Mar 17, 2007 22:16

Eric van Dusseldorp wrote: In hoeverre zijn deze bulletins -na verloop van tijd uiteraard- openbaar? Wat schrijft Kees over DVSB-ers?

In aanmerking genomen de vriendschappelijke betrekkingen tussen DVSB en Hiltex zou ik je vriendelijk willen verzoeken mij hierover informatie te verschaffen. Dat kan ook via PM of e-mail.
Deze bulletins zijn niet vrij voor publicatie. Dat is heel jammer want Kees schrijft helder en duidelijk en natuurlijk met grote kennis van zaken. Het is echt zonde dat hij geen rubriek in een dagblad heeft ! Nog een laatste dan:
Kees Thijssen wrote: Eric van Dusseldorp 1349: Fanatieke, stugge speler die op vechtlust vaak punten binnenhaalt. Laveert onverzorgd/matig/passief en wordt door grootmeesters vaak weggetikt met laveerspel. Is dus onder druk te zetten, maar verdedigt zich vaak hardnekkig (en countert graag als de kans zich voordoet).
“The modern banking system manufactures money out of nothing... If you want to be slaves of the bankers, and pay the costs of your own slavery, then let the banks create money.”
- Lord Josiah Stamp, former Director of the Bank of England

Piet Bouma
Posts: 3574
Joined: Sun Nov 02, 2003 13:05
Location: Harlingen

Post by Piet Bouma » Sat Mar 17, 2007 22:44

Hanco Elenbaas wrote:
Eric van Dusseldorp wrote: In hoeverre zijn deze bulletins -na verloop van tijd uiteraard- openbaar? Wat schrijft Kees over DVSB-ers?

In aanmerking genomen de vriendschappelijke betrekkingen tussen DVSB en Hiltex zou ik je vriendelijk willen verzoeken mij hierover informatie te verschaffen. Dat kan ook via PM of e-mail.
Deze bulletins zijn niet vrij voor publicatie. Dat is heel jammer want Kees schrijft helder en duidelijk en natuurlijk met grote kennis van zaken. Het is echt zonde dat hij geen rubriek in een dagblad heeft ! Nog een laatste dan:
Kees Thijssen wrote: Eric van Dusseldorp 1349: Fanatieke, stugge speler die op vechtlust vaak punten binnenhaalt. Laveert onverzorgd/matig/passief en wordt door grootmeesters vaak weggetikt met laveerspel. Is dus onder druk te zetten, maar verdedigt zich vaak hardnekkig (en countert graag als de kans zich voordoet).
M. Kloosterziel - E. van Dusseldorp 1-1 (DVSB-Hiltex 8-12, bord [img]images/smilies/icon_cool.gif[/img]

<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE= "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 450 HEIGHT = 300 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle>
<PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0;"><PARAM NAME="notation" VALUE=32281722281712213530202540351520454020243329243339281420282318293414254514250712383301074439121842380712474210144944051037321419413710143228041037322126322726374231020728231829332419303524141946411930253411174842121834300712302409144440453439301015302514193126193025341823363115204136172126171232382720244238030950440914444014202721162731220812363106114339202531271116383224304035162135241218271618381611></APPLET>

Toch wel een nette laveerpartij Eric!

Eric van Dusseldorp
Posts: 4245
Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11

Post by Eric van Dusseldorp » Sat Mar 17, 2007 22:51

Piet Bouma wrote:
Hanco Elenbaas wrote:
Eric van Dusseldorp wrote: In hoeverre zijn deze bulletins -na verloop van tijd uiteraard- openbaar? Wat schrijft Kees over DVSB-ers?

In aanmerking genomen de vriendschappelijke betrekkingen tussen DVSB en Hiltex zou ik je vriendelijk willen verzoeken mij hierover informatie te verschaffen. Dat kan ook via PM of e-mail.
Deze bulletins zijn niet vrij voor publicatie. Dat is heel jammer want Kees schrijft helder en duidelijk en natuurlijk met grote kennis van zaken. Het is echt zonde dat hij geen rubriek in een dagblad heeft ! Nog een laatste dan:
Kees Thijssen wrote: Eric van Dusseldorp 1349: Fanatieke, stugge speler die op vechtlust vaak punten binnenhaalt. Laveert onverzorgd/matig/passief en wordt door grootmeesters vaak weggetikt met laveerspel. Is dus onder druk te zetten, maar verdedigt zich vaak hardnekkig (en countert graag als de kans zich voordoet).
M. Kloosterziel - E. van Dusseldorp 1-1 (DVSB-Hiltex 8-12, bord [img]images/smilies/icon_cool.gif[/img]

<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE= "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 450 HEIGHT = 300 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle>
<PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0;"><PARAM NAME="notation" VALUE=32281722281712213530202540351520454020243329243339281420282318293414254514250712383301074439121842380712474210144944051037321419413710143228041037322126322726374231020728231829332419303524141946411930253411174842121834300712302409144440453439301015302514193126193025341823363115204136172126171232382720244238030950440914444014202721162731220812363106114339202531271116383224304035162135241218271618381611></APPLET>

Toch wel een nette laveerpartij Eric!
Zeker in de wetenschap dat ik na 41. . . 8-12 (i.p.v. 14-20?) praktisch gewonnen sta.

Eric van Dusseldorp
Posts: 4245
Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11

Post by Eric van Dusseldorp » Sat Mar 17, 2007 22:56

Hanco Elenbaas wrote:
Eric van Dusseldorp wrote: In hoeverre zijn deze bulletins -na verloop van tijd uiteraard- openbaar? Wat schrijft Kees over DVSB-ers?

In aanmerking genomen de vriendschappelijke betrekkingen tussen DVSB en Hiltex zou ik je vriendelijk willen verzoeken mij hierover informatie te verschaffen. Dat kan ook via PM of e-mail.
Deze bulletins zijn niet vrij voor publicatie. Dat is heel jammer want Kees schrijft helder en duidelijk en natuurlijk met grote kennis van zaken. Het is echt zonde dat hij geen rubriek in een dagblad heeft ! Nog een laatste dan:
Kees Thijssen wrote: Eric van Dusseldorp 1349: Fanatieke, stugge speler die op vechtlust vaak punten binnenhaalt. Laveert onverzorgd/matig/passief en wordt door grootmeesters vaak weggetikt met laveerspel. Is dus onder druk te zetten, maar verdedigt zich vaak hardnekkig (en countert graag als de kans zich voordoet).
Een knappe sterkte-zwakte-analyse in enkele zinnen. Herkenbaar ook (voor mij). Misschien moeten we Kees maar eens inhuren voor enkele betaalde trainingen bij DVSB.

Post Reply