Nationale Competitie 2013/2014

[Eric van Dusseldorp]

Paul, dat klopt. Klaas Bor is mij op een fantastische manier aan het helpen om van dat afschuwelijke java-probleem af te zijn. En ook jij hebt enkele goede adviezen gegeven, waarvoor mijn dank.

[GuidoB]

Nu de voorpagina van je site nog, Eric. Of op het forum deeplinken naar de pagina met de juiste rubriek. Dit laatste is sowieso aan te raden, want de voorpagina is erg onoverzichtelijk. Goed dat je ermee bezig bent!

[Andrew Tjon A Ong]

Vorige week had ik tijdens de EK-Veteranen op Texel onderstaande stand op het bord.

A.Tjon A Ong-F.Maggiore wit aan zet speelde 33-29?!

Ik zat tegen de verrassende zilveren medaille winnaar Fabrice Maggiore uit Guadelouppe. In bovenstaande stand besloot ik op een lokzet te spelen met 33-29! Ook in positioneel opzicht was dit een goede zet. Maggiore werd heel nerveus van mijn zet, hij begon op zijn stoel te wippen, ging staan en toen weer zitten etc. Pas na ruim een kwartier had hij in de gaten wat de bedoeling van de witte zet was. Toen pas doorzag hij de valstrik: 21-26?; 29x18 26x28; 38-32! 13x31; 32x5W+ Hij speelde uiteindelijk echter het beste antwoord 8-12 2.29x18 13x22 3.27x18 12x23 en de partij werd later na spannende strijd remise.

Vanmiddag had ik in de bondscompetitie wedstrijd ADG tegen Zaanstreek (uitslag 10-10), onderstaande stand tegen Paul Teer.

P.Teer-A.Tjon A Ong zwart aan zet speelde 14-20?!

Zwart aan zet. Mijn oorspronkelijke plan was om met 16-21 voort te zetten, maar ik zag dat ik na de volgende variant niet echt voordeel kon halen: [ 32...16-21 33.26x17 12x21 34.30-24 14-20 35.38-32 9-14 36.32x23 13-19 37.24x13 8x28 38.43-38 21-27, Daarom keek ik maar even verder en ontdekte toen een leuke lokzet, die verborgen genoeg was om er op te spelen.
Vanuit diagramstand ging ik verder met 14-20!! Doordat deze lokzet niet zo opzichtig was als in het vorige diagram, werd Teer niet echt gealarmeerd, dat hij weleens met een lokzet te maken had en probeerde nu het voordeel naar zich toe te trekken met 38-32? en werd getrakteerd op een dubbele combinatie met kaatsingseffect: 33.38-32? 9-14 34.32x23 12-18 35.23x3 22-28 36.33x22 20-25 37.3x20 15x44 38.49x40 25x45 Het afspel was ook nog wel leuk: 39.43-39 13-19 40.37-32 19-23 41.39-33 45-50 42.33-28 23-29 43.22-18 50x4 44.32-27 4x31 45.36x27 29-34 46.27-22 34-39 47.22-17 39-44 48.26-21 16x27 49.17-11 44-50 50.11-6 de trictracwinst met 50-45 werkte niet ivm de losse schijf op 27, maar: 50-11!! de oppositie werkte wel!

[Andrew Tjon A Ong]

Nu ik toch met lokzetten bezig was, heb ik er hieronder nog een heel fraaie. Het is afkomstig uit de Bondscompetitiewedstrijd Middelburg - Ons Genoegen Utrecht (8-12) van afgelopen zaterdag. Het is uitgevoerd door mijn voormalige sparringpartner Ardjoen (Toys) Sheoratan, die ik vorig jaar met succes wist over te halen om weer met dammen te beginnen, nadat hij bijna 20 jaar met het actieve dammen gestopt was. Dat hij het nog niet verleerd is, blijkt uit het volgende fragment:


A.Sheoratan - D.Wattel, wit aan zet speelde 38-32?!

In bovenstaande diagramstand kwam Sheoratan met de prachtige lokzet 38-32!
Natuurlijk gaan dan alle alarmbellen rinkelen bij tegenstander Wattel, maar wat doe je dan als je niet ziet, dat jouw tegenstander na jouw damcombinatie met twee schijven winst geen tegencombinatie heeft? Gewoon nemen dus, en dat was wat Danny Wattel ook gedaan heeft. Er volgde vanuit de diagramstand: 19.38-32!! 22-27? 20.31x22 18x47 21.28-22! 17x39 22.30-25 39x30 23.25x03 47x24 24.43-38 24x31 25.36x09 04x13 zeldzaam mooi!

[Eric van Dusseldorp]

Naast een lokzet is 38-32 ook gewoon de beste zet van het bord.
Is deze Sheoratan dezelfde als de Sheoratan die eens zo fraai verloor van Ton Sijbrands?

[Andrew Tjon A Ong]

Naast een lokzet is 38-32 ook gewoon de beste zet van het bord.
Is deze Sheoratan dezelfde als de Sheoratan die eens zo fraai verloor van Ton Sijbrands?

Bedankt voor de info Eric. 38-32 ziet er inderdaad sterk uit als positie zet. Deze Sheoratan is niet dezelfde. die in 1969 in Suriname op spectaculaire wijze van Sijbrands had verloren. Dat was zijn broer Jagdies, die ook met dammen gestopt was. Vorig jaar was hij voorzichtig weer begonnen bij Constant Rotterdam, maar ik heb begrepen, dat hij dammen weer op een erg laag pitje heeft gezet, helaas.


T.Sijbrands-J.Sheoratan wit won na 20-25?

Sijbrands,T. (Ton) - Sheoratan,J. (Jagdies)
Paramaribo NAKS, 11-08-1969

1.32-28 18-23 2.38-32 12-18 3.31-27 7-12 4.43-38 17-22 5.28x17 11x31 6.36x27 12-17 7.33-28 17-21 8.38-33 8-12 9.42-38 20-24 10.34-30 14-20 11.39-34 20-25 12.27-22 18x27 13.33-29 24x31 14.44-39 27x38 15.41-37 23x41 16.46x8 3x12 17.39-33 38x29 18.34x3 25x34 19.3x26 10-14 20.40x29 16-21 21.26x10 5x14 22.35-30 4-9 23.45-40 6-11 24.50-44 1-7 25.44-39 2-8 26.39-33 7-12 27.29-23 8-13 2-0


Foto hierboven: Ardjoen Sheoratan (r), samen met, een voor hem oude bekende, Ton Sijbrands, tijdens het sneldamkampioenschap van de UPDB in 2012.

[wijkbrand]

Dan nog maar een foto erbij.
Links Ardjoen en tweede van rechts Wijkbrand na aflloop van een simultaan op het werk in september 2013.
Voor een aantal deelnemers zetten we nog even een oplosstandje op (huiskamervraag: waar komt dit standje uit?).
Waarempel vond een van hen de winst. Die hebben we aanbevolen lid te worden bij de damclub ADG in zijn woonplaats.

sportdag dammen hj 3.JPG (120.98 KiB) Viewed 7329 times

[composite]

Dan nog maar een foto erbij.
Links Ardjoen en tweede van rechts Wijkbrand na aflloop van een simultaan op het werk in september 2013.
Voor een aantal deelnemers zetten we nog even een oplosstandje op (huiskamervraag: waar komt dit standje uit?).
Waarempel vond een van hen de winst. Die hebben we aanbevolen lid te worden bij de damclub ADG in zijn woonplaats.

sportdag dammen hj 3.JPG

Timoneda-motief, zo te zien. Komt-ie uit die partijcompositie van Koeperman?

[ildjarn]

En deze versie/uitbreiding is als ik het me goed herinner van Manoury.

[wijkbrand]

Ik ken hem uit het boekje van Koeperman.

[Eric van Dusseldorp]

Sheoratan twee keer in de schijnwerpers
Over de bondscompetitie
www.ericsdamsite.com
Direct: http://www.ericsdamsite.com/damrubriek_ ... r_2013.htm

[Dieter]

In de hoofdklasse B staat bij Cema2 op bord 2 Ewa Schalley in de uitslagen. Zij heeft echter tegen Constant niet meegespeeld. Op dit bord zat Limburgs veteranen kampioen Andre Maertzdorf (lijkt helemaal niet op Ewa). Bij toernooibase staat het wel goed.

[corboot]

In de hoofdklasse B staat bij Cema2 op bord 2 Ewa Schalley in de uitslagen. Zij heeft echter tegen Constant niet meegespeeld. Op dit bord zat Limburgs veteranen kampioen Andre Maertzdorf (lijkt helemaal niet op Ewa). Bij toernooibase staat het wel goed.

Nog een foute vermelding, maar dan nog uit ronde 5 van klasse 2 E bij Raes 2 - Heijmans Exc. 2. Bij Raes 2 staat bij de uitslagen op de KNDB-site aan bord 10 Leon Oudenes vermeld, dit moet zijn Manon Oudenes-Bassant. Dit staat wel goed vermeld op Toernooibase.

[mountain]

Na 6 rondes in de NC als begeleider mee gekeken te hebben naar het nieuwe speeltempo en dan vooral gelet te hebben op het tijdsverbruik van spelers, vallen mij een aantal dingen op, maar ik doe dit als niet dammer dus ik kan het mis hebben.
Allereerst is er binnen het 2e klasse team wat ik altijd zie spelen veel ongenoegen over het tempo, vooral het feit dat er nu na 50 zetten geen tijd meer bij komt wordt ervaren als een gemis. Ik zie inderdaad gebeuren dat (en dat is vermoedelijk de macht der gewoonte) veel spelers rond de 50e zet in tijdnood gaan komen en dan daarna moeten uitspelen met een constante tijdsnood en geen tijd hebben om dingen te berekenen.
Zo hebben er al diverse spelers gemerkt dat het winnen van een betere stand in het oude speltempo grotere kansen zou hebben gehad, omdat er na die 50e zet weer flink nagedacht kon worden. Nu lopen veel betere standen remise of gaan zelfs verloren door onvoorzichtige pogingen het snel uit te maken.
Als ik ook kijk op toernooibase naar het aantal remises behaald door (beduidend) zwakkere spelers tegen qua rating sterkere heb ik de indruk (maar wellicht kijk ik met een gekleurde bril) dat dit er meer zijn dan in afgelopen jaren.
Ook in einduitslagen tussen zwakkere en sterkere teams zie ik naar mijn idee meer verrassende uitslagen.
Hier kan de vorm van bepaalde teams (zoals het team wat ik altijd zie spelen) natuurlijk ook een rol in spelen.
Conclusie : voor de meeste spelers uit ons team mag dit bij een 1 jarig experiment blijven, maar wij zijn uiteraard maar een onbeduidend team uit de 2e klasse
Er zullen ongetwijfeld ook mensen met een heel andere mening zijn en die zullen tegen elkaar afgewogen moeten worden.

[GuidoB]

In HB staat bij Van Stigt Thans 2 - Den Haag op bord 10 Friso Fennema vermeld. Dit kan uiteraard niet. Het moet Hans Giphart zijn. Op toernooibase staat dit wel juist vermeld.

Waarom gaat er zoveel mis bij de uitslagen van de KNDB? Is er geen controle, bv op speelgerechtigdheid, of meermalen voorkomende spelers?