Europees Kampioenschap Dammen 2012

[Rein Halbersma]

'In de pap te brokkelen' kende ik ook nog niet Hmm, volgens Google is 'in de pap te brokken' een Vlaams alternatief voor het Nederlandse 'in de melk te brokkelen'...

Een contaminatie van "vinger in de pap" en "in de melk te brokkelen".

[Rein Halbersma]

Tsjizjov is nu nog steeds beter dan Roel ooit zal worden.

"Tsjizjov nu" is een gesloten verzameling, en "Roel ooit" een open verzameling, dus dit lijkt me een riskante uitspraak voor een wiskundige als jij, Bert!

[Fred van Amersfoort]

Volgens mij kan het snoer alweer los bij Afraffelmaf.

[Kosmos]

Volgens mij kan het snoer alweer los bij Afraffelmaf.

Zeker, Fred, ik tel alweer twee partijen die beter snoerloos afgewerkt hadden kunnen worden, liefst ergens in een duister hoekje. Wat zouden Tolja en Amraffelaf gaan doen vanmiddag?

[Fred van Amersfoort]

Onderschat dat niet Kosmos, vanmiddag is nog best druk voor de heren. Het schijnt dat een visionair binnen de damwereld een nieuw plan heeft bedacht. Daar hebben ze lucht van gekregen en de heren maken zich zorgen. Jawel mijne heren, ik heb een plan maar moet het ter plaatse nog even controleren op haalbaarheid. Dat dammen in een aquarium ergens in Brazilie, ik begreep het niet. Maar nu heb ik een compromis gevonden dat ook jou, waarde Kosmos, met plezier zult ontvangen. Ik heb nagedacht over Killer en dat is inderdaad de oplossing, je had gelijk. We gaan dus toch dammen in dat aquarium maar zetten bij de start van de partij de kraan open. De heren kunnen pas naar buiten als er een winnaar is. Lang leve Killer.

[Kosmos]

Onderschat dat niet Kosmos, vanmiddag is nog best druk voor de heren. Het schijnt dat een visionair binnen de damwereld een nieuw plan heeft bedacht. Daar hebben ze lucht van gekregen en de heren maken zich zorgen. Jawel mijne heren, ik heb een plan maar moet het ter plaatse nog even controleren op haalbaarheid. Dat dammen in een aquarium ergens in Brazilie, ik begreep het niet. Maar nu heb ik een compromis gevonden dat ook jou, waarde Kosmos, met plezier zult ontvangen. Ik heb nagedacht over Killer en dat is inderdaad de oplossing, je had gelijk. We gaan dus toch dammen in dat aquarium maar zetten bij de start van de partij de kraan open. De heren kunnen pas naar buiten als er een winnaar is. Lang leve Killer.

Puik plan uiteraard, maar dan moet wel iedereen snoerloos spelen, anders wat te gevaarlijk met al dat water.
Misschien dat we wat haaien en octopussen in dat water kunen laten zwemmen, dan wordt het misschien een keer spannend.

[Kosmos]

Hey, er gebeurt iets! De Kneus neemt een doorbraak die alleen winstkansen biedt aan tegenstander Shaibakov!

[Kosmos]

Flerkje moet deze damdag zien te redden.
Onze rappe rapper komt hier met een onmogelijke zet: 42-38!!
Heel leuk, 21-27 gaat bij nader inzioen toch niet (zoekt!) ...
Vervolgens pakt Flerkje veld 27 en daarna <19> en loopt over zijn tegenstander heen.

[Kosmos]

Valneris en Amrillaev hebben hun 40 zetten al gehaald, remise.

Dit dreigt een beetje the story of the tournament te worden ...
Wat is eigenlijk de bedoeling van zo'n damtoernooi? Ik dacht vroeger altijd dat de bedoeling was dat je vreugde kon delen met andere damliefhebbers. Het enige wat er dit toernooi gedeeld wordt is 2 punten.
De damgrootmeesters zouden een soort artiesten moeten zijn, wier partijen leiden tot vreugde bij de toeschouwers. Wie zich enorm vermaakt met de partijen mag zich melden. Ik ga weer aan het werk.

[mikkeltje]

Leuk om uit te zoeken.

Trofimov perst nog een kansrijk eindspel uit zijn partij tegen Getmanski.


De stand is remise, maar Getmanski verspeelt deze bijna door te vervolgen met 15-20? Nu wint 26-21! Trofimov speelde 29-23

[Kosmos]

Hoera, Flerkje heeft een dampartij gewonnen!

[Bert Zwart]

Die Boelatov zal wel blij zijn met zijn lage rating, nog tweemaal remise maken en hij plaatst zich voor het WK. Geniaal systeem, dat zwitsers op rating.

[Piet Bouma]

Het is wel wat gemakkelijk om alles op de mentaliteit van spelers af te schuiven.
Ook Georgiev (en die haalt echt wel alles uit de kast en is al geplaatst voor WK) heeft in dit deelnemersveld nog maar 2x gewonnen. Dus zeg niet dat de remisegrens in dammen laag is.
Daarnaast moet je ook het gehanteerde systeem bekijken. Een nederlaag is dodelijk, want dan val je uit de kopgroep en moet je het zogenaamde rondje onderom (citaat Frits Luteijn).
Dan lig je eruit voor de hoofdprijzen.
Vandaar dat mensen in de kopgroep m.i. bewust ook nog voorzichtig spelen.
Alles hangt af van een goede paring om hoger in het klassement te komen. Een winstpoging kan je duur komen te staan.

Kees Thijssen heeft (in tegenstelling tot Bulatov) gunstig geloot met Chizhov. Het zou zomaar kunnen dat ie morgen (als Bulatov tenminste niet wint), bij een remise de derde plaats overneemt. En dan lijkt zijn strategie, wat er m.i. vooral op neerkomt rustig blijven en zo lang mogelijk bij de kopgroep blijven ook nog vruchten afwerpen.

Morgen gaat na het bekend worden van de paring van de laatste ronde het echte rekenwerk beginnen. Wie komt er op tegenstandersrating goed uit? Merk op dat de verschillen steeds kleiner worden. En wie moet er een - overantwoorde? - winstpoging ondernemen om toch nog bij de eerste drie te komen.
Zaterdag kunnen we dan zien bij wie in het casino Van der Valk het rouletteballetje goed valt.

Maar alleen de spelers de schuld geven van die vele remises gaat mij te ver. Pak dan ook het systeem aan, en mogelijk het spel. Want met Killer zullen ze wel moeten......

Overigens vraag ik me af. Wat gebeurt er als Valneris en Georgiev zich bij de eerste drie plaatsen (al geplaatst voor WK). Komen dan nummer vier en vijf in aanmerking? Dat zou best wel eens duidelijk mogen worden.

[Fred van Amersfoort]

Piet, hou nou toch eens op. Geef nu ook eens de ruimte aan mensen die dit gedoe zat zijn. Er zijn meer problemen dan alleen de mentaliteit. Maar het is wel degelijk een probleem. Jaren was ik een roepende in de woestijn maar het verzet wordt groter.

[Piet Bouma]

Piet, hou nou toch eens op. Geef nu ook eens de ruimte aan mensen die dit gedoe zat zijn. Er zijn meer problemen dan alleen de mentaliteit. Maar het is wel degelijk een probleem. Jaren was ik een roepende in de woestijn maar het verzet wordt groter.

Fred, er zijn excessen. Gisteren Ivanov - Kirzner en zo kun je er nog wel een aantal uithalen.
Maar beticht je Georgiev ook van remiseschuiven?

Ook Dieter vind ik nu wel wat hoog van de toren blazen. Een paar jaar geleden in Brunssum. De laatste twee rondes. De spelers speelden in no time remise en een speler kreeg een MI norm. Ik ga er zelf van uit, dat spelers toen geldprijzen hebben gedeeld. Kan het natuurlijk niet hard maken.

Ik heb er toen mijn gal over gespuid.
Heeft toernooidirecteur van Gortel toen maatregelen genomen? Nee, het volgende jaar kon een betrokken speler gewoon meedoen en met de hoofdprijs naar huis gaan.