Derde Groningen Seaports Masters in Delfzijl, 22-29 dec 2012

[Wieger Wesselink]

Over het eindspel van Kees Thijssen tegen Georgiev heb ik al eens wat opgeschreven op 10x10.org:

http://10x10.org/analyse/3_pieces_behin ... _5-46.html

Ik ben zeer benieuwd of Kees overeind blijft!

[Eric van Dusseldorp]

Wit: A. Georgiev - Zwart: K. Thijssen

Niets ten nadele van de twee matadors, maar om te laten zien hoe moeilijk dit soort eindspelen zijn: het gaat drie keer achtereen fout.

83..., 23-19?

Remise is (23-12) met als truc 15-10A (16-21) 43x16 (12-17-12-8-3)
A20-14 en nu niet eerst (16-21?) 27x16 (12-3) vanwege 16-2-24!, maar (12-3) 14-10 en dan (16-21 etc.)

Ook blijft zwart nog binnen de remisegrenzen door 'gewoon' op de langelijn te blijven. Nou ja, gewoon... Volgens Kingsrow is alleen (23-41) toereikend.

84. 33-29?,...

Winst is 43-39! met de dreiging 39-50. Zwart heeft hier geen afdoende verweer tegen.

84..., 19-28?;

Remise is (19-8) op de manier als hierboven aangegeven.
De partij duurde nu niet lang meer.

85. 29-24, 28-23; 86. 43-49,...

En zwart gaf het op. Wit komt altijd met 49-35 en omdat de zwarte schijf niet verder staat dan precies op veld 16 is er een bekende sleutelpositie op het bord gekomen. Thijssen liet zich het niet meer bewijzen.

[Kosmos]

Wie denk je?

De ezel die de bok schoot.

Precies!
Maar je hebt er wel lang over moeten denken...

Het duurde even voordat ik een aantrekkelijke formulering gevonden had.



Welke ezel doet nou 20-25? met een hondsmoeilijk eindspel? 6-11 lijkt vrij eenvoudig remise, een keer 31-36 en dan voor slechts 1 lullig schijfje erdoor: kat in't bakkie.

[Kosmos]

Heusdens - Mbongo

Buurke bluft op de website: "Zwart kan hier simpel winnen."
Niet alleen winnen, maar simpel zelfs....
Hoe dan?
13-18! 39-34 30x39 44x33 (op 32-28x28 de opsluitingstruc met 18-23 & 9-14) 1-6 33-29 6-11 einde variant ....
Ik vraag mij dan af: Hoe wint zwart na 5-19? Als je de dam afneemt met 9-13 19x16 17-21 16x27 22x31 wint zwart wel een blokje, maar niet het potje.

[Wieger Wesselink]

Heusdens - Mbongo

Buurke bluft op de website: "Zwart kan hier simpel winnen."
Niet alleen winnen, maar simpel zelfs....
Hoe dan?
13-18! 39-34 30x39 44x33 (op 32-28x28 de opsluitingstruc met 18-23 & 9-14) 1-6 33-29 6-11 einde variant ....
Ik vraag mij dan af: Hoe wint zwart na 5-19? Als je de dam afneemt met 9-13 19x16 17-21 16x27 22x31 wint zwart wel een blokje, maar niet het potje.

Ik herinner mij dat Kingsrow het offer 30-34! 39x30 gevolgd door 13-18 aanbeveelt. Dat leidt uiteindelijk tot een eindspel met een subtiel verschil (een zwarte schijf op 17 in plaats van op 30), en kennelijk maakt dat het verschil uit tussen winst en remise. Simpel is het in ieder geval niet.

[Hanco Elenbaas]

Het mooiste probleem aller tijden volgens Andreas Kuyken:


Jevgraf Zubov

[Hanco Elenbaas]

Jevgraf Zubov, volgens Andreas Kuyken de Friedrich Schiller van de Damproblematiek.

Hier nog veel meer composities van Jevgraf (gluk):
search.php?author_id=1459&sr=posts

[Hanco Elenbaas]

Allan Silva bedwingt zijn trainer Schwarzman:





Voor meer, zie de Eemsbode van vrijdag 27 december:
Wereldkampioen Georgiev na negen ronden nog steeds leider in Groningen Seaports Masters

[Hanco Elenbaas]

In de bijlages een paar juweeltjes van Bert Dollekamp uit het Dagblad van het Noorden.

DVHN-20121219-De hersens worden behoorlijk gepijnigd.pdf

(53.87 KiB) Downloaded 212 times

DVHN-20121224-Gouden Wiersma rand op Seaports Masters.pdf

(65.86 KiB) Downloaded 209 times

DVHN-20121224-Golubeva vloert Heusdens.pdf

(60.63 KiB) Downloaded 202 times

DVHN-20121227-Russische damshow in Delfzijl.pdf

(61.6 KiB) Downloaded 201 times

DVHN-20121228-Voor Schwarzman is het de dood of de gladiolen.pdf

(55.06 KiB) Downloaded 226 times

[Hanco Elenbaas]

De Telegraaf, 28 december 2012


29 december 2012

[Ganesha]

[/quote]

Ik ben het niet altijd met Harm eens maar kan mij dit keer goed vinden in zijn hoogtepunten-dieptepuntenlijstje.

Alleen bij de 64 velden twijfel ik. Ja de FMJD had het beter kunnen doen, maar ook de 64-velders blinken niet uit in constructief overleg.
Hoop dat ze er dit jaar wel uitkomen. Zelf zie ik wel een plaats voor de 64-velders binnen de FMJD, ben benieuwd naar het uiteindelijk resultaat.

Dat Schwartzman een aantal wedstrijden heeft gespeeld voor SNA 2 vind ik inderdaad ook een kwalijk dieptepunt. Al heeft natuurlijk elke vereniging
het recht zelf zijn keuzes te maken.

Dank Hanco voor het weer plaatsen van deze artikelen. Dat waardeer ik zeer

[Hanco Elenbaas]

Graag gedaan Daan. Mamina N'Diaye heeft wel eens samen met Soumaoro en Dembele voor het derde van Amsterdam '80 gespeeld en Slawa damde jarenlang voor het tweede van Hiltex. Daar had Slawa geen problemen mee, hij vond dat gezelliger dan het eerste. Voor Schwarzman is spelen in de Ereklasse eigenlijk ook ver beneden zijn niveau, dus wat maakt het uit of hij in het eerste of tweede speelt van SNA? Ton Sijbrands damt toch ook in de tweede klasse?! Daarnaast zal Schwarzman brood op de plank moeten brengen en als er geen beter aanbod is dan dat van SNA 2, is er helemaal geen reden meer om dat af te slaan.

Wit: A. Georgiev - Zwart: K. Thijssen

Niets ten nadele van de twee matadors, maar om te laten zien hoe moeilijk dit soort eindspelen zijn: het gaat drie keer achtereen fout.

83..., 23-19?

Remise is (23-12) met als truc 15-10A (16-21) 43x16 (12-17-12-8-3)
A20-14 en nu niet eerst (16-21?) 27x16 (12-3) vanwege 16-2-24!, maar (12-3) 14-10 en dan (16-21 etc.)

Ook blijft zwart nog binnen de remisegrenzen door 'gewoon' op de langelijn te blijven. Nou ja, gewoon... Volgens Kingsrow is alleen (23-41) toereikend.

84. 33-29?,...

Winst is 43-39! met de dreiging 39-50. Zwart heeft hier geen afdoende verweer tegen.

84..., 19-28?;

Remise is (19-8) op de manier als hierboven aangegeven.
De partij duurde nu niet lang meer.

85. 29-24, 28-23; 86. 43-49,...

En zwart gaf het op. Wit komt altijd met 49-35 en omdat de zwarte schijf niet verder staat dan precies op veld 16 is er een bekende sleutelpositie op het bord gekomen. Thijssen liet zich het niet meer bewijzen.

Andreas zei van dit eindspel dat zwart ervoor had moeten zorgen dat zijn schijf op 6 niet op 16 maar op 17 terecht was gekomen. Nadat 6 toch naar 16 verplaatst werd moest zwart alleen nog verhinderen dat 38 niet naar 29 kon oversteken. Aan jouw winst 84.43-39-50! is in Delfzijl geen aandacht besteed door de consternatie die ontstond toen Kees tegen veler verwachting in het eindspel tóch verloor. Voor de fatalist Schwarzman kwam Georgiev's overwinning niet als een verrassing, omdat hij erbij stond toen Kees na lang nadenken de eenvoudige remise 59... 6-11 miste.



Hoe dieper de dalen, hoe hoger de toppen die erop volgen, weet ook Kees.

[Wieger Wesselink]

Andreas zei van dit eindspel dat zwart ervoor had moeten zorgen dat zijn schijf op 6 niet op 16 maar op 17 terecht was gekomen. Nadat 6 toch naar 16 verplaatst werd moest zwart alleen nog verhinderen dat 38 niet naar 29 kon oversteken. Aan jouw winst 84.43-39-50! is in Delfzijl geen aandacht besteed door de consternatie die ontstond toen Kees tegen veler verwachting in het eindspel tóch verloor. Voor de fatalist Schwarzman kwam Georgiev's overwinning niet als een verrassing, omdat hij erbij stond toen Kees na lang nadenken de eenvoudige remise 59... 6-11 miste.



Hoe dieper de dalen, hoe hoger de toppen die erop volgen, weet ook Kees.

Even ter verdediging van Kees: ik vind niet dat 6-11 eenvoudiger remise is dan het door Kees gespeelde 24-30, integendeel zelfs. Want als wit op 4 damhaalt gaat de manoeuvre 4-15 een rol spelen, en dan is het nog maar ternauwernood remise voor zwart. Bovendien mag zwart niet naief met 6 naar 26 lopen, want dat is zelfs helemaal verloren. Kees maakte pas in een veel later stadium een ernstige fout door onnodig een schijf te geven, zie ook de analyse op http://10x10.org.

[Hanco Elenbaas]

Andreas zei van dit eindspel dat zwart ervoor had moeten zorgen dat zijn schijf op 6 niet op 16 maar op 17 terecht was gekomen. Nadat 6 toch naar 16 verplaatst werd moest zwart alleen nog verhinderen dat 38 niet naar 29 kon oversteken. Aan jouw winst 84.43-39-50! is in Delfzijl geen aandacht besteed door de consternatie die ontstond toen Kees tegen veler verwachting in het eindspel tóch verloor. Voor de fatalist Schwarzman kwam Georgiev's overwinning niet als een verrassing, omdat hij erbij stond toen Kees na lang nadenken de eenvoudige remise 59... 6-11 miste.



Hoe dieper de dalen, hoe hoger de toppen die erop volgen, weet ook Kees.

Even ter verdediging van Kees: ik vind niet dat 6-11 eenvoudiger remise is dan het door Kees gespeelde 24-30, integendeel zelfs. Want als wit op 4 damhaalt gaat de manoeuvre 4-15 een rol spelen, en dan is het nog maar ternauwernood remise voor zwart. Bovendien mag zwart niet naief met 6 naar 26 lopen, want dat is zelfs helemaal verloren. Kees maakte pas in een veel later stadium een ernstige fout door onnodig een schijf te geven, zie ook de analyse op http://10x10.org.

Ik zie het nu Wieger, 59...6-11 is niet zo makkelijk als het lijkt, dank!

[Hanco Elenbaas]

Vandaag in de krant.
Let ook op de kop boven de schaakuitslagen.
Er is hoop!

DVHN-20121229-Georgiev excelleert in Delfzijl.pdf

(61.62 KiB) Downloaded 244 times

DVHN-20121229-uitslagen schaken.pdf

(45.61 KiB) Downloaded 256 times