Bondscompetitie 2005-2006

hansie · Post by **hansie** » Sat Feb 04, 2006 21:20

In de hoofdklasse a is t ongekend spannend na t verlies van t noorden zijn er nog 3 teams die kaqns maken op de 2 e plaats

Groeneveld · Post by **Groeneveld** » Sat Feb 04, 2006 21:44

en als Hiltex2 zijn laatste wedstrijd zou winnen
[img]images/smilies/icon_twisted.gif[/img]

dan is zelfs het kampioenschap nog open

[img]images/smilies/icon_cool.gif[/img]

MenO · Post by **MenO** » Sun Feb 05, 2006 13:23

Over spannende ontknopingen gesproken:

1e klasse A:

1. Nijverdal 17 punten, bordsaldo 125-75
2. MTB Hoogeveen 17 punten, bordsaldo 125-75

Nijverdal treedt in de laatste ronde aan tegen Gorredijk, MTB moet tegen het taaie Huizum 2.
Bij gelijk eindigen is Nijverdal kampioen op onderling resultaat (13-7)

1e klasse B:

1. Barnsteen 17 punten, bordsaldo 122-78
2. Zaanstreek 17 punten, bordsalde 121-79

Barnsteen speelt in de laatste ronde tegen nummer 5 DOS, Zaanstraak moet tegen nummer 6 Ons Genoegen.
In deze klasse is Barnsteen kampioen op onderling resultaat (12-8 ) als de teams gelijk eindigen

Thrillers [img]images/smilies/icon_biggrin.gif[/img]

AnDa · Post by **AnDa** » Sun Feb 05, 2006 15:04

En wat kan er gebeuren in de HK B...

Raes 10-17 (114-86)
Damlust 10-16 (112-88 )

Stel Raes speelt de laatste ronde 10-10 en Damlust wint met 12-8.

Eindstand:
Damlust 10-18 (124-96)
Raes 10-18 (124-96)

Onderling resultaat: 10 - 10.

Het 'groene boekje' raadplegend wordt er dan geloot

Jelmer Martens · Post by **Jelmer Martens** » Mon Feb 06, 2006 11:42

AnDa wrote:Stel Raes speelt de laatste ronde 10-10 en Damlust wint met 12-8.

Eindstand:
Damlust 10-18 (124-96)
Raes 10-18 (124-96)

Onderling resultaat: 10 - 10.

Het 'groene boekje' raadplegend wordt er dan geloot

Is een dergelijke situatie ooit eerder voorgekomen in de competitie? Waarschijnlijk niet.

Loten klinkt oneerlijk, maar een beslissingswedstrijd laten spelen is praktisch niet mogelijk. De nr 2 van hoofdklasse B moet immers op 4 maart aantreden voor de promotiewedstrijden. Dus kan die wedstrijd alleen in het weekend van 25/26 februari, en dan zijn weer de halve finales.

In de 1e klasse had het wel gekund, daar hoeft de nr2 geen promotiewedstrijden te spelen. Dat is gelijk het merkwaardige: in de hoofdklasse en tweede klasse krijgen de nrs 2 een herkansing, in de eerste klasse blijft nr 2 geheel met lege handen achter. Zie vorig jaar Den Haag: won evenals SNA alle wedstrijden, onderling 10-10, SNA promoveert op bordpunten.

Piet Bouma · Post by **Piet Bouma** » Mon Feb 06, 2006 12:03

Jelmer Martens wrote: In de 1e klasse had het wel gekund, daar hoeft de nr2 geen promotiewedstrijden te spelen. Dat is gelijk het merkwaardige: in de hoofdklasse en tweede klasse krijgen de nrs 2 een herkansing, in de eerste klasse blijft nr 2 geheel met lege handen achter. Zie vorig jaar Den Haag: won evenals SNA alle wedstrijden, onderling 10-10, SNA promoveert op bordpunten.

Den Haag heeft vorig jaar wel een promotie/degradatiewedstrijd gespeeld tegen De Oldehove. Den Haag won, De Oldehove degradeerde.

Maartuhhh · Post by **Maartuhhh** » Mon Feb 06, 2006 12:33

Jah soww! die spanning in 1A hadden wij vooraf ook niet verwacht natuurlijk! Dankzij de Oldehove 2 weken geleden kwamen we nog langszij.
Kijk je naar de loting zou je zeggen dat we eerder bp zouden uitlopen dan zij inlopen. Maar Nijverdal sloeg verassend Hijken 2 met 15-5 waar wij zelf 14-6 speelden. Dus ja, ongekend spannend over 2 weken!! We zullen ook terecht komen in een spannend sfeertje, uit naar Huizum 2, waar tegelijkertijd Huizum 1 nog vecht om de nacompetitie te ontlopen.
Het telefoonverkeer over 2 weken in Friesland zou hoog zijn:P

GuidoB · Post by **GuidoB** » Mon Feb 06, 2006 15:12

Jelmer Martens wrote:
AnDa wrote:Stel Raes speelt de laatste ronde 10-10 en Damlust wint met 12-8.

Eindstand:
Damlust 10-18 (124-96)
Raes 10-18 (124-96)

Onderling resultaat: 10 - 10.

Het 'groene boekje' raadplegend wordt er dan geloot
Is een dergelijke situatie ooit eerder voorgekomen in de competitie? Waarschijnlijk niet.

Loten klinkt oneerlijk, maar een beslissingswedstrijd laten spelen is praktisch niet mogelijk. De nr 2 van hoofdklasse B moet immers op 4 maart aantreden voor de promotiewedstrijden. Dus kan die wedstrijd alleen in het weekend van 25/26 februari, en dan zijn weer de halve finales.

In de 1e klasse had het wel gekund, daar hoeft de nr2 geen promotiewedstrijden te spelen. Dat is gelijk het merkwaardige: in de hoofdklasse en tweede klasse krijgen de nrs 2 een herkansing, in de eerste klasse blijft nr 2 geheel met lege handen achter. Zie vorig jaar Den Haag: won evenals SNA alle wedstrijden, onderling 10-10, SNA promoveert op bordpunten.

Jelmer, volgens mij heb je de wedstrijdvoorwaarden niet helemaal in je hoofd zitten. Er is uiteraard ook een nacompetitie tussen de hoofd- en 1e klasse. Het schema is als volgt:

4 maart 1e ronde: nr 11 HA - nr 11 HB (A)
18 maart 2e ronde: nr 10 HA + nr 10 HB + winnaar (A) - nr 2 1A + nr 2 1B + nr 2 1C

Jelmer Martens · Post by **Jelmer Martens** » Mon Feb 06, 2006 21:38

GuidoB wrote: Jelmer, volgens mij heb je de wedstrijdvoorwaarden niet helemaal in je hoofd zitten. Er is uiteraard ook een nacompetitie tussen de hoofd- en 1e klasse. Het schema is als volgt:

4 maart 1e ronde: nr 11 HA - nr 11 HB (A)
18 maart 2e ronde: nr 10 HA + nr 10 HB + winnaar (A) - nr 2 1A + nr 2 1B + nr 2 1C

Guido, je hebt helemaal gelijk. Op een of andere manier had ik dit fout in mijn geheugen opgeslagen. Al voordat Piet Bouma reageerde, realiseerde ik me dat Den Haag in de hoofdklasse speelde en dat er iets niet klopte in mijn redenering.

Inmiddels weet ik dat de andere nrs 2 van de eerste klasse vorig jaar, Gorredijk en Denk en Zet, het niet hebben gered tegen TDV en Dordrecht en daardoor nog steeds 1e klasse spelen.

Piet Bouma · Post by **Piet Bouma** » Sat Feb 11, 2006 12:12

Fragment(en)
Van de site van Hiltex:

Mohamed Lamine Dialeele – Tjalling v.d. Bosch (Hiltex 2 – Huizum 1)

Het wedstrijdverloop volgens de site:

45….9-14? 46.27-22 18x27 47.32x21

En nu accepteert wit remise in een gewonnen stand: Men vervolgt met 47…7-11 (gedwongen) en nu wint 40-34 en 21-16 enz.

Nu de werkelijke stand en wedstrijdverloop:

1….23-29! 2.27-22 18x27 3.32x21 29-34 4.38-33! 7-11 5.44-39 34-40 6.28-22 17x28 7.33x22 11-16 8.22-17 16x27 9.17x8 en de partij kabbelde naar remise.

We hebben nog even naar 4….9-13. gekeken. Leek nog kansrijk voor zwart, maar is ook remise.

Wil Hiltex 2 nog meer zout in onze wonden strooien, Hanco…….?

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Sat Feb 11, 2006 17:14

De Hiltex site wordt alleen verzorgd door Jan ten Brink, Piet.
Jan ten Brink is een goedaardig mannetje, dat nooit met opzet zout in wonden zou strooien. Hoewel, als iemand totaal gewonnen staat en hij kan kiezen uit zes verschillende winsten, dan krijgt zijn winnende zet van Jan gedicideerd een vraagteken als dat niet de voortzetting is die Jan's computerprogramma zou hebben gekozen. Maar dat komt omdat Jan zelf damt op niveau Henk Fokkink, ietsje minder zwak misschien.

Waarschijnlijk hebben Tjalling van den Bosch en Lamine Diakité hun notatiebiljet niet duidelijk genoeg ingevuld voor Jan ten Brink.

Dolly's brother · Post by **Dolly's brother** » Sat Feb 11, 2006 20:58

Hanco Elenbaas wrote:De Hiltex site wordt alleen verzorgd door Jan ten Brink, Piet.
Jan ten Brink is een goedaardig mannetje, dat nooit met opzet zout in wonden zou strooien. Hoewel, als iemand totaal gewonnen staat en hij kan kiezen uit zes verschillende winsten, dan krijgt zijn winnende zet van Jan gedicideerd een vraagteken als dat niet de voortzetting is die Jan's computerprogramma zou hebben gekozen. Maar dat komt omdat Jan zelf damt op niveau Henk Fokkink, ietsje minder zwak misschien.

Waarschijnlijk hebben Tjalling van den Bosch en Lamine Diakité hun notatiebiljet niet duidelijk genoeg ingevuld voor Jan ten Brink.

Ik heb het zelf ook met een partij gehad dat er een fout in zat op de Hiltex-site, maar volgens mij komt dat doordat de partijen niet goed ingevoerd zijn in TDB. Toen ik de foute partij namelijk vervolgens opzocht in TDB, bleek daar dezelfde fout ingevoerd te zijn. Jan ten Brink zal dus m.i. de partijen vanuit TDB in flits/truus stoppen.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Sat Feb 11, 2006 22:06

Sinds 2003 heb ik geen abonnement op Turbo Dambase meer, dus ik weet niet hoe snel Klaas Bor de partijen uit de clubcompetitie tegenwoordig invoert, maar in 2002/2003 duurde het een tot twee weken voordat je die partijen ontving. Jan ten Brink had de wedstrijden van Hiltex uit de laatste ronde, waaronder Hiltex 2 - Huizum, de dag erna al op zijn site staan, dus ik vermoed dat Jan de partijen opkoopt bij de arbiters.

Dieter · Post by **Dieter** » Sun Feb 12, 2006 00:59

Hijken - Cema/De Vaste Zet 0-2
De vooruit gespeelde partij tussen Henk Kalk van Vadim Wirnyi is door Wirnyi gewonnen.

Groeneveld · Post by **Groeneveld** » Sun Feb 12, 2006 01:05

Hanco Elenbaas wrote:Sinds 2003 heb ik geen abonnement op Turbo Dambase meer, dus ik weet niet hoe snel Klaas Bor de partijen uit de clubcompetitie tegenwoordig invoert, maar in 2002/2003 duurde het een tot twee weken voordat je die partijen ontving. Jan ten Brink had de wedstrijden van Hiltex uit de laatste ronde, waaronder Hiltex 2 - Huizum, de dag erna al op zijn site staan, dus ik vermoed dat Jan de partijen opkoopt bij de arbiters.

Ik zal even wat opheldering geven,Jan scant de partijnotaties ter plekke
met een handige zakscanner,en gaat er daarna verder mee aan de slag

[img]images/smilies/icon_razz.gif[/img]

World Draughts Forum

Bondscompetitie 2005-2006

Fragmenten