WK 2007 in Hardenberg

MenO · Post by **MenO** » Tue May 22, 2007 16:05

Ik snap niet helemaal waarom Kees 21-26 speelt, en niet inderdaad met 23-29 Valneris dwingt met 14-9 een schijf te geven [img]images/smilies/icon_question.gif[/img]

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Tue May 22, 2007 16:10

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11798429191.png[/img]
Georgiev - Van den Akker na 38-33

Niet te zien hoe Jeroen dit nog moet houden. Georgiev komt naast Podolski, achter Tsjizjov.

Jan Pieter · Post by **Jan Pieter** » Tue May 22, 2007 16:11

MenO wrote:
leominor wrote:

Tuvshinbold vs Mihalcenka

37.27-22 ??

Jammer, jammer !

Goed vervolg is :

37.45-40! en op 18-23 38.29x18 13x31 is remise na een zetje :

39.32-27 31x22 40.28x17 11x22 41.33-28 22x33 42.38x29 24x33 43.37-31 26x48 44.40-34 26x48 45.35x4
Gewoon 37. ..11-16 wint wel toch?
Op 38. 28-22 komt 19-23 39. 40-34 24-30! 40. 35x24 16-21+
En op 38. 40-34 wint de dam met 16-21 26-31 18-22 24-30 wel lijkt me, omdat op 43. 16-11 48-39! volgt, en op 43. 17-12 13-18 44. 12x23 9-13

Ik heb hier geen bord of Truus, dus zou iemand dit even kunnen checken?

Na 37. 45-40 11-16 volgt de diepe combinatie 28-23, 38-33, 12-7

MenO · Post by **MenO** » Tue May 22, 2007 16:15

Hanco Elenbaas wrote:[img]http://fmjd.org/dias2/save/11798429191.png[/img]
Georgiev - Van den Akker na 38-33

Niet te zien hoe Jeroen dit nog moet houden. Georgiev komt naast Podolski, achter Tsjizjov.

25-30 en 34-40 lijkt nog wel wat prutskansen te geven.
Wit moet in ieder geval niet te snel doorlopen met 24-20 40-44 19-14? vanwege 26-31! 37x26 44-50 14x3 50x46 en door de vervelende schijf op 20 kan wit niet voorkomen dat zwart met 46-28 en 16-21 naar een 3 om 1 ruilt.

Edit: 19-14? is sowieso niet goed vanwege direct 44-50 14x3 50x17!! 3x21 16x38=

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Tue May 22, 2007 16:15

Hanco Elenbaas wrote:[img]http://fmjd.org/dias2/save/11798429191.png[/img]
Georgiev - Van den Akker na 38-33

Niet te zien hoe Jeroen dit nog moet houden. Georgiev komt naast Podolski, achter Tsjizjov.

16-21 geeft toch nog onverwachte remisekansen!

MenO · Post by **MenO** » Tue May 22, 2007 16:16

Jan Pieter wrote:Na 37. 45-40 11-16 volgt de diepe combinatie 28-23, 38-33, 12-7

Ach so....
Ja ik wil wel eens vaker problemen hebben met de gecopmliceerde combinatiemogelijkheden van het damspel [img]images/smilies/icon_rolleyes.gif[/img] [img]images/smilies/icon_rolleyes.gif[/img]

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Tue May 22, 2007 16:18

MenO wrote:
Hanco Elenbaas wrote:[img]http://fmjd.org/dias2/save/11798429191.png[/img]
Georgiev - Van den Akker na 38-33

Niet te zien hoe Jeroen dit nog moet houden. Georgiev komt naast Podolski, achter Tsjizjov.
25-30 en 34-40 lijkt nog wel wat prutskansen te geven.
Wit moet in ieder geval niet te snel doorlopen met 24-20 40-44 19-14? vanwege 26-31! 37x26 44-50 14x3 50x46 en door de vervelende schijf op 20 kan wit niet voorkomen dat zwart met 46-28 en 16-21 naar een 3 om 1 ruilt.

Waarschijnlijk eerst 16-21 Menno en dan na 36-31 pas 25-30 en er doorheen! Lijkt remise! [img]images/smilies/icon_biggrin.gif[/img]

Jan Pieter · Post by **Jan Pieter** » Tue May 22, 2007 16:31

Truus waardeert 16-21 met 0.00 dwz remise.

Jan Pieter · Post by **Jan Pieter** » Tue May 22, 2007 16:36

Bij de uitslagen staat dat Chizhov een plusje heeft gescoord. Dit lijkt me onlogisch, want als Kouogueu een minnetje wilde accepteren, had hij het rechtstreekse zetje toch wel genomen?

MenO · Post by **MenO** » Tue May 22, 2007 16:40

Jan Pieter wrote:Truus waardeert 16-21 met 0.00 dwz remise.

En dat met zodirekt twee schijven meer... onvoorstelbaar.
Jeroen heeft trouwens inmiddels inderdaad 16-21 gespeeld, dus knappe remise!

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Tue May 22, 2007 16:42

Jan Pieter wrote:Bij de uitslagen staat dat Chizhov een plusje heeft gescoord. Dit lijkt me onlogisch, want als Kouogueu een minnetje wilde accepteren, had hij het rechtstreekse zetje toch wel genomen?

Na het zetje blijft een drie-om-een over, vandaar het plusje.

Jan Pieter · Post by **Jan Pieter** » Tue May 22, 2007 16:43

MenO wrote:
Jan Pieter wrote:Truus waardeert 16-21 met 0.00 dwz remise.
En dat met zodirekt twee schijven meer... onvoorstelbaar.
Jeroen heeft trouwens inmiddels inderdaad 16-21 gespeeld, dus knappe remise!

Niet te vroeg juichen. 0.00 betekent alleen maar dat er remise in zit, niet dat de weg daarheen makkelijk of kort is.

Bert Zwart · Post by **Bert Zwart** » Tue May 22, 2007 16:46

Flits waardeert de stand van Ndjofang met 9.99.

Jan Pieter · Post by **Jan Pieter** » Tue May 22, 2007 16:47

Hanco Elenbaas wrote:
Jan Pieter wrote:Bij de uitslagen staat dat Chizhov een plusje heeft gescoord. Dit lijkt me onlogisch, want als Kouogueu een minnetje wilde accepteren, had hij het rechtstreekse zetje toch wel genomen?
Na het zetje blijft een drie-om-een over, vandaar het plusje.

Dat snap ik, maar volgens de applet heeft Kouogueu het zetje niet genomen en 52. ... 12-18 gespeeld. Wat is de logica daarachter als je vervolgens toch een minnetje accepteert? Misschien dat 12-18 pas bij analyse is gespeeld?

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Tue May 22, 2007 16:52

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11798454546.png[/img]
Georgiev - Vd Akker na 37-32

Jeroen moet nu koelbloedig 26-31 spelen met remise. Dat zijn dam eraf kan gaan maakt ook niet uit.