NK Dammen 2008

Post Reply
henk stoop
Posts: 1132
Joined: Sun Nov 02, 2003 00:02

Post by henk stoop » Fri Apr 18, 2008 19:48

Bert Zwart wrote:Ron moet morgen nog aan de bak om zijn belangrijkste doel te verwezenlijken: verlengen van zijn A-status met opnieuw een jaar.
Als dat lukt is Ron uitzonderlijk vroeg dit jaar, van harte!
De norm voor de A-status is altijd gelijk aan de score voor een GMI-norm. Dat is bij dit NK 16 punten. Ron heeft zijn A-status dus weer bevestigd.

Bert Zwart
Posts: 2199
Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52

Post by Bert Zwart » Fri Apr 18, 2008 19:56

henk stoop wrote:
Bert Zwart wrote:Ron moet morgen nog aan de bak om zijn belangrijkste doel te verwezenlijken: verlengen van zijn A-status met opnieuw een jaar.
Als dat lukt is Ron uitzonderlijk vroeg dit jaar, van harte!
De norm voor de A-status is altijd gelijk aan de score voor een GMI-norm. Dat is bij dit NK 16 punten. Ron heeft zijn A-status dus weer bevestigd.
Ah, mooi. Dus de informatie in het programmaboekje is verouderd?

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Fri Apr 18, 2008 20:06

Image

Ron Heusdens heeft zich door landskampioen te worden geplaatst voor het WK 2009.

Voor de nummers 1, 2 en 3 van dit NK worden door de KNDB reis-en verblijfkosten betaald voor het EK 2008 in Tallinn. Dat verklaart Hein's voorzichtige spel.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Fri Apr 18, 2008 20:15

Bert Zwart wrote:
henk stoop wrote:
Bert Zwart wrote:Ron moet morgen nog aan de bak om zijn belangrijkste doel te verwezenlijken: verlengen van zijn A-status met opnieuw een jaar.
Als dat lukt is Ron uitzonderlijk vroeg dit jaar, van harte!
De norm voor de A-status is altijd gelijk aan de score voor een GMI-norm. Dat is bij dit NK 16 punten. Ron heeft zijn A-status dus weer bevestigd.
Ah, mooi. Dus de informatie in het programmaboekje is verouderd?

Inderdaad staat in het programmaboek als GMI-norm 17 punten.
Maar de winnaar van een NK voldoet toch altijd aan de norm voor de A-status, of is dat kort geleden veranderd?

User avatar
Luteijn
Posts: 421
Joined: Mon Nov 08, 2004 22:18
Real name: Frits Luteijn
Location: Den Haag
Contact:

Post by Luteijn » Fri Apr 18, 2008 20:31

Hanco Elenbaas wrote:
Bert Zwart wrote:
henk stoop wrote: De norm voor de A-status is altijd gelijk aan de score voor een GMI-norm. Dat is bij dit NK 16 punten. Ron heeft zijn A-status dus weer bevestigd.
Ah, mooi. Dus de informatie in het programmaboekje is verouderd?

Inderdaad staat in het programmaboek als GMI-norm 17 punten.
Maar de winnaar van een NK voldoet toch altijd aan de norm voor de A-status, of is dat kort geleden veranderd?
Beste Hanco

De Elo van enkele deelnemers is per 1 januari iets hoger geworden, dan voorheen. Dat heeft tot gevolg, dat het tournooi in een hoger categorie valt. Het gaat daarbij om de internationale rating per 1 januari.

toernooicategorie 15
gmi norm 13 partijen 16
mi norm 11
mf norm 8

henk stoop
Posts: 1132
Joined: Sun Nov 02, 2003 00:02

Post by henk stoop » Fri Apr 18, 2008 20:47

Bert Zwart wrote:
henk stoop wrote:
Bert Zwart wrote:Ron moet morgen nog aan de bak om zijn belangrijkste doel te verwezenlijken: verlengen van zijn A-status met opnieuw een jaar.
Als dat lukt is Ron uitzonderlijk vroeg dit jaar, van harte!
De norm voor de A-status is altijd gelijk aan de score voor een GMI-norm. Dat is bij dit NK 16 punten. Ron heeft zijn A-status dus weer bevestigd.
Ah, mooi. Dus de informatie in het programmaboekje is verouderd?
We zien hier een jaarlijks terugkerend principe.

Een aantal finalisten heeft zich geplaatst door een persoonlijke uitschieter in de halve finale. Deze spelers zien daardoor hun fmjd rating op 1 april stijgen. De gemiddelde rating per 1 april stijgt, het toernooi komt in een hogere categorie en de normen dalen navenant.

Daarom is het ook relevant dat een NK finale nooit voor 1 april begint, want anders moet met de oude ratings worden gerekend. Het halen van een norm en verlengen van een status is dan een stuk moeilijker.

De regel dat een Nederlands kampioen automatisch zijn status verlengt ken ik niet, maar ik sluit hem ook niet uit.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Fri Apr 18, 2008 20:55

Luteijn wrote:
Hanco Elenbaas wrote:
Bert Zwart wrote: Ah, mooi. Dus de informatie in het programmaboekje is verouderd?

Inderdaad staat in het programmaboek als GMI-norm 17 punten.
Maar de winnaar van een NK voldoet toch altijd aan de norm voor de A-status, of is dat kort geleden veranderd?
Beste Hanco

De Elo van enkele deelnemers is per 1 januari iets hoger geworden, dan voorheen. Dat heeft tot gevolg, dat het tournooi in een hoger categorie valt. Het gaat daarbij om de internationale rating per 1 januari.

toernooicategorie 15
gmi norm 13 partijen 16
mi norm 11
mf norm 8
Dank je wel Frits. Dus Hein en Alexander kunnen morgen ook een norm voor de A-status bijeen spelen.

Image

henk stoop
Posts: 1132
Joined: Sun Nov 02, 2003 00:02

Post by henk stoop » Fri Apr 18, 2008 22:08

Hanco Elenbaas wrote:
Luteijn wrote:
Hanco Elenbaas wrote:
Inderdaad staat in het programmaboek als GMI-norm 17 punten.
Maar de winnaar van een NK voldoet toch altijd aan de norm voor de A-status, of is dat kort geleden veranderd?
Beste Hanco

De Elo van enkele deelnemers is per 1 januari iets hoger geworden, dan voorheen. Dat heeft tot gevolg, dat het tournooi in een hoger categorie valt. Het gaat daarbij om de internationale rating per 1 januari.

toernooicategorie 15
gmi norm 13 partijen 16
mi norm 11
mf norm 8
Dank je wel Frits. Dus Hein en Alexander kunnen morgen ook een norm voor de A-status bijeen spelen.

Image
De A-status haal je bij een WK, of bij een aangewezen internationaal toernooi. Dus niet bij een NK.

De A-status kun je, als je hem al hebt, bevestigen (=verlengen) door een resultaat te behalen dat nodig is voor een GMI-norm.

Alexander heeft de A-status en kan die morgen bevestigen.
Hein heeft de A-status niet, en wat dat betreft staat er morgen voor hem niets op het spel.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Fri Apr 18, 2008 22:16

henk stoop wrote:De A-status haal je bij een WK, of bij een aangewezen internationaal toernooi. Dus niet bij een NK.

De A-status kun je, als je hem al hebt, bevestigen (=verlengen) door een resultaat te behalen dat nodig is voor een GMI-norm.

Alexander heeft de A-status en kan die morgen bevestigen.
Hein heeft de A-status niet, en wat dat betreft staat er morgen voor hem niets op het spel.
Dat is spijtig Henk. Dan moet Hein tijdens het EK in Tallinn zich maar proberen te plaatsen voor het WK, of anders al die jongens van het bord meppen tijdens het NK 2009 in Muiden. [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]

TAILLE
Posts: 968
Joined: Thu Apr 26, 2007 18:51
Location: FRANCE

Heusdens-Meurs

Post by TAILLE » Sat Apr 19, 2008 11:12

Hanco Elenbaas wrote:
Hanco Elenbaas wrote:
ildjarn wrote:16-21, 26-31, 36-41 ziet er nog verdomd lastig uit. Je pikt in ieder geval schijf 19 op, en 39/44 staan er ook niet lekker bij.
Misschien heb je wel gelijk Joost...
Hoe win je dit met wit aan zet?

Image
Pim heeft naar 48 geslagen ipv naar 43. Dat maakt winst voor Ron waarschijnlijk makkelijker. Wat denkt Truus daar eigenlijk over?

Image
Heusdens-Meurs na 9-14
Image
57...25x48? W+
57...25x43! =

Gérard TAILLE with Damy

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Re: Heusdens-Meurs

Post by Hanco Elenbaas » Sat Apr 19, 2008 11:38

TAILLE wrote: Image
57...25x48? W+
57...25x43! =

Gérard TAILLE with Damy
Merci Gérard !
Is it possible to tell how Damy makes it a draw after 25x43! ?

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Sat Apr 19, 2008 11:40

De Telegraaf, 19 april 2008
Image

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Sat Apr 19, 2008 11:53

De Telegraaf, 19 april 2008

Nationale damtitel voor Ron Heusdens

Van onze medewerker Harm Wiersma


EMMELOORD, zaterdag
Dammer Ron Heusdens heeft voor het eerst in zijn carrière het nationaal kampioenschap bij de senioren binnengehaald. Tijdens de voorlaatste ronde won de Schiedammer in een lang triktrak-eindspel van Pim Meurs en werd daardoor onbereikbaar voor de concurrentie.


Alexander Baljakin herstelde zich door een fraaie zege op Boudewijn Derkx, maar de voormalige Wit-Rus heeft aan winst op Heusdens in de slotronde onvoldoende. Bij gelijk eindigen beslist het aantal winstpartijen eerst en dat is in het voordeel van Heusdens.

Een opmerkelijk slotoffensief komt op naam van Jeroen van den Akker, die in tijdnood van Sven Winkel won en nog oprukte naar de vierde plaats. De verslagen kampioen Kees Thijssen kwam in dit toernooi nog steeds niet tot winst en herhaalde een minder overtuigend optreden, zoals bij het laatste WK in Hardenberg. Auke Scholma speelde een opmerkelijk tijdnoodduel tegen Anton van Berkel, waarbij in de slotfase allerlei miraculeuze offers en tegenoffers de partij in remise deden eindigen.

[img]http://fmjd.org/dias2/save/12085986417.png[/img]

Het slotakkoord als cijferstand fragment, wit: Heusdens, schijven op 19, 32, 33, 37, 39, 44. zwart: Meurs, 3, 16, 21, 35, 36. Na wits laatste 49. 23-19 miste zwart in tijdnood de remise door 2127 enz. Het verloop was: 49..., 3-9 50.33-28, 21-26 51.32-27, 16-21 52.27x16, 26-31 53.37x26, 36-41 54.16-11, 41-46 55.28-22, 46x14 56.11-7, 14-25 57.22-17, 25x48 58.7-1, 48-37 59.26-21, 37-26 60.1-45, 9-14 61.45-50, 26-48 62.17-11, 48-43 63.21-17, 43-34 64.50-45, 34-43 65.11-7, 14-20 en zwart gaf zich gewonnen.


Voornaamste uitslagen: Heusdens-Meurs 2-0, Derkx-Baljakin 0-2, Van den Akker-Winkel 2-0, Scholma-Van Berkel 1-1, van der Kooij-Thijssen 1-1, Luteijn-Kolk 1-1. Dolfing-Meijer 1-1.

Stand: 1. Heusdens 16 (kampioen), 2. Baljakin, Meijer 14, 4. Van den Akker, Dolfing, Scholma 13, 7. Luteijn, Van Berkel, Thijssen 12, 10. Meurs, Winkel 11, 12. Derkx 10, 13. Kolk 9, 14. Van der Kooij 8.



TAILLE
Posts: 968
Joined: Thu Apr 26, 2007 18:51
Location: FRANCE

Re: Heusdens-Meurs

Post by TAILLE » Sat Apr 19, 2008 12:08

Hanco Elenbaas wrote:
TAILLE wrote: Image
57...25x48? W+
57...25x43! =

Gérard TAILLE with Damy
Merci Gérard !
Is it possible to tell how Damy makes it a draw after 25x43! ?
Two examples :
57...25x43 58.07-01 43-32!! (only move) 59.01-45 32-05 (or 32-46) 60-17-11 35-40 =
57...25x43 58.17-11 43-34!! (only move) 59.07-02 34-40 60.44-39 40-01 61.11-06 09-14!! 62.02-24 14-20!! 63.24x15 35-40 =

Gérard with Damy

Giwdul
Posts: 98
Joined: Sun May 01, 2005 15:43

Post by Giwdul » Sat Apr 19, 2008 12:45

[img]http://fmjd.org/dias2/save/12086017055.png[/img]

3429 2823 ziet er heel vervelend uit. 0711 3329 lijkt me ook niet fijn.

Ron gaat de laatste ronde nog verliezen ook. Beetje jammerlijk einde voor onze nieuwe kampioen. Krijgen we dat gezeur of die winstpartijen nu wel of niet de doorslag moeten geven nog een keer...

Post Reply