Nationale Competitie 2009/2010

[Piet Bouma]

Gisteren zijn er een aantal inhaalwedstrijden gespeeld.
Tot dusver alleen bekend Van Stigt Thans 3 - Raes DC Maastricht 8-12 (met onvolledige detailuitslagen ) Wie weet de andere uitslagen?

De details staan er nu in. Wie was er trouwens tegelijk met mij bezig?
Gezien de hoeveelheid spelerskaarten die gisteren bij VST3 - Raes aanwezig waren, zal Heijmans 3 - Raes 2 niet gespeeld zijn. Welke andere uitslagen had je nog meer verwacht?

Ik zal wel gelijktijdig bezig geweest zijn. Heb detailuitslagen van Leo Mous ontvangen (met uitslagvolgorde).

Ik mis volgens mij ook nog Verhaar Montage 2 – Heijmans Excelsior 2

[GuidoB]

Ik zal wel gelijktijdig bezig geweest zijn. Heb detailuitslagen van Leo Mous ontvangen (met uitslagvolgorde).

Ik mis volgens mij ook nog Verhaar Montage 2 – Heijmans Excelsior 2

Zaanstreek 2 - ODB 3 is ook ingevoerd.

[Ajax-fan]

Rentmeestertje - Valneris

Volgens TD zou in deze stand 39.42-38 zijn gespeeld.
De meeste jeugdspelers zouden 28-22 spelen...
Wat is er een de hand, Martijn?

Blijkbaar heeft er een van ons 2 verkeerd genoteerd of is het verkeerd overgenomen, want op zet 31 is er 15-20 gespeeld in plaats van 14-20. Waarschijnlijk had ik anders die 1-om-2 wel gezien, maar ik denk niet dat Valneris er in gelopen was.

[Kosmos]

Rentmeestertje - Valneris

Volgens TD zou in deze stand 39.42-38 zijn gespeeld.
De meeste jeugdspelers zouden 28-22 spelen...
Wat is er een de hand, Martijn?

Blijkbaar heeft er een van ons 2 verkeerd genoteerd of is het verkeerd overgenomen, want op zet 31 is er 15-20 gespeeld in plaats van 14-20. Waarschijnlijk had ik anders die 1-om-2 wel gezien, maar ik denk niet dat Valneris er in gelopen was.

Die jeugspelers van tegewoordig ook, goed noteren kunnen ze al niet meer. Zo Kali Yuga allemaal...

[Arjen]

Vandaag wordt de laatste ronde van de Nationale Competitie gespeeld. In de Ereklasse wordt het spannend bovenaan én onderaan de ranglijst. Op de site van DES Lunteren, http://www.des-lunteren.nl/, is zoveel mogelijk live-wedstrijdinformatie te vinden. Gaat het Fryslãn lukken om directe degradatie te vermijden? Gaat DES een promotie/degradatiewedstrijd afdwingen, wat iedereen vooraf voor vrijwel onmogelijk had gehouden? Is Heijmans veilig, is CEMA veilig? De tijd zal het leren...

http://www.des-lunteren.nl/

[Edwin Twiest]

Heb begrepen dat Orfam met 11-9 had verloren?

Enkele andere uitslagen vanaf de website van Lunteren:

Door Eendracht Sterk - Witte van Moort 13-7
1. Henk Klarenbeek - Auke Scholma 2-0 9
2. Erwin van Hierden - Dik de Voogd 1-1 7
3. Marcel Monteba - Boudewijn Derkx 1-1 4
4. Daniël Merkus - Edwin Twiest 0-2 2
5. Arjen Timmer - Niek Kuijvenhoven 1-1 8
6. Hermen Kroesbergen - Danny Slotboom 1-1 5
7. Ronald van Beek - Peter Hoopman 2-0 1
8. Matthias de Kruijf - Niek Kloppenburg 2-0 3
9. Aldert van Eck - Gerbrand Hessing 2-0 6
10. Evert van de Pol - Bert Aalbers 1-1 10

Valt weinig op af te dingen; terechte overwinning van DES.

Dammer’s uit Oost - De vaste zet 13-7
Heijmans - Hijken 6-14

[MenO]

Vandaag moest ik met ODB in 1B tegen WSDV, dat reeds kampioen was.
Ik trof het 11-jarige talent Jan Groenendijk, die met 12 uit 8 aan een prima seizoen bezig is.
Geheel tegen mijn gewoonte in zat ik net als in de vorige drie ronden tot na 5en achter het bord, wat voor de derde maal op rij resulteerde in een zwaarbevochten eindspelwinst.

In een principiële partij waarbij we beiden dachten licht voordeel te hebben, sloeg mijn tempovoordeel in het late middenspel door, en na een spannende tijdnoodfase stond de volgende stand op het bord:

Jan Groenendijk - Menno de Block

Stand na 50...16-21 51.26x17 22x11

52.46-41 Weinig keus 52...11-17 53.41-37 27-32 54.43-39* 32x41 55.36x47 17-21! 56.29-24* 21-26!



57.24-20? Wit laat zijn laatste kans op remise schieten:

57.39-34! 28-32 (28-33? 24-20! en op zowel 4-9 als 14-19 komt 34-29!=)
58.34-29 26-31! (32-38? 47-41! en 24-20!=)
59.29-23! 32-38 en nu bijvoorbeeld 60.24-20 4-9 61.23-19 13x24 62.20x29 38-43 63.29-23 43-48 64.25-20 14x25 65.15-10=

Na de partijzet vindt zwart echter de winst:

57...4-9!! (En niet 14-19? vanwege 58.39-34 28-32 59.34-29 en nu kan 32-38 niet vanwege 60.20-14!! 19x10 61.47-42 38x47 62.29-24 47x20 63.25x5!+)
58.39-34 28-32! 59.34-29 32-38 60.29-23 38-43 61.23-19 13x24 62.20x29 43-49 63.29-23 49-35! 64.23-18*



64...35-40!
(ook 9-13! en 35-24 wint. In eerste instantie dacht ik dat óók 64...35-8 zou winnen, omdat na 65.25-20? 14x25 66.15-10 9-14 67.10x19 8x30 68.18-12 30-2 69.47-42 26-31 70.42-38 31-37 71.38-33 37-42 72.33-28 42-48 73.28-22 48-39 wit precies op tijd is. Echter, na 64...35-8? speelt wit geen 65.25-20? maar eerst 65.47-42!! en op de volgende zet 25-20 en 15-10, waarna 9-14 niet meer gaat en wit nog remise maakt)

65.47-42 (ook na 18-13, 25-20 en 15-10 wint zwart het 4-om-2 eindspel gemakkelijk)

65...40x12 66.25-20 14x25 67.15-10 9-14!! 68.10x19 26-31! en na 69.42-38 31-37 70.38-33 37-41 gaf wit op:
Na 71.33-29 12x40 72.19-13 40-18! 73.13x22 41-47! wint zwart, terwijl 19-14 steeds al verhinderd was door 12-23! 14-10* 23-14! 10x19 25x14+
Tenslotte verliest ook 71.18-13 12-3 72.33-28 41-47! 73.28-22 na 47-36/33/24

[ZevenInEenKlap]

Vandaag moest ik met ODB in 1B tegen WSDV, dat reeds kampioen was.
Ik trof het 11-jarige talent Jan Groenendijk, die met 12 uit 8 aan een prima seizoen bezig is.
Geheel tegen mijn gewoonte in zat ik net als in de vorige drie ronden tot na 5en achter het bord, wat voor de derde maal op rij resulteerde in een zwaarbevochten eindspelwinst.

In een principiële partij waarbij we beiden dachten licht voordeel te hebben, sloeg mijn tempovoordeel in het late middenspel door, en na een spannende tijdnoodfase stond de volgende stand op het bord:

Jan Groenendijk - Menno de Block

Stand na 50...17-22 51.26x17 22x11

52.46-41 Weinig keus 52...11-17 53.41-37 27-32 54.43-39* 32x41 55.36x47 17-21! 56.29-24* 21-26!



57.24-20? Wit laat zijn laatste kans op remise schieten:

57.39-34! 28-32 (28-33? 24-20! en op zowel 4-9 als 14-19 komt 34-29!=)
58.34-29 26-31! (32-38? 47-41! en 24-20!=)
59.29-23! 32-38 en nu bijvoorbeeld 60.24-20 4-9 61.23-19 13x24 62.20x29 38-43 63.29-23 43-48 64.25-20 14x25 65.15-10=

Na de partijzet vindt zwart echter de winst:

57...4-9!! (En niet 14-19? vanwege 58.39-34 28-32 59.34-29 en nu kan 32-38 niet vanwege 60.20-14!! 19x10 61.47-42 38x47 62.29-24 47x20 63.25x5!+)
58.39-34 28-32! 59.34-29 32-38 60.29-23 38-43 61.23-19 13x24 62.20x29 43-49 63.29-23 49-35! 64.23-18*



64...35-40!
(ook 9-13! en 35-24 wint. In eerste instantie dacht ik dat óók 64...35-8 zou winnen, omdat na 65.25-20? 14x25 66.15-10 9-14 67.10x19 8x30 68.18-12 30-2 69.47-42 26-31 70.42-38 31-37 71.38-33 37-42 72.33-28 42-48 73.28-22 48-39 wit precies op tijd is. Echter, na 64...35-8? speelt wit geen 65.25-20? maar eerst 65.47-42!! en op de volgende zet 25-20 en 15-10, waarna 9-14 niet meer gaat en wit nog remise maakt)

65.47-42 (ook na 18-13, 25-20 en 15-10 wint zwart het 4-om-2 eindspel gemakkelijk)

65...40x12 66.25-20 14x25 67.15-10 9-14!! 68.10x19 26-31! en na 69.42-38 31-37 70.38-33 37-41 gaf wit op:
Na 71.33-29 12x40 72.19-13 40-18! 73.13x22 41-47! wint zwart, terwijl 19-14 steeds al verhinderd was door 12-23! 14-10* 23-14! 10x19 25x14+
Tenslotte verliest ook 71.18-13 12-3 72.33-28 41-47! 73.28-22 na 47-36/33/24

Wel aardige eindspelwinst, maar je had het jezelf veel makkelijker kunnen maken als je op de 50e zet 28-32 ipv 17-22 had gespeeld. Schijf 32 loopt er dan gewoon simpel doorheen. Tijdnood neem ik aan?

[MenO]

Wel aardige eindspelwinst, maar je had het jezelf veel makkelijker kunnen maken als je op de 50e zet 28-32 ipv 17-22 had gespeeld. Schijf 32 loopt er dan gewoon simpel doorheen. Tijdnood neem ik aan?

Oh ik heb een foutje gemaakt, op de 49e zet speelde ik 17-22 en op de 50e 16-21, ipv andersom
Was inderdaad vrij heftige tijdnood, maar volgens de computer is het op de 49e en 50e zet ook remise als ik met 27 of 28 ga lopen.

Het ging dus als volgt: 49...17-22 50.48-43 16-21
Als ik 49...28-32 of 27-32 speel komt natuurlijk 48-42-37, en op 49...16-21 komt 50.46-41 en gaat wit in beide gevallen een moeizame remise behalen volgens Dam2.2

[ZevenInEenKlap]

Wel aardige eindspelwinst, maar je had het jezelf veel makkelijker kunnen maken als je op de 50e zet 28-32 ipv 17-22 had gespeeld. Schijf 32 loopt er dan gewoon simpel doorheen. Tijdnood neem ik aan?

Oh ik heb een foutje gemaakt, op de 49e zet speelde ik 17-22 en op de 50e 16-21, ipv andersom
Was inderdaad vrij heftige tijdnood, maar volgens de computer is het op de 49e en 50e zet ook remise als ik met 27 of 28 ga lopen.

Het ging dus als volgt: 49...17-22 50.48-43 16-21
Als ik 49...28-32 of 27-32 speel komt natuurlijk 48-42-37, en op 49...16-21 komt 50.46-41 en gaat wit in beide gevallen een moeizame remise behalen volgens Dam2.2

Ah vandaar. Overigens klopt je analyse niet. Na 49. ... 27-32 48-42 16-21 staat zwart erg goed (kansrijker dan in de partij). Bijv: 42-37 (36-31 is beter: 13-18 46-41 (31-27 27-32! is niet beter) en nu pas 17-22xx met heel erg kansrijk (gewonnen?) spel!) x x47 (x37 is natuurlijk direct opgeven) 21-27 en wit heeft zwaar weer.

[MenO]

Wel aardige eindspelwinst, maar je had het jezelf veel makkelijker kunnen maken als je op de 50e zet 28-32 ipv 17-22 had gespeeld. Schijf 32 loopt er dan gewoon simpel doorheen. Tijdnood neem ik aan?

Oh ik heb een foutje gemaakt, op de 49e zet speelde ik 17-22 en op de 50e 16-21, ipv andersom
Was inderdaad vrij heftige tijdnood, maar volgens de computer is het op de 49e en 50e zet ook remise als ik met 27 of 28 ga lopen.

Het ging dus als volgt: 49...17-22 50.48-43 16-21
Als ik 49...28-32 of 27-32 speel komt natuurlijk 48-42-37, en op 49...16-21 komt 50.46-41 en gaat wit in beide gevallen een moeizame remise behalen volgens Dam2.2

Ah vandaar. Overigens klopt je analyse niet. Na 49. ... 27-32 48-42 16-21 staat zwart erg goed (kansrijker dan in de partij). Bijv: 42-37 (36-31 is beter: 13-18 46-41 (31-27 27-32! is niet beter) en nu pas 17-22xx met heel erg kansrijk (gewonnen?) spel!) x x47 (x37 is natuurlijk direct opgeven) 21-27 en wit heeft zwaar weer.

Ja, zwaar weer wel ja, maar dat had hij in de partij ook
Volgens de computer zou het remise moeten zijn... Maar wellicht kansrijker dan de partij inderdaad. Maar zoals gezegd, tijdnood
Oh en inderdaad was 36-31 de reden dat ik in de partij niet voor 27-32 ging

[Jan Pieter]

Breaking News: Wiebo Drost loopt in een verrassend zetje tegen Hans Kreder, maar met kunst en vliegwerk houdt de 020-speler het remise. De partij staat in toernooibase.


Stand na 3-9?

[WSDVRules]

Vandaag moest ik met ODB in 1B tegen WSDV, dat reeds kampioen was.
Ik trof het 11-jarige talent Jan Groenendijk, die met 12 uit 8 aan een prima seizoen bezig is.
Geheel tegen mijn gewoonte in zat ik net als in de vorige drie ronden tot na 5en achter het bord, wat voor de derde maal op rij resulteerde in een zwaarbevochten eindspelwinst.

Volgens mij heeft de verschrikkelijke sneeuwman pose van Menno ook zeker een rol gespeeld

[Kosmos]

Vandaag moest ik met ODB in 1B tegen WSDV, dat reeds kampioen was.
Ik trof het 11-jarige talent Jan Groenendijk, die met 12 uit 8 aan een prima seizoen bezig is.
Geheel tegen mijn gewoonte in zat ik net als in de vorige drie ronden tot na 5en achter het bord, wat voor de derde maal op rij resulteerde in een zwaarbevochten eindspelwinst.

Volgens mij heeft de verschrikkelijke sneeuwman pose van Menno ook zeker een rol gespeeld

Elliot en E.T.

[Nescio]

Iemand die weet wanneer de loting van uit- en thuiswedstrijden van de nacompetitie bekend is. De wedstrijden zijn weliswaar bekend/te bepalen, maar in sommige gevallen moet er geloot worden wie er uit en thuis speelt. Wel handig om te weten i.v.m. zaalhuur regelen.