Leuke standjes

Kosmos · Post by **Kosmos** » Sat Jun 21, 2008 19:12

Eric van Dusseldorp wrote:
Kosmos wrote:
Eric van Dusseldorp wrote: Dit is de oplossing. Zwart komt nog op dam (witte alternatie helaas) of het wordt oppositie met 1 schijf tegen 2 schijven.

Net iets onder de maat voor een echt probleem, maar leerzaam voor aspiranten en vroegrijpe junioren.
Je bedoelt de 21-16 / 21-17 keuze, Eric? (met alternatie)
Je vergeet dat de geweldige beginstand veel vergoedt... Zie ook Arie van der Stoeps artikel in de laatste Problemist.
Ik wil de oplossing wel eens van een gemiddelde senior zien.
Ik bekijk het met een sterke SR-bril, Tjalling, dat kan ik niet laten. Maar het is best een leerzaam en waardevol standje. Beter dan sommige (vele) composities die volledig SR zijn maar waarin niets te beleven valt.

Ga zo door.

Precies, weliswaar geen goudrenet of bloedsinaasappel, maar een sappige komkommer voor de zomertijd.

Kosmos · Post by **Kosmos** » Sat Jun 21, 2008 19:45

Leen de Rooij

Prachtig probleem met goede aanvangsstand.

Uit de jongste Problemist.

Christian van der Schaaf · Post by **Christian van der Schaaf** » Sun Jun 22, 2008 02:13

Kosmos wrote:

Leen de Rooij

Prachtig probleem met goede aanvangsstand.

Uit de jongste Problemist.

Mee eens. Evenals Van der Stoep kijk ik altijd eerst naar de problemen met een goede aanvangsstand. (Hoeft niet perse een pure partijsstand te zijn)

De volgende vond ik ook aardig, alleen bleek wit er eentje minder te hebben:

M. van Dijk

En deze uit de rubriek ''De beste van 10 jaar geleden" (L.Springer) :

De inleidende zet van wit is natuurlijk erg optimistisch (31-27 9-14 en 27-22 (18),29,20,2,24)

28-22 zal m.i. makkelijk winnen.

Christian van der Schaaf · Post by **Christian van der Schaaf** » Sun Jun 22, 2008 02:52

Kosmos wrote:

De nieuwste komkommer uit de Kosmische Tuin.

Wit wint na 15 zetjes door een motief!

Fraai ! Die alternatie zal me een worst zijn. Ik ben blij dat zulke dingen nog gevonden kunnen worden. Dit is een 8x8, is er nog hoop voor de 7x7?
Volgens Yushkevitch is de miniatuur dood, maar als ik het laatste kampioenschap zie is er nog hoop. Ik beschik echter niet over de problemendatabase.

Kosmos · Post by **Kosmos** » Sun Jun 22, 2008 16:14

composite wrote:
Kosmos wrote:

De nieuwste komkommer uit de Kosmische Tuin.

Wit wint na 15 zetjes door een motief!
Ik win veel sneller via 31, 42, 438... Het resterende 3x2tje wint wit op zijn sloffen (of onderschat ik de kansen van zwart?). Ben benieuwd naar de echte oplossing. Wel leuk trouwens hoe wit tot de slag 25x32 komt, lekker over die blote zwarte dam.

Na 31, 42, 438, 9, 32 (22) wint wit maar op 1 manier: 37! (8) 31! (12) 26! (27) 21 (18) 17 (23) 12 (28) 7 (33) 2! (38) 19!(43) 44!

en de hinderlaag staat klaar.

Kosmos · Post by **Kosmos** » Mon Jun 23, 2008 18:43

De pompoen

Ik kwam gisternacht niet verder dan deze pompoen.
Helaas zit er een zetverwisseling in.

Kosmos · Post by **Kosmos** » Mon Jun 23, 2008 22:59

De perzik

Nog een licht verteerbare vrucht uit de Kosmische Tuin.
Om zetverwisseling te voorkomen (en daarmede kritiek van SR-brildragers) een stand waarin wit 1 achter staat.

Kosmos · Post by **Kosmos** » Tue Jun 24, 2008 18:02

Wie staat beter in deze klassieke stand (w.a.z.)?

Arjen · Post by **Arjen** » Tue Jun 24, 2008 18:43

Kosmos wrote:

De pompoen

Ik kwam gisternacht niet verder dan deze pompoen.
Helaas zit er een zetverwisseling in.

Eentje zonder zetverwisseling.
Gelukkigerwijs zat er ook nog een forcing in!

Cor van Dusseldorp · Post by **Cor van Dusseldorp** » Tue Jun 24, 2008 18:44

Kosmos wrote:

Wie staat beter in deze klassieke stand (w.a.z.)?

Wit, want 14 / 44.

Kosmos · Post by **Kosmos** » Tue Jun 24, 2008 19:32

Arjen wrote:
Kosmos wrote:

De pompoen

Ik kwam gisternacht niet verder dan deze pompoen.
Helaas zit er een zetverwisseling in.

Eentje zonder zetverwisseling.
Gelukkigerwijs zat er ook nog een forcing in!

Schijf 31 is de oplossing inderdaad.
Zo kan het ook. Wit wint door oppositie.
Na 31 (22) wint 29? niet wegens 22x42 31x11 24x33 47x29 36-41 =.

Arjen · Post by **Arjen** » Tue Jun 24, 2008 19:42

Kosmos wrote:

Schijf 31 is de oplossing inderdaad.
Zo kan het ook. Wit wint door oppositie.
Na 31 (22) wint 29? niet wegens 22x42 31x11 24x33 47x29 36-41 =.

Deze stand had ik ook al op het bord gehad. Na 37-31 (18-22) 48-42 staat wit echter erg goed. Om alle onzekerheden voor wat betreft positionele bijoplosbaarheid te vermijden koos ik dus voor een zetting die sowieso door de SR-beugel kan

. Wat vind je trouwens van die Scherpe Regels?

Kosmos · Post by **Kosmos** » Tue Jun 24, 2008 20:57

Arjen wrote:
Kosmos wrote:

Schijf 31 is de oplossing inderdaad.
Zo kan het ook. Wit wint door oppositie.
Na 31 (22) wint 29? niet wegens 22x42 31x11 24x33 47x29 36-41 =.
Deze stand had ik ook al op het bord gehad. Na 37-31 (18-22) 48-42 staat wit echter erg goed. Om alle onzekerheden voor wat betreft positionele bijoplosbaarheid te vermijden koos ik dus voor een zetting die sowieso door de SR-beugel kan . Wat vind je trouwens van die Scherpe Regels?

Er zitten twee kanten aan de SR-medaille. Doordat zetverwisseling niet mag, komen we nu toch tot een beter probleem. Een probleem met economische meerslagen is mooier dan oneconomische slagwendingen. De problemist toont zich echter nogal wereldvreemd door star vast te houden aan de SR. Als je een mooie beginstand hebt, mag je best wel een tweegever accepteren vind ik of een oneconomische meerslag, want anders mis je gewoon veel mooie dingen. Met het verbod op dubbele oppositie en bepaalde soorten oppositie scheppen de problemisten een enge, esoterische wereld, ontoegankelijk voor veel damliefhebbers.

De probleemstand die jij publiceerde, was de beste.

Arjen · Post by **Arjen** » Wed Jun 25, 2008 00:30

Kosmos wrote:

De perzik

Nog een licht verteerbare vrucht uit de Kosmische Tuin.
Om zetverwisseling te voorkomen (en daarmede kritiek van SR-brildragers) een stand waarin wit 1 achter staat.

Kosmos wrote:Er zitten twee kanten aan de SR-medaille. Doordat zetverwisseling niet mag, komen we nu toch tot een beter probleem. Een probleem met economische meerslagen is mooier dan oneconomische slagwendingen. De problemist toont zich echter nogal wereldvreemd door star vast te houden aan de SR. Als je een mooie beginstand hebt, mag je best wel een tweegever accepteren vind ik of een oneconomische meerslag, want anders mis je gewoon veel mooie dingen. Met het verbod op dubbele oppositie en bepaalde soorten oppositie scheppen de problemisten een enge, esoterische wereld, ontoegankelijk voor veel damliefhebbers.

Ik kan me helemaal vinden in de SR-kritiek die je geeft. Een problemist hoort te zoeken naar de meest optimale bewerking van een bepaald idee, met alle SR-regels die daarbij horen. Mocht dat echter niet lukken, dan moeten we niet moeilijk doen over bijvoorbeeld oneconomische gevers.

In geval van bovenstaande compositie kan het ook met gelijke schijvenverdeling én een redelijke aanvangsstand:

Kosmos · Post by **Kosmos** » Wed Jun 25, 2008 14:54

Arjen wrote:
Kosmos wrote:

De perzik

Nog een licht verteerbare vrucht uit de Kosmische Tuin.
Om zetverwisseling te voorkomen (en daarmede kritiek van SR-brildragers) een stand waarin wit 1 achter staat.

Kosmos wrote:Er zitten twee kanten aan de SR-medaille. Doordat zetverwisseling niet mag, komen we nu toch tot een beter probleem. Een probleem met economische meerslagen is mooier dan oneconomische slagwendingen. De problemist toont zich echter nogal wereldvreemd door star vast te houden aan de SR. Als je een mooie beginstand hebt, mag je best wel een tweegever accepteren vind ik of een oneconomische meerslag, want anders mis je gewoon veel mooie dingen. Met het verbod op dubbele oppositie en bepaalde soorten oppositie scheppen de problemisten een enge, esoterische wereld, ontoegankelijk voor veel damliefhebbers.
Ik kan me helemaal vinden in de SR-kritiek die je geeft. Een problemist hoort te zoeken naar de meest optimale bewerking van een bepaald idee, met alle SR-regels die daarbij horen. Mocht dat echter niet lukken, dan moeten we niet moeilijk doen over bijvoorbeeld oneconomische gevers.

In geval van bovenstaande compositie kan het ook met gelijke schijvenverdeling én een redelijke aanvangsstand:

Ja, mooi gedaan. Je hebt meer talent dan ik...

Hey, that ain't composing
That's the way you do it!