Nationale Competitie 2010/2011

[Edwin Twiest]

Fred, Krijn,

bedankt voor de waardevolle varianten!

[Kosmos]

Harm Wiersma - Maarten Wichgers

Wiersma is aan lager wal geraakt en speelde 49-43?
Zwart ging nu door zijn vlag...
Na 33-38! 43-39 11-17 17-21 19-24 30x28 18-23 3x41 is de stand zo:



Een mens moet eerlijk zijn: In eerste instantie dacht ik dus, zal wel 'ergens' remise zijn.
Het vreemde is: Truus lukt het niet om tegen mij remise te maken...
Hoe denken de zwaardere databases erover?

[Rein Halbersma]

Een mens moet eerlijk zijn: In eerste instantie dacht ik dus, zal wel 'ergens' remise zijn.
Het vreemde is: Truus lukt het niet om tegen mij remise te maken...
Hoe denken de zwaardere databases erover?

Gewonnen voor zwart volgens Kingsrow.

[Fred van Amersfoort]

Die Wiersma zal nog wel eens hoogtepunten hebben maar of dat op het dambord is weet ik niet. Misschien moet hij tot de kerst in training en dan eindelijk eens een match spelen tegen Sijbrands. De tand des tijds lijkt geen uitstel meer te verdragen.
Boudewijn de Groot zong het al. Een wonderkind van 50 ,dat is een naar geval. Hij die zoveel had kunnen worden maar niets meer worden zal. De damsport mag Wiersma en Sijbrands dankbaar zijn voor alles wat zij ooit lieten zien. Andersom zouden beide heren de sport een laatste reddingsboei kunnen bieden door een match. Een beetje voor het geld maar vooral om de eer en in het algemeen belang. Ik denk dat Sijbrands zelfs blind een goede kans maakt.

[Rein Halbersma]

Een mens moet eerlijk zijn: In eerste instantie dacht ik dus, zal wel 'ergens' remise zijn.
Het vreemde is: Truus lukt het niet om tegen mij remise te maken...
Hoe denken de zwaardere databases erover?

Gewonnen voor zwart volgens Kingsrow.

Omdat zwart niet door overmacht wint, zou Truus de winst ook moeten vinden. En jawel, zelfs met alleen 6-stukken database vindt Kingsrow na 10 minuten de winst. Truus zoekt gewoon veel minder efficient...

[Maartuhhh]

Ik zat zelf thuis al een beetje te puzzelen met het eindspel en kwam er ook niet uit..
Heb je evt nog wat hoofdvarianten Rein?

[Fred Roedolph]

Een mens moet eerlijk zijn: In eerste instantie dacht ik dus, zal wel 'ergens' remise zijn.
Het vreemde is: Truus lukt het niet om tegen mij remise te maken...
Hoe denken de zwaardere databases erover?

Gewonnen voor zwart volgens Kingsrow.

Omdat zwart niet door overmacht wint, zou Truus de winst ook moeten vinden. En jawel, zelfs met alleen 6-stukken database vindt Kingsrow na 10 minuten de winst. Truus zoekt gewoon veel minder efficient...

Kingsrow komt met de volgende varianten:
1) 31-27 41-46 39-33 46-23 33-29 23-18 43-38 18x36 29-23 36-13 38-33 16-21 44-39 13-4 23-19 5-10 33-28 21-27 34-30 27-31 30-25 31-37 28-22 4x36 25-20 37-42 20-14 10-15 39-34 42-47 +

2) 43-38 41-46 34-30 16-21 38-33 46-14 33-29 21-26 31-27 14-9 39-33 9x31 33-28 31-4 30-25 5-10 28-23 4-9 44-39 26-31 23-19 9-4 39-33 31-37 25-20 10-15 20-14 4-31 14-9 31x4 19-14 37-41 29-24 41-46+

3) 34-29 41-47 39-33 47-36 31-26 36-18 29-24 18-29 33-28 29x20 28-23 20-14 23-18 14-9 18-12 9-3!!

4) 39-33 41-47 34-29 47-36 (zie variant 3)

[krijn ter braake]

Ik zat zelf thuis al een beetje te puzzelen met het eindspel en kwam er ook niet uit..
Heb je evt nog wat hoofdvarianten Rein?

Volgens mij zijn er best veel winstplannen. Ik denk dat bijna altijd zowel dam op 46 als op 47 wint. Bijvoorbeeld:
43-38 41-16 34-29 16-21 38-33 46-41 29-24 21-26 31-27 41-36 27-21 26*17 24-19 5-10 33-29 17-21 44-40 21-26 29-23 36-27 39-33 27-9 40-35 26-31 33-28 31-36 35-30 36-41 30-25 9-3 25-20 3*25 19-13 41-47 23-18 25-48 28-22 48-37

[Fred Roedolph]

Overigens ziet Kingsrow meer verdediging in 44-39 38x49 32-28 23x41 30-25 49x21 26x6 maar ook dit wint voor zwart door 41-47 31-27 47-15 34-30 15-4

[Fred Roedolph]

Ik zat zelf thuis al een beetje te puzzelen met het eindspel en kwam er ook niet uit..
Heb je evt nog wat hoofdvarianten Rein?

Volgens mij zijn er best veel winstplannen. Ik denk dat bijna altijd zowel dam op 46 als op 47 wint. Bijvoorbeeld:
43-38 41-16 34-29 16-21 38-33 46-41 29-24 21-26 31-27 41-36 27-21 26*17 24-19 5-10 33-29 17-21 44-40 21-26 29-23 36-27 39-33 27-9 40-35 26-31 33-28 31-36 35-30 36-41 30-25 9-3 25-20 3*25 19-13 41-47 23-18 25-48 28-22 48-37

Op 43-38 41-47 is het remise aldus Kingsrow door 38-32! 16-21 31-27 47-41 27x16 41x49 16-11 enz.

[Ivanhoe]

Hmm ... Ook nog weer niet zo'n voor de hand liggende combinatie, als ik zo vrij mag zijn. Zeker niet in tijdnood. Ik houd het erop: goed gedaan van Harm, zet produceren en tegenstander door de vlag laten gaan.

[krijn ter braake]

Michael Stempher stelt een hele goede vraag op dambase. Hij vraagt of de genoemde bedenktijd bij Clerc-Meurs de resterende tijd betreft. Wat een ordinaire hakpartij. (bijvoorbeeld een grove 4x4 tackle) Je zult maar sponsor zijn, die mannen kosten je dan 1000 euro voor een schandelijke vertoning.

In de nieuwe arbitershandleiding staat de volgende opening: 33-28 18-23 28-33 23-18 33-28 18-23 28-33 23-18 33-28 en wit claimed remise volgens artikel 9.2c. Dat scheelt weer tijd, en dan kan je nog sneller naar huis!

[groenteboer]

Michael Stempher stelt een hele goede vraag op dambase. Hij vraagt of de genoemde bedenktijd bij Clerc-Meurs de resterende tijd betreft. Wat een ordinaire hakpartij. (bijvoorbeeld een grove 4x4 tackle) Je zult maar sponsor zijn, die mannen kosten je dan 1000 euro voor een schandelijke vertoning.

In de nieuwe arbitershandleiding staat de volgende opening: 33-28 18-23 28-33 23-18 33-28 18-23 28-33 23-18 33-28 en wit claimed remise volgens artikel 9.2c. Dat scheelt weer tijd, en dan kan je nog sneller naar huis!

volgens mij stond ie er al.. er stond toen iets van bij dat de arbiter enkel een aantekening op het wedstrijdformulier dient te schrijven en dat de wedstrijdleiding dit dan verder uitzoekt...

[Alex]

In de nieuwe arbitershandleiding staat de volgende opening: 33-28 18-23 28-33 23-18 33-28 18-23 28-33 23-18 33-28 en wit claimed remise volgens artikel 9.2c. Dat scheelt weer tijd, en dan kan je nog sneller naar huis!

volgens mij stond ie er al.. er stond toen iets van bij dat de arbiter enkel een aantekening op het wedstrijdformulier dient te schrijven en dat de wedstrijdleiding dit dan verder uitzoekt...[/quote]

Als je GMI's tegen elkaar wilt vermijden, kan het ook zo:
Lever een fictieve opstelling van bijv. 10 jeugdspelers in. De arbiter zet de spelers neer. Hee, zegt de tegenstander, waar is het andere team? Et voila, daar komen ze, uit het toilet (of zo) en elke speler mag zijn tegenstander uitzoeken... Staat ook in de AH, met de kanttekening dat de arbiter het dient te vermelden en dat de wedstrijdleiding het dient uit te zoeken.

[Jan Pieter]

Staat ook in de AH, met de kanttekening dat de arbiter het dient te vermelden en dat de wedstrijdleiding het dient uit te zoeken.

Gelukkig heeft de AH geen enkele rechtskracht, hij dient slechts ter verduidelijking van het reglement.

Een verstandige arbiter zoekt in zo'n situatie een oplossing in de geest van Thom Nobbe, bijv. beide opstellingen verscheuren en zeggen: "Dat is me ook wat. Daar ben ik opeens de opstellingen kwijt. Willen jullie even een nieuwe inleveren?"