Het was bepaald anders. Paul had inderdaad zijn mondvoorraad niet in de zaal maar in de auto laten liggen. Nu moet je in Gorinchem vaak of je het leuk vindof niet met regelmaat het lokaal verlaten want de parkeermeters kunnen maar met maximaal 2 uur parkeergeld gevuld worden (waar kan duur parkeren overigens omgeslagen worden, per auto kost het hier al snel zo'n 12 euro) dus regelmatig lopen spelers af en aan. Paul besloot na een snelle opening de tijd te nemen ook maar even zijn fruit op te halen en nam zich even de tijd om een eerste banaantje buiten te verorberen. terug in de zaal hoort hij dat de tegenstander de partij heeft opgeeist. een enorme discussie ontstaat omdat volgens ons nergens staat dat het verlaten van de speelzaal bestraft wordt met een reglementaire nul. Ook de arbiter was het daar na bestudering van de regels wel mee eens maar hij had de tegenstander reeds op de claim de winst toegewezen en wilde daar niet meer op terug komen. Ik heb nu eenmaal beslist en de KNDB moet maar corrigeren waren zijn woorden en hij noteerde 2-0. Verhoeven de egenstander van Paul liep met een brede grimas door de zaal en vertrok na de beslissing spoorslags naar huis. Hij moet wel een enorm fijn gevoel aan die middag hebben overgehouden.Tijn wrote:Ik hoorde nog van een incident bij GDC-CEMA.
Paul Nitsch had zijn verkeerde tas meegenomen, die zonder lunchpakket. Toen besloot hij dus even naar de supermarkt te gaan en wat mondvoorraad in te slaan. Komt hij terug bij zijn bord en wat blijkt.. Een 0 aan zijn broek. Zijn tegenstander schijnt geprotesteerd te hebben bij de arbiter die zijn verzoek om een reglementaire 0 daarna gehonoreerd heeft. Raar dat je de speelzaal niet mag verlaten terwijl het tegenwoordig toch vrij normaal is om even een blokje om te lopen terwijl men een peukie rookt.
wordt vervolgd....
