WK 2007 in Hardenberg

Klaas van der Laan · Post by **Klaas van der Laan** » Sat May 19, 2007 19:37

Maartuhhh wrote:nou mogen jullie computers zichbuigen over de stand als leopold zijn 2de dam op 3 haalt!! jemig [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img] [img]images/smilies/icon_biggrin.gif[/img]

Ik weet niet meer precies hoe het ging, maar de demonstrateurs kwamen tot de conclusie dat het dan geforceerd remise is.

guerra · Post by **guerra** » Sat May 19, 2007 20:11

Een paar varianten:

1. 08-03 37-42 2. 48x37 28x46 3. 01-45 19-23of? 4. 45x18 14-20 5. 25x14 09x20 6. 03x25 w+

1. 08-03 37-42 2. 48x37 28x46 3. 01-45 19-23of? 4. 45x18 24-30 5. 25x34 14-19 6. 03x23 46x19 w+

en als zwart niet afruilt: 1. 08-03 28-06(bijv) 2. 03-26

guerra · Post by **guerra** » Sat May 19, 2007 20:26

Aanvulling:

1. 08-03 37-42 2. 48x37 28x46 3. 01-45 14-20! 4. 25x23 46x14 5. 03-26 is toch niet remise?

steenslag · Post by **steenslag** » Sat May 19, 2007 21:07

<a href="http://picasaweb.google.com/s.korteling ... 040153.JPG[/img]</a>

Albert Vasse, van DGT Projects, was gisteren de hele dag ter plekke om te zien hoe electronische borden zich hielden.

Klaas van der Laan · Post by **Klaas van der Laan** » Sat May 19, 2007 21:12

Samb vandaag in aktie. (N.B. Friese sokjes)

Klaas van der Laan · Post by **Klaas van der Laan** » Sat May 19, 2007 21:32

En de winnaar van de dag: Georgiev (N.B. Groene dam)

Klaas van der Laan · Post by **Klaas van der Laan** » Sat May 19, 2007 22:02

Maar ook Leopold Kouogueu haalde verrassend uit.

Klaas van der Laan · Post by **Klaas van der Laan** » Sat May 19, 2007 22:04

En zo maar wat impressies.

steenslag · Post by **steenslag** » Sun May 20, 2007 01:42

Klaas van der Laan wrote: (...)

En de winnaar van de dag: Georgiev (N.B. Groene dam)

Hoe heb je deze foto, met dat vogelperspectief, gemaakt?

Klaas van der Laan · Post by **Klaas van der Laan** » Sun May 20, 2007 10:06

steenslag wrote: Hoe heb je deze foto, met dat vogelperspectief, gemaakt?

Gewoon met een (optisch) ingezoomde standaard camera met 3.0 Mpx. Tegenwoordig waarschijnlijk wel voor een paar tientjes te koop. Omdat niet geflitst mag worden is het licht een beperking. Aan de ene kant geeft het wel een mooie aparte sfeer maar anderzijds waren veel foto's (te) onscherp en bewogen. Maar door op bijzondere omstandigheden te letten (houding, kleding, emoties, compositie enz.) kun je peperdure techniek compenseren.

Jacques PERMAL · Post by **Jacques PERMAL** » Sun May 20, 2007 10:25

Sont invaincus à l'issue des sept premières rondes :

Unbeaten players thru seven rounds :

-A. DOMCHEV
-Y. LAGODA
-N. SAMB
-L. KOUOGUEU
-M. PODOLSKI
-A. GEORGIEV
-M. AMRILLAEV

N'ont pas encore engrangé de victoires à l'issue des sept rondes jouées :

They didn't win a game thru seven rounds :

-N. SAMB
-G. VALNERIS
-S. BA
-T. OTGONBAYAR

Henk de Witt · Post by **Henk de Witt** » Sun May 20, 2007 11:24

Een buitengewoon spectaculair WK tot nu toe. Je hebt het gevoel dat alles mogelijk is.
Wel jammer van de twee nederlagen van onze held Kees Thijssen.

Overigens deel ik de juichende commentaren op dit forum over de alsnog te spelen partijen Ndjofang-Samb en Schwarzman-Otgonbayar niet. Ik vind de manier waarop dit is gebeurd typerend voor de cultuur in de damwereld. Er was een beslissing genomen, maar dat blijkt achteraf toch weer geen beslissing te zijn geweest. De deliberaties, discussies en onderhandelingen blijken gewoon door te zijn gegaan. Dit gedrag is structureel, zoals mij meermalen gebleken. Beslissingen worden gewoon niet geaccepteerd. Ook in dit geval weer met succes. Nadat we een week op weg zijn wordt de beslissing vrolijk teruggedraaid. Met als gevolg dat toekomstige beslissingen ook weer niet serieus genomen zullen worden.

Ik heb de volgende punten van kritiek:

a. het duurde enkele dagen voor er een beslissing werd genomen. Al die tijd werd er niets gecommuniceerd naar het publiek. Een simpele mededeling dat de zaak werd bestudeerd en het noemen van een tijdstip waarop een beslssing kon worden verwacht was toch wel het minste wat men had kunnen doen.

b. men heeft de te nemen beslissing mede afhankelijk gemaakt van de bereidheid van spelers de partijen in te halen. En men heeft de niet-bereidheid van een speler publiek gemaakt. Hiermee is onaanvaardbare druk uitgeoefend op spelers.

c. het te laat komen van Otgonbayor schijnt het gevolg te zijn van het te laat versturen van de uitnodiging door de FMJD. Een alternatief voor het inhalen van de partij was geweest het betalen van een schadevergoeding van de FMJD aan Otgonbayor.

d. toen de beslissing was genomen, had het daarbij moeten blijven. Of men het er nu mee eens is of niet, niet meer doorgaan met rommelen. Wie is daar nu weer bij betrokken geweest? Laat men de namen van de rommelaars publiek maken! En wat voor onrust zal dit alles hebben meegebracht voor de spelers?

e. de genomen beslissing is na een week WK alsnog teruggedraaid. De stand die het publiek onder ogen kreeg blijkt niet de werkelijke stand te zijn geweest.

f. met het terugdraaien van de beslissing wordt te gemakkelijk gedacht over het inhalen van partijen op rustdagen. Die rustdagen zijn er niets voor niets. Inhalen in een open toernooi, waar ook nog wel eens een remise wordt afgesproken, ligt anders. Dit is het WK, het absolute topevenement in de damsport. Daarmee sjoemelt men niet.

Een bevredigende oplossing was niet voor handen. Elke beslissing had nadelen gehad, men kan begrip hebben voor de moeilijke positie van de wedstrijdleiding. Maar als er eenmaal een beslissing is genomen, accepteer dan godv... die beslissing een keer! En zet de rommelaars die de beslissing blijven aanvechten buiten de deur.

Eric van Dusseldorp · Post by **Eric van Dusseldorp** » Sun May 20, 2007 11:50

Henk de Witt wrote: c. het te laat komen van Otgonbayor schijnt het gevolg te zijn van het te laat versturen van de uitnodiging door de FMJD. Een alternatief voor het inhalen van de partij was geweest het betalen van een schadevergoeding van de FMJD aan Otgonbayor.

Wat een onzin zit je nu toch weer op te schrijven, Henk. Dat heeft toch niks met sport of met het toernooi te maken. Overigens zou Otgonbayor wel blij zijn met een schadevergoeding. Met een paar honderd harde euro's kun je in Ulan Batar heel veel.

Henk de Witt wrote: d. toen de beslissing was genomen, had het daarbij moeten blijven.

Leuk maatschappijbeeld heb jij. Beslissing is beslissing. Ik ben blij in een land te leven waarin er beroepsmogelijkheden zijn. Al was het alleen maar als remedie tegen willekeur (waar hier overigens geen sprake van is). Ik ben blij dat jij niets te zeggen hebt in deze wereld en als het aan mij ligt ook niet in de damwereld.

De beslissing in beroep is een afweging van voors en tegens. Dat is het meestal. Papieren overwinningen zouden het toernooi m.i. min of meer hebben bedorven. Het is tenslotte het WK, het belangrijkste toernooi dat er is. Dat vind jij zelf ook. Dus niemand onnodig bevoordelen s.v.p.

En gelukkig zijn er rustdagen. Ik geef toe dat de afweging wat anders had kunnen uitvallen wanneer iemand gedwongen zou zijn om nog een tweede partij op een dag te spelen.

Klaas van der Laan · Post by **Klaas van der Laan** » Sun May 20, 2007 12:02

Was het niet mogelijk geweest om het programma zodanig te wijzigen dat beide laatkomers hun onderlinge partij op een rustdag hadden kunnen spelen?

Eric van Dusseldorp · Post by **Eric van Dusseldorp** » Sun May 20, 2007 12:06

Klaas van der Laan wrote:Was het niet mogelijk geweest om het programma zodanig te wijzigen dat beide laatkomers hun onderlinge partij op een rustdag hadden kunnen spelen?

Volgens mij is daar wel over gesproken, maar bleek het niet goed haalbaar. Het compleet overhoop gooien van het rooster is altijd vervelend voor spelers die zich terdege op een bepaald schema hebben voorbereid.