Jean-Marc blijft Schwarzman voor op basis van artikel 12.5, dankzij het plusje dat hij tegen Georgiev haalde.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=w6IszKmwUjs[/youtube]
Georgiev speelde met de handrem en remise is genoeg voor een A status bij NOC/NSF.Jan Pieter wrote:
Kan iemand mij uitleggen waarom Roel zo'n snelle remise heeft gespeeld tegen Georgiev? Nu heeft hij helemaal niks, geen topklassering en geen GMI-resultaat. Natuurlijk is de kans op een overwinning minimaal, maar als je nou helemaal niets te verliezen hebt, dan speel je er toch voor?
Pikant wordt nu de motivering voor de keuzeplaats: 'De 18 jarige Emmenaar wordt door bondscoach Clerc technisch gelijkwaardig geacht aan Dolfing, Thijssen en Heusdens, maar in mentaal opzicht de beste kans toegedicht op een topklassering.'
Ik ben er van overtuigd dat in elk geval de 'mentaal zwakkere' Heusdens in deze situatie wel tot het gaatje gegaan zou zijn.
Amrillojev's manier van spelen wordt door velen kennelijk niet op waarde geschat. Hij was ook 2de op het Europees kampioenschap 2010, het kwalificatietoernooi voor dit WK: http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/sta ... =11&taal=1Koos van Amerongen wrote:Amrillojev op 2. Het doet pijn aan mijn ogen.
Henk weet dat soort regels beter, Daan. Was het niet: eindigen bij de eerste 8 ?Ganesha wrote:Hanco. moet je voor de A-status niet bij de 1e 6 eindigen? Dat heeft Roel dus niet gedaan. Bij de 1e 5 geeft al recht op volgend WK, ook niet onbelangrijk lijkt mij.
Dat soort gedrag is niet Jean-Marc's gewoonte. Het is mij in ieder geval niet eerder opgevallen. Met mentale oorlogsvoering zal het dan ook veel minder te maken hebben dan met de grote spanning die J-M bijvoorbeeld ook zó in de war maakte dat hij veel te lang bleef vluggeren tegen Georgiev en daardoor de winst miste, die hem een zenuwslopend toernooislot zou hebben bespaard.Koos van Amerongen wrote:Ik wil nog wel even wat kwijt over Ndjofang.
Hij heeft door enorme risico's te nemen (hier en daar kwam hij heeel goed weg) het podium bereikt.
Dit natuurlijk door zijn eigen verdiensten.
Toch is (lees: vind ik) Ndjofang geen faire speler.
Tegen Wirny slaat hij (in tijdnood) voordat hij überhaupt aan de beurt is (Wirny maakt zich terecht boos).
Tegen Georgiev maakt hij het nog bonter: in wederzijdse tijdnood (zie youtube-filmpje) kroont hij zijn dam in de tijd van Georgiev en zet hij even later (weer in de tegenstander's tijd) zijn schijven recht.
En wat zegt Georgiev? He-le-maal niks. Te veel gedoe, concentratie is belangrijker. Hij is immuun voor de mentale oorlogsvoering van Ndjofang. Niet zonder profijt.
Omroep Flevoland, 28 mei 2011
Van der Wijk meest strijdlustige dammer
Wiebe van der Wijk is bij het WK dammen uitgeroepen tot meest strijdlustige speler van het toernooi. Hij kreeg voor deze prestatie een dinerbon uitgereikt.
Een mooi succes voor de Emmeloorder, maar ook voor de organisatie die zijn nek voor hem had uitgestoken. Van der Wijk mocht met een zogenoemde sponsorplek aan het toernooi in Emmeloord en Urk meedoen. Hij eindigde op de vijftiende plaats.
Het toernooi werd zaterdagmiddag in de Koningshof op Urk afgesloten. De Rus Alexander Georgiev pakte de wereldtitel.
Als je zo redeneert, zou je geen enkele partij meer hoeven spelen.Bert Zwart wrote:Georgiev speelde met de handrem
Iedereen, denk ik, wanneer je daarmee de Grootmeestertitel binnenhaalt en je je plaatst voor het volgende wk.Bovendien, wie wil er nu 4e worden?
Daar had ik nog niet aan gedacht, maar klopt dit wel? Hopelijk kan iemand hierin duidelijkheid scheppen.en remise is genoeg voor een A status bij NOC/NSF.
Het is tegenwoordig inderdaad 1e 6 voor de A-status. Maar dat is voor Roel niet relevant. Hij is High Potential en dat is voor hem vrijwel hetzelfde.Hanco Elenbaas wrote:Henk weet dat soort regels beter, Daan. Was het niet: eindigen bij de eerste 8 ?Ganesha wrote:Hanco. moet je voor de A-status niet bij de 1e 6 eindigen? Dat heeft Roel dus niet gedaan. Bij de 1e 5 geeft al recht op volgend WK, ook niet onbelangrijk lijkt mij.
Door wie werd Wiebe verguisd? Hier waren slechts positieve reacties te lezen.Rein Halbersma wrote:De vlag mag wat mij betreft ook uit voor Wiebe van der Wijk. Vooraf door menigeen verguisd als gesponsord kanonnenvlees, maar hij eindigt toch maar mooi als 15e, met alleen 3 nederlagen tegen top-7 spelers, en tegen Valneris & Ndjofang heeft hij zelfs gewonnen gestaan.
Code: Select all
Eindstand Kampioenschap van Europa 1999 in Hoogezand-Sappemeer
W S V B G G G K C C B S A C S L AW-Tot
01 Wiersma (NL) * 1 1 1 2 2 2 2 1 2 1 1 2 1 2 2 15-23
02 Sijbrands (NL) 1 * 1 2 1 1 2 2 1 2 1 2 1 2 2 1 15-22
02 Valneris (Let) 1 1 * 1 1 1 2 2 1 1 1 2 2 2 2 2 15-22
04 Boezjinski (Lit) 1 0 1 * 1 1 2 2 1 1 2 2 2 1 2 2 15-21
04 Gantwarg (W-R) 0 1 1 1 * 1 1 1 2 2 2 1 2 2 2 2 15-21
06 Getmanski (Rus) 0 1 1 1 1 * 1 0 1 2 0 1 2 2 1 2 15-16
07 Georgiev (Rus) 0 0 0 0 1 1 * 1 2 1 2 2 1 1 2 1 15-15
07 Kirzner (Ukr) 0 0 0 0 1 2 1 * 1 0 2 1 1 2 2 2 15-15
07 Clerc (NL) 1 1 1 1 0 1 0 1 * 1 1 2 1 2 1 1 15-15
10 Cordier (Fra) 0 0 1 1 0 0 1 2 1 * 1 2 0 1 1 2 15-13
10 Bubbi (Ita) 1 1 1 0 0 2 0 0 1 1 * 1 1 1 1 2 15-13
12 Schalley (Bel) 1 0 0 0 1 1 0 1 0 0 1 * 1 1 2 2 15-11
13 Aliev (Azb) 0 1 0 0 0 0 1 1 1 2 1 1 * 1 0 1 15-10
14 Chmiel (Pol) 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 1 1 1 * 1 1 15-09
15 Sjawel (Isr) 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 1 0 2 1 * 1 15-08
16 Leesmann (Est) 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 1 1 * 15-06