Nationale Clubcompetitie 2008/2009

Post Reply
User avatar
Luteijn
Posts: 421
Joined: Mon Nov 08, 2004 22:18
Real name: Frits Luteijn
Location: Den Haag
Contact:

Post by Luteijn » Wed Mar 25, 2009 17:14

Image

Het was zondag geen gemakkelijke wedstrijd evenwel de derde landstiental kwam toch nog tegen de verwachting uit een verloren positie binnenrollen. Het was slopend. We zijn er desondanks erg blij mee. Op de zondag was er geen tijd meer om nog een uitgebreid verslag te schrijven. Ik heb daarom mijn vrije dag gebruikt om de analyses van de wedstrijd op internet te zetten.

http://www.luteyn.net/damclub/

ZevenInEenKlap
Posts: 461
Joined: Wed Oct 29, 2003 17:20

Post by ZevenInEenKlap » Wed Mar 25, 2009 20:09

Ik zat eens wat partijen na te spelen en ik snap eigenlijk niks van de partij Derkx - Meurs uit de barrage Witte van Moort - Huissen.

[img]http://fmjd.org/dias2/save/12380075092.png[/img]
Stand na 37. 37-32.
Zwart speelt nu verplicht 22-28 32x23 19x39 30x8 12x3??? Een geval van damblindheid? Na 39x30 25x34* 12x3 staat wit mijns inziens iets beter, maar is er voor zwart nog niet veel aan de hand. Nu verliest zwart een schijf.

Een stukje later:
[img]http://fmjd.org/dias2/save/12380079402.png[/img]
Stand na 56. ... 32.38.

Hier staat dat wit 10-4??? speelt en zwart daarna 38-43??? met opgeven.
Na 10-4 kan zwart natuurlijk simpel 27-32 met remise spelen.
Ik neem aan dat niet 10-4 maar 10-5 is gespeeld? Dan is 10-5 wel logisch en kan zwart na 38-43 opgeven na 47-42!

Het tweede lijkt me dus een foute invoering. Het eerste vind ik wel een erg curieuze misrekening. Is dit echt zo gegaan?
"The flowers that bloom in the warmth of the sun are there to be loved by everyone"
==> Aphex Twin - Come to Daddy

Piet Bouma
Posts: 3574
Joined: Sun Nov 02, 2003 13:05
Location: Harlingen

Post by Piet Bouma » Wed Mar 25, 2009 21:22

ZevenInEenKlap wrote: Het tweede lijkt me dus een foute invoering. Het eerste vind ik wel een erg curieuze misrekening. Is dit echt zo gegaan?
Op de site van Witte van Moort staat dat inderdaad 57.10-5 is gespeeld.
Ik heb het in Toernooibase gecorrigeerd.
Uit de verslagen eerder in dit topic blijkt wel duidelijk dat Pim per ongeluk eerst met schijf 12 heeft genomen.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Thu Mar 26, 2009 20:16

Paul Nitsch in De Limburger van vandaag over de barrages in de clubcompetitie, zie bijlage.
Attachments
Paul Nitsch - DDL - 26 maart 2009.pdf
(908.63 KiB) Downloaded 316 times

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Sat Mar 28, 2009 07:02

De Telegraaf, 28 maart 2009
Image

Eric van Dusseldorp
Posts: 4245
Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11

Post by Eric van Dusseldorp » Sat Mar 28, 2009 20:48

Luteijn wrote: Het was zondag geen gemakkelijke wedstrijd evenwel de derde landstiental kwam toch nog tegen de verwachting uit een verloren positie binnenrollen. Het was slopend. We zijn er desondanks erg blij mee. Op de zondag was er geen tijd meer om nog een uitgebreid verslag te schrijven. Ik heb daarom mijn vrije dag gebruikt om de analyses van de wedstrijd op internet te zetten.
http://www.luteyn.net/damclub/
Frits, de analyse op jouw site van Luteijn-Valneris gaat eraan voorbij dat je grote winstkansen, misschien zelfs de winst hebt verzuimd.

Image

Het gespeelde 52. 29-23 is potremise, maar na 28-23 is het volgende verloop vrijwel gedwongen: (26-31) 27x36 (21-27) 32x21 (16x27) 23-18 (13x22) 12-8 (27-32) 8-3 en nu stopt jouw analyse en dat is jammer. Heel essentieel is dat (32-38) -dat makkelijk remise lijkt- op slag verliest:
Image

3-20!! (20x9) 29-24 (30x19) 39-33 (38x29) 34x3.

(32-38) kan dus niet. De computer komt met de volgende variantjes: In plaats van (32-38) volgt na (32-37) 3-26 en op (22-28) 3-21! met snelle winst dus (22-27) 29-24, de beste kans (20x29, want op 30x19: 3-9). 34x23 (32-37) 3-26 (27-31) 36x27 (37-41) 23-18 en wit heeft een kansrijk eindspel met een schijf meer en twee schijven aan de goede kant van de lange lijn.

Rein Halbersma
Posts: 1722
Joined: Wed Apr 14, 2004 16:04
Contact:

Post by Rein Halbersma » Sun Mar 29, 2009 00:40

Eric van Dusseldorp wrote:De computer komt met de volgende variantjes: In plaats van (32-38) volgt na (32-37) 3-26 en op (22-28) 3-21! met snelle winst dus (22-27) 29-24, de beste kans (20x29, want op 30x19: 3-9). 34x23 (32-37) 3-26 (27-31) 36x27 (37-41) 23-18 en wit heeft een kansrijk eindspel met een schijf meer en twee schijven aan de goede kant van de lange lijn.
[img]http://fmjd.org/dias2/save/12382833295.png[/img]

Als zwart hier 41-47! speelt is het snel remise door de dreiging 30-34! en 47x24 waarna wit de twee overgestoken schijven niet goed kan laten promoveren zonder zwart eveneens een tweede dam toe te staan.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Thu Apr 02, 2009 08:58

Nogmaals Paul Nitsch in Dagblad De Limburger over de barrages in de clubcompetitie. Aandacht voor de overwinningen van Johan Krajenbrink op Ron Heusdens, Alexander Schwarzman op Geert van Aalten en Anatoli Gantwarg op Fred de Koning.
Attachments
Paul Nitsch - DDL - 2 april 2009.pdf
(954.4 KiB) Downloaded 248 times

Post Reply