Leuke standjes

GuidoB · Post by **GuidoB** » Sun May 02, 2004 23:28

Jan Pieter wrote:
GuidoB wrote:In Kosmos' post en in mijn quote staat het adres http://fmjd.org/dias/save/10835080578.png. Er staat dus geen plaatje, maar een link naar een bestand op de FMJD-site. Als je dit bestand verandert, verandert het plaatje in de post mee. Zo kan het dus dat ik een post met daarin een stand met een schijf op 25 heb gequote en dat in de quote in mijn mailtje de schijf nu op 15 staat.
Dat weet ik allemaal, ja, maar zou je aan deze simpele ziel dan ook even kunnen uitleggen waarom er bij dit diagram staat dat het 'last modified' is op 2 mei om 10.27? Nog een wonder?

Je bent wel scheutig met je wonders. Erg goedgelovig, zeker? De server staat op Eastern Time. Het diagram dat ik net heb aangemaakt kreeg als tijd 17:24. Als je hier grote problemen mee hebt, moet je Alexander er eens op aanspreken.

Kosmos · Post by **Kosmos** » Sun May 02, 2004 23:28

Vraag speciaal voor Guido:

Welke stand heb je liever met wit (aan zet):

Stand 1 met de zwarte schijf op 25
of
Stand 2 met de zwarte schijf op 35
?

GuidoB · Post by **GuidoB** » Sun May 02, 2004 23:38

Kosmos wrote:

Vraag speciaal voor Guido:

Welke stand heb je liever met wit (aan zet):

Stand 1 met de zwarte schijf op 25
of
Stand 2 met de zwarte schijf op 35
?

Leuk.

Die met de schijf op 35 natuurlijk. Winst is 1. 22-17 21-26 2. 17x8 13x2 3. 42-37! 2-7 4. 34-30! uit.

Met de schijf op 25 gaat 1. 22-17 niet wegens 1. ... 23-28! 2. 32x14 21x43 3. 17x30 43-49 met remise. Ook de winstpoging 1. 33-29 24x33 2. 39x28 21-26 3. 22-17 12x21 4. 42-37 faalt hopeloos door 4. ... 18-22! 5. 27x29 21-27 6. 32x21 16x27 en wit kan niet winnen.

Jan Pieter · Post by **Jan Pieter** » Sun May 02, 2004 23:47

GuidoB wrote:De server staat op Eastern Time. Het diagram dat ik net heb aangemaakt kreeg als tijd 17:24.

Dat is het halve antwoord. Maar nu nog de vraag hoe het kan dat Tjalling om 16.27 (10.27) het diagram aanmaakt c.q. voor het laatst wijzigt, en dat bij jou om 17.47 in hetzelfde diagram schijf 15 op 25 staat en dat die schijf nu weer op 15 is teruggekeerd. Uitgaand van jouw onfeilbaarheid kan ik er toch echt alleen maar een wonder in zien.

Kosmos · Post by **Kosmos** » Sun May 02, 2004 23:53

GuidoB wrote:
Kosmos wrote:

Vraag speciaal voor Guido:

Welke stand heb je liever met wit (aan zet):

Stand 1 met de zwarte schijf op 25
of
Stand 2 met de zwarte schijf op 35
?
Leuk.

Die met de schijf op 35 natuurlijk. Winst is 1. 22-17 21-26 2. 17x8 13x2 3. 42-37! 2-7 4. 34-30! uit.

Met de schijf op 25 gaat 1. 22-17 niet wegens 1. ... 23-28! 2. 32x14 21x43 3. 17x30 43-49 met remise. Ook de winstpoging 1. 33-29 24x33 2. 39x28 21-26 3. 22-17 12x21 4. 42-37 faalt hopeloos door 4. ... 18-22! 5. 27x29 21-27 6. 32x21 16x27 en wit kan niet winnen.

Klopt!
In positie 25 falen beide winstplannen.
In positie 35 slagen beide winstplannen.
Ook 33-29x28 (21-26) 22-17 (12x21) 42-37 wint! (18-22 is dan geen verdediging na 27x29, kijkt U maar eens naar wat het verschil is!)

steenslag · Post by **steenslag** » Mon May 03, 2004 00:38

<applet code="webdam.Viewer.class"CodeBase="http://www.damweb.nl/"height="270"name= ... ar"><param name="position"value="WMWP1618192427313537434449BP0207081121252830343640"><param name="notation"value="1812214112013627160702114339344349384049"><param name=options value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>
A.J. de Jong

Kosmos · Post by **Kosmos** » Mon May 03, 2004 01:05

steenslag wrote:<applet code="webdam.Viewer.class" codeBase="http://www.damweb.nl/"
height="300" name="webdam" width="400" archive="archive/webdam/Viewer.jar"><param name="position" value="WMWP1618192427313537434449BP0207081121252830343640"><param name="notation" value="1812214112013627160702114339344349384049"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>
A.J. de Jong

Waar is Hermelink gebleven?

steenslag · Post by **steenslag** » Mon May 03, 2004 01:23

Kosmos wrote:
steenslag wrote:<applet code="webdam.Viewer.class" codeBase="http://www.damweb.nl/"
height="300" name="webdam" width="400" archive="archive/webdam/Viewer.jar"><param name="position" value="WMWP1618192427313537434449BP0207081121252830343640"><param name="notation" value="1812214112013627160702114339344349384049"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>
A.J. de Jong
Waar is Hermelink gebleven?

Bij de top 10-problemen. (Daar hoort ie wel thuis, die Hermelink). Is dit tussenstandje van diagram op te lossen? Het kost mij moeite om dit te visualiseren.

GuidoB · Post by **GuidoB** » Mon May 03, 2004 01:45

steenslag wrote:
Kosmos wrote:
steenslag wrote:<applet code="webdam.Viewer.class" codeBase="http://www.damweb.nl/"
height="300" name="webdam" width="400" archive="archive/webdam/Viewer.jar"><param name="position" value="WMWP1618192427313537434449BP0207081121252830343640"><param name="notation" value="1812214112013627160702114339344349384049"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>
A.J. de Jong
Waar is Hermelink gebleven?
Bij de top 10-problemen. (Daar hoort ie wel thuis, die Hermelink). Is dit tussenstandje van diagram op te lossen? Het kost mij moeite om dit te visualiseren.

Sorry hoor, maar zien jullie hier een dambord in? Ik kan de velden nauwelijks onderscheiden, laat staan de schijven.

steenslag · Post by **steenslag** » Mon May 03, 2004 02:03

GuidoB wrote:
steenslag wrote:
Kosmos wrote: Waar is Hermelink gebleven?
Bij de top 10-problemen. (Daar hoort ie wel thuis, die Hermelink). Is dit tussenstandje van diagram op te lossen? Het kost mij moeite om dit te visualiseren.
Sorry hoor, maar zien jullie hier een dambord in? Ik kan de velden nauwelijks onderscheiden, laat staan de schijven.

Bij mij ziet het er redelijk uit , onder IE en Mozilla. Het is een hoop geknooei om die damweb-applet aan de praat te krijgen (alle regel-eindes moeten weg). Kun je me een screenshot sturen?

steenslag · Post by **steenslag** » Tue May 04, 2004 22:49

Guido B. stuurde me een hilarisch schermprintje, waar de hele applet ongeveer vier keer zo klein is als mijn avatar. Hier volgt een nieuwe poging.

<applet code="webdam.Viewer.class"CodeBase="http://www.damweb.nl/"height="270"name= ... ar"><param name="position"value="WMWP1618192427313537434449BP0207081121252830343640"><param name="notation"value="1812214112013627160702114339344349384049"><param name=options value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>
A.J. de Jong

GuidoB · Post by **GuidoB** » Tue May 04, 2004 23:59

steenslag wrote:Guido B. stuurde me een hilarisch schermprintje, waar de hele applet ongeveer vier keer zo klein is als mijn avatar. Hier volgt een nieuwe poging.

<applet code="webdam.Viewer.class"CodeBase="http://www.damweb.nl/"height="270"name= ... ar"><param name="position"value="WMWP1618192427313537434449BP0207081121252830343640"><param name="notation"value="1812214112013627160702114339344349384049"><param name=options value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>
A.J. de Jong

Beter [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img] Deze kan ik wel lezen. De slag 35x2 zag ik echt niet aankomen. Mooi probleem!

steenslag · Post by **steenslag** » Wed May 05, 2004 01:50

remise

Kosmos · Post by **Kosmos** » Thu May 06, 2004 15:17

Jannes van der Wal

Wit speelt en wint!

:: <font color= #DEE3E7>28-22!! (23-28*) 32x14 22x13 48-42 13-9 9-4 4x47 + </font> ::

steenslag · Post by **steenslag** » Sun May 09, 2004 01:22

<applet code="webdam.Viewer.class"CodeBase="http://www.damweb.nl/"height="270"name= ... ar"><param name="position"value="WMWP1217202127283239424349BP010609111418192325262940"><param name="notation"value="49444047393311313304260804364715281015043227043136022530"><param name=options value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>
A.P. de Zwart

Dit is voor het eerst gepubliceerd in DP, april 2004. De Zwart is de tachtig gepasseerd. Wat kan die man nog knallen!

World Draughts Forum

Leuke standjes

Re: Leuke standjes

25/35

Re: 25/35

Re: Leuke standjes

Re: 25/35