Omdat die partij niet geprogrammeerd is.Joop wrote:waarom staat de partij boomstra-sjechkeljev niet bij de live partijen? gaat die niet door?
Viacheslav Shchegolev - Roel Boomstra (partij 10) is gewoon te volgen.
Zelfs winst in deze partij lijkt niet voor Slawa weggelegd.[img]http://fmjd.org/dias2/save/11928016077.png[/img]
Sjtsjogoljev - Boomstra na 50...14-19
Slawa gaat winnen.
Omdat er niet gewerkt wordt met plusjes. In de stand staat alleen een plus boven de kolom met het aantal overwinningen. Bij gelijke aankomst gelden de FMJD-regels en voor wie dat niet paraat heeft:Eric van Dusseldorp wrote:Waarom zie ik de plusjes niet in de uitslagen terug?
De Ware Tijd, maandag 22 Oktober 2007
http://www.dwtonline.com/website/nieuws ... 0&id=35299
Moetoer laatste in Bijlmertoernooi
AMSTERDAM - De Surinaamse semikampioen dammen, Stanley Moetoer is het tiende Internationaal Bijlmer Damtoernooi als laatste geëindigd in de Meestergroep.
Moetoer vergaarde slechts één punt uit negen partijen. Aan het toernooi deden enkele top Meesters en Grootmeesters mee.De Surinaamse dammer haalde zijn enige punt in de zevende ronde binnen door een remise uit het vuur te slepen tegen de Australiër Binenbauwn. In de voorlaatste en laatste ronde moest hij het hoofd respectievelijk buigen voor Bruno Fopa en Egidius Petryla. De Meestergroep kende een onverwachte ontknoping. Pim Meurs versloeg koploper Yuriy Lagoda en pakte daarmee de titel. Hij sloot het toernooi af met twaalf punten.
Alexander Schwarzman legde in de Grootmeestergroep beslag op de hoofdprijs door een ruilremise in de slotronde tegen Jean-Marc Ndjofang. Hij sloot het toernooi af met dertien punt. De kampioen maakte zich op de laatste speeldag niet meer druk, omdat de buit een dag te voren al binnen was. Alexei Chizhov verstevigde zijn tweede plaats dankzij een overwinning op Paul Oudshoorn.-.
dWT archieffoto / - Werner Simons
Dit is de positie uit de partij Verpoest-Ghestem waar Sijbrands op doelt (laatst gespeelde zetten: 43.36-31? 9-14 44.34-30 25x34 45.39x30 23-29 46.43-39 18-23).Theo Dijkstra wrote:
Gisteren net de tabel van het WK 1948 ingevoerd in <a href=http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/sta ... ooibase</a>Jan Pieter wrote:Mijn al jaren niet meer bijgewerkte database meldt overigens dat deze partij in remise geeindigd zou zijn. Staat die fout er nog steeds in?
Nee, geen verwisseling. In de partijen-base die ik meegeleverd kreeg met Truus staan 2 remises.Piet Bouma wrote:Gisteren net de tabel van het WK 1948 ingevoerd in <a href=http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/sta ... ooibase</a>Jan Pieter wrote:Mijn al jaren niet meer bijgewerkte database meldt overigens dat deze partij in remise geeindigd zou zijn. Staat die fout er nog steeds in?
In het dubbelrondige toernooi won Ghestem 1 partij en speelde 1 partij remise. Mogelijk een verwisseling van partijen/uitslagen in jouw database?