KNDB-Beker 2006

Edwin Twiest · Post by **Edwin Twiest** » Mon May 08, 2006 21:16

Tijn wrote:
Edwin Twiest wrote:
Tijn wrote: Denk dat WvM wel hun hele eerste team mag laten opdraven voor deze twee tegenstanders.
Ik denk dat hier sprake is van;

1. de volgende ronde is met 5-tallen of
2. er mag gespeeld worden met wisselspelers of
3. Tijn kan niet tellen

[img]images/smilies/icon_smile.gif[/img] [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img] [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img]
Neem het maar weer lekker letterlijk ja [img]images/smilies/icon_razz.gif[/img]
Maar denk dat je wel snapt dat de loting beter kon!

Klopt helemaal hoor; maar de bekercompetitie is dit jaar wel heel erg sterk of was het dat elk jaar wel??..... vanaf nu zijn er geen cadeautjes meer (als die er al waren) en het zal een hele zware dobber worden voor zowel VST als WvM..... wel een leuke kraker in elk geval...

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Tue May 09, 2006 23:51

Hijken - Huizum 6-2
Martin Dolfing - Rein van der Pal 2-0 (4)
Peter Schuitema - Erwin Heslinga 2-0 (2)
Jacob Okken - Piet Bouma 1-1 (3)
Jan van Loenen jr. - Tjalling van den Bosch 1-1 (1)

Rein schrijft:
"We zijn tegen Hijken geen moment in de wedstrijd geweest. Tjalling vd Bosch gaf snel remise. Nadat Erwin Heslinga verloor, gaf Piet Bouma ook remise.
Vervolgens ging ik onderuit tegen Dolfing.
Martin vertelde nog dat hij (misschien) meespeelt met het open europees kampioenschap in Slovenië.
Daar valt 1 plaats voor het WK te verdienen."

<center>
M. Dolfing - R. van der Pal 2-0
Bekercompetitie 06-05-2006
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right]3328192328191423393310143430141930251924251409203228233237280510413710143732131946410813413702084034172228171221343007123025212644391217332817213933182228171122312722313627242933242029504401074439071239342940453412183833040934300611433811173328172228172112484315204339182338331217423817213328202439330812494323294339293428223443384912183328182349440308444008124034121722111607271613184741091341360712[/damweb_position]

Piet Bouma · Post by **Piet Bouma** » Wed May 10, 2006 10:57

Het Huizum-team vermaakte zich na afloop prima op een Arnhems terras met het versleten zakdambordje van Rein.</center>

Elke keer als Huizum in Huissen voor de beker mag dammen is het zonovergoten en stralend mooi weer. Is het niet een idee om in dat geval in de open lucht op een groot terras in Huissen (of Arnhem) te gaan spelen?
Schitterende propaganda!
Als uitwijklocatie is er dan altijd nog Het Koelhuis.

Eric van Dusseldorp · Post by **Eric van Dusseldorp** » Wed May 10, 2006 11:06

Piet Bouma wrote:<center>

Het Huizum-team vermaakte zich na afloop prima op een Arnhems terras met het versleten zakdambordje van Rein.</center>

Elke keer als Huizum in Huissen voor de beker mag dammen is het zonovergoten en stralend mooi weer. Is het niet een idee om in dat geval in de open lucht op een groot terras in Huissen (of Arnhem) te gaan spelen?
Schitterende propaganda!
Als uitwijklocatie is er dan altijd nog Het Koelhuis.

Ik denk dat zoiets een leuk idee is voor sneldamwedstrijden en wellicht boerendamdagen. Voor officiële wedstrijden met dito bedenktijden vind ik het wat minder (om speltechnische redenen).

Maar bijv. Dammen op de Dam moet terug. Het is zonde dat zo'n evenement is verdwenen.

Piet Bouma · Post by **Piet Bouma** » Wed May 10, 2006 11:43

Eric van Dusseldorp wrote:

Ik denk dat zoiets een leuk idee is voor sneldamwedstrijden en wellicht boerendamdagen. Voor officiële wedstrijden met dito bedenktijden vind ik het wat minder (om speltechnische redenen).

Wel wat kort door de bocht Eric.
Onze echte officiele topwedstrijden moeten dus altijd supergeconditioneerd gespeeld worden om speltechnische redenen. (Hoe verhoudt dit zich overigens met het mede door jou geinitieerde 2 partijen op 1 dag spelen bij NK [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img] ).

Mijn stelling: als er geen publiek bij topwedstrijden komt kijken, moeten de topwedstrijden, als het mogelijk is, maar naar het publiek toe. Speltechnisch leveren we dan maar ietsje in.

Onbelangrijkere sneldamwedstrijden en boerendamdagen (waar worden die gespeeld?) geven wellicht een volstrekt verkeerde indruk van dammen als topsport.

Eric van Dusseldorp · Post by **Eric van Dusseldorp** » Wed May 10, 2006 12:54

Piet Bouma wrote:
Eric van Dusseldorp wrote:

Ik denk dat zoiets een leuk idee is voor sneldamwedstrijden en wellicht boerendamdagen. Voor officiële wedstrijden met dito bedenktijden vind ik het wat minder (om speltechnische redenen).

Wel wat kort door de bocht Eric.
Onze echte officiele topwedstrijden moeten dus altijd supergeconditioneerd gespeeld worden om speltechnische redenen. (Hoe verhoudt dit zich overigens met het mede door jou geinitieerde 2 partijen op 1 dag spelen bij NK [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img] ).

Twee partijen op een dag in een daartoe geschikte ruimte (goede verlichting en temperatuurregeling, de mogelijkheid om toeschouwers koest te houden) is natuurlijk heel iets anders dan een partij buiten in de open ruimte spelen. Zonneschijn op het bord, afgewisseld met wolken, is lastig; en wat te denken van neerstortende eikels, laagvliegende insecten, wegdrijvende schijven als gevolg van een regenbui, langslopend tuig dat schijven ongevraagd tot dam kroont of wegneemt, een plots actief wordende heimachine, koeien die zonder reden opeens beginnen te loeien.

Nee, topwedstrijden moeten toch echt wel binnen worden gespeeld, ik denk dat de betrokkenen ook niets anders willen.

Piet Bouma wrote: Onbelangrijkere sneldamwedstrijden en boerendamdagen (waar worden die gespeeld?) geven wellicht een volstrekt verkeerde indruk van dammen als topsport.

Maar wel een goede indruk van hoe leuk en gezellig dammen kan zijn. Dat zal ze eerder naar een damclub drijven dan wanneer ze geconfronteerd worden met spelers die urenlang tegenover elkaar zitten en slechts bij hoge uitzondering wat lijken te doen.

Overigens zijn voor mij bijna alle eendagstoernooien boerendamdagen.

MenO · Post by **MenO** » Wed May 10, 2006 18:25

Hanco Elenbaas wrote:Rein schrijft:
"Martin vertelde nog dat hij (misschien) meespeelt met het open europees kampioenschap in Slovenië.
Daar valt 1 plaats voor het WK te verdienen."

Nou, hebben ze bij het EK in ieder geval ook een rondeteller [img]images/smilies/icon_razz.gif[/img]

Piet Bouma · Post by **Piet Bouma** » Fri May 19, 2006 23:05

Morgen is de tweede ronde van de bekercompetitie.

Code: Select all

   Hijken DTC  -	   Bornse Damvereniging  
   Angarde Informatica  -	   Het Noorden 2  
   PWG s-Gravenpolder  -	   Wanswerd  
   RDC Rijnsburg  	-	   Oerterp  
   Witte van Moort 2  	-	   DVSB  
   Raes DC Maastricht  -	   Hiltex  
   Van Stigt Thans  	-	   Witte van Moort  
   Heijting Huissen  	-	   Oisterwijk

De (detail)uitslagen kunnen gemaild worden naar ondergetekende
Dan staan ze morgenavond in Toernooibase . Misschien dat we ietsje sneller dan de KNDB zijn?

DJNASI · Post by **DJNASI** » Sat May 20, 2006 17:35

zijn er al uitslagen bekend ??

PeterHt · Post by **PeterHt** » Sat May 20, 2006 17:48

Raes DC Maastricht - Hiltex 1-7
1. W. Maertzdorf - J. Lemmen 1-1 (1)
2. G. Schoenmakers - J. Wiering 0-2 (4)
3. A. Damen - H. Klarenbeek 0-2 (2)
4. B. Verhoef - P. Hoogteijling 0-2 (3)

RDC Rijnsburg - Oerterp 7-1
1. C. van Dusseldorp - R. Smedinga 2-0 (4)
2. M. Kloosterziel - J. van Dijk 2-0 (1/2)
3. R. Kromhout - G. Wit 1-1 (3)
4. B. Messemaker - G. Terpstra 2-0 (1/2)

Edwin Twiest · Post by **Edwin Twiest** » Sat May 20, 2006 18:25

WvM2 - DVSB
1. G. Hessing - C. van Leeuwen 0-2
2. B. Stegeman - B. Zwart 1-1
3. H. Hilberink - A. tjong a Ong 0-2
4. I. Stegeman - K. Binnenkade 0-2

Wvm1 - Van Stigt Thans
1. M. Barkel - R. Clerc 1-1
2. E. Twiest - R. Heusdens 1-1
3. D. Slotboom - A. van Berkel 2-0
4. K.H. Leijenaar - A. v.d. Weteringh 1-1

Bert Zwart · Post by **Bert Zwart** » Sat May 20, 2006 20:53

Danny Slotboom won vanuit een naamloos skelet dat werkelijk pijn deed aan de ogen. Fantastisch.

De overige uitslagen zijn bekend, zie teletekst.

een detailuitslag uit mn hoofd:

PWG - wanswerd 3-5
J. de Leeuw - T. Kooistra 1-1
A. Kousemaker - B. Hollander 1-1
H. Gunter - G. Heerema 1-1
E. Hamers(?) - G. Kolk 0-2

Piet Bouma · Post by **Piet Bouma** » Sat May 20, 2006 21:23

Bert Zwart wrote: De overige uitslagen zijn bekend, zie teletekst.

Alle detailuitslagen staan al op de KNDB-site en op Toernooibase.

PeterHt · Post by **PeterHt** » Sat May 20, 2006 22:08

En voor de mensen die geen zin hebben om door te klikken naar de sites met die uitslagen:

Ronde 2:

Angarde Informatica - Het Noorden 2 5-3
T. Hage T. Goedemoed 1-1
W. Maas J. van Meggelen 1-1
A. de Hoon M. de Jong 1-1
J. Hezemans M. de B.lock 2-0

DV Heijting Huissen 2 - Oisterwijk 62
G. van Aalten C. Nas 2-0
A. Arends J. van der Wielen 1-1
R. Schrooten B. van de Donk 2-0
J. Weijman J. van den Hooff 1-1

RDC - Oerterp 7-1
C. van Dusseldorp R. Smedinga 2-0
M. Kloosterziel J. van Dijk 2-0
R. Kromhout G. de Wit 1-1
B. Messemaker G. Terpstra 2-0

Witte van Moort 2 - DVSB 1-7
G. Hessing C. van Leeuwen 0-2
B. Stegeman B.Zwart 1-1
H. Hilberink A. Tjon A Ong 0-2
I. Stegeman C. Binnenkade 0-2

Van Stigt Thans - Witte van Moort 1 3-5
R. Clerc M. Barkel 1-1
R. Heusdens E. Twiest 1-1
Anton van Berkel D. Slotboom 0-2
A. van de Weteringh K.H. Leijenaar 1-1

PWG 's-Gravenpolder - Wanswerd 3-5
J. de Leeuw T. Kooistra 1-1
A. Kousemaker B. Hollander 1-1
H. Gunter G. Heerema 1-1
E. Hamers G. Kolk 0-2

Hijken DTC - BDV Borne 4-4 4-4
H. Jansen H. Wong 1-1 2-0
J.E. de Vries Y. Wong 1-1 1-1
P. Schuitema N. Rosink 2-0* 1-1
E. Dollekamp G. Vink 0-2 0-2
Hijken DTC naar de volgende ronde

Raes Maastricht - Hiltex 1-7
W.C. Maertzdorf J. Lemmen 1-1
G. Schoenmakers J. Wiering 0-2
A. Damen H. Klarenbeek 0-2
B. Verhoef P. Hoogteijling 0-2

Ronde 3 (kwartfinale):

RDC - Hijken DTC

Angarde Informatica - Hiltex

Witte van Moort 1 - Wanswerd

DVSB - DV Heijting Huissen 2

Jelmer Martens · Post by **Jelmer Martens** » Sun May 21, 2006 14:00

Clubgenoten van DVSB, gefeliciteerd. Aangezien er niemand met techniek over de brug komt, maar even twee fragmenten uit de alternatieve UPDB-beker (de 'Supercup') van afgelopen donderdag. OG Utrecht won de Supercup met een punt verschil van DVSB. Ondermeer omdat Harry Clasquin en ik er niet in slaagden te winnen.

Harry speelde 14-19? en na 35-30 en 25-20 was het remise. Maar 9-13 wint niet gemakkelijk, zo merkten we na afloop: 26-21 (27x16) 38-32 en zegt u het maar:
1) 13-19 32-28 en 34-29=
2) 14-19 weer 35-30 en 25-20=
3) 22-27x27 35-30 en 33-29 vermoedelijk ook remise
4) 13-18 32-28, 34-29 14-19-24 en 32-37 is misschien wel gewonnen.

Ik speelde hier geen 19-13 vanwege 27-32 13-9 32-38 en door de dreiging 38-42 is het remise. Maar de partijzet 19-14 was niet goed doordacht. In het diagram is de beste zet 10-5! Dan wint 49-35 23-18 en 19-13 gemakkelijk, dus zwart moet verder met 27-32 en er ontstaat een 5x3 eindspel met twee zwarte dammen.

Bert Zwart merkte terecht op dat dat waarschijnlijk wel wint, zeker omdat wit de lange lijn beheerst. Ik heb het boekje 5x2 van Gerrit de Bruijn in huis, ook wel bestudeerd, maar of je het in de partij je nog herinnert ...

World Draughts Forum

KNDB-Beker 2006

2e ronde Bekercompetitie