NK 2007 in Soest van 28 maart - 6 april 2007

Eric van Dusseldorp · Post by **Eric van Dusseldorp** » Thu Apr 05, 2007 23:27

Hanco Elenbaas wrote: Het is ook heel moeilijk voor degene die invoert, de echtgenote van Michiel, die zelf voor zover ik weet niet damt. Afgelopen zondag hielpen nog Marcel Everloo, Cees Strooper, Cor van Rooij, Bertus de Harder en Eric van Dusseldorp, maar door de week moet ze het vrijwel alleen doen.

De organisatie van het NK is heel blij met Wiesje.
Terwijl sommige andere 'vrijwilligers' beter bestempeld kunnen worden als 'vrijwillige bierdrinkers' kunnen we er van Wiesje op aan. Ze is er altijd en zorgt dat de uitslagen snel op de site staan. Verder regelt ze de informatievoorziening naar de pers en naar teletekst. En ze zorgt dat iemand het rondeverslag schrijft, als dat niet goed is afgesproken.

Verkeerde zetten bij de semi-livepartijen komen op het conto van de bordenjongens die steeds de notaties aanleveren maar helaas niet foutloos werken. Wiesje neemt die notatie over, maar als er 9-13 i.p.v. 8-13 staat, noteert zij ook 9-13, ook al is dat een belachelijke zet.

Misschien moeten we Michiel Kroesbergen maar een keuzeplaats geven volgend jaar.

Wieger Wesselink · Post by **Wieger Wesselink** » Thu Apr 05, 2007 23:46

Hanco Elenbaas wrote:Je weet maar nooit, misschien heeft Kees ook een keer geluk!
Maar Tsjizjov lacht om Kees. Alexei vindt Kees een heel aardige jongen, maar zeker geen echte concurrent, en dat is niet om psychologisch oorlog te voeren, dus al te veel kunnen we beter niet verwachten van Kees op het WK.

Hoe Tsjizjov over Kees denkt is niet belangrijk, het gaat er om dat Kees er zelf in gelooft.

composite · Post by **composite** » Thu Apr 05, 2007 23:57

Wieger Wesselink wrote:
Hanco Elenbaas wrote:Je weet maar nooit, misschien heeft Kees ook een keer geluk!
Maar Tsjizjov lacht om Kees. Alexei vindt Kees een heel aardige jongen, maar zeker geen echte concurrent, en dat is niet om psychologisch oorlog te voeren, dus al te veel kunnen we beter niet verwachten van Kees op het WK.
Hoe Tsjizjov over Kees denkt is niet belangrijk, het gaat er om dat Kees er zelf in gelooft.

Hoe Hanco over al die mannen denkt is al helemaal niet relevant. Kees gaat het maken.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Fri Apr 06, 2007 00:29

composite wrote:
Wieger Wesselink wrote:
Hanco Elenbaas wrote:Je weet maar nooit, misschien heeft Kees ook een keer geluk!
Maar Tsjizjov lacht om Kees. Alexei vindt Kees een heel aardige jongen, maar zeker geen echte concurrent, en dat is niet om psychologisch oorlog te voeren, dus al te veel kunnen we beter niet verwachten van Kees op het WK.
Hoe Tsjizjov over Kees denkt is niet belangrijk, het gaat er om dat Kees er zelf in gelooft.
Hoe Hanco over al die mannen denkt is al helemaal niet relevant. Kees gaat het maken.

Hoe minder druk op Kees, hoe meer kans dat hij het werkelijk gaat maken door er (voor het eerst) zelf in te gaan geloven en daarom is maar het beste om zo weinig mogelijk te verwachten en mental coach Rob Clerc in alle rust zijn werk te laten doen.
Tsjizjov, Georgiev, Valneris en Schwarzman zijn de huizenhoge favorieten!

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Fri Apr 06, 2007 13:01

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11758571796.png[/img]
Kroesbergen-Jansen na 37...41-46.

Michiel Kroesbergen solliciteert tegen Gérard Jansen naar zijn eerste nul in het toernooi.

TjeerdH · Post by **TjeerdH** » Fri Apr 06, 2007 13:07

Hanco Elenbaas wrote:[img]http://fmjd.org/dias2/save/11758571796.png[/img]
Kroesbergen-Jansen na 37...41-46.

Michiel Kroesbergen solliciteert tegen Gérard Jansen naar zijn eerste nul in het toernooi.

Zie alleen maar kansen voor wit na 30-24....
Of zie ik wat over het hoofd?

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Fri Apr 06, 2007 13:07

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11758575639.png[/img]
Baljakin - Van den Akker na 41...20-25

Jeroen van den Akker kwalificeert zich geruisloos voor het WK.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Fri Apr 06, 2007 13:12

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11758578473.png[/img]
Winkel - Scholma na 27.43-38

Gaat Auke het nog redden?

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Fri Apr 06, 2007 13:14

TjeerdH wrote:
Hanco Elenbaas wrote:[img]http://fmjd.org/dias2/save/11758571796.png[/img]
Kroesbergen-Jansen na 37...41-46.

Michiel Kroesbergen solliciteert tegen Gérard Jansen naar zijn eerste nul in het toernooi.
Zie alleen maar kansen voor wit na 30-24....
Of zie ik wat over het hoofd?

Je hebt gelijk Tjeerd!
Wat zal Bikindou Adelin verdrietig zijn.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Fri Apr 06, 2007 13:21

Bikindou Adelin wrote: Forum Kameroense Damfederatie

http://www.fecadames.org/forum/index.ph ... orumid=556

Championnat des Pays-Bas : K. Thijssen contraint les derniers résistants à abdiquer lors des 11ème et 12ème rondes

Message du : 05 Avril 2007
Auteur : bikindouadelin

Jeroen van den Akker, G. Jansen et Alexander Baljakin, les principaux adversaires de Kees Thijssen dans l’édition 2007 du championnat des Pays-Bas à l’issue de la dixième ronde, n’auront pas longtemps accentué leur pression sur lui. En effet depuis hier après-midi, moment de la tenue de la onzième ronde, ils ont abdiqué, renonçant ainsi à leur prétention d’empêcher le quadruple vainqueur de la plus haute compétition dans l’ordre néerlandais d’inscrire pour la cinquième fois, et ce consécutivement, son nom au palmarès de celle-ci. Ce n’est pas qu’ils aient chacun subi un revers postérieurement à la dixième ronde : ils n’ont simplement pu suivre le rythme que Kees Thijssen avait brutalement décidé d’imprimer en tête du championnat. En effet, si ce dernier a vaincu Ron Heusdens lors de la onzième ronde, J. v. d. Akker, G. Jansen et A. Baljakin ont été, eux, contraints à des remises par leurs adversaires respectifs. Ces résultats ont ainsi permis à K. Thijssen d’accroître son avance en tête par rapport à ceux qui étaient encore ses plus coriaces concurrents, avance portée à deux points. Cette avance s’est maintenue à l’issue de la douzième ronde, disputée aujourd’hui, puisque Kees Thijssen s’est contenté, comme chacun de ses poursuivants immédiats au classement général, d’un résultat de parité. Ainsi, avant même que ne soit disputée demain la treizième - et dernière ronde -, K. Thijssen est, si l'on en croit le site de la FMJD, dores et déjà vainqueur de la présente édition du championnat des Pays-Bas. Considérant, d'une part, qu'il reste possible que K. Thijssen soit rejoint au nombre de points par au moins deux de ses poursuivants immédiats et, d'autre part, qu'aucun d'eux ne peut plus cependant l'égaler au regard du nombre de victoires obtenues (4) sur l'ensemble des treize rondes, il faut supposer qu'en cas d'égalité entre deux ou plusieurs concurrents à l'issue de la compétition, c'est celui ayant obtenu le plus de victoires qui est déclaré champion. L’intérêt de la compétition inaugurée le 28 mars dernier ne réside plus donc que dans l’ordre des joueurs au sein du groupe des poursuivants immédiats de K. Thijssen, à l’issue de la dernière ronde. Il ne faut pas perdre de vue que le deuxième et le troisième classés représenteront, en compagnie de ce dernier, les Pays-Bas au championnat mondial individuel prévu à partir du mois prochain. Lesquels donc d’entre les trois joueurs se partageant actuellement la deuxième place derrière l’intouchable K. Thijssen, seront qualifiés pour l'importante épreuve internationale à venir? Auke Scholma ou Hein Meijer, qui accusent seulement un déficit d'un point par rapport à J. v. d. Akker, G. Jansen et A. Baljakin, parviendront-ils, à la faveur de l’ultime ronde, à obtenir leur billet pour le mondial? Pour essayer de répondre à ces questions, il faut prendre connaissance des parties décisives prévues lors de cette ultime ronde : A. Scholma - Sven Winkel; H. Meijer - Léopold Sekongo; Gérard Jansen - Michel Kroesbergen; A. Baljakin - J. v. d. Akker. Il est facile d'imaginer que la partie que disputeront ces deux derniers joueurs sera très engagée. Sinon on a assisté, lors de la onzième ronde, à des parties de belle facture. Boudewijn Derkx et G. Jansen ont offert une impeccable partie lors de laquelle chacun a étalé une admirable maîtrise technique ; J. v.d. Akker a convaincu en jouant avec précision dans le cadre d’une difficile structure de marchand de bois que lui imposa Michel Kroesbergen ; Léopold Sékongo a quelque peu surpris en proposant face à A. Baljakin une exigente structure de jeu autre que son système de prédilection ; Sven Winkel et Bennie Provoost ont plaisamment conclu leur partie par une remise, à l'instar d'ailleurs des six damistes précédents. Auke Scholma a battu Anton van Berkel : leur partie s’est arrêtée au 46ème temps, alors que le chronomètre du second affichait 1’59. La vérité, c’est que A. v. Berkel a joué avec une position mauvaise dès le 9ème temps, lors duquel il a proposé le jeu 32-27 ; ce jeu l’a sérieusement empêché de concevoir un développement harmonieux sur son aile gauche. On peut aussi se demander si son jeu 50-44 intervenu au 18ème temps n’était pas faible : mon avis est qu’il aurait dû alors recourir à la complexe mais solide variante 33-28. H. Meijer a triomphé de Peter Schuitema. Le jeu 24-29 de ce dernier au 43ème temps n’a rien apporté. Je suis convaincu que la variante 15-20 représentait alors sa meilleure option possible. Certes en réaction à une telle option, H. Meijer eût immédiatement ( 44ème temps) donné dans une cession née de la variante 17-12, afin de réaliser le premier un passage à dame, moyennant la mise en action du pion posté à la case 32. Mais ce développement n’eût pas empêché P. Schuitema de faire finalement jeu égal. Ron Heusdens a été défait par K. Thijssen. J’ai l’impression qu’il a joué relativement vite. Techniquement, il a abandonné le centre à son adversaire en essayant de chercher son salut dans l’encerclement. En réalité il a souvent manqué de clairvoyance. Ainsi il a commis deux fautes fondamentales : au 32ème temps, il propose le jeu 45-40, alors qu’un pionnage sur la base de la variante 33-29 s’impose indiscutablement : or le jeu 45-40 alourdit et fragilise son côté droit ; de même au 35ème temps, il fait le choix du fautif jeu 30-24, délaissant la solide variante 30-25. Aujourd'hui, la douzième ronde a été le cadre de cinq parties de parité : G. Jansen - B. Provoost; A. Scholma - H. Meijer; K. Thijssen - A. Baljakin; B. Derkx - M. Kroesbergen; J. v. d. Akker -H. Heusdens. A. Scholma a beaucoup peiné pour ne pas perdre devant H. Meijer; K. Thijssen et A. Baljakin ont joué sans vraiment forcer. Sven Winkel a disposé de P. Schuitema. Au 34ème temps, S. Winkel disposait d'un coup assez intéressant : la variante 20-24, avec ensuite la possibilité de faire la prise 25x14. Mais il a préféré sacrifier une pièce sur la base du jeu 16-21. Bien que nanti d'une supériorité de matériel permise par cette incompréhensible décision de son adversaire, P. Schuitema n'a pu au moins obtenir une remise. Certes, après l'occupation de la case 24 par S. Winkel, il s'est retrouvé avec une aile droite durement enchaînée, mais les possibilités d'un retournement de situation favorable étaient restées aussi nombreuses qu'inutiles à présenter. Je dois aussi signaler la belle victoire de L. Sekongo devant Anton van Berkel, obtenue à la faveur d'une partie très technique. bikindou-adelin@hotmail.com

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Fri Apr 06, 2007 13:31

<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11758589588.png">
Winkel-Scholma na 36...18-23

Scholma zou na een slim offer zich wel eens kunnen gaan plaatsen voor het WK !! Winkel moet wel zo'n beetje 37.36-31 spelen.

Baljakin-Van den Akker is remise geworden. Daarmee is Jeroen geplaatst!

Piet Bouma · Post by **Piet Bouma** » Fri Apr 06, 2007 13:34

Hanco Elenbaas wrote: Gaat Auke het nog redden?

Staat Auke inmiddels niet heel goed?

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Fri Apr 06, 2007 13:37

Natuurlijk, misschien staat Auke zelfs gewonnen. De vraag is of hij het WK nog gaat redden!! Dat zou wel een stunt zijn.

TjeerdH · Post by **TjeerdH** » Fri Apr 06, 2007 13:38

Hanco Elenbaas wrote:<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11758589588.png">
Winkel-Scholma na 36...18-23

Scholma zou na een slim offer zich wel eens kunnen gaan plaatsen voor het WK !! Winkel moet wel zo'n beetje 37.36-31 spelen.

Baljakin-Van den Akker is remise geworden. Daarmee is Jeroen geplaatst!

Nou, Auke en Gerard kunnen Jerommeke nog inhalen.
Auke zal wel winnen zo te zien.
Gerard moet van verre komen.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Fri Apr 06, 2007 13:42

Hanco Elenbaas wrote:<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11758589588.png">
Winkel-Scholma na 36...18-23

Scholma zou na een slim offer zich wel eens kunnen gaan plaatsen voor het WK !! Winkel moet wel zo'n beetje 37.36-31 spelen.

Geweldige kansen voor Scholma na bijvoorbeeld 37.36-31 12-18 38.42-38 8-12 39.47-41 3-8 40.41-36 en Dam 2.2 slaat op tilt, uit vreugde over de zwarte stand.

<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11758596934.png">