Nationale Clubcompetitie 2007-2008

[Hanco Elenbaas]

Hoe gaan ze dat eigenlijk doen? loting voor wie deze plek krijgt, of worden er 2 teams geloot, die op herhaling mogen?

Competitieleider Ben Smeenk zei gisteren dat hij het nog niet wist.

[Jan Pieter]

Kees overspeelde Krijn in het late middenspel. Op zijn overwinning viel niets af te dingen.

Op zich een juiste vaststelling, maar er zat nog heel lang remise in, en het verbaast ons een beetje dat Krijn die niet vond:



Met het koelbloedige 22-27 had Krijn hier redelijk rechtstreeks op een punt aan kunnen sturen. Pointe is dat zwart dan altijd 27-31 speelt als wit ergens op slag staat, bijvoorbeeld:
1) 23-19 14x23 29x8 27-31
2) 23-18 x x 20-24 18-12 24-30 34-29 27-31
3) 34-30 12-17 30-24 27-31

Ook na het door Krijn gespeelde 14-19 zit er nog remise in, maar die is al een stuk lastiger te vinden. Truus is niet altijd eenvoudig te begrijpen, maar het belangrijkste verschil tussen 12-17 en 14-19 lijkt mij dat wit in het eerste geval een tempo verliest met 34-30.

Maar Kenny had kunnen winnen van Johan, terwijl Thijmen ondanks ongewild schijfverlies uitstekende winstkansen had gekregen tegen Peter.

De nederlaag van Thijmen was wel heel erg onnodig. Op de 50e zet presteerde hij het om 23-19? te spelen. Na 27-31 x x gaf hij van schrik op terwijl de stand volgens Truus nog remise is. Dat lijkt ook niet al te moeilijk: 37-32 16-21 (anders volgt 32-27) en nu bijvoorbeeld 48-43 7-12 43-39 12-18 39-34 18-22 34-29 en na 22-27 is zelfs 29-23 x 24-19 goed voor een punt.

Moet er wel aan toevoegen dat Gert van Willigen en Bob Out goed wegkwamen met hun remise tegen Gerrit Tigchelaar en Bert Bakhuis.

[Hanco Elenbaas]

Kees overspeelde Krijn in het late middenspel. Op zijn overwinning viel niets af te dingen.

Op zich een juiste vaststelling, maar er zat nog heel lang remise in, en het verbaast ons een beetje dat Krijn die niet vond:




Met het koelbloedige 22-27 had Krijn hier redelijk rechtstreeks op een punt aan kunnen sturen. Pointe is dat zwart dan altijd 27-31 speelt als wit ergens op slag staat, bijvoorbeeld:
1) 23-19 14x23 29x8 27-31
2) 23-18 x x 20-24 18-12 24-30 34-29 27-31
3) 34-30 12-17 30-24 27-31

Volgens Kees had hij voor dit moment al minstens één keer de winst naar zich toe kunnen trekken.

[Hanco Elenbaas]

Sjoerd Huitema - Frank Teer 0-2 (foto Jouke Geertsma)
Een echte Garde klok.
Het schijnt dat er afgelopen woensdagavond in de wedstrijd Wanswerd - De Oldehove nog
een heus incident is geweest, waarbj de vlag niet wilde vallen....
Bastiaan Hollander tikte een paar keer op de klok, vlag viel en Johan Lemstra moest daarna in een kloknederlaag berusten.

Als we een beetje ons best doen, is het mogelijk een uitgebreid document samen te stellen met verschillende klokincidenten, zowel met Koopmanklokken, Gardeklokken als digitale klokken.

Ik was ook benieuwd naar het klokincident in Marknesse, summier beschreven in De Stentor:

De Stentor, maandag 11 februari 2008

Ruzie ontsiert topduel in Marknesse

door Nikhila

MARKNESSE - Het geplande kampioensfeestje van Tamek Damkring werd twee weken uitgesteld. De tiende overwinning op rij bleef uit voor de koploper. De krachtmeting met Almelo, ook in de race voor promotie, werd afgebroken bij een 10-8 voorsprong voor de thuisclub. "De gemoederen liepen na een incident met de wedstrijdklok hoog op", vertelde voorzitter Dik Glazenborg.

Teunis Snoek schortte de notatie in hevige tijdnood op en rammelde er nog net op tijd zijn 50ste zet uit. "Er restten hem nog twaalf seconden", aldus Glazenborg. "Maar de Almeloër drukte de klok weer terug en vond dat Snoek eerst in zijn eigen bedenktijd de notatie moest bijwerken." Na een felle woordenwisseling eiste Snoek, die tegen een verloren stelling aankeek, op zijn beurt de winst op. De partij werd in een ruzieachtige sfeer afgebroken en beide teams tekenden na afloop protest aan. Indien de uitslag op 10-10 wordt bepaald, moet Tamek in de slotronde tegen OG minimaal zeven bordpunten binnenhalen.

De Stentor, vrijdag 22 februari 2008

Tamek Damkring alsnog kampioen


WAPENVELD/MARKNESSE - De titelstrijd in de tweede klasse B is achter de groene tafel beslecht. De protestcommissie van de dambond KNDB heeft Tamek Damkring uit Marknesse in het gelijk gesteld naar aanleiding van het klokincident met Teunis Snoek, twee weken geleden in de wedstrijd tegen Almelo. Tamek heeft dat duel definitief gewonnen (11-9) en is onbereikbaar geworden voor directe concurrent Ons Genoegen.

Teamleider Alex Boxum reageert verheugd op de beslissing van de protestcommissie. "Morgen zijn we niet op volle oorlogssterkte, maar we gaan dit later nog wel even vieren, met een etentje of zo."

Boxum heeft de indruk dat Tamek een goede kans heeft om zich in de eerste klasse te kunnen handhaven. "Met Arnold Scharft en Jaap Akse hebben we goede versterkingen erbij gekregen."

Daarom heb ik Alex Boxum gevraagd wat daar gebeurd is:

De situatie verliep als volgt, althans volgens getuigenverklaringen en de arbiter.

Bij het invullen van het uitslagenformulier inzake de wedstrijd Tamek- Almelo (2e klasse B, d.d. 9 februari 2008) heeft de bezoekende club (Almelo) het formulier wel getekend maar zonder het eens te zijn met de uitslag op bord 10.

Tijdens deze wedstrijd ontstond op bord 10 een incident in tijdnood. De arbiter (de heer D. Glazenborg uit Steenwijk) heeft deze wedstrijd gewonnen verklaard voor de heer T. Snoek (Tamek), daar zijn tegenspeler (de heer R.J. de Haan) enkele malen een onregelmentaire handeling heeft verricht.

In de tijdnoodfase werd de partij uitgevluggerd en drukte de heer de Haan de klok tot minimaal 3 keer in onder de eis dat zijn tegenspeler de notatie moest bijwerken, dit terwijl hij geen zet had gedaan. Hij vond, dat aangezien de 50 zetten waren gedaan, zijn tegenstander de zetten moest bijwerken en hield daarop de klok ingedrukt.

Op dat moment was de vlag van de heer Snoek nog niet was gevallen. Volgens de heer Glazenborg en enkele omstanders had de heer Snoek op dat moment nog 12 seconden. De heer Snoek gaf aan met de handelswijze van de heer de Haan niet eens te zijn. Volgens hem moest namelijk zijn vlag eerst zijn gevallen en dan pas zou volgens hem de plicht tot het bijwerken van de notitie gelden. Hij was het dan ook niet eens met het herhaald indrukken van de klok door de heer de Haan.

De partij is vervolgens niet uitgespeeld. De heer Snoek eiste de partij op daar volgens hem de heer de Haan herhaald onreglementair de klok indrukte. De heer Glazenborg stond de gehele tijdnoodfase bij het bord en kende de overwinning aan de heer Snoek toe op basis van het volgende:

- Het indrukken van de klok was onreglementair (geen zet gedaan);

- De plicht tot het bijhouden van de notitie gold wegens hevige tijdnood niet;

- De plicht tot het bijwerken van de notatie geldt pas na het vallen van de vlag/ het voorbij zijn van de tijdnood en hiervan was geen sprake.

Ongeveer een week nadien werd duidelijk dat we de overwinning kregen toegewezen.

Met vriendelijke groet,
Alex

[groenteboer]

Is er al iets bekend over de plaatsen die zijn vrijgekomen omdat Hiltex 2 zich terugtrekt??

[Voorpost]

Sjoerd Huitema - Frank Teer 0-2 (foto Jouke Geertsma)
Een echte Garde klok.
Het schijnt dat er afgelopen woensdagavond in de wedstrijd Wanswerd - De Oldehove nog
een heus incident is geweest, waarbj de vlag niet wilde vallen....
Bastiaan Hollander tikte een paar keer op de klok, vlag viel en Johan Lemstra moest daarna in een kloknederlaag berusten.

Als we een beetje ons best doen, is het mogelijk een uitgebreid document samen te stellen met verschillende klokincidenten, zowel met Koopmanklokken, Gardeklokken als digitale klokken.

Ik was ook benieuwd naar het klokincident in Marknesse, summier beschreven in De Stentor:

De Stentor, maandag 11 februari 2008

Ruzie ontsiert topduel in Marknesse

door Nikhila

MARKNESSE - Het geplande kampioensfeestje van Tamek Damkring werd twee weken uitgesteld. De tiende overwinning op rij bleef uit voor de koploper. De krachtmeting met Almelo, ook in de race voor promotie, werd afgebroken bij een 10-8 voorsprong voor de thuisclub. "De gemoederen liepen na een incident met de wedstrijdklok hoog op", vertelde voorzitter Dik Glazenborg.

Teunis Snoek schortte de notatie in hevige tijdnood op en rammelde er nog net op tijd zijn 50ste zet uit. "Er restten hem nog twaalf seconden", aldus Glazenborg. "Maar de Almeloër drukte de klok weer terug en vond dat Snoek eerst in zijn eigen bedenktijd de notatie moest bijwerken." Na een felle woordenwisseling eiste Snoek, die tegen een verloren stelling aankeek, op zijn beurt de winst op. De partij werd in een ruzieachtige sfeer afgebroken en beide teams tekenden na afloop protest aan. Indien de uitslag op 10-10 wordt bepaald, moet Tamek in de slotronde tegen OG minimaal zeven bordpunten binnenhalen.

De Stentor, vrijdag 22 februari 2008

Tamek Damkring alsnog kampioen


WAPENVELD/MARKNESSE - De titelstrijd in de tweede klasse B is achter de groene tafel beslecht. De protestcommissie van de dambond KNDB heeft Tamek Damkring uit Marknesse in het gelijk gesteld naar aanleiding van het klokincident met Teunis Snoek, twee weken geleden in de wedstrijd tegen Almelo. Tamek heeft dat duel definitief gewonnen (11-9) en is onbereikbaar geworden voor directe concurrent Ons Genoegen.

Teamleider Alex Boxum reageert verheugd op de beslissing van de protestcommissie. "Morgen zijn we niet op volle oorlogssterkte, maar we gaan dit later nog wel even vieren, met een etentje of zo."

Boxum heeft de indruk dat Tamek een goede kans heeft om zich in de eerste klasse te kunnen handhaven. "Met Arnold Scharft en Jaap Akse hebben we goede versterkingen erbij gekregen."

Daarom heb ik Alex Boxum gevraagd wat daar gebeurd is:

De situatie verliep als volgt, althans volgens getuigenverklaringen en de arbiter.

Bij het invullen van het uitslagenformulier inzake de wedstrijd Tamek- Almelo (2e klasse B, d.d. 9 februari 2008) heeft de bezoekende club (Almelo) het formulier wel getekend maar zonder het eens te zijn met de uitslag op bord 10.

Tijdens deze wedstrijd ontstond op bord 10 een incident in tijdnood. De arbiter (de heer D. Glazenborg uit Steenwijk) heeft deze wedstrijd gewonnen verklaard voor de heer T. Snoek (Tamek), daar zijn tegenspeler (de heer R.J. de Haan) enkele malen een onregelmentaire handeling heeft verricht.

In de tijdnoodfase werd de partij uitgevluggerd en drukte de heer de Haan de klok tot minimaal 3 keer in onder de eis dat zijn tegenspeler de notatie moest bijwerken, dit terwijl hij geen zet had gedaan. Hij vond, dat aangezien de 50 zetten waren gedaan, zijn tegenstander de zetten moest bijwerken en hield daarop de klok ingedrukt.

Op dat moment was de vlag van de heer Snoek nog niet was gevallen. Volgens de heer Glazenborg en enkele omstanders had de heer Snoek op dat moment nog 12 seconden. De heer Snoek gaf aan met de handelswijze van de heer de Haan niet eens te zijn. Volgens hem moest namelijk zijn vlag eerst zijn gevallen en dan pas zou volgens hem de plicht tot het bijwerken van de notitie gelden. Hij was het dan ook niet eens met het herhaald indrukken van de klok door de heer de Haan.

De partij is vervolgens niet uitgespeeld. De heer Snoek eiste de partij op daar volgens hem de heer de Haan herhaald onreglementair de klok indrukte. De heer Glazenborg stond de gehele tijdnoodfase bij het bord en kende de overwinning aan de heer Snoek toe op basis van het volgende:

- Het indrukken van de klok was onreglementair (geen zet gedaan);

- De plicht tot het bijhouden van de notitie gold wegens hevige tijdnood niet;

- De plicht tot het bijwerken van de notatie geldt pas na het vallen van de vlag/ het voorbij zijn van de tijdnood en hiervan was geen sprake.

Ongeveer een week nadien werd duidelijk dat we de overwinning kregen toegewezen.

Met vriendelijke groet,
Alex

Je weet nooit hoe een snoek een haan vangt

[Nescio]

Is er al iets bekend over de plaatsen die zijn vrijgekomen omdat Hiltex 2 zich terugtrekt??

Ik verwacht eenzelfde scenario als vorig jaar, toen mochten DIOS en Van Stigt Thans 2 het nog een keer proberen. Het zou volgens mij wel handig zijn als het een ploeg wordt die in de Hoofdklasse A komt, want er lijken wat meer ploegen te zijn die logischerwijs in de Hoofklasse B passen dan in de Hoofklasse A. Komt mede door de degradanten, de promovendi en de gehandhaafde ploegen, waarin de verhouding A/B een beetje scheef is.

[Nescio]

De na-nacompetitie

maandag 17 maart 2008
Het wegvallen van Hiltex 2 leidt ertoe dat er zowel in hoofdklasse als eerste klasse een plaats vrij komt. Het bestuur heeft besloten de verliezende teams van de nacompetitie op sterkte te rangschikken en knock out te laten spelen. Bij Hoofdklasse - Eerste klasse valt VBI 2 als minste team af (de derde van de derde plaatsen in de eerste klasse).

De halve finale ziet er als volgt uit (het eerstgenoemde team speelt thuis)

Hoofdklasse - Eerste klasse
Harderwijk - Amstelland
Samen Sterk - PSV

De winnaars van de halve finale spelen tegen elkaar om de laatste plaats in de Hoofdklasse.

Eerste - tweede:

Ons Genoegen - DVSB 2
Fortuin Dokkum - Bennekom

Hier spelen de winnaars tegen elkaar om de laatste plaats in de eerste klasse.

Het voorstel van het bestuur is dat de halve finales van de na-nacompetitie worden gespeeld op zaterdag 29 maart en de finales op zaterdag 26 april (12 en 19 april is het NK algemeen). De wedstrijden dienen in elk geval voor 1 mei te worden gespeeld. Wanneer de clubs in onderling overleg een andere datum overeenkomen dient de halve finale in elk geval uiterlijk 5 april gespeeld te worden en de finale voor 1 mei.
De wedstrijdvoorwaarden zijn gelijk aan die in de nacompetitie.

Ben Smeenk (coördinator teamwedstrijden)

[GuidoB]

De na-nacompetitie

maandag 17 maart 2008
Het wegvallen van Hiltex 2 leidt ertoe dat er zowel in hoofdklasse als eerste klasse een plaats vrij komt. Het bestuur heeft besloten de verliezende teams van de nacompetitie op sterkte te rangschikken en knock out te laten spelen. Bij Hoofdklasse - Eerste klasse valt VBI 2 als minste team af (de derde van de derde plaatsen in de eerste klasse).

De halve finale ziet er als volgt uit (het eerstgenoemde team speelt thuis)

Hoofdklasse - Eerste klasse
Harderwijk - Amstelland
Samen Sterk - PSV

De winnaars van de halve finale spelen tegen elkaar om de laatste plaats in de Hoofdklasse.

Eerste - tweede:

Ons Genoegen - DVSB 2
Fortuin Dokkum - Bennekom

Hier spelen de winnaars tegen elkaar om de laatste plaats in de eerste klasse.

Het voorstel van het bestuur is dat de halve finales van de na-nacompetitie worden gespeeld op zaterdag 29 maart en de finales op zaterdag 26 april (12 en 19 april is het NK algemeen). De wedstrijden dienen in elk geval voor 1 mei te worden gespeeld. Wanneer de clubs in onderling overleg een andere datum overeenkomen dient de halve finale in elk geval uiterlijk 5 april gespeeld te worden en de finale voor 1 mei.
De wedstrijdvoorwaarden zijn gelijk aan die in de nacompetitie.

Ben Smeenk (coördinator teamwedstrijden)

Mooie oplossing van de wedstrijdleider! Een stuk beter dan vorig jaar, waar na loting slechts twee teams een kans kregen op promotie. Alleen die datum van 29 maart is niet zo gelukkig, omdat dan in alle provincies het sneldamkampioenschap wordt gespeeld. Dit gaat toch weer een aantal deelnemers kosten.

[hansie]

De na-nacompetitie

maandag 17 maart 2008
Het wegvallen van Hiltex 2 leidt ertoe dat er zowel in hoofdklasse als eerste klasse een plaats vrij komt. Het bestuur heeft besloten de verliezende teams van de nacompetitie op sterkte te rangschikken en knock out te laten spelen. Bij Hoofdklasse - Eerste klasse valt VBI 2 als minste team af (de derde van de derde plaatsen in de eerste klasse).

De halve finale ziet er als volgt uit (het eerstgenoemde team speelt thuis)

Hoofdklasse - Eerste klasse
Harderwijk - Amstelland
Samen Sterk - PSV

De winnaars van de halve finale spelen tegen elkaar om de laatste plaats in de Hoofdklasse.

Eerste - tweede:

Ons Genoegen - DVSB 2
Fortuin Dokkum - Bennekom

Hier spelen de winnaars tegen elkaar om de laatste plaats in de eerste klasse.

Het voorstel van het bestuur is dat de halve finales van de na-nacompetitie worden gespeeld op zaterdag 29 maart en de finales op zaterdag 26 april (12 en 19 april is het NK algemeen). De wedstrijden dienen in elk geval voor 1 mei te worden gespeeld. Wanneer de clubs in onderling overleg een andere datum overeenkomen dient de halve finale in elk geval uiterlijk 5 april gespeeld te worden en de finale voor 1 mei.
De wedstrijdvoorwaarden zijn gelijk aan die in de nacompetitie.

Ben Smeenk (coördinator teamwedstrijden)

Mooie oplossing van de wedstrijdleider! Een stuk beter dan vorig jaar, waar na loting slechts twee teams een kans kregen op promotie. Alleen die datum van 29 maart is niet zo gelukkig, omdat dan in alle provincies het sneldamkampioenschap wordt gespeeld. Dit gaat toch weer een aantal deelnemers kosten.

behalve in friesland daar is het sneldamkampioenschap op 22 maart

[Jan Pieter]

Mooie oplossing van de wedstrijdleider! Een stuk beter dan vorig jaar, waar na loting slechts twee teams een kans kregen op promotie. Alleen die datum van 29 maart is niet zo gelukkig, omdat dan in alle provincies het sneldamkampioenschap wordt gespeeld. Dit gaat toch weer een aantal deelnemers kosten.

Op papier een mooie oplossing, maar in de praktijk kan het wel eens tegenvallen. Dammers noteren aan het begin van het seizoen 11 (evt. 12) data in hun agenda en de andere zaterdagen zijn vrij voor tuin, werk, gezin etc. Van topspelers mag je verwachten dat ze alles opzij zetten voor een herkamp, maar op het niveau van 1e en 2e klasse zullen er heel wat dammers zijn voor wie deze extra speeldagen problemen opleveren. Ik vraag me af in hoeverre de teams, als ze al verschijnen, nog representatief zullen zijn.

Het lijkt me beter om voor dit soort situaties vaste regels op te stellen, zonder dat er extra wedstrijden aan te pas komen.
Bij de nacompetitie tussen hoofd- en 1e klasse worden de tien teams nu op sterkte gerangschikt. Je zou van mij mogen bepalen dat het hoogste niet gepromoveerde team uit dit rijtje een eventueel openvallende plaats inneemt. Dan heb je ook een oplossing voor het geval dat pas in juni blijkt dat een team wordt teruggetrokken.

[Nescio]

Op papier een mooie oplossing, maar in de praktijk kan het wel eens tegenvallen. Dammers noteren aan het begin van het seizoen 11 (evt. 12) data in hun agenda en de andere zaterdagen zijn vrij voor tuin, werk, gezin etc. Van topspelers mag je verwachten dat ze alles opzij zetten voor een herkamp, maar op het niveau van 1e en 2e klasse zullen er heel wat dammers zijn voor wie deze extra speeldagen problemen opleveren. Ik vraag me af in hoeverre de teams, als ze al verschijnen, nog representatief zullen zijn.

Het lijkt me beter om voor dit soort situaties vaste regels op te stellen, zonder dat er extra wedstrijden aan te pas komen.
Bij de nacompetitie tussen hoofd- en 1e klasse worden de tien teams nu op sterkte gerangschikt. Je zou van mij mogen bepalen dat het hoogste niet gepromoveerde team uit dit rijtje een eventueel openvallende plaats inneemt. Dan heb je ook een oplossing voor het geval dat pas in juni blijkt dat een team wordt.

Je gedachtegang is een beetje die van de "Lucky Loser" bij een tennistoernooi. Ik ben het daar wel mee eens, het kost heel veel mensen een extra vrije zaterdag. Ik was zelf ook best blij dat we geen nacompetitie op de verjaardag van mijn vrouw hoefde te spelen, scheelde toch een goed gesprek. [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]

Hoewel je ook kunt zeggen: je hebt nu niets, als je het haalt is het een mooie bonus. Zoals Acda en De Munnik ooit zongen: "Ik heb een tweede kans gekregen en dat is meer dan ik verdien."

[Piet Bouma]

Het lijkt me beter om voor dit soort situaties vaste regels op te stellen, zonder dat er extra wedstrijden aan te pas komen.
Bij de nacompetitie tussen hoofd- en 1e klasse worden de tien teams nu op sterkte gerangschikt. Je zou van mij mogen bepalen dat het hoogste niet gepromoveerde team uit dit rijtje een eventueel openvallende plaats inneemt. Dan heb je ook een oplossing voor het geval dat pas in juni blijkt dat een team wordt teruggetrokken.

Ik snap hem niet helemaal.
De hoofdklassers van deze tien teams zijn toch altijd het hoogst gerangschikt?
Of bedoel je dat alleen de 1e klassers kunnen promoveren en eventuele hoofdklassers sowieso buiten de boot vallen en al gedegradeerd zijn?
Dan valt er evenveel voor te zeggen om één team minder te laten degraderen.

Overigens zou je ook kunnen overwegen in het vervolg niet zo snel te reageren op terugtrekken van teams.
Je zou dan het volgende seizoen via een aangepaste promotie/degradatie regeling - in dit geval - de Hoofdklasse A - weer op sterkte kunnen brengen (bijv. 1 team minder rechtstreeks laten degraderen).
Dan blijft het principe van 1 speeldag voor de nacompetitie vastgehouden.

[GuidoB]

Mooie oplossing van de wedstrijdleider! Een stuk beter dan vorig jaar, waar na loting slechts twee teams een kans kregen op promotie. Alleen die datum van 29 maart is niet zo gelukkig, omdat dan in alle provincies het sneldamkampioenschap wordt gespeeld. Dit gaat toch weer een aantal deelnemers kosten.

behalve in friesland daar is het sneldamkampioenschap op 22 maart

Vreemd. In het voorzittersoverleg tussen de provinciale bonden en het KNDB-bestuur is afgesproken om een dag op de damkalender vrij te houden voor het spelen van provinciale sneldamwedstrijden. Dat is dit seizoen op 29 maart. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat provincies hier weer van gaan afwijken.

[Jan Pieter]

Ik snap hem niet helemaal.
De hoofdklassers van deze tien teams zijn toch altijd het hoogst gerangschikt?

De rangschikking is nu:
1. hoofdklasse
2. hoofdklasse
3. 1e klasse
4. hoofdklasse
5. hoofdklasse
6. 1e klasse
7. 1e klasse
8. 1e klasse
9. 1e klasse
10. 1e klasse

Toevallig (nou ja) hebben dit jaar alle hoofdklassers de promotie/degradatiewedstrijd gewonnen. Nummer 3, een 1e-klasser, heeft verloren van nr 8 en zou in mijn voorstel als hoogste verliezer de plek van Hiltex II krijgen.

Stel echter dat nr 10 van nr 1 had gewonnen, dan zou de nr 1, een hoofdklasser dus, wat mij betreft de eerste zijn die een openvallende plaats inneemt.

Vertraagd reageren op terugtrekking lijkt me geen optie. Het oogt nogal slordig om in een hoofdklasse (of zelfs ereklasse) met 11 teams te spelen. Teams hebben dan nooit een gelijk aantal wedstrijden gespeeld en bij het ingaan van de slotronde is de competitie voor 1 team al achter de rug. Dat schreeuwt om combines.