NK 2007 in Soest van 28 maart - 6 april 2007

Post Reply
User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Wed Apr 04, 2007 23:14

Jan Pieter wrote:Hoe wil je dan verder gaan?

Wit moet
a) zelf snel een dam zien te halen
b) voorkomen dat zwart een tweede dam haalt
c) ondertussen zijn schijven (vooral 31) zien te beschermen

Dat lijkt mij te veel gevraagd. Truus waardeert de stand op 0.23, maar dat zegt niet veel, omdat zij hondsmoeilijke 4-om-2-remise-eindspelen dankzij de database op 0.00 taxeert.
[img]http://fmjd.org/dias2/save/11757183779.png[/img]
Baljakin-Sekongo

Het is een heel moeilijk eindspel, maar ik zou willen beginnen met 41.31-27 29-33 42.20-15 33-38 43.27-21 47-41 44.21-17 19-24 45.30x19 41x14 46.17-12

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11757211723.png[/img]
Baljakin-Sekongo

Of kan zwart het veel sterker spelen?

User avatar
Jan Pieter
Posts: 2432
Joined: Sat Sep 27, 2003 05:37
Real name: Jan Pieter Drost

Post by Jan Pieter » Wed Apr 04, 2007 23:23

Hanco Elenbaas wrote:
Jan Pieter wrote:Hoe wil je dan verder gaan?

Wit moet
a) zelf snel een dam zien te halen
b) voorkomen dat zwart een tweede dam haalt
c) ondertussen zijn schijven (vooral 31) zien te beschermen

Dat lijkt mij te veel gevraagd. Truus waardeert de stand op 0.23, maar dat zegt niet veel, omdat zij hondsmoeilijke 4-om-2-remise-eindspelen dankzij de database op 0.00 taxeert.
[img]http://fmjd.org/dias2/save/11757183779.png[/img]
Baljakin-Sekongo

Het is een heel moeilijk eindspel, maar ik zou willen beginnen met 41.31-27 29-33 42.20-15 33-38 43.27-21 47-41 44.21-17 19-24 45.30x19 41x14 46.17-12

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11757211723.png[/img]
Baljakin-Sekongo

Of kan zwart het veel sterker spelen?
Na 41.31-27 doet Truus meteen 29-33 x x, maar veel maakt het niet uit, denk ik. Ook dan krijg je een eindspel waarin wit wel 3 stukken voorstaat, maar dat ik toch erg remise-achtig vind, omdat zwart 2 dammen heeft en wit maar 1. Wit mag slechts 2 stukken geven om een van de dammen te vangen en ondertussen moet hij schijf 6 ook nog in bedwang houden. Lijkt me onmogelijk.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Thu Apr 05, 2007 00:05

Jan Pieter wrote:Na 41.31-27 doet Truus meteen 29-33 x x, maar veel maakt het niet uit, denk ik. Ook dan krijg je een eindspel waarin wit wel 3 stukken voorstaat, maar dat ik toch erg remise-achtig vind, omdat zwart 2 dammen heeft en wit maar 1. Wit mag slechts 2 stukken geven om een van de dammen te vangen en ondertussen moet hij schijf 6 ook nog in bedwang houden. Lijkt me onmogelijk.
Ja dat klopt wel geloof ik.
Nodig Roel misschien maar uit voor de Meestergroep van het Bijlmertoernooi. Mag Roel het opnemen tegen Eran!

    Bert Zwart
    Posts: 2199
    Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52

    Post by Bert Zwart » Thu Apr 05, 2007 00:17

    Stefan Stapper lijkt me ook een prima kandidaat voor de meestergroep.

    Christian van der Schaaf
    Posts: 411
    Joined: Thu Oct 02, 2003 09:30

    Post by Christian van der Schaaf » Thu Apr 05, 2007 02:21

    Image

    Peter mist hier voor het laatst de winst met 1. .... 15-20 als ik me niet vergis.

    A. 27-22 18x27 32x21 17x26 28-23 19x28 30x10 28-33! 38x29 20-24 29x20 15x5 en wat kan wit tegen 17 met vrije doorloop?
    B. 37-31 18-22 27x18 12x23 38-33 23-29 etc
    C. 38-33 7-11 37-31 11-16 31-26 9-13.

    Het moet wel erge tijdnood zijn geweest.

    Christian van der Schaaf
    Posts: 411
    Joined: Thu Oct 02, 2003 09:30

    Post by Christian van der Schaaf » Thu Apr 05, 2007 03:14

    Michiel kwam zeer goed in de hekstelling.

    Image

    Na 1. 50-44 14-19 verwaterde zijn voordeel.

    Na 1. 39-34! blijft 13-19 verhinderd: 27-21,25-20,34-29,33-28,31x2 en 2x wint wit. Op 1 .... 23-28 wordt onvervaard 38-32! gespeeld en na 1 .... 14-19 of 15-20 34-29 23x34 30x29, waarna 13-19 voor altijd verhinderd blijft.

    Het zou me niet verbazen dat wit gewonnen stond.

    Maar nu slapen, morgen misschien tegen Elenbaas.

    User avatar
    Hanco Elenbaas
    Posts: 18872
    Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

    Post by Hanco Elenbaas » Thu Apr 05, 2007 13:43

    <img src="http://fmjd.org/dias2/save/11757731836.png">
    Scholma-Meijer, na 18...8-13

    Ik vind dit niet zo'n lekkere stand voor Hein, maar volgens Dam 2.2 heeft Hein redelijk groot voordeel, ook na bijvoorbeeld 19.32-28 23x32 20.37x28 24-30 21.35x24 19x30.

    Het ziet er niet naar uit dat Van den Akker, Baljakin en Jansen vandaag gaan winnen, dus Hein kan op gelijke hoogte komen.

    User avatar
    Hanco Elenbaas
    Posts: 18872
    Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

    Post by Hanco Elenbaas » Thu Apr 05, 2007 13:53

    Hanco Elenbaas wrote:<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11757026787.png">
    Heusdens-Thijssen na 20...11-17

    Ron is niet bang voor Kees en heeft hem al vaak verslagen. Wit staat beter vogens Dam 2.2.
    http://nk2007.kndb.nl/index.php?option= ... &Itemid=10
    Kees Thijssen wrote: http://www.10x10special.com/columns-nk.shtml

    's Middags was ik niet echt tevreden over mijn opening tegen Ron Heusdens. Ron maakte echter rond de vijftiende zet een strategische fout, waarna ik hem vrij hardhandig van het bord zette.

    User avatar
    Hanco Elenbaas
    Posts: 18872
    Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

    Post by Hanco Elenbaas » Thu Apr 05, 2007 15:27

    Hanco Elenbaas wrote:<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11757731836.png">
    Scholma-Meijer, na 18...8-13

    Ik vind dit niet zo'n lekkere stand voor Hein, maar volgens Dam 2.2 heeft Hein redelijk groot voordeel, ook na bijvoorbeeld 19.32-28 23x32 20.37x28 24-30 21.35x24 19x30.

    Het ziet er niet naar uit dat Van den Akker, Baljakin en Jansen vandaag gaan winnen, dus Hein kan op gelijke hoogte komen.
    Op de toernooisite is bovenstaande stand gecorrigeerd in deze:

    <img src="http://fmjd.org/dias2/save/11757795686.png">
    Scholma-Meijer na 18...8-13

    User avatar
    Hanco Elenbaas
    Posts: 18872
    Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

    Post by Hanco Elenbaas » Thu Apr 05, 2007 15:32

    Inmiddels staat het zo en slaat Dam 2.2 hoog uit over de kansen van Hein. Stimulerend voor Hein waren de teksten van teamgenoot Peter van Heun.

    [img]http://fmjd.org/dias2/save/11757798332.png[/img]
    Scholma - Meijer na 29...3-9

    http://nk2007.kndb.nl/index.php?option= ... &Itemid=10

    Casper van der Tak
    Posts: 734
    Joined: Fri Dec 19, 2003 02:05
    Location: Beijing / Laveno-Mombello

    Post by Casper van der Tak » Thu Apr 05, 2007 15:41

    Hanco Elenbaas wrote:Inmiddels staat het zo en slaat Dam 2.2 hoog uit over de kansen van Hein. Stimulerend voor Hein waren de teksten van teamgenoot Peter van Heun.

    [img]http://fmjd.org/dias2/save/11757798332.png[/img]
    Scholma - Meijer na 29...3-9

    http://nk2007.kndb.nl/index.php?option= ... &Itemid=10
    Als het werkelijk zo staat gaat Hein geheid winnen!

    Dam 2.2 moet je in de openingen met een fikse korrel zout nemen; dat Hein in die foute diagramstand na 32-28x28 24-30x30 nog goed zou staan wil er bij mij niet in!

    User avatar
    Hanco Elenbaas
    Posts: 18872
    Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

    Post by Hanco Elenbaas » Thu Apr 05, 2007 15:48

    Casper van der Tak wrote:
    Hanco Elenbaas wrote:Inmiddels staat het zo en slaat Dam 2.2 hoog uit over de kansen van Hein. Stimulerend voor Hein waren de teksten van teamgenoot Peter van Heun.

    [img]http://fmjd.org/dias2/save/11757798332.png[/img]
    Scholma - Meijer na 29...3-9

    http://nk2007.kndb.nl/index.php?option= ... &Itemid=10
    Als het werkelijk zo staat gaat Hein geheid winnen!

    Dam 2.2 moet je in de openingen met een fikse korrel zout nemen; dat Hein in die foute diagramstand na 32-28x28 24-30x30 nog goed zou staan wil er bij mij niet in!
    Dam 2.2 kwam er een zet of vijf, zes later ook achter dat het anders lag dan hij aanvankelijk dacht.
    Maar inderdaad gaat Hein winnen als het nu echt zo staat.
    Met morgen Leopold op het programma is Hein opeens topfavoriet voor een WK plaats als Baljakin, Van den Akker en Jansen vandaag niet winnen.

    Casper van der Tak
    Posts: 734
    Joined: Fri Dec 19, 2003 02:05
    Location: Beijing / Laveno-Mombello

    Post by Casper van der Tak » Thu Apr 05, 2007 15:59

    Hanco Elenbaas wrote: Dam 2.2 kwam er een zet of vijf, zes later ook achter dat het anders lag dan hij aanvankelijk dacht.
    Maar inderdaad gaat Hein winnen als het nu echt zo staat.
    Met morgen Leopold op het programma is Hein opeens topfavoriet voor een WK plaats als Baljakin, Van den Akker en Jansen vandaag niet winnen.
    Volgens mij staat Van den Akker nu beregoed, weer na een mooie partij. Eerlijk gezegd vind ik dat hij het beste en mooiste spel van iedereen heeft laten zien dit toernooi.

    Wieger Wesselink
    Posts: 1157
    Joined: Sat Jun 28, 2003 13:22
    Location: Eindhoven, The Netherlands
    Contact:

    Post by Wieger Wesselink » Thu Apr 05, 2007 16:01

    Image
    Scholma-Meijer

    Ik begrijp niet dat Hein hier 9-13 speelt, en daarmee de ruil 37-31 en 28-22 toelaat. En ik begrijp nog minder dat Auke deze ruil niet neemt. Want hij verliest nu op elementaire wijze een schijf. Zou er soms weer iets misgegaan zijn bij het invoeren van de notatie?

    User avatar
    Hanco Elenbaas
    Posts: 18872
    Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

    Post by Hanco Elenbaas » Thu Apr 05, 2007 16:03

    Casper van der Tak wrote:
    Hanco Elenbaas wrote: Dam 2.2 kwam er een zet of vijf, zes later ook achter dat het anders lag dan hij aanvankelijk dacht.
    Maar inderdaad gaat Hein winnen als het nu echt zo staat.
    Met morgen Leopold op het programma is Hein opeens topfavoriet voor een WK plaats als Baljakin, Van den Akker en Jansen vandaag niet winnen.
    Volgens mij staat Van den Akker nu beregoed, weer na een mooie partij. Eerlijk gezegd vind ik dat hij het beste en mooiste spel van iedereen heeft laten zien dit toernooi.
    Dat zal hij leuk vinden om te lezen! En ook Henk Stoop die vrijwel dagelijks aanwezig is om zijn pupillen Jeroen en Boudewijn mentaal te ondersteunen.

    Post Reply