Nationale Competitie 2009/2010

[Douwe Edelenbos]

Zijn de twee strafpunten voor DCF teruggedraaid, of is de stand op http://www.kndb.nl/club/NatCom/standen/kruistab.htm#EK fout?

Bij mij is niets bekend van het terugdraaien van de -2. De stand op Toernooibase is correct.

[A.Presman]

Zo te zien het viel vandaag wat te beleven.

Jeroen van den Akker (1478) Macodou Ndiaye (1486) 2-0 (3)

Harm Wiersma (1492) Jasper Lemmen (1423) 0-2 (5)

Niek Kuijvenhoven (1378) Jean-Marc Ndjofang (1458) 2-0 (9)

Hopelijk zien we ook snel de partijen.

[Arjen de Mooij]

Na de overwinning van Apeldoorn op CTD Arnhem kan het kampioenschap vroegtijdig gevierd gaan worden. Na 5 ronden hebben ze al vier punten voorsprong op de 6 nummers twee.
http://www.kndb.nl/club/NatCom/standen/kruistab.htm#HB

[Alex]

1 blauwe uitslag in 2D klopt niet, in ODB 2 - Heemstede moet Pauwels - Vd Eem worden Pauwels - N.O.

[Ajax-fan]

Ook in de ereklasse een verkeerde uitslag bij PWG - Heijmans. Bij mijn weten zat ik vanmiddag gewoon achter bord 6 en niet mijn zus, die in het tweede mee speelde zoals wel juist op de website staat.

[Alex]

Ook in de ereklasse een verkeerde uitslag bij PWG - Heijmans. Bij mijn weten zat ik vanmiddag gewoon achter bord 6 en niet mijn zus, die in het tweede mee speelde zoals wel juist op de website staat.

Rianka en Martijn zijn wel meer met elkaar verward, zxit zeker ook weinig verschil in het lidmaatschapsnummer?
Misschien moet Rianka maar gaan trouwen en de naam van de gelukkige echtgenoot aannemen [img]images/smilies/icon_idea.gif[/img]

[mountain]

Alex: de blauwe uitslag van Jeremy klopt volgens mij wel, de tegenstander van hem was opgegeven door zijn team en is vervolgens niet op komen dagen en verloor dus na een uur wachten reglementair. Het is niet zo dat er een bord open gelaten was, maar de speler kwam gewoon niet zonder dat zijn team er van op de hoogte was. Het kan uiteraard ook zo zijn dat ik niet goed op de hoogte ben van de spelregels zoals je vanmiddag al hoorde [img]images/smilies/icon_biggrin.gif[/img]
(overigens was tijdens die partij inderdaad 3x dezelfde stand op het bord gekomen en dus werd het remise met een blauwe uitslag)

[Alex]

Alex: de blauwe uitslag van Jeremy klopt volgens mij wel, de tegenstander van hem was opgegeven door zijn team en is vervolgens niet op komen dagen en verloor dus na een uur wachten reglementair. Het is niet zo dat er een bord open gelaten was, maar de speler kwam gewoon niet zonder dat zijn team er van op de hoogte was. Het kan uiteraard ook zo zijn dat ik niet goed op de hoogte ben van de spelregels zoals je vanmiddag al hoorde
(overigens was tijdens die partij inderdaad 3x dezelfde stand op het bord gekomen en dus werd het remise met een blauwe uitslag)

Een team is idd verplicht om 10 namen op te geven, of men wel of niet van tevoren weet of die allemaal gaan komen (zie Heijmans - Friesland). Het team heeft dan (theoretisch) nog een uur om (een) speler(s) ergens vandaan te toveren.
Een team mag zelfs 10 fictieve namen opgeven (die dan wel lid zijn van de club). De arbiter zet dan de spelers neer en de tegenpartij ziet niemand tegenover zich. Dan zegt de teamcaptain, kijk 's wat ik nog achter de hand heb en aat zijn 10 echte spelers hun tegenstanders uitkiezen.... (of dit sportief is, laat ik voor het gemak maar even in het midden).

Rob/mountain: Had je niet samen met de dames Bos de arbiterscursus kunnen doen?

[blondegod]

Ik probeerde net een dia in te voegen.... maar zoals te zien is lukte dat niet. Kan iemand mij in jip en janneke taal uitleggen hoe dat moet?

[Alex]

Ik probeerde net een dia in te voegen.... maar zoals te zien is lukte dat niet. Kan iemand mij in jip en janneke taal uitleggen hoe dat moet?

(img)http://fmjd.org/dias2/save/12558867122.png(/img)

vervang de () door [] en die daar het diagram van de vorige pagina.

[groenteboer]

Kan iemand me uitleggen wat er is gebeurd met de 20-0 overwinning van Eye-T webdesign / O.G. Wapenveld op Witte van Moort 3? Ineens is de uitslag weggehaald. Moet de wedstrijd alsnog worden gespeeld?

Wel grappig trouwens dat WVM 3 nu met -2 punten onderaan staat. Is dit ooit eerder voorgekomen dat iemand met een negatief puntenaantal in de stand voorkomt? Humor [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img] [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img]

Kon WVM niet gewoon tien onzinnamen opgeven trouwens? (tien jeugdspelers ofzo) Dit bespaart WVM weer een reis van een uur.

[Damkoningin]

Kan iemand me uitleggen wat er is gebeurd met de 20-0 overwinning van Eye-T webdesign / O.G. Wapenveld op Witte van Moort 3? Ineens is de uitslag weggehaald. Moet de wedstrijd alsnog worden gespeeld?

Wel grappig trouwens dat WVM 3 nu met -2 punten onderaan staat. Is dit ooit eerder voorgekomen dat iemand met een negatief puntenaantal in de stand voorkomt? Humor [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img] [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img]

Kon WVM niet gewoon tien onzinnamen opgeven trouwens? (tien jeugdspelers ofzo) Dit bespaart WVM weer een reis van een uur.

De wedstrijd moet volgens het reglement opnieuw gespeeld worden.
We zijn nu druk bezig om een datum te prikken, maar Eye-T webdesign / O.G. wil nog niet echt meewerken.
En over 10 jeugdspelers opgeven, dat ging moeilijk, want ze moeten wel allemaal lid zijn van de KNDB, we moesten uit naar Wapenveld, dus de reis moet altijd gemaakt worden. En als je met vijf personen heen gaat en je geeft daarbij nog 5 fictieve namen op, moet je na 13.00 stoppen, omdat je minimaal de helft + 1 (6 dus) spelers moet hebben om speelrechtig te zijn. Dus dat werkt allemaal niet. Dan hadden we twee keer de reis moeten maken.

[GuidoB]

Heeft iemand een idee wat Gandhi - WSDV is geworden?

[Alex]

Heeft iemand een idee wat Gandhi - WSDV is geworden?

Gandhi kennende, zijn ze vergeten de uitslagen door te bellen...

Zaanstreek 2 - Westland DC is ook niet ingevuld. Of zijn ze daar nog bezig? Want Zaanstreek 1 is wel ingevuld...

[GuidoB]

Heeft iemand een idee wat Gandhi - WSDV is geworden?

Gandhi kennende, zijn ze vergeten de uitslagen door te bellen...

Zaanstreek 2 - Westland DC is ook niet ingevuld. Of zijn ze daar nog bezig? Want Zaanstreek 1 is wel ingevuld...

Misschien was er nog een pot bezig, toen de arbiter weg moest. Die had namelijk om 18:45u een wedstrijd van AZ...