Bondscompetitie 2006-2007

GuidoB · Post by **GuidoB** » Mon Feb 05, 2007 23:50

Hanco Elenbaas wrote:
Bert Zwart wrote:De meest spannende klasse is 2C, waar Lelystad, DVSB 2 en Lunteren 2 op 12 punten staan. Hiltex 3 en SNA 2 strijden met 11 punten ook nog mee om de bovenste twee plaatsen. Lelystad heeft het beste bordsaldo en is uitstekend op dreef na twee nederlagen in de eerste twee rondes.
In de Hoofdklasse B is het zo mogelijk nog veel spannender.
SNA zal makkelijk kampioen worden --hartelijk gefeliciteerd, zeer verdiend!!!-- , maar wie tweede wordt en dus tegen CEMA/De Vaste Zet mag spelen om promotie naar de Ereklasse, is nog heel onzeker. Damclub Den Haag is na de hardhandige afstraffing tegen SNA volledig de kluts kwijt. Zaterdag zal Den Haag zich tegen het gevaarlijke IJmuiden moeten zien te herstellen, maar ook als Den Haag wint is het nog lang niet zeker van de tweede plaats. In de laatste ronde wacht RDC Rijnsburg dat nu nog derde staat, maar zeker niet zwakker is dan Den Haag. Als RDC en Den Haag beide zo vriendelijk zijn om nog enkele wedstrijdpunten weg te geven dan staan er drie andere kandidaten te dringen om ook tegen CEMA/De Vaste Zet te mogen spelen. De meest serieuze zijn PWG en Damlust, die nog tegen het al gedegradeerde Westland De Lier mogen, maar ook Hiltex 2 is niet kansloos.

Onderaan gaat het tussen Dordrecht en TDV Tilburg om de tweede degradatieplaats. Zaterdag spelen ze tegen elkaar. De nummers 9 en 10, nu Van Stigt Thans 2 en TDV, spelen degradatie/promotiewedstrijden tegen Eersteklassers, waarbij ze als ze pech hebben zomaar gekoppeld kunnen worden aan een team als Meurs Denk en Zet 2.

Hanco, je hebt helemaal gelijk. De hoofdklasse B is de spannendste van allemaal, niet in de laatste plaats voor onszelf. Wist je dat de beste nummer 2 van de 1e klasse wordt gekoppeld aan de beste nummer 3 van de 1e klasse? De beste nummer 2 wordt immers volgens de wedstrijdvoorwaarden geplaatst als nummer 3 tussen de hoofdklassers (laatste zin punt B vd nacompetitie). De rest is een kwestie van tellen. Op dit moment - en dat zal zeer waarschijnlijk zo blijven - komen de beste nummers 2 en 3 allebei uit 1B. Meurs 2 en Zaanstreek mogen dus nog een keer tegen elkaar, in welke volgorde ze ook eindigen.

TjeerdH · Post by **TjeerdH** » Tue Feb 06, 2007 10:00

Grappig Guido,

zo hadden we het nog niet bekeken.
We zullen ons vast gaan opmaken voor een nieuwe confrontatie met Zaanstreek.
Alleen als Zaanstreek in de laatste ronde wint van Bart Smit Volendam kan het nog anders worden.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Tue Feb 06, 2007 10:26

GuidoB wrote: Wist je dat de beste nummer 2 van de 1e klasse wordt gekoppeld aan de beste nummer 3 van de 1e klasse? De beste nummer 2 wordt immers volgens de wedstrijdvoorwaarden geplaatst als nummer 3 tussen de hoofdklassers (laatste zin punt B vd nacompetitie). De rest is een kwestie van tellen. Op dit moment - en dat zal zeer waarschijnlijk zo blijven - komen de beste nummers 2 en 3 allebei uit 1B. Meurs 2 en Zaanstreek mogen dus nog een keer tegen elkaar, in welke volgorde ze ook eindigen.

Nee dat wist ik nog niet Guido, dank je.
Daar zullen ze bij Zaanstreek niet zo gelukkig mee zijn denk ik, of wel ?
Anderen kunnen weer opgelucht adem halen.
Wordt de winnaar van Meurs 2 - Zaanstreek de eerste Eersteklasser die de promotie/degradatiewedstrijden tussen Hoofdklasse- en Eerste klasseverenigingen overleeft ?

GuidoB · Post by **GuidoB** » Tue Feb 06, 2007 10:34

Hanco Elenbaas wrote:Wordt de winnaar van Meurs 2 - Zaanstreek de eerste Eersteklasser die de promotie/degradatiewedstrijden tussen Hoofdklasse- en Eerste klasseverenigingen overleeft ?

Het is in elk geval voor het eerst dat er via de reguliere competitie meer teams degraderen dan promoveren en dat er daarmee voor de nacompetitie per saldo een promotieplaats overblijft. Of er in het verleden niet ergens een team gepromoveerd is via de nacompetitie, zou ik zo niet kunnen zeggen. Ik kan me goed voorstellen dat het nog nooit is gebeurd. De verschillen tussen de hoofdklasse en 1e klasse zijn namelijk enorm.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Tue Feb 06, 2007 10:47

GuidoB wrote:Het is in elk geval voor het eerst dat er via de reguliere competitie meer teams degraderen dan promoveren en dat er daarmee voor de nacompetitie per saldo een promotieplaats overblijft. Of er in het verleden niet ergens een team gepromoveerd is via de nacompetitie, zou ik zo niet kunnen zeggen. Ik kan me goed voorstellen dat het nog nooit is gebeurd. De verschillen tussen de hoofdklasse en 1e klasse zijn namelijk enorm.

Nou, de verschillen worden geloof ik steeds kleiner.
Vorig jaar werd Hoogeveen, gedeeld eerste met 19 uit 11 in de noordelijke Eerste klasse, nog verslagen door TDV Tilburg, met 6 uit 11 tiende in de Hoofdklasse B.
Maar het veteranenteam van VAD degradeerde vorig jaar met 9 uit 11 uit de Hoofdklasse en heeft dit seizoen in de Eerste klasse in 9 wedstrijden slechts 12 punten bij elkaar weten te spelen.

Vraagje · Post by **Vraagje** » Tue Feb 06, 2007 18:11

GuidoB wrote:Of er in het verleden niet ergens een team gepromoveerd is via de nacompetitie, zou ik zo niet kunnen zeggen. Ik kan me goed voorstellen dat het nog nooit is gebeurd. De verschillen tussen de hoofdklasse en 1e klasse zijn namelijk enorm.

Den Haag is toch gepromoveerd ten nadele van De Oldehove in het verleden?

Maartuhhh · Post by **Maartuhhh** » Tue Feb 06, 2007 18:30

Ja dat klopt vraagje.

Wel moet erbij gezegd worden Hanco dat dit gebeurde nadat Hoogeveen in de reguliere barrage 10-10 had gespeeld en na een arbitrale dwaling de eerste sneldambarrage verloor met 11-9. Maar dit seizoen heeft MTB Hoogeveen laten zien te sterk voor de eersteklasse te zijn om met overmacht al kampioen te zijn. We kijken er naar uit om volgend jaar in de hoofdklasse te spelen!

Speelt ook een rol denk ik dat veel teams met jeugdspelers spelen, die met het jaar sterker worden. Bij VAD zou motivaite ook wel een rol hebben gespeeld, en natuurlijk de zeer ongelukkige loting kwa poule.

Piet Bouma · Post by **Piet Bouma** » Tue Feb 06, 2007 21:40

GuidoB wrote:De hoofdklasse B is de spannendste van allemaal.

Ook in de Hoofdklasse A is het best spannend. De strijd om het kampioenschap is fel tussen Lunteren en Heijmans Excelsior (zou Sijbrands er nog een jaartje Ereklasse bij willen doen?).
Apeldoorn zit op het vinketouw voor een nacompetitieplaats.
Franeker/Wanswerd zal tot volgend jaar moeten wachten voor een eventuele promotie naar de Ereklasse (ben benieuwd of Dolfing en Kloosterziel en... misschien Barkel [img]images/smilies/icon_rolleyes.gif[/img] volgend seizoen de overstap maken).

Huizum is evenals vorig jaar met 9 punten nog niet veilig en vreest voor een nacompetitie-scenario, al zal dat dan niet tegen VAD zijn [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img]
Misschien is een vreedzame 10-10 in de laatste ronde tegen Lunteren voor beide clubs wel een mooi resultaat......

Vengaboy · Post by **Vengaboy** » Wed Feb 07, 2007 08:09

Piet Bouma wrote:

Franeker/Wanswerd zal tot volgend jaar moeten wachten voor een eventuele promotie naar de Ereklasse (

Met dank aan Witte van Moort 2 en haar late minute invallers.
[img]images/smilies/icon_biggrin.gif[/img]

MenO · Post by **MenO** » Wed Feb 07, 2007 15:49

Piet Bouma wrote:Misschien is een vreedzame 10-10 in de laatste ronde tegen Lunteren voor beide clubs wel een mooi resultaat......

[img]images/smilies/icon_lol.gif[/img] [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img] [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img] [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img]

MenO · Post by **MenO** » Sat Feb 10, 2007 21:22

Twee aardige fragmentjes van de vandaag gespeelde wedstrijd Borne - Het Noorden 2, in de kelder van de Eerste Klasse A.
In de strijd tegen degradatie was ons tweede versterkt met onder meer Maarten Kolsloot en Henk Stroetinga, en ikzelf speelde voor de tweede keer mee sinds mijn terugkeer uit Canada.
De wedstrijd werd met 7-13 gewonnen door Het Noorden, en twee van de vier winspartijen kwamen van invallers Stroetinga en mijzelf (en een onverwachte overwinning van Marcin Czeladinski tegen sterspeler Hin Wong)

Henk Stroetinga won met een mooie forcing na de tijdscontrole van Nico Rosink.

Hoe lang de stand al uit is, en wat wits laatste zet is geweest weet ik niet, maar Nico speelde hier met zwart gedwongen (19-23) 31-27! (23-29) 25-20!

Een mooi plaatje. Zwart ging, nog steeds gedwongen, verder met (24-30) 33x35 (15x24) 38-33 (18-23) 17-12 (23-29) 33-28 (29-34) 12-7! (34-39) 7-1! (16-21) 27x16 en Henk won het eindspel

Ikzelf had na een rommelige partij tegen Gerard Vink met zwart de volgende stand op het bord:

De stand was al een hele tijd uit, maar Vink probeerde met de nodige psychologische oorlogsvoering na de 50e zet mij nog tot een foutje te bewegen. Gelukkig ging het goed, en na 47-41 (45-50) was mijn tegenstander toch ook wel zo vriendelijk om me het slot nog even te gunnen:
10-5 (50x17) 5x37* (13-19!!) 37x5* (17-21) 27x7 (1x46)

en ik baalde van schijf 6..

blondegod · Post by **blondegod** » Sat Feb 10, 2007 23:55

Sinds ik met wit speel, lijkt alles veel beter te gaan.

Blondegod - A. Domchev 1-1

Hier speelde ik erg nonchalant 47-41? Veel beter en waarschijnlijk gewoon gewonnen is 33-28! Even een variantje als voorbeeld:
4-10
37-31 10-15
31-27 15-20
26-21! 17x26
28-22.

Jan Pieter · Post by **Jan Pieter** » Sun Feb 11, 2007 00:25

GuidoB wrote:Op dit moment - en dat zal zeer waarschijnlijk zo blijven - komen de beste nummers 2 en 3 allebei uit 1B. Meurs 2 en Zaanstreek mogen dus nog een keer tegen elkaar, in welke volgorde ze ook eindigen.

Met nog een ronde voor de boeg is het al zeker dat de nummers 2 en 3 uit 1B elkaar in een promotiewedstrijd treffen. Zaanstreek is de ene deelnemer, Meurs 2 de andere, tenzij Zaanstreek(!) wint van Bart Smit (en Meurs 2 het altijd lastige Amstelland verslaat). In het laatste geval zou Meurs 2 kampioen worden en mag Zaanstreek het opnemen tegen Bart Smit. Kort samengevat: om te promoveren zal Zaanstreek 2 keer van Bart Smit moeten winnen, of 1 keer van Meurs 2.

Piet Bouma · Post by **Piet Bouma** » Sun Feb 11, 2007 21:40

Huizum wist zich veilig te stellen met een kleine overwinning tegen Barnsteen Bunschoten. Lunteren kan nog een zware klus krijgen tegen een ontspannen Huizum.

Tegen Ludwig Pietershove kreeg ik een mooie esthetische stand:

Stand na: 51.27-22.

Twee geisoleerde klaverbladen met twee losse schijfjes moeten het opnemen tegen twee aaneengesmede Tetris-formaties.
In de partij ging het hard:

51...14-20(?) 52.28-23 20-24 53.29x20 25x14 54.33-29 14-20 55.32-28 20-24 56.29x20 30-34 57.39x30 35x15 58.23-18 13-19 59.18-12 15-20 60.12-17 20-24 61.7-1

En Pietershove schreef 2-0 op zijn notatiebiljet, waarna ik dat voorbeeld maar volgde.

Veel taaier was 51...13-19 geweest al geloof ik dat het na bijv. 52.22-18 21-27 53.32x21 26x17 54.37-31! nog steeds wint.
Voer te over voor analyse.

Voorpost · Post by **Voorpost** » Mon Feb 12, 2007 14:38

Boelatov-Woolschot

Een klein rekenstandje voor trainers van (jongere) jeugdspelers. Wit aan zet wint.

Provoost-Wassink

Ik overwoog hier 4741 (3136) (Helaas is 3137 242015 toch remise vanwege 1923) 4137 (2631) 3726 (3641) 2318 (1322) 3227 (2231) 2646. Deze twee-om-twee wordt in Culemborgse kringen ook wel de Meurs-twee-om-twee genoemd. Zie hiervoor de partijen de Voogd-Tchartoriiski en Messemaker-Boomstra...
In plaats van in dat twee-om-tweetje te trappen maakt zwart met (1015) 3227 (1520) en (1319) (te makkelijk remise).

In de partij speelde ik daarom ipv 47-41 enz. 2420 (1015) 2924 (3136) 2419 (1324) 2029 (0913) 2924 (2631) 2520 (1425) 2319 (1520?) weglopen = 19x08 (2029) 0802 (2934) 0211 (2530) 1106 (3137*) 3241 (3440) 4137! met een winnend trictac-eindspel.