NK Dammen Algemeen 2014 - Huissen

[Leri]

ook 2 keer een 'combinatie' uitgehaald he. ik denk dat hij het meest wint door combinatie's van iedereen!

[Kosmos]

ook 2 keer een 'combinatie' uitgehaald he. ik denk dat hij het meest wint door combinatie's van iedereen!

Jan hangt alweer in trainingspak voor de TV vermoed ik haha. Wat een fenomeen.
Kamikaze Jan is wat verouderd als bijnaam, wie verzint wat nieuws?
Ik ga hardlopen, (goed voor de hersendoorbloeding) wie weet borrelt er wat grappigs en toepasselijks op.

[GuidoB]

Tjon A Ong - Slump 1-1

Op het plusje van Frits na geen spektakel in de eersteronde in groep 2, maar dat had zeker wel gekund. 32...17-22 34.28x17 12x21 35.23x3 13-18 36.26x17 18-23? Hier moest bijgeven met 16-21. 36.29x18 20x47 en nu kon wit geweldig uithalen met 34-29 47x20 43-38 20x47 17-11 16x7 35-30 25x34 44-39 34x43 49x38 47x12 3x5 en volgens de 6-stukken database is dit gewonnen.

[Eric van Dusseldorp]

Hier moest bijgeven met 16-21.

Maar dan wint wit eveneens.

[Rein Halbersma]

Briljant is wat overdreven, want het idee is bekend, o.a. van het boek De eerste stap naar het wereldkampioenschap van unsere Freund Koeperman. De forcing van Jan is veel mooier, omdat schijf 36 nogmaals gebruikt wordt voor de damzet en de variant met 12x5 is helemaal onzichtbaar in de diagramstand (de eerste).

Klopt het dat wit in het eerste diagram al een schijf voorstond?

[Andrew Tjon A Ong]

Tjon A Ong - Slump 1-1

Op het plusje van Frits na geen spektakel in de eersteronde in groep 2, maar dat had zeker wel gekund. 32...17-22 34.28x17 12x21 35.23x3 13-18 36.26x17 18-23? Hier moest bijgeven met 16-21. 36.29x18 20x47 en nu kon wit geweldig uithalen met 34-29 47x20 43-38 20x47 17-11 16x7 35-30 25x34 44-39 34x43 49x38 47x12 3x5 en volgens de 6-stukken database is dit gewonnen.

Voorafgaand aan de stand die Guido heeft gepubliceerd, stond de volgende stand op het bord.


A.Tjon A Ong-J.Slump, [zwart aan zet (18-22?)]

Jitse had tot tweemaal toe zijn hand bij schijf 18, maar trok tot tweemaal toe zijn hand terug . Jammer, want ik zou hem op het volgende getrakteerd hebben:
31...18-22? 32.23-18! 12x32 33.34-30 25x23 34.42-37 32x41 35.36x47 20x29 36.38-33 29x38 37.43x5 22-27 38.5x21 16x27 W+

Na lang denken kwam hij met 10-14 op de proppen. Wit heeft erg groot voordeel en zou nu geduldig verder kunnen gaan met 43-39 (om na 18-22 verder te gaan met 35-30!, 22x33, 39x28), maar ik was wat ongeduldig en wilde de boel weer forceren en speelde 38-33. Met deze zet heb ik opnieuw 31.18-22 verhinderd door 32.23-18! 12x32 33.34-30 25x23 34.42-37 32x41 35.36x47 20x29 36.38-33 29x38 37.43x5 22-27 38.5x21 16x27
23-18 W+

Jitse trapte er dus weer niet in, nam de damcombinatie met 17-22 etc en ik verzuimde dus winnend toe te slaan zoals Guido hierboven heeft aangegeven.


M.van Dijk-A.Tjon A Ong, [zwart aan zet (23-28?)]

Jammer van de gemiste winst tegen Jitse Slump. In mijn tweede partij van vandaag ging het echter niet beter. Ik dacht dat ik in de diagramstand nog erg goed stond, maar de beste varianten had ik al gemist. Het beste speelt zwart nu het saaie 8-13 met remise, maar zwart dacht in de diagramstand het alsnog te forceren en speelde 23-28. Als wit niets heeft, dan is het een winnende zet dacht ik. Natuurlijk naar alle mogelijkheden voor wit gekeken en dus ook naar 29-23. Op één of andere manier dacht ik, dat ik op veld 19 zou eindigen bij het achterwaarts slaan naar 19, 30,39,28, 19. Stom natuurlijk, want schijf 23 had ik al een keer geslagen. Ik moest dus stoppen op 28 en Martin maakte het nu dus netjes uit met 37-31 26x37 en 41x3 W+ Met een beloning van slechts één punt uit mijn eerste twee partijen, was ik deze eerste Halve Finale dag wel erg karig beloond. Mijn toernooi is dus nu al verknald, maar ik moet nog vijf keer opdraven om mijn sportieve plicht te vervullen

[henk stoop]

Voorafgaand aan de stand die Guido heeft gepubliceerd, stond de volgende stand op het bord.


A.Tjon A Ong-J.Slump, [zwart aan zet (18-22?)]

Jitse had tot tweemaal toe zijn hand bij schijf 18, maar trok tot tweemaal toe zijn hand terug . Jammer, want ik zou hem op het volgende getrakteerd hebben:
31...18-22? 32.23-18! 12x32 33.34-30 25x23 34.42-37 32x41 35.36x47 20x29 36.38-33 29x38 37.43x5 22-27 38.5x21 16x27 W+

31...18-22? 32.44-40 22x33 33.34-30 25x45 34.23-18 12x34 35.38x40 20x29 36.42-38 45x34 37.38-33 29x38 38.43x5 is beter en mooier.

[Andrew Tjon A Ong]

Voorafgaand aan de stand die Guido heeft gepubliceerd, stond de volgende stand op het bord.


A.Tjon A Ong-J.Slump, [zwart aan zet (18-22?)]

Jitse had tot tweemaal toe zijn hand bij schijf 18, maar trok tot tweemaal toe zijn hand terug . Jammer, want ik zou hem op het volgende getrakteerd hebben:
31...18-22? 32.23-18! 12x32 33.34-30 25x23 34.42-37 32x41 35.36x47 20x29 36.38-33 29x38 37.43x5 22-27 38.5x21 16x27 W+

31...18-22? 32.44-40 22x33 33.34-30 25x45 34.23-18 12x34 35.38x40 20x29 36.42-38 45x34 37.38-33 29x38 38.43x5 is beter en mooier.

Wat een fraaie combinatie Henk!!
Deze had ik tijdens de partij inderdaad niet gezien. Ook na de partij niet
Bedankt voor de aanvulling!

[Eric van Dusseldorp]

Voorafgaand aan de stand die Guido heeft gepubliceerd, stond de volgende stand op het bord.


A.Tjon A Ong-J.Slump, [zwart aan zet (18-22?)]

Jitse had tot tweemaal toe zijn hand bij schijf 18, maar trok tot tweemaal toe zijn hand terug . Jammer, want ik zou hem op het volgende getrakteerd hebben:
31...18-22? 32.23-18! 12x32 33.34-30 25x23 34.42-37 32x41 35.36x47 20x29 36.38-33 29x38 37.43x5 22-27 38.5x21 16x27 W+

31...18-22? 32.44-40 22x33 33.34-30 25x45 34.23-18 12x34 35.38x40 20x29 36.42-38 45x34 37.38-33 29x38 38.43x5 is beter en mooier.

Wat een fraaie combinatie Henk!!
Deze had ik tijdens de partij inderdaad niet gezien. Ook na de partij niet
Bedankt voor de aanvulling!

Sterker nog, de combinatie die jij aangeeft is ondanks schijfwinst volgens Kingsrow nog nipt remise.
Wit moet het dus wel hebben van de Coup Stoop.

[Luteijn]

Voorafgaand aan de stand die Guido heeft gepubliceerd, stond de volgende stand op het bord.


A.Tjon A Ong-J.Slump, [zwart aan zet (18-22?)]

Jitse had tot tweemaal toe zijn hand bij schijf 18, maar trok tot tweemaal toe zijn hand terug . Jammer, want ik zou hem op het volgende getrakteerd hebben:
31...18-22? 32.23-18! 12x32 33.34-30 25x23 34.42-37 32x41 35.36x47 20x29 36.38-33 29x38 37.43x5 22-27 38.5x21 16x27 W+

31...18-22? 32.44-40 22x33 33.34-30 25x45 34.23-18 12x34 35.38x40 20x29 36.42-38 45x34 37.38-33 29x38 38.43x5 is beter en mooier.

Wat een fraaie combinatie Henk!!
Deze had ik tijdens de partij inderdaad niet gezien. Ook na de partij niet
Bedankt voor de aanvulling!

Sterker nog, de combinatie die jij aangeeft is ondanks schijfwinst volgens Kingsrow nog nipt remise.
Wit moet het dus wel hebben van de Coup Stoop.

Dat een oppositie van de schijven 26 en 27 anderhalve schijf waard is, is in menig partij gebleken. Zelf zou ik zoiets alleen nemen, als de rest helemaal niets is. Als een dergelijk oppositie ontstaat kun je vaak direct remise aanbieden. Inderdaad is de coup van Henk (of zijn computer) de enige om de stand te winnen.

[Kosmos]

Voorafgaand aan de stand die Guido heeft gepubliceerd, stond de volgende stand op het bord.


A.Tjon A Ong-J.Slump, [zwart aan zet (18-22?)]

Jitse had tot tweemaal toe zijn hand bij schijf 18, maar trok tot tweemaal toe zijn hand terug . Jammer, want ik zou hem op het volgende getrakteerd hebben:
31...18-22? 32.23-18! 12x32 33.34-30 25x23 34.42-37 32x41 35.36x47 20x29 36.38-33 29x38 37.43x5 22-27 38.5x21 16x27 W+

31...18-22? 32.44-40 22x33 33.34-30 25x45 34.23-18 12x34 35.38x40 20x29 36.42-38 45x34 37.38-33 29x38 38.43x5 is beter en mooier.

Wat een fraaie combinatie Henk!!
Deze had ik tijdens de partij inderdaad niet gezien. Ook na de partij niet
Bedankt voor de aanvulling!

HS heeft natuurlijk vlijtig Exercise book 2 van de Course in Draughts doorgenomen en kent de combinatie van blz. 103, positie 2

[Kosmos]

Briljant is wat overdreven, want het idee is bekend, o.a. van het boek De eerste stap naar het wereldkampioenschap van unsere Freund Koeperman. De forcing van Jan is veel mooier, omdat schijf 36 nogmaals gebruikt wordt voor de damzet en de variant met 12x5 is helemaal onzichtbaar in de diagramstand (de eerste).

Klopt het dat wit in het eerste diagram al een schijf voorstond?

Ik was schijf 6 vergeten, inmiddels aangepast.

[Eric van Dusseldorp]

HS heeft natuurlijk vlijtig Exercise book 2 van de Course in Draughts doorgenomen en kent de combinatie van blz. 103, positie 2

Maar de Coup Stoop gaat toch maar mooi over zes schijven naar 5!

[Kosmos]

HS heeft natuurlijk vlijtig Exercise book 2 van de Course in Draughts doorgenomen en kent de combinatie van blz. 103, positie 2

Maar de Coup Stoop gaat toch maar mooi over zes schijven naar 5!

Ja, sKitterend om met PS te spreken.

[Geb Kos]

Analyse van de 1e ronde door Frits Luteijn: http://nk2014.kndb.nl/index.php/analyse-1e-ronde