Opvolger Pieter Hildering in FMJD-bestuur

[Jan Pieter]

Ik sluit me aan bij Alexander Presman: "Kan me best voorstellen dat de spelers de hand hebben geschud met verschillende uitslag in gedachten."

Harry Otten was ooit een behoorlijk sterke speler, Jelmer, Ereklassewaardig. Zou hij geestelijk nóg ernstiger afgetakeld zijn dan jij en ik, dat hij hier na 7-29 nog steeds dacht remise te hebben?

Dat iemand 52. 27-32 speelt ipv het simpele 27-31 is ook moeilijk voorstelbaar, maar het is toch echt gebeurd. Daarnaast vraag ik me af of 37-42 en 7-29 wel gespeeld zijn. Uit de post van Alexander krijg ik de indruk dat de handen al na 29x7 geschud zijn en dat hij deze zetten alleen noemt om aan te geven dat zwart verloren staat.

Hoe dan ook blijft een misverstand veel waarschijnlijker dan dat iemand 1-1 doorgeeft aan de arbiter terwijl hij weet dat zijn tegenstander denkt met de handdruk twee punten geincasseerd te hebben. Al zouden we aannemen dat iemand slecht genoeg is om dat te doen, wie zou zo dom zijn om deze actie te begaan als je 100% zeker weet dat het bedrog uitkomt?

[Hanco Elenbaas]

Hoe dan ook blijft een misverstand veel waarschijnlijker dan dat iemand 1-1 doorgeeft aan de arbiter terwijl hij weet dat zijn tegenstander denkt met de handdruk twee punten geincasseerd te hebben. Al zouden we aannemen dat iemand slecht genoeg is om dat te doen, wie zou zo dom zijn om deze actie te begaan als je 100% zeker weet dat het bedrog uitkomt?

Bij WSDV dacht men zo'n domme oplichter gevonden te hebben in Harry. Maar het zou kunnen dat jij het beter weet en dat Harry niet dom is, maar slechts afgetakeld en dat hij na Anton's 7-29 werkelijk geloofde dat zijn positie remise waard was.

[Jelmer Martens]

Daarnaast vraag ik me af of 37-42 en 7-29 wel gespeeld zijn. Uit de post van Alexander krijg ik de indruk dat de handen al na 29x7 geschud zijn en dat hij deze zetten alleen noemt om aan te geven dat zwart verloren staat.

In Turbo Dambase staat inderdaad als laatste zet 53.29x7. De diagramstand is dus nooit op het bord geweest. Dat maakt het misverstand veel begrijpelijker.

Wel een beetje jammer dat de discussie zich weer op het einde toespitst. Ik probeerde juist het verloop van de partij erbij te betrekken: een speler die op winst speelt en totaal niet verwacht dat hij zichzelf met zijn 'remisezet' de das omdoet.

[Hanco Elenbaas]

In Turbo Dambase staat inderdaad als laatste zet 53.29x7. De diagramstand is dus nooit op het bord geweest. Dat maakt het misverstand veel begrijpelijker.

Wel een beetje jammer dat de discussie zich weer op het einde toespitst. Ik probeerde juist het verloop van de partij erbij te betrekken: een speler die op winst speelt en totaal niet verwacht dat hij zichzelf met zijn 'remisezet' de das omdoet.

Het gaat om het einde Jelmer. Zoals altijd in het leven is het einde het belangrijkste.
Er staat meer niet in Turbo Dambase dan jij kennelijk voor mogelijk kunt houden, beste Jelmer. Deze positie na 7-29 is de werkelijke slotstand van de partij Anton van Drumpt - Harry Otten:

[Luteijn]

Mijne heren

Om een goed bestuurder te zijn, is het van groot belang dat je ook een sterke speler bent. We hebben dan ook met onmiddellijke ingang voorgesteld om voortaan bij het staken van de stemmen beslissingen te nemen via het houden van barrages. Iedereen van ons bestuur is nu dan ook voluit in training om zijn mening te laten preveleren. Onderstaande stand is afkomstig uit de partij Doomernik - Otten 2006. Er volgde 16-21; 17-21, 23-28 en 26-31x49 X



De volgende diagramstand toont de partij Otten - Loozen, 2007. Zwart speelde de postioneel gezien zwakke zet 36...12-17 en werd na 37.32-27 20-24 39.29x20 15x24 40.36-31 3-8 41.22-18! 13x22 42.27x18 8-12 43.38-32 9-14 44.34-30 etc. een beetje onder de voet gelopen.



Hier een flankspelpositie uit de partij de Lange - Otten, 2007. Wit heeft zojuiste de zwarte voorpost op veld 27 geruild en wordt verrast door de afwikkeling: 20...25-30 21.34x25 14-19 22.25x23 8-13 23.29x20 18x27 24.28-23 15x24 25.23-19 24-29 26.19x8 2x13 27.42-38 10-14 28.39-33? 12-18; 22-28 en 13-19x50 X.



In deze positie uit de partij Otten Beelen, 2007 toont wit zich op de hoogte van de theorie met de afwikkeling 25.33-28 14-19 26.27-22 18x27 27.29x18 13x33 28.24x4 20-24 29.38x20 27x36 39.37-31 X.



Dit is een van Koeperman afkomstig stellingbeeld. Wit heeft de fout gemaakt schijf 50 in plaats van 49 op te spelen. Wit had daardoor in de partij Klompenhouwer - Otten, 2006 niet beter dan een schijf te geven met 13.28-23 18x29 14.27x18 13x22 15.34x23 25x34 16.40x29 19x28 17.32x23 22-27 X. Het ruiltje 13.31-26 22x31 14.36x27 is het ook niet helemaal, vanwege 17-21, 18-22 en 24-29 X. Deze ruil was voor de laatste zet 12.46-41 nog wel een optie. Flits adviseert dan te wurgen via 18-22x23.

[Hanco Elenbaas]

Mijne heren

Om een goed bestuurder te zijn, is het van groot belang dat je ook een sterke speler bent. We hebben dan ook met onmiddellijke ingang voorgesteld om voortaan bij het staken van de stemmen beslissingen te nemen via het houden van barrages.

Beste Frits,

Harry zal dan nog driftig moeten trainen, wil hij kans maken tegen jou en Frank Teer. Geef hem maar wat bijscholing, maar hou er rekening mee dat niet alleen op technisch gebied tekortkomingen zijn gesignaleerd.

Bestuurders kunnen het beste óók sterke dammers zijn, maar nog belangrijker is dat zij niet onsportief zijn, het goede voorbeeld geven, en liefst zo weinig mogelijk last hebben van krankzinnige buien.

Toen de nieuwe vice-president van de FMJD op 24 november vorig jaar met zwart in deze stelling verzeild was geraakt:

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11999650816.png[/img]

schudde hij zijn tegenstander de hand. Een teamgenoot van de witspeler wandelde voorbij en wou de weerman feliciteren met de remise, waarop hem iets werd toegevoegd als "Sodem..... op, ik heb verloren!!"

Geschrokken wendde de brave Jozef Linssen zich af, om een beetje later te moeten ondervinden dat onze kersverse vice-president de scheidsrechter had wijsgemaakt dat zijn partij in remise was geëindigd. Je snapt misschien hoe bizar een en ander op Jozef is overgekomen, als je je realiseert dat Jozef om minder enkele jaren geleden nog iemand heeft geprobeerd te royeren als lid van de KNDB...

Frank en jij zijn goed op de hoogte van het Spel- en wedstrijdreglement, dus voordat je aan barrages met Harry begint, dien je je ervan te overtuigen dat Harry ook weer vertrouwd is geraakt met de spelregels van de KNDB, die slechts in een enkel opzicht afwijken van die van de FMJD.