Leuke standjes

Post Reply
User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Post by Kosmos » Tue Feb 08, 2005 20:16

Jan Pieter wrote:Onderstaande stand bedacht ik n.a.v. de Telegraaf-rubriek van afgelopen zaterdag:

Image

Na 21-26! hebben we de stand uit de krant. Zwart wint na 27-21 (op 34-29 volgt simpele Coup Philippe) 18-22! 21x12 11-17 12x21 26x17 met beslissende dreiging 24-29.
Speelt zwart echter 11-16? dan krijgen we de beroemde positie Ricou-Garoute, waarin het juist wit is die wint: 27-22 18x27 34-29 23x34 30x39 27-31 37x26 11-17 26x17 22x11 32-27 11-17 27-22 17-21. Hier nam Ricou de schijfwinst met 22-18 (die volgens TRUUS winnend had moeten zijn), maar makkelijker is 38-32. Zie voor de preciese varianten bijv. het oranje boek van Koeperman, bl 140.

Toch wel bijzonder dat winst en verlies in een klassieke middenspelpositie (altijd remise toch?) zo dicht bij elkaar kunnen liggen.

User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Post by Kosmos » Wed Feb 09, 2005 02:02

Image

Ok, terug naar de kern.
Dit probleempje maakte ik vanmiddag naar aanleiding van de partij Van Berkel - Kolk. Au revoir.

Wit speelt en wint!

User avatar
steenslag
Posts: 1184
Joined: Sun Sep 21, 2003 10:09
Contact:

Re: Dit is 'm!

Post by steenslag » Thu Feb 10, 2005 00:18

composite wrote:
Kosmos wrote:Image

Dit moet 'm dan zijn!
Nog zo'n vervelend regeltje: zetverwisselingen mogen niet. Hier kan wit zowel met 37-31 als 50-45 beginnen. Laat vooral de moed niet zakken, Kosmos, want dit idee moet uiteindelijk kunnen resulteren in een werkstuk dat ver boven het maaiveld uitsteekt. Vergeet ook niet wat inleidende dwang in te bouwen, zou ik zeggen.
De tot nu toe gevoerde discussie is heel interessant. Mijn mening over een en ander volgt nog.
<applet align="middle" code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/" height="220" name="webdam" width="290" archive="archive/webdam/Viewer.jar"><param name="position" value="WMWP17222728323337384450BP0810121316182025303539WKBK"><param name="notation" value="3731122150453950282350262303214345403544221726120327"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>
Goedemoed had dit probleem blijkbaar al ingezonden voor de starterswedstrijd. Bij de bespreking in het oktobernummer van DP adviseerde men 50 op 45 te zetten, 37 op 31 en 17 op 26 en men vond het probleem dan zeer geschikt.

In het decembernummer publiceerde Hermelink de volgende stelling. De oplossing, met verwijzing naar Tjalling's stand, is zojuist gepubliceerd.

<applet align="middle" code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/" height="220" name="webdam" width="290" archive="archive/webdam/Viewer.jar"><param name="position" value="WMWP22272829313233343644BP08101213161820212425WKBK"><param name="notation" value="312624302617305036311221282350262303213229242029221726120327"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>
Hermelink geeft nog 1 ...(10-15) 2. 26x17 (12x21) 3.44-39 met op (26) 28-23 (12) 19 en op (24-30) 28-23 (12) 19.

Composite voelde aan dat het erin zat, Hermelink haalde het er uit.

User avatar
steenslag
Posts: 1184
Joined: Sun Sep 21, 2003 10:09
Contact:

Post by steenslag » Fri Feb 11, 2005 00:05

Ik heb nog niet alles uit de probleemrubriek van DP februari 2005 doorgespeeld, maar de beste tot nu toe is van een debutant: Brion Koullen.

<applet align="middle" code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/" height="220" name="webdam" width="290" archive="archive/webdam/Viewer.jar"><param name="position" value="WMWP1721272831323439404243444748BP01081012131415161819233545WKBK"><param name="notation" value="272218491711163611072332072015244238324347413647393347293405453448194940191308190545"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>

Christian van der Schaaf
Posts: 411
Joined: Thu Oct 02, 2003 09:30

Post by Christian van der Schaaf » Mon Feb 14, 2005 15:55

Image

Stand na 1 ... 2-7?

Zoals Bert me zaterdag liet zien, had ik in een van mijn kant waardeloze partij tegen Van Eijk op de valreep nog onverdiend kunnen ontsnappen:

2.26-21 14-20 3.40-34? 20-25?? 4.34-29 en opgegeven.

ipv. 20-25 kan zwart spelen: 18-23!!,13-18,24-29,23-29,11x42,6x23 met =, een zelden voorkomende waterval.

ipv 3.40-34 wint 21-17,28-23,en nu pas 40-34.

Met dank aan Jan ten Brink en Flits.

Christian van der Schaaf
Posts: 411
Joined: Thu Oct 02, 2003 09:30

Post by Christian van der Schaaf » Mon Feb 14, 2005 16:35

Image

Van Eijk-Van der Schaaf Clubcompetitie 2005 stand na 1.2-7 ?

Bert Bakhuis attendeerde mij op een vondst van Flits vermeld op de onvolprezen website van Jan ten Brink.

2. 26-21 14-20 3. 40-34?z 20-25?? a 4.34-29 en opgegeven.

a. Zwart kon onverdiend ontsnappen met 18-23!! 13-18! 24-29 23-29 en de zelden voorkomende waterval met (3x17) 11x42 (2x11) 6x28 =

z Wit kon winnen met 21-17,28-23,40-34 en 34x3

Christian van der Schaaf
Posts: 411
Joined: Thu Oct 02, 2003 09:30

Re: Dit is 'm!

Post by Christian van der Schaaf » Mon Feb 14, 2005 16:54

<img src = "http://fmjd.org/dias2/save/11083948087.png">
Van Eijk-Van der Schaaf NC 2005 stand na 1. ... 2-7 ?

Bart Bakuis attendeerde me zaterdag op een vondst van Flits, zoals vermeld op de onvolprezen damsite van Jan ten Brink.

Partij 2.26-21 14-20 3.40-34? 20-25? 4. 34-29 en opgegeven.

Na 40-34 kan zwart onverdiend ontsnappen met 18-23!! , 13-18!, 24-29, 23-29 en een zelden voorkomende waterval met (3x17) 11x42 (2x11) 6x28.

Ipv 40-34 wint 21-17,28-23,40-34,34x3

Christian van der Schaaf
Posts: 411
Joined: Thu Oct 02, 2003 09:30

Post by Christian van der Schaaf » Mon Feb 14, 2005 16:56

<img src = "http://fmjd.org/dias2/save/11083948087.png">
Van Eijk-Van der Schaaf NC 2005 stand na 1. ... 2-7 ?

Bart Bakuis attendeerde me zaterdag op een vondst van Flits, zoals vermeld op de onvolprezen damsite van Jan ten Brink.

Partij 2.26-21 14-20 3.40-34? 20-25? 4. 34-29 en opgegeven.

Na 40-34 kan zwart onverdiend ontsnappen met 18-23!! , 13-18!, 24-29, 23-29 en een zelden voorkomende waterval met (3x17) 11x42 (2x11) 6x28.

Ipv 40-34 wint 21-17,28-23,40-34,34x3

User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Post by Kosmos » Fri Mar 04, 2005 21:31

Een sneldampotje op VOG (3 + 2) waarin ik na een grootscheepse omsingeling een leuk standje op het bord kreeg met zwart. Wit offerde nog, maar verloorkansloos.

<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 220 HSPACE = 10 VSPACE = 10 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right]32281822373212184137071246410107343020253024193035241420332922333928172129231829243321264339202449431014403424304540142031270510363111172722071131270914332903093833303543382024292015244136243033291721373126374231101547421217423715203833212648431721292313194338081333291924383313192218111727220611312704103631101550450207[/damweb_position]

Klareveld
Posts: 394
Joined: Wed Nov 19, 2003 23:09

Post by Klareveld » Sun Mar 06, 2005 12:18

Kosmos wrote:Een sneldampotje op VOG (3 + 2) waarin ik na een grootscheepse omsingeling een leuk standje op het bord kreeg met
Prachtig, tegen wie speelde je?

User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Post by Kosmos » Sun Mar 06, 2005 19:09

Klareveld wrote:
Kosmos wrote:Een sneldampotje op VOG (3 + 2) waarin ik na een grootscheepse omsingeling een leuk standje op het bord kreeg met
Prachtig, tegen wie speelde je?
De tegenstander was anoniem, zijn bijnaam ben ik vergeten.

User avatar
Jan Pieter
Posts: 2432
Joined: Sat Sep 27, 2003 05:37
Real name: Jan Pieter Drost

Post by Jan Pieter » Wed Mar 09, 2005 13:46

Laten we het weer eens over dammen hebben. Gisteravond gespeeld voor het Kampioenschap van Amsterdam, Jan Pieter Drost - Peter Hoogteijling. Ik moest winnen om kampioen te worden en na mijn 34.38-33 dacht ik dat me dat zowaar zou lukken.

Image

Want wat heeft zwart nog? Er dreigt 27-22 en 28-23, terwijl op 18-23 snelle winst volgt via 27-22 23x32 37x28.
Na het gespeelde 11-17 nam ik gretig de schijfwinst via
35. 27-22 18x27
36. 28-23 19x28
37. 30x10 15x4
38. 33x31 9-14!
39. 39x30

Daarop volgde
39. ... 14-20!
40. 25x14 3-9
41. 14x3 13-19
42. 3x21 16x47
en Peter ging er terecht met de titel vandoor. Voor mij voorlopig geen halve finales met zondagse wedstrijden.

Bert Zwart
Posts: 2199
Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52

Post by Bert Zwart » Wed Mar 09, 2005 14:55

Kosmos wrote:Een sneldampotje op VOG (3 + 2) waarin ik na een grootscheepse omsingeling een leuk standje op het bord kreeg met zwart. Wit offerde nog, maar verloorkansloos.

<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 220 HSPACE = 10 VSPACE = 10 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right]32281822373212184137071246410107343020253024193035241420332922333928172129231829243321264339202449431014403424304540142031270510363111172722071131270914332903093833303543382024292015244136243033291721373126374231101547421217423715203833212648431721292313194338081333291924383313192218111727220611312704103631101550450207[/damweb_position]
Doet me denken aan Schotanus - Wesselink, NK 1988. Een beeldschone omsingeling van Wieger. Daarnaast kan ik me ook een partij van Vermin herinneren, waarbij hij op een gegeven moment zichzelf helemaal vastzette (gelukkig was niet hij, maar zijn tegenstander aan zet. Die moest offeren)

ZevenInEenKlap
Posts: 461
Joined: Wed Oct 29, 2003 17:20

Post by ZevenInEenKlap » Wed Mar 09, 2005 16:25

Bert Zwart wrote:
Kosmos wrote:Een sneldampotje op VOG (3 + 2) waarin ik na een grootscheepse omsingeling een leuk standje op het bord kreeg met zwart. Wit offerde nog, maar verloorkansloos.

<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 220 HSPACE = 10 VSPACE = 10 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right]32281822373212184137071246410107343020253024193035241420332922333928172129231829243321264339202449431014403424304540142031270510363111172722071131270914332903093833303543382024292015244136243033291721373126374231101547421217423715203833212648431721292313194338081333291924383313192218111727220611312704103631101550450207[/damweb_position]
Doet me denken aan Schotanus - Wesselink, NK 1988. Een beeldschone omsingeling van Wieger. Daarnaast kan ik me ook een partij van Vermin herinneren, waarbij hij op een gegeven moment zichzelf helemaal vastzette (gelukkig was niet hij, maar zijn tegenstander aan zet. Die moest offeren)
En dat doet mij weer denken aan de partij Schotanus - de Vos (ik dus), waarin ik een haast exact dezelfde omsingeling op het bord had kunnen hebben. Ik koos echter voor een iets ander plan en het werd na wat offers en tegenoffers remise.
"The flowers that bloom in the warmth of the sun are there to be loved by everyone"
==> Aphex Twin - Come to Daddy

User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Post by Kosmos » Sun Mar 13, 2005 00:39

Image

Valeev - A. Shaibakov
Kamp. Bashkortostan 2005

Onze goedgemutste, jeugdige, Russische vriend Ainur Shaibakov haalde hier met zwart een lauwe combinatie uit:

Image

27... 21-27! 28.31x22 24-29 29.33x24 19x30 30.28x10 15x4 31.35x24 13-19 32.24x11 6x46

en Ainur won.

Post Reply