Leuke standjes

Post Reply
User avatar
mikkeltje
Posts: 391
Joined: Tue Oct 19, 2004 21:53
Location: Diemen
Contact:

Post by mikkeltje » Fri Jan 21, 2005 00:49

Kosmos wrote:
mikkeltje wrote:Image
Ken je dit idee? 19-23?

Idee komt uit een bekende russische opening...
Nooit gezien!
Welke opening? Image
32-28 16-21 31-26 11-16 38-32! Sijbrands wijdde er een connotatie aan. Heb het uitgewerkt met behulp van NST materiaal uit 1973. In "wat schuift het" gepubliceerd.
Image
hoofdvariant:

3228 1621 3126 1822 3532 1116 4338 1318 4943 (Samb - Thijssen 0-2 bijlmer 1999) Sijbrands analyseerde deze partij. In wat schuift het volgt: 0711 3731 2127 3221 1627 4237 (1823?) 1923 2819 1423 4742 0913 3329! (2025 beste) 0107? 3732 1116 3221 1627 4641 2025 3933! 0611 4137 2328 3530! 2839 4433 1319 4339 (dreeigt 3024) 1923?

Mitsjanski, geloof ik, maar laat me daarin graag corrigeren... (Alexander?)

Groeneveld
Posts: 337
Joined: Tue Oct 28, 2003 14:01

Post by Groeneveld » Sun Jan 23, 2005 16:01

wat te denken van deze uit de onderlinge competitie
van Hiltex

Image

Wieger Wesselink
Posts: 1157
Joined: Sat Jun 28, 2003 13:22
Location: Eindhoven, The Netherlands
Contact:

Post by Wieger Wesselink » Sun Jan 23, 2005 16:20

Groeneveld wrote:wat te denken van deze uit de onderlinge competitie
van Hiltex

Image
Vertel ons, wat moeten wij hier nu van denken!? Het enige dat bij mij opkomt is dat wit een schijf meer heeft.

Groeneveld
Posts: 337
Joined: Tue Oct 28, 2003 14:01

Post by Groeneveld » Sun Jan 23, 2005 17:06

dat is duidelijk,
er staan in het totaal 31 schijven,

er zit een [img]images/smilies/icon_twisted.gif[/img] combinatie in,
hierna staan er nog maar 13 op het bord....

dus de vraag is wit speelt,en wint met de hulp van
zwart [img]images/smilies/icon_razz.gif[/img] (hintje)

A.Presman
Posts: 2129
Joined: Sun Aug 18, 2002 16:43
Real name: Alexander Presman
Location: the Netherlands

Post by A.Presman » Sun Jan 23, 2005 17:18

Toelichting was ook niet helemaal duidelijk. Toch gok ik dat 1.37-31 9-13 2.33-28, 3.31x22, 4.43-39 de bedoeling is.

Groeneveld
Posts: 337
Joined: Tue Oct 28, 2003 14:01

Post by Groeneveld » Sun Jan 23, 2005 17:25

oke ,hopelijk nu wel,
en Nee,dat bedoelde ik niet,


ik schreef "met de hulp van zwart" [img]images/smilies/icon_cool.gif[/img]

A.Presman
Posts: 2129
Joined: Sun Aug 18, 2002 16:43
Real name: Alexander Presman
Location: the Netherlands

Post by A.Presman » Sun Jan 23, 2005 17:36

9-13 was al "de hulp van zwart"

Wellicht 21-26 en dan 43-38, 38-32, 24x13, 29-23, 39-33 enz...
En andere vorm van "de hulp". [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img]

Groeneveld
Posts: 337
Joined: Tue Oct 28, 2003 14:01

Post by Groeneveld » Sun Jan 23, 2005 17:54

dat is hem inderdaad de hele oplossing

37-31 21-26
43-38 26x37
38-32 37x19
24x13 8x19
29-23 18x38
39-33 38x29
34x3 25x34
3x5

magnifiek,en het vermelden waard


[img]images/smilies/icon_biggrin.gif[/img]

Christian van der Schaaf
Posts: 411
Joined: Thu Oct 02, 2003 09:30

Post by Christian van der Schaaf » Fri Jan 28, 2005 23:31

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11069513232.png[/img]

Standje van mij; slagsysteem van Viergever, wit staat natuurlijk al erg goed, maar bedoeling:

1. 37-31 21-26 en nu een naturel.

User avatar
steenslag
Posts: 1184
Joined: Sun Sep 21, 2003 10:09
Contact:

Post by steenslag » Sat Jan 29, 2005 00:59

Christian van der Schaaf wrote:[img]http://fmjd.org/dias2/save/11069513232.png[/img]

Standje van mij; slagsysteem van Viergever, wit staat natuurlijk al erg goed, maar bedoeling:

1. 37-31 21-26 en nu een naturel.
Nou, dat lijkt me zeer publicabel, na 37-31 (21-26). Wat heeft Viergever ervan gemaakt?

Christian van der Schaaf
Posts: 411
Joined: Thu Oct 02, 2003 09:30

Post by Christian van der Schaaf » Mon Jan 31, 2005 09:57

Het probleem van Viergever weet ik niet meer, dit probleem is al eens gepubliceerd in de Gooi en Eemlander door Eric van D.

Zwakke puntje is de afwikkkeling na (3731,2126) met 33-28 31x2, en dan 13-19, maar geen snelle winst in ieder geval.

ZevenInEenKlap
Posts: 461
Joined: Wed Oct 29, 2003 17:20

Post by ZevenInEenKlap » Tue Feb 01, 2005 02:08

Christian van der Schaaf wrote:Het probleem van Viergever weet ik niet meer, dit probleem is al eens gepubliceerd in de Gooi en Eemlander door Eric van D.

Zwakke puntje is de afwikkkeling na (3731,2126) met 33-28 31x2, en dan 13-19, maar geen snelle winst in ieder geval.
Het wint wel redelijk snel hoor.
Na 13-19, 2x50 19x48 speel je 47-41!! Wit dreigt nu met 41-37, zwart kan nergens meer met z'n dam heen en kan enkel nog een schijf geven met 26-31, waarna wit 2 schijven meer heeft en zwart snel verstrikt zal raken in het net van vangstellingen.
De schijnbare optie 48-30 is direct uit, vanwege 36-31, 38-33 29-23 50x35.

Ik vraag me eerder af of de lokzet 37-31 in deze stand wellicht een vraagteken moet krijgen. Na 7-11 ipv 21-26 lijkt wit al z'n voordeel kwijt te zijn. Wit moet iets doen tegen 22-28 en tegen 21-26. De optie 31-26 is niet best want dan neemt zwart de 3 om 3 met 22-28 en 21-27 en houdt er een goede stand aan over. Wit moet dus wel genoegen nemen met 23-19, 21-26, 19-14, 9x20, 24x15, 26x37, 15-10, 37-42 en nu het rondslagje met 29-23, 33-28, 10-4, 4x45 met direct remise.

Ipv 37-31 lijkt me 37-32! 7-11 23-19 een betere optie. Wit breekt spoedig door en zwart komt nergens. W+
"The flowers that bloom in the warmth of the sun are there to be loved by everyone"
==> Aphex Twin - Come to Daddy

m
Posts: 40
Joined: Tue Aug 24, 2004 21:49

Post by m » Tue Feb 01, 2005 11:18

Image

Uit de onderlinge competitie van Het Noorden(100jaar!) Michiel Kroesbergen(m) tegen Johan Sterrenburg.
Ik heb enkele zetten hiervoor een schijf geofferd met als bedoeling een dam op 5 (34-30 en 28-23W+). Zwart kan nog het beste 2-8 34-30 18-22 x x 29-23 spelen met gelijk aantal stukken, maar een wel erg slechte stand. Johan speelde 24-30x30 en verloor direct door een simpele(één zet diepe), maar grappige combinatie.

(de hele partij met een korte analyse volgt binnenkort op www.hetnoorden.org)

Christian van der Schaaf
Posts: 411
Joined: Thu Oct 02, 2003 09:30

Post by Christian van der Schaaf » Tue Feb 01, 2005 15:29

ZevenInEenKlap wrote:
Christian van der Schaaf wrote:Het probleem van Viergever weet ik niet meer, dit probleem is al eens gepubliceerd in de Gooi en Eemlander door Eric van D.

Zwakke puntje is de afwikkkeling na (3731,2126) met 33-28 31x2, en dan 13-19, maar geen snelle winst in ieder geval.
Het wint wel redelijk snel hoor.
Na 13-19, 2x50 19x48 speel je 47-41!!
Ipv 37-31 lijkt me 37-32! 7-11 23-19 een betere optie. Wit breekt spoedig door en zwart komt nergens. W+
De oorspronkelijke zetting was dan ook de stand na 31 en 26.

Missschien moet dan 47 op 42, maar dan moet je ook bewijzen dat wit niet positioneel wint na 42-37.

User avatar
Jan Pieter
Posts: 2432
Joined: Sat Sep 27, 2003 05:37
Real name: Jan Pieter Drost

Post by Jan Pieter » Tue Feb 08, 2005 11:54

Onderstaande stand bedacht ik n.a.v. de Telegraaf-rubriek van afgelopen zaterdag:

Image

Na 21-26! hebben we de stand uit de krant. Zwart wint na 27-21 (op 34-29 volgt simpele Coup Philippe) 18-22! 21x12 11-17 12x21 26x17 met beslissende dreiging 24-29.
Speelt zwart echter 11-16? dan krijgen we de beroemde positie Ricou-Garoute, waarin het juist wit is die wint: 27-22 18x27 34-29 23x34 30x39 27-31 37x26 11-17 26x17 22x11 32-27 11-17 27-22 17-21. Hier nam Ricou de schijfwinst met 22-18 (die volgens TRUUS winnend had moeten zijn), maar makkelijker is 38-32. Zie voor de preciese varianten bijv. het oranje boek van Koeperman, bl 140.

Toch wel bijzonder dat winst en verlies in een klassieke middenspelpositie (altijd remise toch?) zo dicht bij elkaar kunnen liggen.

Post Reply