NK 2009 in Huissen, 8-18 april 2009

Rein Halbersma · Post by **Rein Halbersma** » Mon Apr 13, 2009 14:31

pietervdvorm wrote:
Rein Halbersma wrote:
pietervdvorm wrote:
Inderdaad, 45... 14-19! was nog sterker geweest. Maar een waterdichte winst? Ik speel het na met Dam 2.2, en het programma slaagt erin om alles, ook dit, remise te prutsen. Dam 2.2 speelt: 46. 24-20 12-17 47. 39-33! 17-21 48. 15-10! 4x24 49. 29x20 19-24 50. 20x29 21-26 51. 29-23 26x37 52. 23-18 enz. met een remiseachtig afspel.
Inderdaad is 48. 15-10 een mooie remisepoging: maar ipv 49...19-24 wint 49...19-23 wel 50. 20-15 (20-14x14? 23-28! en wit moet nog meer materiaal geven) 23-28 51. 33-29 21-26 52. 29-24 26x37 53. 15-10 37-42 54. 10-5 42-48 55. 43-38 32x43 56. 5x21 43-49 57. 21-3 49-38 58. 3x20 38-32 met een gewonnen 4x4 eindspel (volgens de Kingsrow databases), maar dat vergt nog wel het een en ander aan eindspeltechniek.
Alweer is Dam 2.2 niet onder de indruk. Als ik 49... 19-23 tegen het programma speel, antwoordt het ijskoud met 50. 43-39 21-26 51. 20-14 9x20 52. 25x14 26x37 53. 14-10 en winst lijkt van de baan.

Je hebt gelijk, de varianten van Dam 2.2. zijn idd remise. Ik was te snel met posten. Misschien dat Boomstra eerder in de partij wel een winnende voortzetting heeft gemist?

Piet Bouma · Post by **Piet Bouma** » Mon Apr 13, 2009 14:31

Kosmos wrote:Met alle computer hulpmiddelen erbij kan men nog geen winst vinden voor zwart dus. In de pers krijgt Boomstra er van langs, hij deelt in de malaise [img]images/smilies/icon_twisted.gif[/img] , omdat hij de remisemarge niet weet te doorbreken, sick [img]images/smilies/icon_eek.gif[/img] . Piet heeft gelijk: We weten onze sport totaal niet te verkopen.
Gelukkig zal Ton deze schimpscheuten in de Volkskrant rechtzetten en Roel rehabiliteren. Uitstekende partij!

De kop op het volgende rondeverslag moet luiden:

16-jarig wonderkind pakt punt voorsprong op concurrentie in NK!

(want Derkx wint natuurlijk anmenooitniet).

Jameson · Post by **Jameson** » Mon Apr 13, 2009 15:21

Meurs-Zweerink

Volgens Truus is het remise, maar alleen als zwart naar11,17 of 49 gaat met zijn dam de rest is verloren.

ZevenInEenKlap · Post by **ZevenInEenKlap** » Mon Apr 13, 2009 15:24

Jameson wrote:
Meurs-Zweerink

Volgens Truus is het remise, maar alleen als zwart naar11,17 of 49 gaat met zijn dam de rest is verloren.

En inmiddels forceert Zweerink direct de remise.

ildjarn · Post by **ildjarn** » Mon Apr 13, 2009 16:15

Kosmos wrote:Met alle computer hulpmiddelen erbij kan men nog geen winst vinden voor zwart dus. In de pers krijgt Boomstra er van langs, hij deelt in de malaise , omdat hij de remisemarge niet weet te doorbreken, sick . Piet heeft gelijk: We weten onze sport totaal niet te verkopen.
Gelukkig zal Ton deze schimpscheuten in de Volkskrant rechtzetten en Roel rehabiliteren. Uitstekende partij!

Selectief quoten is een kunst. De 'malaise' waarop gedoeld wordt is niet de remisemarge, maar het missen van winstkansen. En dat is iets totaal anders.

Ik vind persoonlijk dingen als 'In de tijdnoodfase wist Zweerink zijn oerdegelijke status volledig waar te maken door door het oog van de naald naar remise te kruipen' veel negatiever. Dat ademt een 'Boomstra kan doen en laten wat hij wil, Zweerink maakt toch wel remise' sfeer uit, en dat is een stuk negatiever dan wat er in het officiele persbericht staat.

Kosmos · Post by **Kosmos** » Mon Apr 13, 2009 16:52

ildjarn wrote:
Kosmos wrote:Met alle computer hulpmiddelen erbij kan men nog geen winst vinden voor zwart dus. In de pers krijgt Boomstra er van langs, hij deelt in de malaise , omdat hij de remisemarge niet weet te doorbreken, sick . Piet heeft gelijk: We weten onze sport totaal niet te verkopen.
Gelukkig zal Ton deze schimpscheuten in de Volkskrant rechtzetten en Roel rehabiliteren. Uitstekende partij!
Selectief quoten is een kunst. De 'malaise' waarop gedoeld wordt is niet de remisemarge, maar het missen van winstkansen. En dat is iets totaal anders.

Ik vind persoonlijk dingen als 'In de tijdnoodfase wist Zweerink zijn oerdegelijke status volledig waar te maken door door het oog van de naald naar remise te kruipen' veel negatiever. Dat ademt een 'Boomstra kan doen en laten wat hij wil, Zweerink maakt toch wel remise' sfeer uit, en dat is een stuk negatiever dan wat er in het officiele persbericht staat.

Goed, Joost, jij vindt delen in de malaise dus een goed beeld geven van de prestatie van Boomstra en als ik de prestatie hoger aansla dan alleen delen in de malaise van het missen van winstkansen, ben ik negatiever...
Een erg gekunstelde poging om me niet te willen begrijpen.
Inmiddels heeft Jochem zijn status weer waargemaakt. Houdt een 4 om 2 vlekkeloos op remise. Wat er negatief is aan het verdedigen van een moeilijke stand ontgaat me trouwens volkomen...

Piet Bouma · Post by **Piet Bouma** » Mon Apr 13, 2009 17:18

Kees Thijssen breekt remiseban
Vijfvoudig Nederlands kampioen Kees Thijssen heeft in de zevende ronde van het Nederlands kampioenschap zijn remiseban gebroken. De 33-jarige Amsterdammer had in het NK 21 (!) achtereenvolgende partijen remise gespeeld. Lees meer.....

Fantastisch hoe men in vier achtereenvolgende rondeverslagen de remisegrenzen weet op te zoeken.
Ach, van de zomer hebben we weer een Delfts toernooi. [img]images/smilies/icon_exclaim.gif[/img]

AnDa · Post by **AnDa** » Mon Apr 13, 2009 18:59

Meijer - Vissers: een spannende Ghestem.
Bij Frits staan zometeen beide vlaggen op vallen (die van hem voor het eerste uur) [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img]

En dan de 28. 33-29 29. 35-30 en 30. 37-31 van Hans [img]images/smilies/icon_biggrin.gif[/img]
Spannend [img]images/smilies/icon_confused.gif[/img] potje.

En dat voor een tweede ronde op deze dag!

Eric van Dusseldorp · Post by **Eric van Dusseldorp** » Mon Apr 13, 2009 19:08

25. 36-31! met zeer groot voordeel voor Hein.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Mon Apr 13, 2009 19:12

AnDa wrote:Meijer - Vissers: een spannende Ghestem.
Bij Frits staan zometeen beide vlaggen op vallen (die van hem voor het eerste uur)

En dan de 28. 33-29 29. 35-30 en 30. 37-31 van Hans
Spannend potje.

En dat voor een tweede ronde op deze dag!

Martijn speelde na Hein's 22.28-22! wijselijk 9-13! Na 22...8-13 had hij verloren gestaan.

Frits overleeft dat niet tegen Kees!

ildjarn · Post by **ildjarn** » Mon Apr 13, 2009 19:13

Hanco Elenbaas wrote:Frits overleeft dat niet tegen Kees!

Nog een ruil en het is een 7-om-7. En die zijn allemaal remise.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Mon Apr 13, 2009 19:21

ildjarn wrote:
Hanco Elenbaas wrote:Frits overleeft dat niet tegen Kees!
Nog een ruil en het is een 7-om-7. En die zijn allemaal remise.

Frits redt het niet meer, let maar op. [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img]

Eric van Dusseldorp · Post by **Eric van Dusseldorp** » Mon Apr 13, 2009 19:23

ildjarn wrote:
Hanco Elenbaas wrote:Frits overleeft dat niet tegen Kees!
Nog een ruil en het is een 7-om-7. En die zijn allemaal remise.

En Frits heeft nog bijna een uur om over die ruil na te denken.

Rein Halbersma · Post by **Rein Halbersma** » Mon Apr 13, 2009 19:28

[img]http://fmjd.org/dias2/save/12396435686.png[/img]
Meurs mist hier een forcing: 23-28! met de dubbele dreiging 19-24 9-14 enerzijds, en 11-17 28-32 anderzijds. In de partij volgde direct 11-17 maar Jansen speelde alert 38-32

ZevenInEenKlap · Post by **ZevenInEenKlap** » Mon Apr 13, 2009 19:32

[img]http://fmjd.org/dias2/save/12396432486.png[/img]

Pim Meurs mist hier het winnende 23-28! en nu
- 38-33 11-17! Z+
- 29-24 11-17! Z+
- 42-37 19-24 9-14 Z+
- 49-44 11-17 30-24x24 (38-33 17-21 en anders 28-32) 28-33x33! (dreigt met 17-21 en 14-19) 42-37of? 33x42 37x48 17-21! Z+
- 26-21 11-17! 15-10 (31-26 22x31 26x37 17x26 30-24x24 en bijvoorbeeld 16-21! waarna 38-32 is verhinderd) 17x48 10-5 47-42of? 48x37 30-24 19x30 5x46 31-37 46x3 4-10 35x24 10-14 3x20 25x14 en zwart wint opnieuw.