NK 2007 in Soest van 28 maart - 6 april 2007

Edwin Twiest · Post by **Edwin Twiest** » Mon Apr 02, 2007 22:14

Hanco Elenbaas wrote:
Jameson wrote:
Edwin Twiest wrote: Ik denk dat er nog veel mensen zijn die nog niet precies weten waar het om draait; Alexander heeft deze stand destijds zelfs bij de NST laten zien, des te vreemder dat hij het belachelijke 20-24 speelde.....

In de partij Kirzner - Watoetin (Minst 1994) speelde zwart ook 20-24??? en de witspeler wist hier wel raad mee;

20-24? 18.41-37 18-23 19.38-32! (verhinderd 21-27) 12-18 20.43-38! 08-12 21.31-27 22x31 22.36x27 03-08 23.37-31 en zwart staat zeer belabberd... het slot van deze minipartij was wel aardig;

23-29 24.34x23 18x29 25.49-43 13-18 26.43-39 18-22 27.27x18 12x23 28.28-22 17x37 29.26x17 11x22 30.39-34 37x26 31.25-20 14x25 32.33-28 23x43 33.34x01 25x34 34.48x19 2-0 (1.05/1.15)
In de partij Galkin-Letsjinski (1977) speelde Letsjinski ook 17...20-24 na 18.41-37 18-23 19.34-32 (aangewezen is 19.38-32! nu mag 21-27?? niet wegens 20.32x21 23x41 21.42-38 16x27 22.25-20 14x25 23.38-32 27x29 24.34x5 25x34 25.40x20 15x24 26.5x46) 19...12-18 20.31-27 22x31 21.36x27 en na 17-22 kwam zwart los en won later zelfs de partij nog!

Stand na 19.38-32!

De winst voor wit moet er ongeveer als volgt uitzien volgens Truus: 19...12-18 20.31-27 22x31 21.36x27 15-20 22.37-31 8-12 23.42-38 10-15 24.47-42 en zwart staat nu verloren
Na 24-29x29 volgt 30-24
Na 24...23-29x29 volgt 26.42-37 13-18 27.27-22 18x36 28.28-22 17x39 29.26x8 3x12 30.43x23 19x28 31.30x10 15x4 32.25x3
Na 24...3-8 25.43-39! en zwart heeft geen goede zet meer.
Je moet nog een beetje oppassen. Als je na 19.38-32 12-18 meteen 20.31-27? doet, kan zwart zich redden door zich uit de KVO te hakken met 21...17-22.
Daarom moet je 20.43-38! spelen en pas als zwart daarna 12 bezet met 31-27 komen.

Vandaar dus ook het uitroepteken bij 20.43-38!....

Bert Zwart · Post by **Bert Zwart** » Mon Apr 02, 2007 22:18

Was 50. 10-4 in plaats van 50. 50-44 geen mogelijkheid geweest voor Kees? 50...34-39 ziet er dan wel eng uit in tijdnood met 50-44, 4-31 en 31x35.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Mon Apr 02, 2007 22:18

Jaap van Galen wrote:
Hanco Elenbaas wrote:<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11755396018.png">
Thijssen - Van den Akker na 51..21x12

Kees lijkt te gaan winnen!

http://nk2007.kndb.nl/index.php?option= ... &Itemid=10

Maar met nauwkeurig spel houdt Dam 2.2 het remise voor zwart...
Waarschijnlijk wel een plusje voor Kees.

Hanco Elenbaas wrote:<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11755412888.png">

Zwart lijkt te kunnen afwikkelen naar bovenstaande stand.
Zelfs geen plusje voor arme Kees
Maar wat precies gaat zwart nou doen vanuit de bovenste diagramstand (na het inmiddels gespeelde 10-4 en 25-30) tegen 4-31 12-17 of? 31-27 en na 30-35 27-18, dat lijkt toch op een plusje

Overigens is het wel jammer dat er toch erg weinig tot geen computerprogramma's zijn die naar een puntenoverwinning kunnen doorrekenen. Moet je nog zelf nadenken ook.

Je moet sowieso zelf nadenken. Is dat plusje van Kees waterdicht? Mooi als dat zo is! Hoe is het gegaan?

<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11755456277.png">

Dit is geen plusje Jaap.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Mon Apr 02, 2007 22:46

Eric van Dusseldorp wrote:Plusremise voor Kees. Hij gaat dus aan de leiding.

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11755465181.png[/img]
Thijssen - Van den Akker na 59.44x6

Jeroen van den Akker speelde 59...48-42(?) 60.6-39 42-47 61.27-22 met een plusje wat Kees de titel kan bezorgen.

Wat als zwart 59...48-34 speelt, komt er dan ook een plusje ?

Bert Zwart · Post by **Bert Zwart** » Mon Apr 02, 2007 23:20

Bert Zwart wrote:

Was 50. 10-4 in plaats van 50. 50-44 geen mogelijkheid geweest voor Kees? 50...34-39 ziet er dan wel eng uit in tijdnood met 50-44, 4-31 en 31x35.

Om het maar eens scherper te stellen: wint het afspel na deze variant niet?

De overgebleven stand is

plausibel lijkt 21-27 35-19 en nu 2 varianten:
1) 17-22 26-21 27-31 36x18 16x27 18-12 27-31 19-32 25-30 12-7 30-34 7-1 34-39 1-6!

2) 25-30 19x35 27-32 35-24 32-37 en nu bijvoorbeeld 24-20 met na 16-21 of 17-22 het vervelende 20-14.

Ik heb dit niet gecontroleerd met een dambordje of computerprogramma. hopelijk kan iemand deze varianten lekschieten.

Als de conclusie correct is, is de vraag wat zwart dan wel moet spelen na 50. 10-4.

ildjarn · Post by **ildjarn** » Mon Apr 02, 2007 23:23

Bert Zwart wrote:
met na 16-21 of 17-22 het vervelende 20-14.

Waarom zou 20-14 hier vervelend zijn?

Bert Zwart · Post by **Bert Zwart** » Mon Apr 02, 2007 23:28

Bedankt Joost! Ik zal eens verder speuren...

pietervdvorm · Post by **pietervdvorm** » Mon Apr 02, 2007 23:36

Wieger Wesselink wrote:
pietervdvorm wrote:Baljakin komt heel goed weg tegen Provoost. In de volgende stand:

speelde Provoost 4-31? Dam 2.2. speelt het voor de hand liggende 4-18! Zwart moet dan wel een schijf teruggeven met 8-13 en vervolgens zijn alle winstkansen verkeken.
Dat is wel een erg pessimistische benadering van de witte stand. Wit heeft al een dubbele vangstelling, dus het is toch echt Baljakin die hier remise moet zien te maken. En volgens Truus zit er na 4-9! 38-43 41-37 zelfs helemaal geen remise meer in voor zwart. Maar Baljakin verdient natuurlijk alle lof voor het lef dat hij getoond heeft in deze partij.

40. 4-9! lijkt inderdaad gewonnen. Het verloop is dan vrijwel geforceerd: 40... 38-43 41. 41-37 8-12 (want na bijv. 21-27, 8-13, 24-30 en 43-49 wikkelt wit eenvoudig af naar een overmachtseindspel) 42. 44-39 43x34 43. 28-22 17x28 44. 26x8 34-39 45. 8-3 28-32 46. 37x28 39-44 47. 3-17 en het is uit.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Tue Apr 03, 2007 14:15

<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11756023801.png">
Van den Akker - Jansen na 21...7-11

Jansen doet een dappere poging om Jeroen's WK plaats af te pakken.

pieter · Post by **pieter** » Tue Apr 03, 2007 16:11

Op de site van het NK staat dat Kees als laatste zet 35...09-13 heeft gespeeld. In dat geval zou boudewijn nu kunnen winnen door er met 40-34-29 op te lopen, want 36.40-34 18-23 37.42-37 23x32 38.37x28 13-18 39.34-29 18-23 40.29x09 03x14 41.30-24! richt niks uit voor zwart.

Ik vraag me af of de notatie wel klopt, logischer lijkt 35...07-12 36.16x07 02x11 37.40-34 14-20 etc..

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Tue Apr 03, 2007 16:43

pieter wrote:

Op de site van het NK staat dat Kees als laatste zet 35...09-13 heeft gespeeld. In dat geval zou boudewijn nu kunnen winnen door er met 40-34-29 op te lopen, want 36.40-34 18-23 37.42-37 23x32 38.37x28 13-18 39.34-29 18-23 40.29x09 03x14 41.30-24! richt niks uit voor zwart.

Ik vraag me af of de notatie wel klopt, logischer lijkt 35...07-12 36.16x07 02x11 37.40-34 14-20 etc..

Ja, het was weer verkeerd ingevoerd. Het is remise geworden en nu staat het er goed: http://nk2007.kndb.nl/index.php?option= ... &Itemid=10

Auke Scholma heeft gewonnen van Ron.

MenO · Post by **MenO** » Tue Apr 03, 2007 16:51

Hanco Elenbaas wrote:Om de kwalificatie voor het WK is de partij tussen Gérard Jansen en Hein Meijer de belangrijkste van deze ronde.

Ik vind het wel opmerkelijk hoe jij nog steeds heilig gelooft in de WK kansen van je clubgenoot. Ik vond het voor aanvang al gewaagd om te stellen dat Meijer samen met vd Akker (waar ik het wel mee eens wat) de grootste bedreiging voor Gerard en Baljakin was, maar na negen remises en een minnetje lijkt het me toch niet echt realistisch meer.
Of verwachtte je dat Hein in een rechtstreeks duel Gerard even op zou knopen?

Jameson · Post by **Jameson** » Tue Apr 03, 2007 17:44

van den Akker-Jansen

In deze stand heeft Jeroen nog steeds het beste van het spel. Met bijvoorbeeld 43.42-37 16-21 (beter is 43...22-27 44.32x21 26x17 maar wit blijft beter staan!) 44.32-28 12-17 45.23x12 17x8 5.28x17 21x12 6.38-32 staat wit zelfs zo goed als gewonnen,
43.24-29? 22-27! 44.32x21 26x17
En nu zijn de zaken omgedraaid, en gaat zwart voor de winst (zie partij)

Een koude douche voor Jeroen,

MenO · Post by **MenO** » Tue Apr 03, 2007 17:49

Jameson wrote:
van den Akker-Jansen

In deze stand heeft Jeroen nog steeds het beste van het spel. Met bijvoorbeeld 43.42-37 16-21 (beter is 43...22-27 44.32x21 26x17 maar wit blijft beter staan!) 44.32-28 12-17 45.23x12 17x8 5.28x17 21x12 6.38-32 staat wit zelfs zo goed als gewonnen,
43.24-29? 22-27! 44.32x21 26x17
En nu zijn de zaken omgedraaid, en gaat zwart voor de winst (zie partij)

Een koude douche voor Jeroen,

Jeroen zal Baljakin op remise moeten houden voor een plaats op het WK. Deze partij staat pas in de laatste ronde gepland. Spanning gegarandeerd!
Kees lijkt nu wel redelijk onbedreigd kampioen te gaan worden trouwens

Jameson · Post by **Jameson** » Tue Apr 03, 2007 17:54

Heusdens-Scholma

Ron Heusdens gaat in deze stand in de fout door 42.38-33? Beter was bijvoorbeeld 42.32-27 13-18 43.39-34 22-28 44.34-30 met gelijkspel. Nu volgde 42...13-18!! 43.32-28 23x32 44.31-27 22x31 45.26x28 En nu staat wit volkomen verloren 45...6-11! 46.40-34 11-17 en de strijd is gestreden.