NK 2007 in Soest van 28 maart - 6 april 2007

Bert Zwart · Post by **Bert Zwart** » Mon Apr 02, 2007 19:43

Ik durf niet te zeggen of Leopold beter staat, in elk geval speelt hij het, zoals gebruikelijk, wel slim.

Bert Zwart · Post by **Bert Zwart** » Mon Apr 02, 2007 19:50

Inmiddels is de stand bij Leopold iets vervlakt. Ron denkt vermoedelijk dat hij gewonnen staat. Hij zou wel eens gelijk kunnen hebben. hopelijk kan hij de concentratie vasthouden.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Mon Apr 02, 2007 20:01

Bert Zwart wrote:Inmiddels is de stand bij Leopold iets vervlakt. Ron denkt vermoedelijk dat hij gewonnen staat. Hij zou wel eens gelijk kunnen hebben. hopelijk kan hij de concentratie vasthouden.

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11755368009.png[/img]
Schuitema - Heusdens na 39...23-28

Prachtige kansen voor Ron volgens Dam 2.2 !

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Mon Apr 02, 2007 20:05

Ron heeft ook gewonnen.
Gérard remise met Hein, Léopold met Boudewijn.

Eerste zege voor Alexander Baljakin!

http://nk2007.kndb.nl/index.php?option= ... r&Itemid=8

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Mon Apr 02, 2007 20:42

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11755391463.png[/img]
Thijssen - Van den Akker na 32...10-14

Dit is het laatste wat we te zien hebben gekregen van de partij van Kees.
Kees zal wel op een plusje aan het jagen zijn, of misschien meer. Een plusje volstaat voor het in handen krijgen van de eerste plaats.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Mon Apr 02, 2007 20:48

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11755396018.png[/img]
Thijssen - Van den Akker na 51..21x12

Kees lijkt te gaan winnen!

http://nk2007.kndb.nl/index.php?option= ... &Itemid=10

Maar met nauwkeurig spel houdt Dam 2.2 het remise voor zwart...
Waarschijnlijk wel een plusje voor Kees.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Mon Apr 02, 2007 21:16

[img]http://fmjd.org/dias2/save/11755412888.png[/img]

Zwart lijkt te kunnen afwikkelen naar bovenstaande stand.
Zelfs geen plusje voor arme Kees [img]images/smilies/icon_sad.gif[/img]

pietervdvorm · Post by **pietervdvorm** » Mon Apr 02, 2007 21:28

Baljakin komt heel goed weg tegen Provoost. In de volgende stand:

speelde Provoost 4-31? Dam 2.2. speelt het voor de hand liggende 4-18! Zwart moet dan wel een schijf teruggeven met 8-13 en vervolgens zijn alle winstkansen verkeken.

Bert Zwart · Post by **Bert Zwart** » Mon Apr 02, 2007 21:31

Tot nu toe veel mooie en spannende partijen, maar jammer genoeg niet veel beslissingen. Ik hoop niet dat de hele top 10 remise tegen elkaar gaat spelen.

Eric van Dusseldorp · Post by **Eric van Dusseldorp** » Mon Apr 02, 2007 21:35

pietervdvorm wrote:Baljakin komt heel goed weg tegen Provoost. In de volgende stand:

speelde Provoost 4-31? Dam 2.2. speelt het voor de hand liggende 4-18! Zwart moet dan wel een schijf teruggeven met 8-13 en vervolgens zijn alle winstkansen verkeken.

Sterker nog, na die 'combinatie-actie' zijn alle winstkansen aan wit (en misschien niet eens door 4-18).
Provoost is echt beschwindeld.

Wel een gedurfde partijopzet van Baljakin! Gegokt en gewonnen, ik houd daar wel van.

Wieger Wesselink · Post by **Wieger Wesselink** » Mon Apr 02, 2007 21:46

pietervdvorm wrote:Baljakin komt heel goed weg tegen Provoost. In de volgende stand:

speelde Provoost 4-31? Dam 2.2. speelt het voor de hand liggende 4-18! Zwart moet dan wel een schijf teruggeven met 8-13 en vervolgens zijn alle winstkansen verkeken.

Dat is wel een erg pessimistische benadering van de witte stand. Wit heeft al een dubbele vangstelling, dus het is toch echt Baljakin die hier remise moet zien te maken. En volgens Truus zit er na 4-9! 38-43 41-37 zelfs helemaal geen remise meer in voor zwart. Maar Baljakin verdient natuurlijk alle lof voor het lef dat hij getoond heeft in deze partij.

pietervdvorm · Post by **pietervdvorm** » Mon Apr 02, 2007 21:46

Eric van Dusseldorp wrote:
pietervdvorm wrote:Baljakin komt heel goed weg tegen Provoost. In de volgende stand:

speelde Provoost 4-31? Dam 2.2. speelt het voor de hand liggende 4-18! Zwart moet dan wel een schijf teruggeven met 8-13 en vervolgens zijn alle winstkansen verkeken.
Sterker nog, na die 'combinatie-actie' zijn alle winstkansen aan wit (en misschien niet eens door 4-18).
Provoost is echt beschwindeld.

Wel een gedurfde partijopzet van Baljakin! Gegokt en gewonnen, ik houd daar wel van.

Je hebt gelijk, Eric. Alle kansen zijn aan wit. Misschien is 4-9! in de diagramstand wel nóg sterker...

Eric van Dusseldorp · Post by **Eric van Dusseldorp** » Mon Apr 02, 2007 22:08

Plusremise voor Kees. Hij gaat dus aan de leiding.

Jaap van Galen · Post by **Jaap van Galen** » Mon Apr 02, 2007 22:10

Hanco Elenbaas wrote:<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11755396018.png">
Thijssen - Van den Akker na 51..21x12

Kees lijkt te gaan winnen!

http://nk2007.kndb.nl/index.php?option= ... &Itemid=10

Maar met nauwkeurig spel houdt Dam 2.2 het remise voor zwart...
Waarschijnlijk wel een plusje voor Kees.

Hanco Elenbaas wrote:<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11755412888.png">

Zwart lijkt te kunnen afwikkelen naar bovenstaande stand.
Zelfs geen plusje voor arme Kees

Maar wat precies gaat zwart nou doen vanuit de bovenste diagramstand (na het inmiddels gespeelde 10-4 en 25-30) tegen 4-31 12-17 of? 31-27 en na 30-35 27-18, dat lijkt toch op een plusje

Overigens is het wel jammer dat er toch erg weinig tot geen computerprogramma's zijn die naar een puntenoverwinning kunnen doorrekenen. Moet je nog zelf nadenken ook.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Mon Apr 02, 2007 22:11

Jameson wrote:
Edwin Twiest wrote:
Hanco Elenbaas wrote:Hein had vandaag in de opening kunnen winnen van Alexander Baljakin.
Juist de pagina die dit gedeelte van de opening behandelt in zijn boek met Gantwarg over de 1.32-28 19-23 opening bleek Alexander niet geschreven te hebben, vertelde Hein.

Meijer-Baljakin na 17.50-45

Alexander deed vrijwel a tempo 17...20-24? en realiseerde zich meteen dat Hein nu winst zou kunnen forceren met 18.41-37! (...18-23 19.38-32!) Gelukkig voor Alexander presteerde Hein na lang nadenken 18.34-29?
Ik denk dat er nog veel mensen zijn die nog niet precies weten waar het om draait; Alexander heeft deze stand destijds zelfs bij de NST laten zien, des te vreemder dat hij het belachelijke 20-24 speelde.....

In de partij Kirzner - Watoetin (Minst 1994) speelde zwart ook 20-24??? en de witspeler wist hier wel raad mee;

20-24? 18.41-37 18-23 19.38-32! (verhinderd 21-27) 12-18 20.43-38! 08-12 21.31-27 22x31 22.36x27 03-08 23.37-31 en zwart staat zeer belabberd... het slot van deze minipartij was wel aardig;

23-29 24.34x23 18x29 25.49-43 13-18 26.43-39 18-22 27.27x18 12x23 28.28-22 17x37 29.26x17 11x22 30.39-34 37x26 31.25-20 14x25 32.33-28 23x43 33.34x01 25x34 34.48x19 2-0 (1.05/1.15)
In de partij Galkin-Letsjinski (1977) speelde Letsjinski ook 17...20-24 na 18.41-37 18-23 19.34-32 (aangewezen is 19.38-32! nu mag 21-27?? niet wegens 20.32x21 23x41 21.42-38 16x27 22.25-20 14x25 23.38-32 27x29 24.34x5 25x34 25.40x20 15x24 26.5x46) 19...12-18 20.31-27 22x31 21.36x27 en na 17-22 kwam zwart los en won later zelfs de partij nog!

Stand na 19.38-32!

De winst voor wit moet er ongeveer als volgt uitzien volgens Truus: 19...12-18 20.31-27 22x31 21.36x27 15-20 22.37-31 8-12 23.42-38 10-15 24.47-42 en zwart staat nu verloren
Na 24-29x29 volgt 30-24
Na 24...23-29x29 volgt 26.42-37 13-18 27.27-22 18x36 28.28-22 17x39 29.26x8 3x12 30.43x23 19x28 31.30x10 15x4 32.25x3
Na 24...3-8 25.43-39! en zwart heeft geen goede zet meer.

Je moet nog een beetje oppassen. Als je na 19.38-32 12-18 meteen 20.31-27? doet, kan zwart zich redden door zich uit de KVO te hakken met 21...17-22.
Daarom moet je 20.43-38! spelen en pas als zwart daarna 12 bezet met 31-27 komen.