NK 2007 in Soest van 28 maart - 6 april 2007

Casper van der Tak · Post by **Casper van der Tak** » Mon Apr 02, 2007 14:56

Christian van der Schaaf wrote:Lijkt mij gemakkelijk te winnen: 16-21 en lange lijn blijven staan.

40-35 16-21(?) en ik pak je dam af.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Mon Apr 02, 2007 14:59

Christian van der Schaaf wrote:Dam2.2 kan er soms niets van. Maar Hein heeft het al verprutst.

Als Dam 2.2 er bij jou in eindspelletjes soms niets van kan, dan ligt dat aan jou of aan je computer, niet aan Dam 2.2.
Ik denk dat Hein gewoon gezien heeft dat die afwikkeling remise is.

Edwin Twiest · Post by **Edwin Twiest** » Mon Apr 02, 2007 15:21

Iemand die weet van de uitslag van Baljakin - Winkel is?

Of iemand die een idee heeft hoe de stand op het moment is??

Het ligt of aan mij, of net die ene partij hebben ze niet bijgewerkt.....
(Of er waren werkzaamheden dat Baljakin of Winkel het toernooi heeft verlaten [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img] [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img] )

Christian van der Schaaf · Post by **Christian van der Schaaf** » Mon Apr 02, 2007 15:24

Hein kwam nog tot dit standje:

Na 1. ...26-31! 2. 37x26 10-14 (maar misschien is 10-15 een idee) 3.40-34 (43-39 14-20 4034 20-25 ziet er verloren uit) speelde zwart: 18-22, maar na 34-29 en 26-21 had zwart niets.

Ik geloof niet in zwart's winstkansen na 3.17-22 en 4. 24-29 ook met 14 op 15.

Blijft over wat Hanco's stand waard is, om te beoordelen of Hein had kunnen winnen. Heeft iemnad Flits of Truus?

Eric van Dusseldorp · Post by **Eric van Dusseldorp** » Mon Apr 02, 2007 15:38

Jan ten Brink mailde me dat in de partij Van den Akker - Sekongo een dam naar 47 gemist is.
Maar ik zit op mijn werk en kan niks checken.

Groet, Eric

Ajax-fan · Post by **Ajax-fan** » Mon Apr 02, 2007 15:44

Christian van der Schaaf wrote:Blijft over wat Hanco's stand waard is, om te beoordelen of Hein had kunnen winnen. Heeft iemnad Flits of Truus?

Hanco Elenbaas wrote:
Christian van der Schaaf wrote:Heeft Hein Anton weggelaveerd?

Na 1. .... 18-23! kwam 2.27-22 en nu lijkt 21-27 gemakkelijk te winnen, na 3.32x12 23x41 4.12-7 41-46 mag wit geen damhalen: 7-1 24-29! en 7-2 24-29! zodat wit moet offeren met 22-18 en dor de beheersing van de lange lijn moet zwart winnend vootdeel hebben.
Dit standje (komt uit 38...21-27 39.32x12 23x41 40.12-7 41-46 41.7-1 24-29 42.33x24 19x30 43.35x24 8-12 44.1x9 4x13)

<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11755174393.png">

met wit aan zet is trouwens nog niet zomaar even gewonnen (als het al gewonnen is) zeker niet in tijdnood en tegen Anton van Berkel.

Christian van der Schaaf wrote:Lijkt mij gemakkelijk te winnen: 16-21 en lange lijn blijven staan.

Het lijkt me dat Hanco gelijk heeft. Dit eindspel is nog niet zomaar te winnen, en zeker niet als je 16-21 speelt en alleen op de lange lijn blijft staan. Wit kan naar 15 lopen (of dam afpakken zoals hierboven al vermeld is), 2 (zelfs 3) schijven offeren, door lopen naar dam en dan staat zwart 1 schijfje voor, maar heeft geen uitzicht op een 2e dam en kan ook de andere 2 witte schijven niet pakken. Dan moet je toch van ver komen wil je dat eindspel nog winnen.

Christian van der Schaaf · Post by **Christian van der Schaaf** » Mon Apr 02, 2007 15:46

Eric van Dusseldorp wrote:Jan ten Brink mailde me dat in de partij Van den Akker - Sekongo een dam naar 47 gemist is.
Maar ik zit op mijn werk en kan niks checken.

Groet, Eric

Klopt. Maar de computer neemt m niet

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Mon Apr 02, 2007 15:47

Christian van der Schaaf wrote:Blijft over wat Hanco's stand waard is, om te beoordelen of Hein had kunnen winnen. Heeft iemnad Flits of Truus?

Wees maar blij dat je met dit soort gezanik niet Hein direct kunt lastig vallen. Een soortgelijke twijfel over Hein's eindspelcapaciteiten kwam Wouter van Beek gisteren op een vijfminutenlang durende tirade te staan.

Christian van der Schaaf · Post by **Christian van der Schaaf** » Mon Apr 02, 2007 15:50

Hanco Elenbaas wrote:
Christian van der Schaaf wrote:Blijft over wat Hanco's stand waard is, om te beoordelen of Hein had kunnen winnen. Heeft iemnad Flits of Truus?
Wees maar blij dat je met dit soort gezanik niet Hein direct kunt lastig vallen. Een soortgelijke twijfel over Hein's eindspelcapaciteiten kwam Wouter van Beek gisteren op een vijfminutenlang durende tirade te staan.

Je bent een pedante zak, Hanco. Waarom moet je nou weer iemand uitmaken voor zaniker, terwijl ik alleen maar enthousiast was over de stand van Hein.

Bert Zwart · Post by **Bert Zwart** » Mon Apr 02, 2007 15:53

Thans zal een prettige discussie tussen Hanco en Christiaan aanvangen. [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Mon Apr 02, 2007 15:59

Bert Zwart wrote:Thans zal een prettige discussie tussen Hanco en Christiaan aanvangen.

Hein wordt door Christian voor prutser uitgemaakt omdat hij weigert mee te gaan in Christian's geknoei en omdat Dam 2.2 ook weinig ziet in Christians's ideetjes, kan Dam 2.2 er niks van. Als je vervolgens concludeert dat het misschien toch een beetje anders ligt dan Christian vermoedt, ben je volgens Christian een pedante zak.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Mon Apr 02, 2007 16:01

Edwin Twiest wrote:Iemand die weet van de uitslag van Baljakin - Winkel is?

Of iemand die een idee heeft hoe de stand op het moment is??

Het ligt of aan mij, of net die ene partij hebben ze niet bijgewerkt.....
(Of er waren werkzaamheden dat Baljakin of Winkel het toernooi heeft verlaten [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img] [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img] )

Ook Baljakin-Winkel is remise geworden. Hoe dat is gegaan is nog onbekend.

Christian van der Schaaf · Post by **Christian van der Schaaf** » Mon Apr 02, 2007 16:02

Hanco Elenbaas wrote:
Bert Zwart wrote:Thans zal een prettige discussie tussen Hanco en Christiaan aanvangen.
Hein wordt door Christian voor prutser uitgemaakt omdat hij weigert mee te gaan in Christian's geknoei en omdat Dam 2.2 ook weinig ziet in Christians's ideetjes, kan Dam 2.2 er niks van. Als je vervolgens concludeert dat het misschien toch een beetje anders ligt dan Christian vermoedt, ben je volgens Christian een pedante zak.

Ik noem Hein geen prutser en ik ga liever op mijn eigen oordeel af dan dat van Dam2.2.

Beter eigen ideeen hebben dan geen idee zoals jij.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Mon Apr 02, 2007 16:05

Christian van der Schaaf wrote:Ik noem Hein geen prutser

Christian van der Schaaf wrote:Dam2.2 kan er soms niets van. Maar Hein heeft het al verprutst.

Wat heeft Hein dan verprutst?

Christian van der Schaaf · Post by **Christian van der Schaaf** » Mon Apr 02, 2007 16:11

Hanco Elenbaas wrote:
Christian van der Schaaf wrote:Ik noem Hein geen prutser

Christian van der Schaaf wrote:Dam2.2 kan er soms niets van. Maar Hein heeft het al verprutst.
Wat heeft Hein dan verprutst?

De stand waarvan ik dacht dat ie gewonnen was.

Als iemand een stand verprutst, betekent dat nog niet dat het een prutser is. Maar zulke subtiliteiten zijn niet aan jou besteed.