WK 2017 Tallinn

[Henk de Witt]

Georgiev geeft les in remise maken.

[Ton van Namen]

Georgiev geeft les in remise maken.

Volgens de Delftse telling was dit geen remise geweest. En volgens mij terecht.
Maar OK, ik vind de Delftse telling nog steeds te soft ...

[Casper van der Tak]

Het ziet er jammer genoeg naar uit dat Baljakin verzuimt zijn beeldschone spel met winst te bekronen.

[pieter]

Georgiev geeft les in remise maken.

Volgens de Delftse telling was dit geen remise geweest. En volgens mij terecht.
Maar OK, ik vind de Delftse telling nog steeds te soft ...

Het is maar hoe je het bekijkt. Georgiev staat in het middenspel een fractie makkelijker en probeert got op het laatste moment voor winst te spelen. Ook als hij bij goed spel van de tegenstander daarna remise moet maken wat hem dan verdacht goed lukt. Kortom, wat mij betreft een terechte remise.
Ik ben sowieso geen voorstander van alle alternatieve tellingen, maar dat is een ander verhaal.

[Henk de Witt]

Het ziet er jammer genoeg naar uit dat Baljakin verzuimt zijn beeldschone spel met winst te bekronen.

Inderdaad Casper, 42.37-32 is gewonnen zoals Pim Meurs ook aangaf! Tjonge, dat zijn dure punten. Maar Baljakin is wel in grote vorm.

[Ton van Namen]

Overigens eindelijk een artikeltje in de pers :

Slechte start voor Van IJzendoorn bij WK dammen
Martijn van IJzendoorn is slecht begonnen aan het wereldkampioenschap dammen. De Nederlands kampioen verloor zondag in Tallinn zijn eerste twee partijen in de finalegroep.

Van IJzendoorn moest eerst zijn meerdere erkennen in landgenoot Wouter Wolff en verloor vervolgens ook van de Ivoriaan N'cho Joel Atse. Van IJzendoorn staat op de twaalfde en laatste plaats met nul punten.

Wolff wist zijn goede start geen vervolg te geven en verloor van Aleksander Schwartzman. Aleksander Baljakin, de derde Nederlandse deelnemer, startte met twee remises.

Van IJzendoorn en Baljakin dammen maandag in de derde partij tegen elkaar.

Bron : Het AD

[Henk de Witt]

Georgiev geeft les in remise maken.

Volgens de Delftse telling was dit geen remise geweest. En volgens mij terecht.
Maar OK, ik vind de Delftse telling nog steeds te soft ...

Ton, de Delftse telling bestaat niet. Wat wel bestaat is het principe van (de) tussenscore(s), ook wel puntenoverwinning(en). genoemd. Dit wordt veelal aangeduid als Delftse telling. Het principe was niet nieuw, wel werd in Delft voor het eerst gedurende langere tijd (2001-2008) geëxperimenteerd met diverse tussenscores. In grootmeestertoernooien, subtoptoernooien en open toernooien. De scores varieerden van 4-0, 3-1, 2-2 (eerste toernooi) tot 10-0, 9-1, 8-2, 7-3, 6-4, 5-5 (match Tsjizjov-Valneris). Bij deze laatste variant was het alleen remise (5-5) als de materiaalverhouding in de slotstand precies gelijk was. Nou ja precies, je hebt bij dammen nu eenmaal schijven en dammen, een dam kreeg de waarde van twee schijven toegekend. Eén schijf voordeel leverde een 6-4 overwinning op, twee schijven 7-3 enz. tot 10-0 bij de klassieke overwinning.

Het is maar hoe je het bekijkt. Georgiev staat in het middenspel een fractie makkelijker en probeert got op het laatste moment voor winst te spelen. Ook als hij bij goed spel van de tegenstander daarna remise moet maken wat hem dan verdacht goed lukt. Kortom, wat mij betreft een terechte remise.
Ik ben sowieso geen voorstander van alle alternatieve tellingen, maar dat is een ander verhaal.

Pim, je moet mijn opmerking los zien van het remisedebat. Ik had de partij Ivanov-Georgiev niet gevolgd, zag alleen de laatste zetten. Ik probeerde de stelling in me op te nemen, toen Georgiev plotseling alle schijven van zijn blokje op de lange vleugel begon weg te geven en er een 1-1 uitslag verscheen. Ik dacht dat het elektronische bord op hol was geslagen. Pas toen ik wat nauwkeuriger keek zag ik dat hier sprake was een fraaie remisecombinatie!
Wel jammer overigens dat de combinatie niet helemaal werd uitgevoerd. Tjalling Goedemoed heeft hier wel eens op gewezen, voor het publiek is het aantrekkelijker.

[Casper van der Tak]

Het ziet er jammer genoeg naar uit dat Baljakin verzuimt zijn beeldschone spel met winst te bekronen.

Inderdaad Casper, 42.37-32 is gewonnen zoals Pim Meurs ook aangaf! Tjonge, dat zijn dure punten. Maar Baljakin is wel in grote vorm.

Dank je Henk dat je je jubileum post (1000 berichten, mooie mijlpaal) gebruikt om op me te reageren! Ja, tot nu toe vind ik dat Baljakin, Valneris en Shvartsman het beste spel laten zien.

[Henk de Witt]

Het ziet er jammer genoeg naar uit dat Baljakin verzuimt zijn beeldschone spel met winst te bekronen.

Inderdaad Casper, 42.37-32 is gewonnen zoals Pim Meurs ook aangaf! Tjonge, dat zijn dure punten. Maar Baljakin is wel in grote vorm.

Dank je Henk dat je je jubileum post (1000 berichten, mooie mijlpaal) gebruikt om op me te reageren! Ja, tot nu toe vind ik dat Baljakin, Valneris en Shvartsman het beste spel laten zien.

Toch, op een of andere manier fluistert mijn intuïtie me in dat het tussen Georgiev en Schwarzman zal gaan. Mijn intuïtie heeft me vaak bedrogen.

[Eddie van de Acker]

http://www.kabeliit.ee/live2017/f3.html

Dit is de site van de live partijen vandaag, toch?
Microsoft geeft dit als onveilig aan.

[Piet Bouma]

http://www.kabeliit.ee/live2017/f3.html

Dit is de site van de live partijen vandaag, toch?
Microsoft geeft dit als onveilig aan.

Het zal wel wat meevallen.
Heb je op livekndb.nl hetzelfde probleem Eddie?

[Eddie van de Acker]

Was me even ontschoten, dat dit al was aangegeven. Mooi, bedankt!

[MenO]

Wouter Wolff in de finale houdt het remise-percentage wel lekker laag

[Eric van Dusseldorp]

Wouter Wolff in de finale houdt het remise-percentage wel lekker laag

Klopt. Hij staat gewonnen tegen Atse.

[GuidoB]

Hoezo laag? Vandaag alles remise.