NK 2009 in Huissen, 8-18 april 2009

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Sat Apr 11, 2009 15:10

[img]http://fmjd.org/dias2/save/12394552015.png[/img]

Baljakin deed hier 45.28-22.
Dam 2.2 adviseert 45.40-35 om op 45...2-8 te vervolgen met 27-21 en 28-22 met reusachtige problemen voor kampioen Heusdens. Na 45...2-7 speelt Dam 2.2 46.35-30! Wat denkt Truus ervan?

Edit: ook allemaal remise... [img]images/smilies/icon_sad.gif[/img]

guerra · Post by **guerra** » Sat Apr 11, 2009 15:40

[img]http://fmjd.org/dias2/save/12394571065.png[/img]

Na 29-23 (48x50) 23x12 (50-06) heeft zwart grote winstkansen

GuidoB · Post by **GuidoB** » Sat Apr 11, 2009 16:16

guerra wrote:

Na 29-23 (48x50) 23x12 (50-06) heeft zwart grote winstkansen

Even daarvoor maakt Frits de beslissende fout. Hier kan eenvoudig 28-22 18x27 21x32 en omdat zwart nooit dam kan halen, wordt het snel remise.

GuidoB · Post by **GuidoB** » Sat Apr 11, 2009 16:38

guerra wrote:[img]http://fmjd.org/dias2/save/12394571065.png[/img]

Na 29-23 (48x50) 23x12 (50-06) heeft zwart grote winstkansen

Het is zelfs heel geinig uit. Na 29-23 48x39 23x12 39-6 moet wit er twee geven om met 12 te kunnen doorlopen. Dus 35-30 15-20 en nu met 47 naar de lijn 6-50 toe: 47-42 19-23 42-37 (op 42-38 23-28+) 23-28 37-31 28-33 31-27 33-39 27-22 (27-21 is te traag: 39-44 21-17 6x25 12-8 44-50+ en ook 12-8 gaat niet: 6-11 16x7 1x3 27-22 39-44 22-17 44-50 17-12 50-45+) 6x28 16-11 28x6 12-8 20-25! met op 30-24 6-33 24-19 33-28 19-13 28-22+ en op 8-3 25x34 8-12 34-40! 12x45 6-17+

Als wit geen 35-30 speelt, maar begint met 47-42, wint 15-20 42-38 20-24 38-33 6x39 16-11 39x6 12-8 6-39! 8-3 39-48! 3-25 19-23 weinig spectaculair, maar gelukkig kan ook 19-23, met op 42-38 23-28 oppositie en 35-30 15-20 heb ik hierboven al laten zien. Een omtrekkende beging via 47-42 19-23 42-37 23-28 37-31 28-33 31-27 33-38 27-22 6x28 16-11 28x6 12-8 komt uiteraard te laat: 38-43 35-30 43-48 30-25 en nu even een dam naar 14: 6-28 8-2 28-14 en zwart wint zonder problemen.

Nog een leuk variantje: 29-23 48x39 23x12 39-6 35-30 15-20 47-42 19-23 42-37 23-28 37-31 28-33 31-27 en nu eens 33-38. Ook dat wint, maar na 12-8 heeft zwart een verrassend trucje nodig. Niet 6-11? 16x7 1x3 27-22 met op 38-43 22-17 43-49 17-11 49-50 30-24! 20x29 11-7= en op 38-42 22-17 42-47 17-11 47-29 30-24=. Wel wint eerst 20-25! 30-24 25-30! 24x35 en dan pas 6-11 16x7 1x3 27-22 38-42 22-17 42-47 17-11 47-29 11-6 19-1 oppositie.

Luteijn · Post by **Luteijn** » Sat Apr 11, 2009 17:56

Wieger Wesselink wrote:

Voor de duidelijkheid: dit is het moment waarop 15-20 gespeeld had moeten worden.

Een dramatische uitslag, nadat zwart de hele partij tegen achterstand aan heeft gekeken. Toeschouwers zien soms de boel wat minder scherp dan de spelers. Beide spelers realiseerden zich, dat 15-20 nooit kon, vanwege 40-34x34. De achterloop 24-29 30-24 29x40 24x15 leidt tot een verdwaalde zwarte dam, terwijl de witte doorbraak wel tot een echte levendige dam leidt. Als er 15-20 gespeeld zou moeten worden, dan dient dit te gebeuren voordat wit 44-39 speelt. Evenwel, dan hoeft wit alleen nog maar te wachten op een schijfje, dat naar 33 wordt gedrukt om te hergroeperen met 44-39x49. De zet 39-34, die in diverse postings wordt aangegeven, is geen goede zet, omdat zwart zch dan loswurmd met 28-33, 22-28 etc.

Luteijn · Post by **Luteijn** » Sat Apr 11, 2009 18:05

Hanco Elenbaas wrote:

Baljakin deed hier 45.28-22.
Dam 2.2 adviseert 45.40-35 om op 45...2-8 te vervolgen met 27-21 en 28-22 met reusachtige problemen voor kampioen Heusdens. Na 45...2-7 speelt Dam 2.2 46.35-30! Wat denkt Truus ervan?

Edit: ook allemaal remise...

De partij is geeindigd in een voordeel remise voor Baljakin. Ik zie alleen niet hoe die tot stand komt. Beide heren vonden het kennelijk niet moeilijk. Op een of andere manier kan wit het offeren van schijf 16 afdwingen. Dat zou moeten gebeuren door te combineren op schijf 16. Echter zwart heeft steeds in in de velden 5 en 46 voldoende ruimte om te vluchten.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Sat Apr 11, 2009 18:07

Luteijn wrote:
Wieger Wesselink wrote:

Voor de duidelijkheid: dit is het moment waarop 15-20 gespeeld had moeten worden.
Een dramatische uitslag, nadat zwart de hele partij tegen achterstand aan heeft gekeken. Toeschouwers zien soms de boel wat minder scherp dan de spelers. Beide spelers realiseerden zich, dat 15-20 nooit kon, vanwege 40-34x34. De achterloop 24-29 30-24 29x40 24x15 leidt tot een verdwaalde zwarte dam, terwijl de witte doorbraak wel tot een echte levendige dam leidt. Als er 15-20 gespeeld zou moeten worden, dan dient dit te gebeuren voordat wit 44-39 speelt. Evenwel, dan hoeft wit alleen nog maar te wachten op een schijfje, dat naar 33 wordt gedrukt om te hergroeperen met 44-39x49. De zet 39-34, die in diverse postings wordt aangegeven, is geen goede zet, omdat zwart zch dan loswurmd met 28-33, 22-28 etc.

Hein is vreselijk sterk Frits en hij wil dolgraag naar Brazilië! Je hebt knap en gedurfd partij gegeven, maar uiteindelijk gaf het klasseverschil toch de doorslag.

Luteijn · Post by **Luteijn** » Sat Apr 11, 2009 18:12

Hanco Elenbaas wrote:
Luteijn wrote:
Wieger Wesselink wrote:

Voor de duidelijkheid: dit is het moment waarop 15-20 gespeeld had moeten worden.
Een dramatische uitslag, nadat zwart de hele partij tegen achterstand aan heeft gekeken. Toeschouwers zien soms de boel wat minder scherp dan de spelers. Beide spelers realiseerden zich, dat 15-20 nooit kon, vanwege 40-34x34. De achterloop 24-29 30-24 29x40 24x15 leidt tot een verdwaalde zwarte dam, terwijl de witte doorbraak wel tot een echte levendige dam leidt. Als er 15-20 gespeeld zou moeten worden, dan dient dit te gebeuren voordat wit 44-39 speelt. Evenwel, dan hoeft wit alleen nog maar te wachten op een schijfje, dat naar 33 wordt gedrukt om te hergroeperen met 44-39x49. De zet 39-34, die in diverse postings wordt aangegeven, is geen goede zet, omdat zwart zch dan loswurmd met 28-33, 22-28 etc.
Hein is vreselijk sterk Frits en hij wil dolgraag naar Brazilië! Je hebt knap en gedurfd partij gegeven, maar uiteindelijk gaf het klasseverschil toch de doorslag.

Hanco het is echt ontzettend onaardig van jou om Hein zo te jennen.

Wieger Wesselink · Post by **Wieger Wesselink** » Sat Apr 11, 2009 18:29

Luteijn wrote:
Wieger Wesselink wrote:

Voor de duidelijkheid: dit is het moment waarop 15-20 gespeeld had moeten worden.
Een dramatische uitslag, nadat zwart de hele partij tegen achterstand aan heeft gekeken. Toeschouwers zien soms de boel wat minder scherp dan de spelers. Beide spelers realiseerden zich, dat 15-20 nooit kon, vanwege 40-34x34. De achterloop 24-29 30-24 29x40 24x15 leidt tot een verdwaalde zwarte dam, terwijl de witte doorbraak wel tot een echte levendige dam leidt. Als er 15-20 gespeeld zou moeten worden, dan dient dit te gebeuren voordat wit 44-39 speelt. Evenwel, dan hoeft wit alleen nog maar te wachten op een schijfje, dat naar 33 wordt gedrukt om te hergroeperen met 44-39x49. De zet 39-34, die in diverse postings wordt aangegeven, is geen goede zet, omdat zwart zch dan loswurmd met 28-33, 22-28 etc.

Na 15-20! 38.40-34(?) 29x40 39.45x34 24-29 40.30-24 29x40 41.24x15 40-45 kan wit niet zomaar dam halen met 42.25-20 14x25 43.15-10 wegens 12-17 44.21x12 18x7 45.27x29 19-24 46.29x20 25x5. Daardoor is het toch echt zwart die aan de leiding gaat.

Luteijn · Post by **Luteijn** » Sat Apr 11, 2009 18:50

Wieger Wesselink wrote:
Luteijn wrote:
Wieger Wesselink wrote:

Voor de duidelijkheid: dit is het moment waarop 15-20 gespeeld had moeten worden.
Een dramatische uitslag, nadat zwart de hele partij tegen achterstand aan heeft gekeken. Toeschouwers zien soms de boel wat minder scherp dan de spelers. Beide spelers realiseerden zich, dat 15-20 nooit kon, vanwege 40-34x34. De achterloop 24-29 30-24 29x40 24x15 leidt tot een verdwaalde zwarte dam, terwijl de witte doorbraak wel tot een echte levendige dam leidt. Als er 15-20 gespeeld zou moeten worden, dan dient dit te gebeuren voordat wit 44-39 speelt. Evenwel, dan hoeft wit alleen nog maar te wachten op een schijfje, dat naar 33 wordt gedrukt om te hergroeperen met 44-39x49. De zet 39-34, die in diverse postings wordt aangegeven, is geen goede zet, omdat zwart zch dan loswurmd met 28-33, 22-28 etc.
Na 15-20! 38.40-34(?) 29x40 39.45x34 24-29 40.30-24 29x40 41.24x15 40-45 kan wit niet zomaar dam halen met 42.25-20 14x25 43.15-10 wegens 12-17 44.21x12 18x7 45.27x29 19-24 46.29x20 25x5. Daardoor is het toch echt zwart die aan de leiding gaat.

Waarom moet wit er direct door. Zwart kan immers nu en de komende zetten geen dam halen zonder dat de dam er direct weer vanaf gaat. Als wit gewoon een zet wacht met de oversteek, dan is het kassa.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Sat Apr 11, 2009 19:02

Luteijn wrote:
Hanco Elenbaas wrote:

Baljakin deed hier 45.28-22.
Dam 2.2 adviseert 45.40-35 om op 45...2-8 te vervolgen met 27-21 en 28-22 met reusachtige problemen voor kampioen Heusdens. Na 45...2-7 speelt Dam 2.2 46.35-30! Wat denkt Truus ervan?

Edit: ook allemaal remise...
De partij is geeindigd in een voordeel remise voor Baljakin. Ik zie alleen niet hoe die tot stand komt. Beide heren vonden het kennelijk niet moeilijk. Op een of andere manier kan wit het offeren van schijf 16 afdwingen. Dat zou moeten gebeuren door te combineren op schijf 16. Echter zwart heeft steeds in in de velden 5 en 46 voldoende ruimte om te vluchten.

Harm Wiersma is zojuist in Brazilië gearriveerd om daar sponsors te werven voor het WK in september. Vanuit Brazilië verzorgt hij de verslaggeving voor De Telegraaf.

De Telegraaf, za 11 apr 2009, 18:38

Boomstra en Heusdens samen aan kop

HUISSEN - Roel Boomstra en Ron Heusdens gaan nog altijd samen aan de leiding in het Nederlands kampioenschap dammen in Huissen. Beiden kwamen in de vijfde ronde remise overeen en hebben nu 7 punten. Geen van de naaste concurrenten kon profiteren.

De 16-jarige Boomstra deelde de punten met Boudewijn Derkx. Titelverdediger Heusdens had het na een goed begin met zwart verdedigend moeilijk tegen Alexander Baljakin. Deze Wit-Russische Nederlander speelde net zo lang door tot zijn Schiedamse opponent instemde met een nadelige remise. Dat ’minnetje’, pas van belang bij een gelijke eindstand, kan Heusdens op termijn parten spelen.

guerra · Post by **guerra** » Sat Apr 11, 2009 19:06

Ondanks wachten, bijv. 21-16 (12-17), blijft Flits de voorkeur aan zwart geven.
I.p.v. 21-16 lijkt 39-34 nog het meest in aanmerking te komen, maar een goed wit plan is nauwelijks te vinden.

Luteijn · Post by **Luteijn** » Sat Apr 11, 2009 19:14

guerra wrote:Ondanks wachten, bijv. 21-16 (12-17), blijft Flits de voorkeur aan zwart geven.
I.p.v. 21-16 lijkt 39-34 nog het meest in aanmerking te komen, maar een goed wit plan is nauwelijks te vinden.

De zet 21-16 is een rare zet. Natuurlijk kijkt wit alleen naar 38-32. Daarna heeft zwart geen redelijke zet meer om de wending in de stand te houden.

guerra · Post by **guerra** » Sat Apr 11, 2009 19:25

Een paar mogelijkheden:
6. 38-32 19-24 7. 25-20 14x25 8. 15-10 24-30 9. 35x24 23-29 10. 32x34 12-17 11. 21x23 45-50 12. 27x09 50x36

6. 25-20 14x25 7. 38-32 19-24 8. 21-16 03-09 9. 15-10 09-14 10. 10x17 22x11 11. 16x07 01x12 en wit kan waarschijnlijk nog remise maken

FLITS vindt 39-34 de beste.

Fred van Amersfoort · Post by **Fred van Amersfoort** » Sat Apr 11, 2009 19:29

Het voordeel van Flits boven Frits is dat je de stekker er uit kan halen.