Winnende gambieten

mikkeltje · Post by **mikkeltje** » Sun Dec 28, 2008 19:39

Voorpost wrote:
Jelmer Martens wrote:
ildjarn wrote:Stille zet na een gambiet:

(het kan zijn dat schijf 40 op 34 stond).
Dit bedoel ik inderdaad, Joost. Overigens ook niet onbekend, de hulpeloze zwarte KV die ontstaat na 23-18 en 28-23. Even opgezocht: Joost de Heer-Friso Fennema, NL Aspiranten 1988. Schijf 40 staat op de goede plek; de stand klopt.
Stand na 46...12-17

Provoost-Kloosterman, Zeeland Open 2000

Ik won hier met het gambiet 2318 (1322) 4540 (813) 4034 (1318) 2823 (2732) 3816 (2631) 2321 (3142) 2117 (2211) 167 (4247) 72 (4742) 3430! enz.

Deze kennen de Kats lezers als het gambiet van Van der Wal

Voorpost · Post by **Voorpost** » Mon Dec 29, 2008 10:09

Stand na 20.28x19

Provoost-Keurentjes, NKJ 2003
20...6-11? 21.29-23! Helaas voor mij sloeg Rik nu goed met 18x29. Op 21...20x29? volgt een verrassend (niet standaard?) dubbel-offer met 22.37-31! 13x24 23.31-26! met op 11-17 24.27-22! enz. +.

Jelmer Martens · Post by **Jelmer Martens** » Thu Jan 01, 2009 22:07

mikkeltje wrote:Deze kennen de Kats lezers als het gambiet van Van der Wal

Kun je ook laten zien waarom dit het Van der Wal gambiet is? Zijn er nog meer offers naar grootmeesters vernoemd? Het volgende komt m.i. wel in aanmerking voor het Wiersma-gambiet:

Wiersma-Gantwarg, 10e matchpartij 1979. Wiersma had net in de 9e partij verzuimd om een voorsprong te nemen, maar toonde een ijzeren mentaliteit door opnieuw een magistrale partij te spelen. Na 39.39-34 12-18 37.34-30 18x27 38.40-34 stond hij een schijf achter, had veel positionele compensatie en won zelfs uiteindelijk door het terreinvoordeel.
Ach ja, die match van 1979 ... Ik was nog net geen 13 jaar, begon pas een paar maanden later met dammen. Toen knipte ik snel alle verslagen over de match uit de krant (mijn vader bewaarde de kranten maandenlang, een gewoonte die ik erfelijk heb meegekregen). Een beetje nostalgie, mijn ouders waren in 1979 jonger dan ik nu zelf ben.

mikkeltje · Post by **mikkeltje** » Fri Jan 02, 2009 04:46

Jelmer Martens wrote:
mikkeltje wrote:Deze kennen de Kats lezers als het gambiet van Van der Wal
Kun je ook laten zien waarom dit het Van der Wal gambiet is? Zijn er nog meer offers naar grootmeesters vernoemd? Het volgende komt m.i. wel in aanmerking voor het Wiersma-gambiet:

Wiersma-Gantwarg, 10e matchpartij 1979. Wiersma had net in de 9e partij verzuimd om een voorsprong te nemen, maar toonde een ijzeren mentaliteit door opnieuw een magistrale partij te spelen. Na 39.39-34 12-18 37.34-30 18x27 38.40-34 stond hij een schijf achter, had veel positionele compensatie en won zelfs uiteindelijk door het terreinvoordeel.
Ach ja, die match van 1979 ... Ik was nog net geen 13 jaar, begon pas een paar maanden later met dammen. Toen knipte ik snel alle verslagen over de match uit de krant (mijn vader bewaarde de kranten maandenlang, een gewoonte die ik erfelijk heb meegekregen). Een beetje nostalgie, mijn ouders waren in 1979 jonger dan ik nu zelf ben.

Ik heb de stand niet paraat (zal het posten zodra ik 'm weer vind, misschien kan Kosmos de stand opduiken). Kats behandelt standaardideeen en -wendingen. In zijn boek strategiekompas deel 1 en in de lessen van Kats op zijn damschool behandelde hij dit offer aan de hand van een positie van Van der Wal. Wellicht (en waarschijnlijk) zijn er eerdere voorbeelden van dit offer.

Kats koos echter (na jarenlange research) voor de stand van Van der Wal (ik diep dit op uit mijn herinnering aan mijn jaar aan de damschool in Minsk), vandaar dat ik het offer als zodanig omschreef.

Kosmos · Post by **Kosmos** » Fri Jan 02, 2009 14:27

H. Wiersma - J. van der Wal
Strategiekompas diagram 99

1.23-18! 13x22 2.40-34 15-20 3.34-29+

Jelmer Martens · Post by **Jelmer Martens** » Fri Jan 02, 2009 22:40

OK, Mikkeltje en Kosmos, dank voor de toelichting. Wel een beetje sneu voor Jannes om het offer naar de verliezer te noemen, maar het Wiersma-gambiet was net vergeven, nietwaar.
Op de draad Clubcompetitie 2008-09 had ik reeds aandacht besteed aan de partij Baljakin-Joris Ketelaars (DVSB-VBI). Een paar zetten later was de volgende stand ontstaan:

Baljakin speelde hier 31.43-39 en miste het leuke gambiet 31.23-19 14x23 32.37-31 27-32 33.30-25! (met als pointe natuurlijk na 20-24x24? het zetje naar veld 19) 9-14 34.33-28 14-19 35.25x14 19x10 36.28x19. Met voordeel wit, maar niet winnend, dus eigenlijk hoort het hier niet thuis.

Voorpost · Post by **Voorpost** » Sat Jan 03, 2009 08:44

Stand na 40...3-8?

Koeperman-Buurke, Groningen 1998.
Bovenstaand diagram is voor de kenners van 'Kats' natuurlijk ook gesneden koek. Koeperman won na 41.25-20!! 14x25 42.35-30!! in grootste stijl.

blondegod · Post by **blondegod** » Sat Jan 03, 2009 11:00

Voorpost wrote:Stand na 40...3-8?

Koeperman-Buurke, Groningen 1998.
Bovenstaand diagram is voor de kenners van 'Kats' natuurlijk ook gesneden koek. Koeperman won na 41.25-20!! 14x25 42.35-30!! in grootste stijl.

Het zetje met 16-21 en 22-27 is toch remise of.....?

Rein Halbersma · Post by **Rein Halbersma** » Sat Jan 03, 2009 11:44

blondegod wrote:
Voorpost wrote:Stand na 40...3-8?

Koeperman-Buurke, Groningen 1998.
Bovenstaand diagram is voor de kenners van 'Kats' natuurlijk ook gesneden koek. Koeperman won na 41.25-20!! 14x25 42.35-30!! in grootste stijl.
Het zetje met 16-21 en 22-27 is toch remise of.....?

Na 1. 25-20 14x25 2. 35-30 16-21 3. 27x16 22-27 4. 31x11 12-17 5. 11x22 18x38 6. 29x9 38x40 7. 9-3 25x34 8. 3x17 40-45 9. 17-50 19-23 10. 48-43 23-28

en nu moet wit alleen oppassen niet te slaan met 11. 50x6 ? en remise maar 50x11/17/22 wint wel degelijk. B.v.:
11. 50x17 45-50 12. 16-11 50-45 13. 36-31 45-40 14. 31-27 40-35 15. 11-7 *

ZevenInEenKlap · Post by **ZevenInEenKlap** » Sat Jan 03, 2009 12:04

Rein Halbersma wrote:
blondegod wrote:
Voorpost wrote:Stand na 40...3-8?

Koeperman-Buurke, Groningen 1998.
Bovenstaand diagram is voor de kenners van 'Kats' natuurlijk ook gesneden koek. Koeperman won na 41.25-20!! 14x25 42.35-30!! in grootste stijl.
Het zetje met 16-21 en 22-27 is toch remise of.....?
Na 1. 25-20 14x25 2. 35-30 16-21 3. 27x16 22-27 4. 31x11 12-17 5. 11x22 18x38 6. 29x9 38x40 7. 9-3 25x34 8. 3x17 40-45 9. 17-50 19-23 10. 48-43 23-28 <img src="http://fmjd.org/dias2/save/12309794134.png">
en nu moet wit alleen oppassen niet te slaan met 11. 50x6 ? en remise maar 50x11/17/22 wint wel degelijk. B.v.:
11. 50x17 45-50 12. 16-11 50-45 13. 36-31 45-40 14. 31-27 40-35 15. 11-7 *

In plaats van 12. 16-11 is 17-6 50-45* 6-39! 34-40* 39-50! wel zo makkelijk.

Jameson · Post by **Jameson** » Sat Jan 03, 2009 17:02

Uit het nieuwe boek van Ton Sijbrands: Een mogelijkheid uit de partij Henk Smit - Piet Roozenburg

49...18-22!! 50.37-32 27-31 51.32-27 13-18! 52.27x36 22-27!