Confederation Cup 2007 - Aix Les Bains

GuidoB · Post by **GuidoB** » Thu Nov 08, 2007 15:00

En Getmanski verslaat Anikeev. Eindstand 5-3.

Luteijn · Post by **Luteijn** » Thu Nov 08, 2007 15:31

Vandaag de finale en de prijsuitreiking van de confederatiecup. Op het ogenblik spelen de beide koplopers de barrage. Van Stigt Tahns 1 is derde geworden, terwijl van Stigt Thans 2 het jonge team van Denk en zet heeft verpletterd. Zelf smaakte ik weer eens het zoet van de overwinning. Ik moest tegen Rentmeester. Bij een overwinning zou hij internationaal meester zijn. Bij een remise Federation meester. Hij zal het later nog eens moeten proberen.

Bovenstaande stand een Keller vanuit de Tsjzow-ruil. Ik ben een van de weinigen, die de witte stand spelen. Hoewel wit niet erg goed staat, heb ik een heel behoorlijke score met wit. Zwart is aan het ploeteren. Hij moet als de tempozetten op zijn besluiten hoe hij de aanval gaat voortzetten. Na (13-19) 34-30 (8-13) 30-24x34 blijft de situatie bestaan, dat zwart iets moet gaan doen. In de partij volgde 8-12. Opgemerkt wordt dat de hij ook direct de ruil 27-31x31 kan spelen. Na 41-36 (31-37x37) is schijf 37 onaantastbaar. De partij ging verder met (8-12) 34-30 (12-17?) 39-34

In deze stand heeft zwart diverse opties. In een correspondentiepartij volgde eens 28-23-32 en zwart won. Ook mogelijk is (23-28 ) 33-29 (27-31x32). Niet speelbaar is direct (27-31x32) vanwege het zetje 33-28 en 34-29. Een idee is (14-19) gevolgd door (27-32) of (27-31x32). De ruil is minder, omdat schijf 36 een belangrijk aanknopingspunt is voor de zwarte aanval.

In de partij volgde (27-31x31) 49-43 (17-22) 43-38 (23-28 ) 33-29 en Leiden was in last. Na (14-19) zit het zetje 30-24 en 48-43x12 erin. Zwart kan wellicht overleven met (13-18 ), maar het is geen feest. Wanneer we ervan uitgaan, dat het opspelen van de kroonschijf niet in aanmerking komt, vanwege 29-24 met beslissende aanval tegen de zwarte lange vleugel, moet zwart naar veld 36. Dat geeft wit de kans de druk op te voeren met 42-37 (14-19) 29-24. Naast het gespeelde (9-14) was ik benieuwd naar de mogelijkheid (19-23). Ik heb tijdens de partij niets gezien om de boel direct te forceren.

In deze stand heb ik gekeken naar de mogelijkheid 34-29, Zwart moet tussenlopen op 33 en de plakker 15-10-5 is mogelijk. Ik vertrouwde het niet helemaal. Ik heb onder andere de remiseachtige variant (22-28 ) 24-20 (18-22x32x19) 41-37xx37 (16-21) 30-24x24 (21-27) 29-23 (26-31) en 27-32 gezien. De partijvoortzetting 48-43 is enigszins een aderlating. Zwart heeft diverse zetten. Na (3-9) 43-39 (18-23) 38-33 (21-27) 37-31 en 33-29 X. Het idee (3-8 ) lijkt te falen op 34-29 en de tussenloop 28-33 ziet er gevaarlijk uit. Echter 24-20x9 is het niet, vanwege 22-27 met gratis afname van de witte dam. De plakker 15-10-5 kan wederom beantwoord worden met 22-28 etc. Vermoedelijk is 34-29 dus nog steeds geen optie.

In de partij probeerde zwart met het schijnoffer (14-19) 24-20! (19-24) en (28-33) remise te maken. Maar dan zit het zetje 38-32, 34-29, 32-27x29 en 29-24x3 erin. Ook slecht is de bezinzet (21-27). Wit kan dan de druk opvoeren met 34-29 en zowel (27-31) als (28-33) kunnen beantwoord worden met de plakker 15-10x8. Wel goed is (22-27) 25-20 en 37-31x28 en zwart gaat er ook snel doorheen. Ook goed is de ruil (13-19x19). De president van de Wit Russische Federatie wees op het probleempje 34-29 (28-33) 29-23x12 en zwart wint door (31-37) en (21-27x8 )X.

Luteijn · Post by **Luteijn** » Fri Nov 09, 2007 17:28

ildjarn · Post by **ildjarn** » Fri Nov 09, 2007 18:28

Ik dacht overigens dat Podolski na het WK zou stoppen met dammen?

Piet Bouma · Post by **Piet Bouma** » Fri Nov 09, 2007 19:45

Shirts tijdens de wedstrijden zijn leuk, maar bij de prijsuitreiking.....?

Een groot verschil (waarschijnlijk ook in Dollars/Euros) met:
<a href=http://www.greekchess.com/euro2007/photos10.html target=blank>Europees teamkampioenschap schaken</a>

en zelfs met:

<a href=http://www.wkdammen2007.nl/Fotos/Wk2007 ... G_3552.JPG target=blank>WK dammen 2007</a>

Wordt het niet tijd dat toernooiorganisaties een dresscode bij de sluitingceremonie gaan voorschrijven?

Bert Zwart · Post by **Bert Zwart** » Fri Nov 09, 2007 19:50

Piet, je kunt je beter bezighouden met de wat fundamentelere vraag van Klaas van der Laan over het handelen van de bondsraad, dan je opwinden over wat T-shirtjes.

Jacques PERMAL · Post by **Jacques PERMAL** » Fri Nov 09, 2007 19:56

LUC CREVAT - A. TCHIZOV : 1-1

Game here :

http://www.liguepaca.fr/index.php?optio ... &Itemid=52

Piet Bouma · Post by **Piet Bouma** » Fri Nov 09, 2007 20:05

Bert Zwart wrote:Piet, je kunt je beter bezighouden met de wat fundamentelere vraag van Klaas van der Laan over het handelen van de bondsraad, dan je opwinden over wat T-shirtjes.

Uiteraard heb ik me daar mee bezig gehouden Bert. Maar helaas was ik afgelopen zaterdag verhinderd. En ik weet tot dusver geen enkele uitkomst van deze bondsraadvergadering. Daarom van mijn kant geen reactie.

Ik wind me helemaal niet op over shirtjes, maar ik vind het contrast enorm.
Jouw (en mijn) clubgenoot Harm Wiersma is iemand, die elke keer toch weer geld weet te ritselen voor toernooien (en zichzelf). En dat doet hij niet in spijkerbroek, shirtje of los bloesje. Tijdens wedstrijden soms in trainingspak o.i.d.
Maar representatief bij officiële aangelegenheden.

henk stoop · Post by **henk stoop** » Fri Nov 09, 2007 21:55

Roel Boomstra (10 uit 7) behaalde een GMI norm, uniek voor een 14-jarige.

Pieter Steijlen (ook 10 uit 7) behaalde een MI norm.

steenslag · Post by **steenslag** » Fri Nov 09, 2007 23:07

Bedankt voor de verslaggeving Luteijn!

ildjarn · Post by **ildjarn** » Sat Nov 10, 2007 05:18

henk stoop wrote:Roel Boomstra (10 uit 7) behaalde een GMI norm, uniek voor een 14-jarige.

Uniek of zelden voorkomend? Sijbrands en Wiersma hadden toch al GMI normen gehaald op die leeftijd?

Voorpost · Post by **Voorpost** » Sat Nov 10, 2007 08:18

ildjarn wrote:
henk stoop wrote:Roel Boomstra (10 uit 7) behaalde een GMI norm, uniek voor een 14-jarige.
Uniek of zelden voorkomend? Sijbrands en Wiersma hadden toch al GMI normen gehaald op die leeftijd?

Ja, daarom juist zeldzaam...

henk stoop · Post by **henk stoop** » Sat Nov 10, 2007 09:16

ildjarn wrote:
henk stoop wrote:Roel Boomstra (10 uit 7) behaalde een GMI norm, uniek voor een 14-jarige.
Uniek of zelden voorkomend? Sijbrands en Wiersma hadden toch al GMI normen gehaald op die leeftijd?

Ik denk niet dat GMI normen al bestonden in de jeugd van Sijbrands en Wiersma. Uniek dus.

Rein Halbersma · Post by **Rein Halbersma** » Sat Nov 10, 2007 16:03

Voorpost wrote:
ildjarn wrote:
henk stoop wrote:Roel Boomstra (10 uit 7) behaalde een GMI norm, uniek voor een 14-jarige.
Uniek of zelden voorkomend? Sijbrands en Wiersma hadden toch al GMI normen gehaald op die leeftijd?
Ja, daarom juist zeldzaam...

Heel zeldzaam: overigens waren tot in de jaren 70 GMI-titels op voordracht van de bonden, het systeem met normen en punten is pas later gekomen. Maar stel dat we ex post nog GMI-normen mogen uitdelen dan nog is het voor een 14-jarige uitzonderlijk om zo sterk te spelen.

Sijbrands (van 1949) was 15 toen hij Sjtsjogoljev in 1965 versloeg in het Brinta-toernooi. Bij het NK 1965 eindigde hij in de onderste helft, pas bij het NK 1966, de Challenge Mondial 1966 en het NK 1967 haalde hij GMI-normen. Wiersma (van 1953) debuteerde als 13/14-jarige (volgens mij werd hij 14 tijdens of vlak voor het toernooi) bij het NK 1967 met een GMI-norm.

Van de Sovjet-spelers ken ik de geboorte-data niet allemaal, maar Dybman en Sjtsjoljev debuteerden volgens mij niet voor hun 17e in het Sovjet-kampioenschap. Andreiko werd op zijn 17e vierde in het SK 1959. Koifman was al wel op zijn 14e wereldkampioen junioren maar bij de senioren haalde hij ook pas vanaf zijn 18e aansprekende resultaten.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Sat Nov 10, 2007 17:05

Rein Halbersma wrote:
Voorpost wrote:
ildjarn wrote: Uniek of zelden voorkomend? Sijbrands en Wiersma hadden toch al GMI normen gehaald op die leeftijd?
Ja, daarom juist zeldzaam...
Heel zeldzaam: overigens waren tot in de jaren 70 GMI-titels op voordracht van de bonden, het systeem met normen en punten is pas later gekomen. Maar stel dat we ex post nog GMI-normen mogen uitdelen dan nog is het voor een 14-jarige uitzonderlijk om zo sterk te spelen.

Sijbrands (van 1949) was 15 toen hij Sjtsjogoljev in 1965 versloeg in het Brinta-toernooi. Bij het NK 1965 eindigde hij in de onderste helft, pas bij het NK 1966, de Challenge Mondial 1966 en het NK 1967 haalde hij GMI-normen. Wiersma (van 1953) debuteerde als 13/14-jarige (volgens mij werd hij 14 tijdens of vlak voor het toernooi) bij het NK 1967 met een GMI-norm.

Van de Sovjet-spelers ken ik de geboorte-data niet allemaal, maar Dybman en Sjtsjoljev debuteerden volgens mij niet voor hun 17e in het Sovjet-kampioenschap. Andreiko werd op zijn 17e vierde in het SK 1959. Koifman was al wel op zijn 14e wereldkampioen junioren maar bij de senioren haalde hij ook pas vanaf zijn 18e aansprekende resultaten.

Harm Wiersma (13.05.1953) was 13 jaar tijdens het NK 1967 waarin hij 3de werd achter de 17-jarige Ton Sijbrands (15.12.1949) en Piet Roozenburg (24.10.1924). Roozenburg was 18 toen hij in 1943 voor het eerst landskampioen werd, in zijn eerste NK.

Slawa Sjtsjogoljev (30.12.1940) werd op 18-jarige leeftijd in zijn eerste kampioenschap van de USSR (mei 1959) meteen eerste.

Andries Andreiko (17.10.1942) was pas 16 toen hij debuteerde tijdens datzelfde kampioenschap van de USSR 1959. Hij eindigde als 5de, 4 punten achter Slawa.

Anatoli Gantwarg (03.10.1948) was 18 toen hij voor het eerst mocht meedoen aan het kampioenschap van de USSR (november 1966). Hij eindigde als 9de, 5 punten achter Andreiko.

Alexander Dibman (12.12.1962) werd op 16-jarige leeftijd derde in zijn eerste kampioenschap van de Sovjet-Unie (juli 1979), één punt achter de gedeelde winnaars Mogiljanski en Korenjevski.

World Draughts Forum

Confederation Cup 2007 - Aix Les Bains

Who will be a winner ?

Prijsuitreiking

Re: Prijsuitreiking