Ronde NC 2006-2007

Alex
Posts: 1777
Joined: Thu Nov 20, 2003 12:52
Location: Den Haag

Post by Alex » Sat Sep 16, 2006 21:33

Maartuhhh wrote:Weet iemand de oorzaak in de 1b?? Tamek Marknesse verliest met 20-0 omdat het hele team niet aanwezig was????
Naar het schijnt had Tamek slechts 6 spelers (reden onbekend, ze wisten het wel al een week) en heeft men gevraagd om uitstel wat al onderling is vastgesteld op 18 november. Tamek kwam dus niet naar Den Haag...

Arjen
Posts: 611
Joined: Fri Apr 30, 2004 11:22

Post by Arjen » Sat Sep 16, 2006 21:39

Wat te denken van DC Apeldoorn - Heijmans Excelsior, bord 6.
Uitslag remise, maar de tegenstander van Ladage is onbekend.

Alex
Posts: 1777
Joined: Thu Nov 20, 2003 12:52
Location: Den Haag

Post by Alex » Sat Sep 16, 2006 21:43

Rajesh Lachman zat zowel in de Haeghe Groep als in De Brink volgens de uitslagen. In De Brink heb ik 'm echter pas gezien rond een uur of half 5. Toen was Moen Lachman (geen familie) al weg overigens...

Bij Westland 2 waren er 2 als 1e uit en niemand als 8e...
Last edited by Alex on Sat Sep 16, 2006 21:46, edited 1 time in total.

Ingo
Posts: 64
Joined: Wed May 19, 2004 19:33
Location: Eindhoven

Post by Ingo » Sat Sep 16, 2006 21:44

Apeldoorn_Heijmans Excelsior bord 6 Herman Spanjer-Hans Ladage 1-1
~Er is geen waarheid, slechts perceptie~

GuidoB
Posts: 2325
Joined: Sun Sep 21, 2003 21:43

Post by GuidoB » Sun Sep 17, 2006 01:21

We mogen dan wel verloren hebben, maar onze website is onveranderd actueel. Zie voor foto's en partijen http://www.damclub.nl/. Morgen volgt ongetwijfeld ook nog een verslag.

Tijn
Posts: 697
Joined: Sun Oct 26, 2003 21:50
Real name: Martijn van Gortel
Location: Sittard
Contact:

Post by Tijn » Sun Sep 17, 2006 01:59

GuidoB wrote:We mogen dan wel verloren hebben, maar onze website is onveranderd actueel. Zie voor foto's en partijen http://www.damclub.nl/. Morgen volgt ongetwijfeld ook nog een verslag.
Ach, en wie toch al een Ereklasse-verslag wil lezen: www.devastezet.nl

DJNASI
Posts: 107
Joined: Mon Apr 18, 2005 15:28

Post by DJNASI » Sun Sep 17, 2006 10:38

In de wedstrijd Huizum 3 - Hijken 3 11-9

Speelde Leo melonie tegen Cora Koopman volgens de Kndb site.
Maar het was wel degelijk Anne Wil Koopman die tegen over Leo Melonie zat.

User avatar
Arjen de Mooij
Posts: 976
Joined: Mon Sep 29, 2003 11:23
Location: Rijnsburg
Contact:

Post by Arjen de Mooij » Sun Sep 17, 2006 12:50

Jongens, hier posten welke dingen verkeerd op de site staan is wel aardig maar niet echt constructief. Een mailtje naar Bob van der Mark werkt natuurlijk beter!

Casper van der Tak
Posts: 734
Joined: Fri Dec 19, 2003 02:05
Location: Beijing / Laveno-Mombello

Post by Casper van der Tak » Sun Sep 17, 2006 17:31

GuidoB wrote:We mogen dan wel verloren hebben, maar onze website is onveranderd actueel. Zie voor foto's en partijen http://www.damclub.nl/. Morgen volgt ongetwijfeld ook nog een verslag.
En een erg goed verslag trouwens!

Bert Zwart
Posts: 2199
Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52

Post by Bert Zwart » Sun Sep 17, 2006 23:37

Ik sluit me hierbij aan. Maar wat heeft Frits toch tegen veld 15? Ik heb nu al meerdere malen gelezen dat wit daar weinig te zoeken heeft. Welke grootmeester bij Schiedam verkondigt deze onzin?

Eric van Dusseldorp
Posts: 4245
Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11

Post by Eric van Dusseldorp » Mon Sep 18, 2006 12:45

Bert Zwart wrote:Ik sluit me hierbij aan. Maar wat heeft Frits toch tegen veld 15? Ik heb nu al meerdere malen gelezen dat wit daar weinig te zoeken heeft. Welke grootmeester bij Schiedam verkondigt deze onzin?
Het is een typische Frits Luteyn-opmerking:

"In Huissen laat men zich randschijven op 15 nogal gemakkelijk aanleunen, terwijl inmiddels toch wel bekend zou moeten zijn, dat zulk een schijf vooral erg 'buitenspel' staat en zelden enige nuttige omsingelmogelijkheden biedt."

Evenals: "Echter bij grootmeesters geldt dat een doorbraak op langer termijn voor een stuk vaak nog lang niet voldoende is voor winst of zelfs voordeel."

Van alle 6000 dammers is Frits Luteyn de enige die dit soort dingen beweert. Maar het maakt de man wel authentiek en daar houd ik wel van.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Mon Sep 18, 2006 17:45

Hanco Elenbaas wrote:
Christian van der Schaaf wrote:VAD mag meteen in de eerste ronde tegen de volgens Hanco gedoodverfde kampioen Bart Smit.
De eerste landelijke clubwedstrijden werden gespeeld op 17 en 31 januari 1904 tussen Ons Genoegen Edam en V.A.D. Amsterdam. Het Vereenigd Amsterdamsch Damgenootschap van begin 1900 moet niet verward worden met het huidige VAD, dat pas in 1969 ontstond uit een fusie tussen Jozef Blankenaar en G.S. (Gezellig Samenzijn).
Kees Keller is misschien wel de enige (Wim Rustenburg zat ook in 1928 al bij G.S.) die zowel lid was van V.A.D. als van VAD.
Omdat V.A.D. lang geleden (tijdens de laatste jaren van de Tweede Wereldoorlog) is opgeheven, is Ons Genoegen Edam/Volendam, opgericht in oktober 1902, de oudste nog bestaande vereniging in Noord-Holland. In Nederland is alleen Constant uit Rotterdam ouder. Constant bestaat al sinds oktober 1899.

Sinds vorig jaar wordt OG Edam/Volendam gesponsord door de speelgoedketen Bart Smit, waar Sijmen Hansen het min of meer voor het zeggen heeft. Bart Smit heeft grote plannen met de oudste damclub van Noord-Holland. Het moet nog even geheim blijven wie er volgend jaar behalve Francis Tholel allemaal voor Volendam gaan spelen, maar het zou een knappe prestatie van VAD zijn als het de schade tegen Volendam zal weten te beperken tot laten we zeggen 14-6.
Maar dat mag de pret niet drukken! Als VAD de tweede plaats weet te veroveren ten koste van Zaanstreek, Meurs 2, Samen Sterk Hazerswoude, OG Utrecht, DOS Delft, Gandhi Amsterdam, Amstelland, HDC Haarlem, Tamek Damkring Marknesse en ODB Den Haag, dan krijgt VAD nog een promotie/degradatiewedstrijd tegen Huizum.
Echter, ook Zaanstreek probeert zich behoorlijk te versterken, dus het ziet er naar uit dat VAD voorlopig tevreden zal moeten zijn met een plaatsje in de eerste klasse.
Was het voor het eerst sinds 1904 dat Ons Genoegen Edam en VAD weer tegen elkaar speelden? Hoe dan ook, VAD werd gesloopt, zoals te verwachten viel: 15-5.
Maar goed, zelfs het zwakke Huizum van vorig seizoen, met Piet Bouma nog in de basis, wist met 15-5 van VAD te winnen, dus in Volendam realiseert men zich dat het kampioenschap nog lang niet binnen is. En VAD heeft de tweede of derde plaats, die recht geven op nacompetitie, nog in eigen hand.

Code: Select all

 Bart Smit Volendam        -       VAD                      15-5 
1 Piet Karregat (1243)      Rob Pennekamp (1252)            2-0 (6) 
2 Paul Oudshoorn (1394)     Rob van Westerloo (1141)        2-0 (1) 
3 Sijmen Hansen (1251)      Christian van der Schaaf (1258) 1-1 (3) 
4 Francis Tholel (1289)     Michel Horn (1180)              1-1 (7) 
5 Paul Sier (1285)          Herman van Westerloo (1269)     1-1 (2) 
6 Remmert Sijm (1128)       Arie Storm (1128)               2-0 (5) 
7 Cor Westerveld (1233)     Huib van der Vossen (1198)      1-1 (9) 
8 Paul van der Lem (1214)   Chris van Westerloo (1142)      1-1 (8) 
9 Johan Veerman (1097)      Hans Vermeulen (1183)           2-0 (10) 
10 Bart van Geel (1021)     Henk Koomans (1115)             2-0 (4) 

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Mon Sep 18, 2006 22:31

De Telegraaf heeft nu op de Scorebordpagina ook plaats ingeruimd voor de standen, uitslagen en programma in de Ereklasse en de twee Hoofdklassen:

http://www.telesport.nl/scorebord/?id=d ... rk-gxx-xxx

http://www.telesport.nl/scorebord/?id=d ... ax-gxx-xxx

http://www.telesport.nl/scorebord/?id=d ... bx-gxx-xxx

Alex
Posts: 1777
Joined: Thu Nov 20, 2003 12:52
Location: Den Haag

Post by Alex » Mon Sep 18, 2006 23:28

Hanco Elenbaas wrote:De Telegraaf heeft nu op de Scorebordpagina ook plaats ingeruimd voor de standen, uitslagen en programma in de Ereklasse en de twee Hoofdklassen:

http://www.telesport.nl/scorebord/?id=d ... rk-gxx-xxx

http://www.telesport.nl/scorebord/?id=d ... ax-gxx-xxx

http://www.telesport.nl/scorebord/?id=d ... bx-gxx-xxx
En wat is de meerwaarde ervan? [img]images/smilies/icon_eek.gif[/img]

User avatar
steenslag
Posts: 1184
Joined: Sun Sep 21, 2003 10:09
Contact:

Post by steenslag » Mon Sep 18, 2006 23:48

Dommie. Aandacht is goed. Dit is een beetje aandacht.(Toekomstige) sponsors zullen het op prijs stellen dat ze maandelijks genoemd worden op één van de populairste websites van Nederland.

Post Reply