WK 2005 te Amsterdam

Post Reply
Peter van Heun
Posts: 458
Joined: Mon Nov 17, 2003 13:07

Post by Peter van Heun » Fri Jul 08, 2005 12:01

Kan het weer over het onderwerp gaan?

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Fri Jul 08, 2005 12:38

Peter van Heun wrote:Kan het weer over het onderwerp gaan?
Het onderwerp is het WK 2005 in Amsterdam.
Een WK zonder Samb is geen WK, dus hoe gaan jullie het gebeuren noemen als Samb zometeen niet mag meedoen?
Hanco Elenbaas wrote:
Double_D wrote:
Hanco Elenbaas wrote: Natuurlijk is Samb niet in vorm. Wacht maar wat er met zo'n Georgiev gebeurt als Samb zometeen wel in vorm is. Hopelijk zorgt dat FMJD-bestuur ervoor dat Samb toch mee mag doen aan het WK. Wat is een WK in de Bijlmer nou zonder Ndiaga Samb?
Samb zei ook dat het inderdaad nog niet zeker was dat hij mee kon doen aan het WK, maar ook niet dat het zeker niet het geval was. Het zou inderdaad een schande zijn als hij en Ndjofang niet mee konden doen aan het WK. Iemand die jaarlijks de wereldkampioen verslaat niet mee laten doen aan een WK zou een WK van een stuk minder waarde maken, zou dan eerder lijken op maffia-achtige praktijken vanuit Rusland om te zorgen dat Georgiev geen gevaar loopt, iets wat voor zover ik weet zeker niet aan de hand is.
Een WK zonder Ndiaga Samb (en Jean-Marc Ndjofang) is inderdaad geen echt WK.


Ndiaga Samb - Aleksander Georgiev 10-0
Delft, 7-7-2005
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle> <PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"> <PARAM NAME="position" VALUE="WMWP3132333435363738394041424344454647484950BP0102030405060708091011121314151617181920"> <PARAM NAME="notation" VALUE="32281722281712213126071226171221363121263127010733280712393311174439172138321923281914235044101432282332273813193430192340340813444014193328233237280208413704104641091438330611423819243019143237282024342903092920152440341015342905102920152445400914403410153430142030191324393420254339081349431319413718232822121722182312332815202823192834302534391912183832202432122413120813023530020830240813242017222015212715101117100517213731"> </APPLET>

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Sat Jul 09, 2005 15:44

Achfaaq Mohamedjoesoef en Pieter Hildering hebben het WK financieel rond gekregen. Naast Stadsdeel Zuidoost Amsterdam, Topsport Amsterdam en de gemeente Amsterdam zal Pieter zelf ook sponsor zijn.
De andere sponsors worden binnenkort bekendgemaakt door een van de medewerkers van Achfaaq en Pieter.

Het toernooi wordt hoogstwaarschijnlijk gespeeld in het nieuwe CEC (Cultureel en Educatief Centrum) in Ganzenhoef en/of het AC Motel bij de Gaasperplas.

De geboren Amsterdammer Rob Clerc zal gelukkig ook meedoen. Rob heeft in alle WK-toernooien gespeeld vanaf het WK 1976 in het Elseviergebouw in Amsterdam-West. De deelname van een andere Amsterdammer, Ton Sijbrands, is nog niet zeker.

Pieter en Achfaaq gaan hun uiterste best doen om Ndiaga Samb, tweevoudig winnaar van het Bijlmertoernooi, in het toernooi te krijgen, maar of dat gaat lukken is jammer genoeg ook nog niet zeker.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Sun Jul 10, 2005 14:56

Peter van Heun wrote:Kan het weer over het onderwerp gaan?
Een paar maanden geleden hoorde ik dat tijdens een vergadering van het organisatiecomité Fokkink zichzelf tot hoofdarbiter probeerde te benoemen. Achfaaq heeft Fokkink toen te verstaan gegeven dat dat onmogelijk was, lid van het organisatiecomité zijn en tegelijkertijd hoofdarbiter.

Wie wordt er eigenlijk wel hoofdarbiter? Toparbiter Wiebo Drost, De Puntenneuker? Of toch Henk Fokkink, nu deze zich teruggetrokken heeft uit het organisatiecomité? Of is Frank Teer ook nog in de race?

DJNASI
Posts: 107
Joined: Mon Apr 18, 2005 15:28

Post by DJNASI » Mon Jul 11, 2005 16:57

Hanco Elenbaas wrote:
Peter van Heun wrote:Kan het weer over het onderwerp gaan?
Een paar maanden geleden hoorde ik dat tijdens een vergadering van het organisatiecomité Fokkink zichzelf tot hoofdarbiter probeerde te benoemen. Achfaaq heeft Fokkink toen te verstaan gegeven dat dat onmogelijk was, lid van het organisatiecomité zijn en tegelijkertijd hoofdarbiter.

Wie wordt er eigenlijk wel hoofdarbiter? Toparbiter Wiebo Drost, De Puntenneuker? Of toch Henk Fokkink, nu deze zich teruggetrokken heeft uit het organisatiecomité? Of is Frank Teer ook nog in de race?
Ach, je kan net zo goed Jan Terpstra tot Hoofdarbiter benoemen.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Mon Jul 11, 2005 17:54

DJNASI wrote: Ach, je kan net zo goed Jan Terpstra tot Hoofdarbiter benoemen.
Huizumse Jan is te gevoelig, te zenuwachtig en te partijdig Gauke Dirk.
Mijn voorkeur gaat uit naar De Puntenneuker. Ik heb Wiebo verschillende keren meegemaakt als arbiter bij Bijlmertoernooien, Paastoernooien en het kampioenschap van Nederland 2003 en ik heb hem nog nooit een fout, laat staan een blunder, zien maken in een of ander incident en dat kan niet gezegd worden van Fokkink en Teer.
Een goede hoofarbiter moet een Puntenneuker zijn.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Wed Jul 20, 2005 15:13

<center>Image
Jose Maria Silva Filho
zal op het WK in Amsterdam Brazilië vertegenwoordigen
</center>

Lélio Marcos, de grote dampromotor uit Sao Paulo in Brazilië schrijft:

I saw in the FMJD forum some questions about José Leandro Teixeira Borba.
Let me explain you some details.
José Maria Silva Filho was 7 times brazilian champion.
José Leandro Teixeira Borba just 1 time.
José Maria Silva Filho lives in São Luís city, capital of Maranhão province, 3.200 km far from São Paulo city, around 3.000 km far from Rio de Janeiro city. And he is not rich person.
José Leandro Teixeira Borba lives in Brasília city, brazilian capital and he has good economic life.
Both are strong players.
José Maria Silva Filho never read a book !! He is natural talent.
José Leandro read a lot of books.
Both are my friends. Good friends.
José Maria Silva Filho didn´t get so many oportunities to play outside Brazil. Now I started to support him. So, I had rights to play WC 2005 because I played in Haiti but I gave my place for him. He will play in Amsterdam coming October.
José Leandro Teixeira is still playing but in the last 10 years he just played team competitions in 64 squares. Normally he doesn´t play personal competitions only team competitions.
Today José Leandro Teixeira is very busy with his work. He has no time. So, difficult for him to take part in competitions.
In my site www.topdam.com.br when you visit gallery photos you will see many pictures of brazilian players.
If you want any kind of information about brazilian players, please, ask me. I know all the brazilian players. Everyone !!

By Panamerican Federation laws for a player to take part in the WC the country of this player must take part in the Panamerican Championship.
Because this I played in Haiti. Few days before the Panamerican Championship in Haiti José Maria Silva Filho told me he could not go. So, I played. Only for Brazil be present.
In this case, Brazil has right to play in the W.C. and Brazil can indicate another player. And I´m indicating José Maria Silva Filho also because I can´t go to Amsterdam next October.
I can´t go out Brazil during the final of our team competition and this year this final will be from 15 to 22 October.

In www.topdam.com.br you can go to gallery photos and find many photos about brazilian draughts as this one from 1996:


Serafino Ongaro, Klayton Thomaz (payed Juniors Championship in Italy), José Leandro Teixeira Borba and Genaldo Gonzaga da Silva (played WC in Italy, Trento).
Strong team in our team competition.
The name of this team was Guarulhos but they are not more playing for Guarulhos. They now play for differents teams.

User avatar
Jan Pieter
Posts: 2432
Joined: Sat Sep 27, 2003 05:37
Real name: Jan Pieter Drost

Post by Jan Pieter » Thu Jul 21, 2005 05:42

Hanco Elenbaas wrote:Een WK zonder Ndiaga Samb (en Jean-Marc Ndjofang) is inderdaad geen echt WK.
Dat is waar, maar hun eventuele afwezigheid zullen ze voornamelijk aan zichzelf te danken hebben. Samb en Ndjofang verblijven bijn permanent in Nederland, maar willen wel voor Senegal c.q. Kameroen op het WK uitkomen. Dat is natuurlijk vragen om moeilijkheden, want je kunt niet verwachten dat nationale bonden hun kampioenschap zo inrichten dat ook elders wonende spelers daaraan mee kunnen doen.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Thu Jul 21, 2005 06:32

Jan Pieter wrote:
Hanco Elenbaas wrote:Een WK zonder Ndiaga Samb (en Jean-Marc Ndjofang) is inderdaad geen echt WK.
Dat is waar, maar hun eventuele afwezigheid zullen ze voornamelijk aan zichzelf te danken hebben. Samb en Ndjofang verblijven bijn permanent in Nederland, maar willen wel voor Senegal c.q. Kameroen op het WK uitkomen. Dat is natuurlijk vragen om moeilijkheden, want je kunt niet verwachten dat nationale bonden hun kampioenschap zo inrichten dat ook elders wonende spelers daaraan mee kunnen doen.
Desondanks zal Ndiaga gelukkig vrijwel zeker deelnemen aan het WK, zo garanderen welingelichte kringen!
Flaubert Ndonzi en Léopold Kouogueu spelen voor Kameroen, als de onbevestigde berichten juist zijn. Dat betekent dat Jean-Marc waarschijnlijk niet kan meedoen. Visaproblemen voor de twee inwoners van Kameroen kunnen Jean-Marc echter alsnog een plaats bezorgen.

Gerard de Groot
Posts: 351
Joined: Mon Jul 07, 2003 22:09
Location: the Netherlands

Post by Gerard de Groot » Fri Jul 22, 2005 21:09

Hanco Elenbaas wrote:
steenslag wrote: Maar is die organisatie in Rotterdam dan helemaal op eigen houtje aan de slag gegaan? Laten we de bevindingen van Gerard de Groot maar afwachten.
Lijkt me inderdaad het verstandigst, die bevindingen van Gerard afwachten!
Bij deze dan
Notulen bondsraadvergadering 18 juni 2005 wrote:De Groot wil graag opheldering over de toewijzing van het WK 2005. Volgens hem gunt de FMJD het
toernooi aan de nationale bond en die draagt de organisatie vervolgens over aan een vereniging. Hij
heeft de indruk dat de FMJD de KNDB heeft gepasseerd. Vervolgens was na het bezoek van
Hildering, Sijbrands en De Jong aan Rotterdam deze stad als organisatieplaats in beeld en ging het
toernooi uiteindelijk toch naar Amsterdam. Hij heeft de volgende vragen:
- Wie heeft het WK aan Amsterdam toegewezen?
- Welke status had het bezoek aan Rotterdam?
- Hoe heeft de bond de zaak met Rotterdam afgehandeld?
Kosters zegt hierover het volgende. De toewijzing van het WK 2005 is troebel verlopen. Op het FMJDcongres
in Berlijn in augustus 2003 was Amsterdam al als organisatieplaats genoemd. Tot een
formele toewijzing is het nimmer gekomen. Begin 2004 is Hildering door de gemeente Rotterdam
uitgenodigd omdat Rotterdam in 2005 ‘Sportstad van het Jaar’ zou zijn. Hildering heeft op zijn beurt
Ton Sijbrands voor dit gesprek uitgenodigd, waarbij op het laatste moment ook Ebbo de Jong is
aangeschoven.
De KNDB zag wel mogelijkheden in Rotterdam, de FMJD niet. Een door Hildering beloofd voorstel is
nooit naar Rotterdam gestuurd. In het najaar van 2004 had Rotterdam nog onvoldoende informatie
van de FMJD ontvangen en kon niet langer over de benodigde financiën beschikken. Daarop heeft de
KNDB het evenement aan Amsterdam toegewezen. De KNDB heeft een excuusbrief naar Rotterdam
gezonden.
De Groot zegt dat het NK 2005 voor Rotterdam een uitstekend alternatief zou zijn geweest. Hij
verwacht dat de KNDB er bij de FMJD op aan zal dringen dat er in de toekomst formeler wordt
gehandeld.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Sat Jul 23, 2005 05:30

Gerard de Groot wrote:
Hanco Elenbaas wrote:
steenslag wrote: Maar is die organisatie in Rotterdam dan helemaal op eigen houtje aan de slag gegaan? Laten we de bevindingen van Gerard de Groot maar afwachten.
Lijkt me inderdaad het verstandigst, die bevindingen van Gerard afwachten!
Bij deze dan
Notulen bondsraadvergadering 18 juni 2005 wrote:De Groot wil graag opheldering over de toewijzing van het WK 2005. Volgens hem gunt de FMJD het
toernooi aan de nationale bond en die draagt de organisatie vervolgens over aan een vereniging. Hij
heeft de indruk dat de FMJD de KNDB heeft gepasseerd. Vervolgens was na het bezoek van
Hildering, Sijbrands en De Jong aan Rotterdam deze stad als organisatieplaats in beeld en ging het
toernooi uiteindelijk toch naar Amsterdam. Hij heeft de volgende vragen:
- Wie heeft het WK aan Amsterdam toegewezen?
- Welke status had het bezoek aan Rotterdam?
- Hoe heeft de bond de zaak met Rotterdam afgehandeld?
Kosters zegt hierover het volgende. De toewijzing van het WK 2005 is troebel verlopen. Op het FMJDcongres
in Berlijn in augustus 2003 was Amsterdam al als organisatieplaats genoemd. Tot een
formele toewijzing is het nimmer gekomen. Begin 2004 is Hildering door de gemeente Rotterdam
uitgenodigd omdat Rotterdam in 2005 ‘Sportstad van het Jaar’ zou zijn. Hildering heeft op zijn beurt
Ton Sijbrands voor dit gesprek uitgenodigd, waarbij op het laatste moment ook Ebbo de Jong is
aangeschoven.
De KNDB zag wel mogelijkheden in Rotterdam, de FMJD niet. Een door Hildering beloofd voorstel is
nooit naar Rotterdam gestuurd. In het najaar van 2004 had Rotterdam nog onvoldoende informatie
van de FMJD ontvangen en kon niet langer over de benodigde financiën beschikken. Daarop heeft de
KNDB het evenement aan Amsterdam toegewezen. De KNDB heeft een excuusbrief naar Rotterdam
gezonden.
De Groot zegt dat het NK 2005 voor Rotterdam een uitstekend alternatief zou zijn geweest. Hij
verwacht dat de KNDB er bij de FMJD op aan zal dringen dat er in de toekomst formeler wordt
gehandeld.
Gerard,
Wat wil je nu vertellen buiten 'troebel bewijsmateriaal'? Marcel Kosters weet niet waar hij het over heeft. Als je wilt weten hoe het echt zit zul je de direct betrokkenen Pieter Hildering, Ebbo de Jong, Ton Sijbrands, Wouter van Beek, Achfaaq Mohamedjoesoef en Ebbo de Jong moeten ondervragen.
Henk de Witt had het er eerder over dat Harm Wiersma bij het gesprek met Rotterdam aanwezig zou zijn geweest. Ook onwaar.

Op 25 mei schrijf je:
Gerard de Groot wrote:Hanco,

Probeer je ons voor te bereiden op de mogelijkheid dat het WK in Amsterdam niet doorgaat? De zoveelste blunder van het KNDB-bestuur...
en op 26 mei ga je nog een stapje verder met:
Gerard de Groot wrote:
Wieger Wesselink wrote:
Hanco Elenbaas wrote: "De zoveelste blunder van het KNDB-bestuur...", bedoel je dat cynisch?
Heeft het KNDB-bestuur in jouw ogen zoveel geblunderd?
Inderdaad, ik zie ook niet waarom dit een blunder van de KNDB is. Misschien bedoelt Gerard de FMJD? Want je zou je kunnen afvragen hoe realistisch het is om een WK met zoveel deelnemers te willen organiseren.
Het is neem ik aan toch wel bekend dat er nog een stad was die het WK wilde organiseren. Een stad die de financiering al helemaal rond had. De FMJD wijst het WK aan een land toe en en dit geval moest de KNDB dus de keus tussen de twee steden maken. Het lijkt erop dat de KNDB dit helemaal niet opgepakt heeft en daarmee enkele politieke kopstukken zwaar geschoffeerd heeft. Ondertussen heeft het KNDB-bestuur blijkbaar toegestaan dat Hildering namens de KNDB gekozen heeft en dus zijn eigen feestje in Amsterdam houdt. In juni hebben we bondsraadvergadering dus dan zullen we eens precies vragen wie de boel belazerd heeft.
Volgens de nooit oneerlijke Pieter Hildering is er geen enkel concreet voorstel gedaan door de gemeente Rotterdam, dus waar heb je het nu eigenlijk over?
Wat wil je bereiken met dit geklets? Op je eigen Damwebforum zou je indertijd het soort geraaskal als waar je jezelf nu aan overgeeft al lang verwijderd hebben.
Het WK in Amsterdam gaat gewoon door dankzij sponsors en gemeente Amsterdam en stadsdeel Zuidoost. Bennie Smeenk en Rotterdam krijgen het NK Dames in Pernis. Dus wees blij in plaats van jaloers, er is al genoeg verdeeldheid in het pietluttige damwereldje.

Gerard de Groot
Posts: 351
Joined: Mon Jul 07, 2003 22:09
Location: the Netherlands

Post by Gerard de Groot » Sat Jul 23, 2005 10:23

Hoi Hanco, een beetje een kwade dronk gisteravond? Don't shoot the messenger.

Het is gewoon heel simpel. Door de onduidelijkheid tussen KNDB en FMJD is er een gouden kans gemist in Rotterdam. Op zijn minst had in mei 2004 besloten kunnen worden het NK 2005 in Rotterdam te houden want Groningen was toen nog niet in beeld.
Ik weet niet waar je vandaan haalt dat ik Amsterdam het WK niet zou gunnen. Maar goed ik ga niet reageren op de rest van je flauwekul, want dat is het niet waard. Dag Hanco.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Sat Jul 23, 2005 14:53

Gerard de Groot wrote:Hoi Hanco, een beetje een kwade dronk gisteravond? Don't shoot the messenger.
Het afschieten van boodschapper Gerard de Groot die maar wat uit zijn nek kletste was inderdaad het enige waardevolle in het verhaal rond de door Gerard gebrachte hoax van Rotterdam en het WK.

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Sat Jul 23, 2005 18:18

BomB wrote:Ook werd er door Pieter Hildering, vice-voorzitter van FMJD, officieel bekendgemaakt dat Samb voor het WK een sponsorplaats krijgt
Waaruit is af te leiden dat Ton Sijbrands niet zal meedoen aan het WK en dat Rob Clerc, zevende op het WK 2003 in Zwartewaterland, de plaats van Ton Sijbrands krijgt.

User avatar
Eric Sanders
Posts: 1211
Joined: Fri Sep 19, 2003 10:30
Location: Nijmegen
Contact:

Post by Eric Sanders » Sat Jul 23, 2005 18:40

Hanco Elenbaas wrote:
BomB wrote:Ook werd er door Pieter Hildering, vice-voorzitter van FMJD, officieel bekendgemaakt dat Samb voor het WK een sponsorplaats krijgt
Waaruit is af te leiden dat Ton Sijbrands niet zal meedoen aan het WK
Hoe gaat die afleiding? Ton Sijbrands heeft zich toch gewoon geplaatst via het vorige WK?
Why does it happen? Because it happens. - Neil Peart

Post Reply