Ton Sijbrands herovert wereldrecord op 24 en 25 september

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Fri Sep 25, 2009 14:43

Marcel Kosters wrote:Een derde server is in de lucht gebracht echter er is een aanloop probleem vandaar actual game waarschijnlijk op blanco. Wordt aan gewerkt.

'Actual game' blijft gewoon zichtbaar Marcel. Dank voor al jullie inspanningen!

Kosmos · Post by **Kosmos** » Fri Sep 25, 2009 14:53

Hanco Elenbaas wrote:
Edwin Twiest wrote:Percentage Sijbrands staat momenteel op 0%...
Klopt

en 5 foutzetten...
Klopt

Zal de Meester van zijn Troon vallen?
Klopt niet; Erno zit op het moment op die troon

Vannacht kreeg ik het al door van de Kosmos: Ton gaat falen.
Hoop dat Kosmos het fout heeft; trouwens....meer dan een etmaal kunnen blinddammen kun je niet echt falen noemen.... 1 grove fout en op 25 borden gewoon goed staan doe ik (en alle dammers op de wereld, op 1 na dan ) het niet na....

Prosman behoudt zijn Record.
Is afwachten

Interessant...
Niet echt
Wat gebeurt er als Ton meer dan 5 foutzetten doorgeeft? Is de wereldrecordpoging dan mislukt? Of wordt alleen de betreffende partij verloren verklaard als hij voor de 6de keer de fout ingaat? Vannacht wou Ton toen hij een zet moest afgeven tegen Erik Oonk na 26...12-18

<img src="http://fmjd.org/dias2/save/12538789772.png">

tot tweemaal toe 27.27-21? spelen. Toen de dienstdoende arbiter zei dat dat niet kon, omdat er een schijf op 21 staat, riep Ton iets als "Hè?! Hoe kan dat nou? Oh jee, dat komt omdat ik de stand verwar met bord 10!"

Daar stond het na Ton's laatste zet zó:

<img src="http://fmjd.org/dias2/save/12538794134.png">

En zou 31.27-21 inderdaad de ideale zet zijn na 30...12-18?

Toen Ton de arbiter verklaard had waarom hij toen bord 19 aan de beurt was 26.27-21? wou doen, zei de arbiter dat hij deze fout dan niet fout zou rekenen. Staat er in het reglement ook ergens welke fouten fout zijn en welke niet?

Dit was duidelijk een foutzet. Dat begrijpt toch elk weldenkend mens.
Ook vroeg Ton enkele malen wat de laatste zet was en Teer hoort dan niet te antwoorden. Hij is arbiter, maar geeft hulp.
In het begin van de poging maakte Sijbrands ergens twee fouten op rij en Teer zei: "Ik denk dat je verloren hebt, Ton."
Weet jij nog welke partij dat was, Hanco?
Het ging ongeveer zo:
Ton: 41-36
Kan niet
Is 4-9 nog niet gespeeld?
Teer: Nee (waarom informatie geven?)
S: dan doe ik die
Teer: "Ik denk dat je verloren hebt, Ton."

Mocht Sijbrands het niet halen, dan is dat echt heel interessant. Wat voor psychologische uitwerking heeft dit op Sijbrands en zijn adepten?

Eddie van de Acker · Post by **Eddie van de Acker** » Fri Sep 25, 2009 14:55

Even gecheckt, ik had de link kijk live mee als uitgangspunt genomen, die werkte dus niet meer. De site is inderdaad gewoon te bereiken.
Het wordt in ieder geval een marathonzitting, veel langer dan de vorige maal, ik vraag me af of Ton hierna nog wel een volgende poging gaat wagen. Hoewel, met zo'n dam-diehard weet je het nooit...

Kosmos · Post by **Kosmos** » Fri Sep 25, 2009 15:51

Laatste rondetijd: 165 minuten....... [img]images/smilies/icon_eek.gif[/img] [img]images/smilies/icon_eek.gif[/img] [img]images/smilies/icon_eek.gif[/img]

Gaat dat niet wat erg traag? Prosman kon veel sneller!
Ton verwart een partij met een heel andere partij en krijgt geen strafpunt...
Ton vergist zich twee keer en mag de partij verderspelen...
Teer zegt diverse keren voor, nee dit is niet indrukwekkend.

Kosmos · Post by **Kosmos** » Fri Sep 25, 2009 15:52

2008 Delft Erno Prosman 27 partijen 15-8-4=38 punten of 70% in 22.00 uur

2007 Tilburg Ton Sijbrands 25 partijen 21-4-0=46 punten of 92% in 28.23 uur
Website
2004 Lutten Ton Sijbrands 24 partijen 20-4-0= 44 punten of 92% in 24.39 uur
Website
2002 Lutten Ton Sijbrands 22 partijen 17-5-0= 39 punten of 89% in 19.32 uur

1999 Gouda Ton Sijbrands 20 partijen 17-3-0=37 punten of 93% in 15.00 uur

1993 Venlo Ton Sijbrands 18 partijen 14-4-0=32 punten of 89% in 13.30 uur

1991 Middelburg Ton Sijbrands 15 partijen 13-2-0=28 punten of 93% in 11.00 uur

1987 IJmuiden Ton Sijbrands 14 partijen 12-1-1=25 punten of 89% in 11.05 uur

1986 Cannes Ton Sijbrands 12 partijen 11-1-0=23 punten of 96% in 07.31 uur

1982 Den Haag Ton Sijbrands 10 partijen 09-1-0=19 punten of 95% in 06.20 uur

1955 Leiden Wim Huisman 08 partijen 05-1-2=11 punten of 69% in 07.00 uur

1950 Leiden Piet Roozenburg 05 partijen 03-1-1=07 punten of 70% in 03.30 uur

Bart Terwel · Post by **Bart Terwel** » Fri Sep 25, 2009 16:01

Tjalling, laten we pas zuur gaan doen na afloop, vind je dat goed? Ik begrijp je kritiek, maar ben nu nog even aan het genieten van alle mooi opgezette partijen. Overigens viel me op in jouw overzicht dat Prosman evenveel partijen verloor in 1 blindsimultaan als alle andere simultaangevers in het verleden bij elkaar.. [img]images/smilies/icon_eek.gif[/img]

Eddie van de Acker · Post by **Eddie van de Acker** » Fri Sep 25, 2009 16:05

De fervente Sijbrandshaters zitten weer vol ongeduld te wachten op misstappen van de meester.

KoenP · Post by **KoenP** » Fri Sep 25, 2009 16:14

Als ex-club dammer zit ik vaak te genieten van wat internet tegenwoordig biedt. Dan is zo'n forum leuk om nog wat commentaar op die partijen te lezen. Helaas tussen alle zure commentaren is weinig liefde voor het spel te vinden.

Koen

Bart Terwel · Post by **Bart Terwel** » Fri Sep 25, 2009 16:17

Volgens mij valt dat wel mee Eddie. Volgens mij alleen Kosmos, van wie ik trouwens aanneem dat hij ook meer hoopt op technische hoogstandjes dan op gruwelijke missers.

Maikel · Post by **Maikel** » Fri Sep 25, 2009 16:18

http://www.shirtvandedag.nl/index.php?r ... aanbieding

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Fri Sep 25, 2009 16:38

Kosmos wrote:
Hanco Elenbaas wrote:
Edwin Twiest wrote:Percentage Sijbrands staat momenteel op 0%...
Klopt

en 5 foutzetten...
Klopt

Zal de Meester van zijn Troon vallen?
Klopt niet; Erno zit op het moment op die troon

Vannacht kreeg ik het al door van de Kosmos: Ton gaat falen.
Hoop dat Kosmos het fout heeft; trouwens....meer dan een etmaal kunnen blinddammen kun je niet echt falen noemen.... 1 grove fout en op 25 borden gewoon goed staan doe ik (en alle dammers op de wereld, op 1 na dan ) het niet na....

Prosman behoudt zijn Record.
Is afwachten

Interessant...
Niet echt
Wat gebeurt er als Ton meer dan 5 foutzetten doorgeeft? Is de wereldrecordpoging dan mislukt? Of wordt alleen de betreffende partij verloren verklaard als hij voor de 6de keer de fout ingaat? Vannacht wou Ton toen hij een zet moest afgeven tegen Erik Oonk na 26...12-18

<img src="http://fmjd.org/dias2/save/12538789772.png">

tot tweemaal toe 27.27-21? spelen. Toen de dienstdoende arbiter zei dat dat niet kon, omdat er een schijf op 21 staat, riep Ton iets als "Hè?! Hoe kan dat nou? Oh jee, dat komt omdat ik de stand verwar met bord 10!"

Daar stond het na Ton's laatste zet zó:

<img src="http://fmjd.org/dias2/save/12538794134.png">

En zou 31.27-21 inderdaad de ideale zet zijn na 30...12-18?

Toen Ton de arbiter verklaard had waarom hij toen bord 19 aan de beurt was 26.27-21? wou doen, zei de arbiter dat hij deze fout dan niet fout zou rekenen. Staat er in het reglement ook ergens welke fouten fout zijn en welke niet?
Dit was duidelijk een foutzet. Dat begrijpt toch elk weldenkend mens.
Ook vroeg Ton enkele malen wat de laatste zet was en Teer hoort dan niet te antwoorden. Hij is arbiter, maar geeft hulp.
In het begin van de poging maakte Sijbrands ergens twee fouten op rij en Teer zei: "Ik denk dat je verloren hebt, Ton."
Weet jij nog welke partij dat was, Hanco?
Het ging ongeveer zo:
Ton: 41-36
Kan niet
Is 4-9 nog niet gespeeld?
Teer: Nee (waarom informatie geven?)
S: dan doe ik die
Teer: "Ik denk dat je verloren hebt, Ton."

Mocht Sijbrands het niet halen, dan is dat echt heel interessant. Wat voor psychologische uitwerking heeft dit op Sijbrands en zijn adepten?

Dát moment met een sjoemelende Frank Teer (lijkt er een gewoonte van te maken te sjoemelen! ) heb ik helaas gemist, Tjalling! Die 5 fout regel is erg streng, maar nu hij er is, dient hij ook toegepast te worden. Dus nu al (minimaal) 6 of 7 fout!

Deze poging zou kunnen mislukken. Dat zou niet alleen maar vervelend zijn, want in dat geval is zeker dat Ton het nóg een keer gaat proberen. En dan moet hij er gewoon meteen 40 tegelijk doen. Dat is mogelijk heeft hij al zeker twee keer gezegd. Die drie uur slaap van woensdag op donderdag lijkt ook mee te spelen. Het grote bezwaar van 40 partijen is dat een dergelijke sessie mogelijk drie dagen gaat duren.

Ik heb heel veel respect voor de tegenstanders van Ton in het Stadion. Die geven alles en doen daardoor méér dan hun sportieve plicht.

Eric Sanders · Post by **Eric Sanders** » Fri Sep 25, 2009 16:53

Volgens mij gaat Sijbrands het nog vrij makkelijk halen.
Bij Prosman werd ook wel gemarchandeerd. Dat hoort er blijkbaar bij.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Fri Sep 25, 2009 16:54

Dambibliofiel Nico Verhoeven en Hilco Braakman hebben zich gewonnen gegeven. 4 uit 3 voor Sijbrands, 66,67%.

Eric Sanders wrote:Volgens mij gaat Sijbrands het nog vrij makkelijk halen.
Bij Prosman werd ook wel gemarchandeerd. Dat hoort er blijkbaar bij.

Zoiets schreef Frank ook toen ik er iets over zei na afloop van het wereldrecord van Prosman.

Rein Halbersma · Post by **Rein Halbersma** » Fri Sep 25, 2009 16:56

Eric Sanders wrote:Volgens mij gaat Sijbrands het nog vrij makkelijk halen.
Bij Prosman werd ook wel gemarchandeerd. Dat hoort er blijkbaar bij.

volgende keer maar een schaakarbiter als overall umpire, en een damarbiter om de zetten correct voor te lezen?

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Fri Sep 25, 2009 16:59

Rein Halbersma wrote:
Eric Sanders wrote:Volgens mij gaat Sijbrands het nog vrij makkelijk halen.
Bij Prosman werd ook wel gemarchandeerd. Dat hoort er blijkbaar bij.
volgende keer maar een schaakarbiter als overall umpire, en een damarbiter om de zetten correct voor te lezen?

Je moet daar Wiebo Drost neerzetten als arbiter, of Evert Davelaar. Dan is het afgelopen met sjoemelen en marchanderen.

World Draughts Forum

Ton Sijbrands herovert wereldrecord op 24 en 25 september

Ff de Sijbrands-adoristen stangen