Artistieke damfoto's

Klareveld · Post by **Klareveld** » Wed Jul 21, 2004 23:02

Is 23-28 niet gewoon een soort blunder? Of was dat gedwongen? Ik begrijp in ieder geval niet waarom!

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Thu Jul 22, 2004 02:22

23-28? Is inderdaad de beslissende fout. Goed gezien Klareveld.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Sat Jul 24, 2004 11:06

Aleksander Kandaurov, wereldkampioen Russisch/Braziliaans 1985
MI op de 100 velden

zie voor overzicht wereldkampioenen in verschillende disciplines t/m 1998
de volgende pagina op de site van de Braziliaanse dambond,
http://www.jogodedamas.com.br/fmjd/fmjd.htm

Webmaster Shashki http://www.shashki.com:/
"What a drag it is getting old"

ZevenInEenKlap · Post by **ZevenInEenKlap** » Sat Jul 24, 2004 15:28

Hanco Elenbaas wrote:23-28? Is inderdaad de beslissende fout. Goed gezien Klareveld.

Hoe is 23-28 dan de beslissende fout? Na het slaan en 42-37 kan zwart nog 24-29 spelen en er is niks aan de hand. Zwart speelt echter 13-19??? Nu kan wit met 38-33 en daarna 37-31 schijfwinst afdwingen! Wit speelt echter foutief 50-45 en geeft zwart een herkansing. Zwart mist opnieuw de zet 24-29 en na 19-23 (pas de beslissende fout) pakt Tamara het volle pond.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Sat Jul 24, 2004 15:37

ZevenInEenKlap wrote:
Hanco Elenbaas wrote:23-28? Is inderdaad de beslissende fout.
Goed gezien Klareveld.
Hoe is 23-28 dan de beslissende fout? Na het slaan en 42-37 kan zwart
nog 24-29 spelen en er is niks aan de hand.

Hoe verdedig je met zwart dan je linkervleugeltje na 23-28? 32x23 19x28
33x22 17x28 42-37 24-29 50-45 en na 13-19 39-34x34.
Je staat volgens mij plat met zwart.

ZevenInEenKlap · Post by **ZevenInEenKlap** » Sun Jul 25, 2004 19:25

Hanco Elenbaas wrote:
ZevenInEenKlap wrote:
Hanco Elenbaas wrote:23-28? Is inderdaad de beslissende fout.
Goed gezien Klareveld.
Hoe is 23-28 dan de beslissende fout? Na het slaan en 42-37 kan zwart
nog 24-29 spelen en er is niks aan de hand.
Hoe verdedig je met zwart dan je linkervleugeltje na 23-28? 32x23 19x28
33x22 17x28 42-37 24-29 50-45 en na 13-19 39-34x34.
Je staat volgens mij plat met zwart.

Je moet ook niet 13-19 spelen, maar 12-18!:
1. 39-34x34 11-17 en gelijkspel
2. 37-31, 29-34! 39x30, 28-32 en wit bereikt niks
3. 45-40! 11-17, 37-31 (wat anders?) 17-21! 26x17, 28-32! en wit moet met 25-20 en 27-21 genoegen nemen met remise.

Ik zie niet zo snel hoe wit het na 12-18 dan wel moet winnen. Het lijkt me toch echt remise

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Sun Jul 25, 2004 22:18

ZevenInEenKlap wrote:
Hanco Elenbaas wrote:
ZevenInEenKlap wrote: Hoe is 23-28 dan de beslissende fout? Na het slaan en 42-37 kan zwart
nog 24-29 spelen en er is niks aan de hand.
Hoe verdedig je met zwart dan je linkervleugeltje na 23-28? 32x23 19x28
33x22 17x28 42-37 24-29 50-45 en na 13-19 39-34x34.
Je staat volgens mij plat met zwart.
Je moet ook niet 13-19 spelen, maar 12-18!:
1. 39-34x34 11-17 en gelijkspel
2. 37-31, 29-34! 39x30, 28-32 en wit bereikt niks
3. 45-40! 11-17, 37-31 (wat anders?) 17-21! 26x17, 28-32!
en wit moet met 25-20 en 27-21 genoegen nemen met remise.

Ik zie niet zo snel hoe wit het na 12-18 dan wel moet winnen.
Het lijkt me toch echt remise

Ja, het lijkt erop dat je gelijk hebt.
Dat Anikejev dat niet zag!

Kosmos · Post by **Kosmos** » Sun Jul 25, 2004 22:38

ZevenInEenKlap wrote:
Hanco Elenbaas wrote:
ZevenInEenKlap wrote: Hoe is 23-28 dan de beslissende fout? Na het slaan en 42-37 kan zwart
nog 24-29 spelen en er is niks aan de hand.
Hoe verdedig je met zwart dan je linkervleugeltje na 23-28? 32x23 19x28
33x22 17x28 42-37 24-29 50-45 en na 13-19 39-34x34.
Je staat volgens mij plat met zwart.
Je moet ook niet 13-19 spelen, maar 12-18!:
1. 39-34x34 11-17 en gelijkspel
2. 37-31, 29-34! 39x30, 28-32 en wit bereikt niks
3. 45-40! 11-17, 37-31 (wat anders?) 17-21! 26x17, 28-32! en wit moet met 25-20 en 27-21 genoegen nemen met remise.

Ik zie niet zo snel hoe wit het na 12-18 dan wel moet winnen. Het lijkt me toch echt remise

Volgens mij klopt het wel zo'n beetje wat ons Vosje schrijft.
Maar na 42-37 13-19

Na 38-33? heeft zwart een leuke wending: 19-23!! 33x22 11-17 22x11 6x17 37-32 23-28 32x23 17-21 26x17 12x32, beter voor zwart maar het wordt uiteraard remise.

Na 50-45! 24-29 39-34x34 19-23 35-30 8-13 30-24 12-18 staat zwart helemaal niet plat volgens mij.
Bijv.:
Op 24-20 volgt de Afrikaanse plakker 18-22x24.
Op 26-21 kan 14-19 =
Op 38-32 volgt 28-33 26-21 33-39 18-22 16x49 =

ZevenInEenKlap · Post by **ZevenInEenKlap** » Mon Jul 26, 2004 09:39

Kosmos wrote:Na 50-45! 24-29 39-34x34 19-23 35-30 8-13 30-24 12-18 staat zwart helemaal niet plat volgens mij.
Bijv.:
Op 24-20 volgt de Afrikaanse plakker 18-22x24.
Op 26-21 kan 14-19 =
Op 38-32 volgt 28-33 26-21 33-39 18-22 16x49 =

Klopt inderdaad wat je zegt. Het witte plan is echter een schijf winnen met 37-31 ipv waar jij 30-24 speelt. Een vervolg kan zijn:
37-31! 12-18 27-21 16x27 31x33 23-28of? 33x22 18x27. Zwart lijkt nu compensatie te hebben voor z'n schijfverlies. Wit offert echter z'n zojuist gewonnen schijf op met 26-21 27x16 en wandelt met schijf 30 door de zwarte stand heen W+.

Kosmos · Post by **Kosmos** » Mon Jul 26, 2004 15:58

ZevenInEenKlap wrote:
Kosmos wrote:Na 50-45! 24-29 39-34x34 19-23 35-30 8-13 30-24 12-18 staat zwart helemaal niet plat volgens mij.
Bijv.:
Op 24-20 volgt de Afrikaanse plakker 18-22x24.
Op 26-21 kan 14-19 =
Op 38-32 volgt 28-33 26-21 33-39 18-22 16x49 =
Klopt inderdaad wat je zegt. Het witte plan is echter een schijf winnen met 37-31 ipv waar jij 30-24 speelt. Een vervolg kan zijn:
37-31! 12-18 27-21 16x27 31x33 23-28of? 33x22 18x27. Zwart lijkt nu compensatie te hebben voor z'n schijfverlies. Wit offert echter z'n zojuist gewonnen schijf op met 26-21 27x16 en wandelt met schijf 30 door de zwarte stand heen W+.

Klopt!
Dan zijn we er samen uit: Niet 23-28 maar 13-19 was de beslissende fout.
Al begeeft zwart zich met 23-28 natuurlijk wel in een wespennest.
Anikeev had op dat momnet beter naar remise kunnen afwikkelen,
wat op dat moment eenvoudig was. Wilde vast te graag winnen.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Sat Aug 14, 2004 14:33

SLAWA, over 4├ГтАЪ├В┬╜ maand 64

Wjatsjeslaw Iwanowitsj Sjtsjogoljew
De wereldkampioen van 1960 en 1964 is een van de grote attracties tijdens
Hiltex Zeeland Open van 16 t/m 21 augustus in Goes

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Sat Aug 14, 2004 19:05

Sjtsjogoljew - Koeperman

5 November 1960, 20ste ronde van het WK 1960,
op die dag gespeeld in Hotel Braams, Brink 7 in Gieten, Drente.

Blijkbaar had men toen nog behoorlijk minder bedenktijd.
Ook beschikten de 14 deelnemers over evenzoveel bord-assistenten,
die drankjes haalden en de schijven mochten verplaatsten op de
grote borden.
Deze partij zou in remise eindigen, waardoor Koeperman en
Sjtsjogoljew met 31 uit 20 een puntje achter kwamen op Baba Sy,
die de Franse kampioen Abel Verse versloeg.
Met een felle eindsprint zou de pas 19 jaar oude 'wonderdammer'
Slawa toch zijn eerste wereldtitel naar Moskou weten te brengen.
Slawa haalde 42 punten uit 26 partijen.
16 Overwinningen (ook Baba Sy en Koeperman moesten er in het
dubbelrondig toernooi een keer aan geloven) en 10 remises.

Baba Sy werd tweede met 41 en Koeperman derde met 40 uit 26.
Op grote achterstand ging de vierde plaats naar Marcel Deslauriers,
terwijl de dove dammer uit HaÃƒÂ¯ti Raymond Saint Fort vijfde werd met
29 punten.

Ben Anoniem · Post by **Ben Anoniem** » Sat Aug 14, 2004 19:09

Mooi hoor, maar niet alles is duidelijk.

Maars Wereld Damtoernooi: Waar, Wanneer, Wie? (en heeft de bangstedammerallertijden inderdaad meegedaan?)

Vlonder: Waar, Wanneer, Wie? (een stel sporters bij elkaar, dat zie je zo)

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Sat Aug 14, 2004 19:19

Vlonder: EK Veteranen 2003.
Maars 1995 geloof ik. Ik weet het niet zeker en heb geen zin om het op te zoeken.
Sijbrands verloor in dat toernooi van Schwarzman, die hem prachtig omsingelde.
Ton had het toernooi geopend met een demonstratiepartij tegen Igor.
Ik denk niet dat je last van bangheid moet hebben om aan zo'n klus te beginnen.

Ben Anoniem · Post by **Ben Anoniem** » Sat Aug 14, 2004 19:30

Vaag hoor dat Maars.
Natuurlijk is Sijbrands niet bang voor een goed betalende circus-act.

(mooi hoor al die informatie, maar de bedenktijd bij het WK kan je toch niet zo van de foto aflezen? 1:35 voor 40 zetten?)

World Draughts Forum

Artistieke damfoto's

Anikeev tegen de vrouw

Re: Anikeev tegen de vrouw

Re: Anikeev tegen de vrouw