Problematiek rond e-Doping

Post Reply
Fred van Amersfoort
Posts: 1780
Joined: Sun Nov 02, 2003 17:13

Re: Problematiek rond e-Doping

Post by Fred van Amersfoort » Wed Jul 31, 2013 18:41

Zie bijgaand citaat:

Dammen en internet
Het bestuur en de bondsraad van de KNDB zijn van mening dat het dammen op internet
verder ontwikkeld en gestimuleerd dient te worden.
In 2010 is voor het realiseren van deze doelstelling 20.000 gereserveerd. In 2012 heeft
er een verdere ontwikkeling van het project plaatsgevonden. Dit gebeurt thans in samenhang
met het project DamZ Totaal. Het bestuur stelt voor van de totale kosten 2012 een bedrag
van 4.111 ten laste van deze reserve te boeken.
Financieel jaarverslag Koninklijke Nederlandse Dambond 2012 11

Mijn vraagstelling was blijkbaar zo gek nog niet. Er wordt blijkbaar veel geinvesteerd in dammen en internet. Daarom stelde ik de vraag of damserver eigendom van de KNDB is. Maar ik stop hier verder de discussie. Gezien de vijandige toon die jij aanslaat op eenvoudige vragen voel ik verder geen behoefte aan discussie.

Bert Zwart
Posts: 2199
Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52

Re: Problematiek rond e-Doping

Post by Bert Zwart » Wed Jul 31, 2013 18:50

Fred van Amersfoort wrote:Zie bijgaand citaat:

Dammen en internet
Het bestuur en de bondsraad van de KNDB zijn van mening dat het dammen op internet
verder ontwikkeld en gestimuleerd dient te worden.
In 2010 is voor het realiseren van deze doelstelling 20.000 gereserveerd. In 2012 heeft
er een verdere ontwikkeling van het project plaatsgevonden. Dit gebeurt thans in samenhang
met het project DamZ Totaal. Het bestuur stelt voor van de totale kosten 2012 een bedrag
van 4.111 ten laste van deze reserve te boeken.
Financieel jaarverslag Koninklijke Nederlandse Dambond 2012 11

Mijn vraagstelling was blijkbaar zo gek nog niet. Er wordt blijkbaar veel geinvesteerd in dammen en internet. Daarom stelde ik de vraag of damserver eigendom van de KNDB is. Maar ik stop hier verder de discussie. Gezien de vijandige toon die jij aanslaat op eenvoudige vragen voel ik verder geen behoefte aan discussie.
Fred je stelt prima vragen. Dat meen ik.

Wieger weet misschien meer van deze beerput.

Wieger Wesselink
Posts: 1157
Joined: Sat Jun 28, 2003 13:22
Location: Eindhoven, The Netherlands
Contact:

Re: Problematiek rond e-Doping

Post by Wieger Wesselink » Wed Jul 31, 2013 20:22

Bert Zwart wrote:
Fred van Amersfoort wrote:Zie bijgaand citaat:

Dammen en internet
Het bestuur en de bondsraad van de KNDB zijn van mening dat het dammen op internet
verder ontwikkeld en gestimuleerd dient te worden.
In 2010 is voor het realiseren van deze doelstelling 20.000 gereserveerd. In 2012 heeft
er een verdere ontwikkeling van het project plaatsgevonden. Dit gebeurt thans in samenhang
met het project DamZ Totaal. Het bestuur stelt voor van de totale kosten 2012 een bedrag
van 4.111 ten laste van deze reserve te boeken.
Financieel jaarverslag Koninklijke Nederlandse Dambond 2012 11

Mijn vraagstelling was blijkbaar zo gek nog niet. Er wordt blijkbaar veel geinvesteerd in dammen en internet. Daarom stelde ik de vraag of damserver eigendom van de KNDB is. Maar ik stop hier verder de discussie. Gezien de vijandige toon die jij aanslaat op eenvoudige vragen voel ik verder geen behoefte aan discussie.
Fred je stelt prima vragen. Dat meen ik.

Wieger weet misschien meer van deze beerput.
Het is mij niet bekend hoe die gelden zijn besteed. De ICT commissie bestaat al jarenlang alleen nog maar op papier, en ook toen er nog vergaderd werd was de invloed van de ICT commissie op het beleid marginaal.

Ik meen mij vaag te herinneren dat het bedrag van 20.000 voor een groot deel bestond uit een of andere subsidie.

Woodcutter
Posts: 72
Joined: Tue Oct 26, 2010 19:29
Real name: Roel Langendam
Location: Den vaag

Re: Problematiek rond e-Doping

Post by Woodcutter » Wed Jul 31, 2013 20:33

Bert Zwart wrote:
Fred van Amersfoort wrote:Zie bijgaand citaat:

Dammen en internet
Het bestuur en de bondsraad van de KNDB zijn van mening dat het dammen op internet
verder ontwikkeld en gestimuleerd dient te worden.
In 2010 is voor het realiseren van deze doelstelling 20.000 gereserveerd. In 2012 heeft
er een verdere ontwikkeling van het project plaatsgevonden. Dit gebeurt thans in samenhang
met het project DamZ Totaal. Het bestuur stelt voor van de totale kosten 2012 een bedrag
van 4.111 ten laste van deze reserve te boeken.
Financieel jaarverslag Koninklijke Nederlandse Dambond 2012 11

Mijn vraagstelling was blijkbaar zo gek nog niet. Er wordt blijkbaar veel geinvesteerd in dammen en internet. Daarom stelde ik de vraag of damserver eigendom van de KNDB is. Maar ik stop hier verder de discussie. Gezien de vijandige toon die jij aanslaat op eenvoudige vragen voel ik verder geen behoefte aan discussie.
Fred je stelt prima vragen. Dat meen ik.

Wieger weet misschien meer van deze beerput.

Een beschuldiging van een beerput dient uitleg. Graag overleggen.
Het is wat damserver betreft exact wat er staat, het is niet gekocht, staat niets tegenover, buiten de kosten van een server.
Erger nog, en ik hoop dat de kndb dat hier nu openbaart ook, er is een donatie geweest, die direct op mijn verzoek naar de kndb is gegaan, waarvan ik de hoogte niet eens ken. Welke beerput?
Misschien moeten een aantal mensen zich eens achter de oren gaan krabben of de verdachtmakingen niet eens onterecht kunnen zijn, spoken zien.
Ik praat met iedereen. Elk moment. De vraag is niet tegen wie ik praat, maar wie luistert!!

Woodcutter
Posts: 72
Joined: Tue Oct 26, 2010 19:29
Real name: Roel Langendam
Location: Den vaag

Re: Problematiek rond e-Doping

Post by Woodcutter » Wed Jul 31, 2013 20:44

Wieger Wesselink wrote:
Bert Zwart wrote:
Fred van Amersfoort wrote:Zie bijgaand citaat:

Dammen en internet
Het bestuur en de bondsraad van de KNDB zijn van mening dat het dammen op internet
verder ontwikkeld en gestimuleerd dient te worden.
In 2010 is voor het realiseren van deze doelstelling 20.000 gereserveerd. In 2012 heeft
er een verdere ontwikkeling van het project plaatsgevonden. Dit gebeurt thans in samenhang
met het project DamZ Totaal. Het bestuur stelt voor van de totale kosten 2012 een bedrag
van 4.111 ten laste van deze reserve te boeken.
Financieel jaarverslag Koninklijke Nederlandse Dambond 2012 11

Mijn vraagstelling was blijkbaar zo gek nog niet. Er wordt blijkbaar veel geinvesteerd in dammen en internet. Daarom stelde ik de vraag of damserver eigendom van de KNDB is. Maar ik stop hier verder de discussie. Gezien de vijandige toon die jij aanslaat op eenvoudige vragen voel ik verder geen behoefte aan discussie.
Fred je stelt prima vragen. Dat meen ik.

Wieger weet misschien meer van deze beerput.
Het is mij niet bekend hoe die gelden zijn besteed. De ICT commissie bestaat al jarenlang alleen nog maar op papier, en ook toen er nog vergaderd werd was de invloed van de ICT commissie op het beleid marginaal.

Ik meen mij vaag te herinneren dat het bedrag van 20.000 voor een groot deel bestond uit een of andere subsidie.
Ik weet dat er voor de damz website kosten zijn, hoeveel, geen idee, dammentor idem, ook geen idee van kosten, en wat betreft veldheer heb ik helemaal geen idee kwa kosten, niet eens of daar uberhaupt kosten gemaakt worden eigenlijk, niet mijn pakkie an.
Zomaar in het wilde weg aannemen dat dat bij damserver zit is nogal heel erg kort door de bocht.
Ik praat met iedereen. Elk moment. De vraag is niet tegen wie ik praat, maar wie luistert!!

Fred van Amersfoort
Posts: 1780
Joined: Sun Nov 02, 2003 17:13

Re: Problematiek rond e-Doping

Post by Fred van Amersfoort » Wed Jul 31, 2013 21:01

Het loopt weer eens uit de hand terwijl er in hoofdzaak slechts vragen zijn gesteld. Vragen over wie de eigenaar is van de damserver. Hele normale vragen met keer op keer zeer opgewonden antwoorden.

Woodcutter
Posts: 72
Joined: Tue Oct 26, 2010 19:29
Real name: Roel Langendam
Location: Den vaag

Re: Problematiek rond e-Doping

Post by Woodcutter » Wed Jul 31, 2013 21:14

Fred van Amersfoort wrote:Het loopt weer eens uit de hand terwijl er in hoofdzaak slechts vragen zijn gesteld. Vragen over wie de eigenaar is van de damserver. Hele normale vragen met keer op keer zeer opgewonden antwoorden.
Als je gewoon als dammer iets begint, daar werkelijk niets voor vraagt, geen idee hebt van financien, iets neer tracht te zetten voor de damsport, allereerst wordt geconfronteerd met valsspelen, ik ben daadwerkelijk benieuwd naar de ideeen die er leven.
En vervolgens uit moet gaan leggen hoe of wat met damserver, dat ik niet kan beslissen de kndb het heeft gekocht en weet ik wel allemaal niet meer.
Dat gaat nog even door met een insinuatie richting een zogenaamde "beerput" tsja, wat verwacht je dan thee met een koekje?
Toon eens een van je insinuatie's aan, eentje!
Ik praat met iedereen. Elk moment. De vraag is niet tegen wie ik praat, maar wie luistert!!

Fred van Amersfoort
Posts: 1780
Joined: Sun Nov 02, 2003 17:13

Re: Problematiek rond e-Doping

Post by Fred van Amersfoort » Wed Jul 31, 2013 21:34

Roel, als ik zo veel insinueer, dan is het voor jou een makkie om een voorbeeld te noemen waar ik dat doe. Je had beter een eerdere post goed kunnen lezen waarin ik juist mijn bewondering voor jouw werk uitspreek. Welk door mij genoemd feit is onjuist?

Woodcutter
Posts: 72
Joined: Tue Oct 26, 2010 19:29
Real name: Roel Langendam
Location: Den vaag

Re: Problematiek rond e-Doping

Post by Woodcutter » Wed Jul 31, 2013 21:46

Fred van Amersfoort wrote:Roel, als ik zo veel insinueer, dan is het voor jou een makkie om een voorbeeld te noemen waar ik dat doe. Je had beter een eerdere post goed kunnen lezen waarin ik juist mijn bewondering voor jouw werk uitspreek. Welk door mij genoemd feit is onjuist?
Kndb koopt damserver.
Kan niet beslissen.
Mag kndb niet mee laten lezen in email.
Iets met een tendens.

Die beerput staat niet op jou conto, maar die is echt in en in triest.
Het is dat ik zelf niet aaibaar ben, maar menigeen staakt zijn activiteiten na een dusdanige opmerking.

Ik ben dit daadwerkelijk begonnen uit onvrede, weet cees de leeuw alles van, als systeembeheerder ineens ff een damserver schrijven is best lastig, maar goed uitdagingen gaan we niet uit de weg. Hou er redelijk de vinger op, begonnen uit onvrede immers, dan komen sommige dingen rauw op je dak vallen.
En ik wordt een beetje moe van dat wijzen richting de kndb, heb ik ook gedaan, ben ik vrij snel van terug gekomen toen ik zelf wat ondernam.
Ik praat met iedereen. Elk moment. De vraag is niet tegen wie ik praat, maar wie luistert!!

Bert Zwart
Posts: 2199
Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52

Re: Problematiek rond e-Doping

Post by Bert Zwart » Wed Jul 31, 2013 23:02

Woodcutter wrote:
Fred van Amersfoort wrote:Roel, als ik zo veel insinueer, dan is het voor jou een makkie om een voorbeeld te noemen waar ik dat doe. Je had beter een eerdere post goed kunnen lezen waarin ik juist mijn bewondering voor jouw werk uitspreek. Welk door mij genoemd feit is onjuist?
Kndb koopt damserver.
Kan niet beslissen.
Mag kndb niet mee laten lezen in email.
Iets met een tendens.

Die beerput staat niet op jou conto, maar die is echt in en in triest.
Het is dat ik zelf niet aaibaar ben, maar menigeen staakt zijn activiteiten na een dusdanige opmerking.

Ik ben dit daadwerkelijk begonnen uit onvrede, weet cees de leeuw alles van, als systeembeheerder ineens ff een damserver schrijven is best lastig, maar goed uitdagingen gaan we niet uit de weg. Hou er redelijk de vinger op, begonnen uit onvrede immers, dan komen sommige dingen rauw op je dak vallen.
En ik wordt een beetje moe van dat wijzen richting de kndb, heb ik ook gedaan, ben ik vrij snel van terug gekomen toen ik zelf wat ondernam.


Als je vanaf nu heel lief doet tegen Fred en naar hem luistert dan begrijp je het over een tijdje misschien.

Fred van Amersfoort
Posts: 1780
Joined: Sun Nov 02, 2003 17:13

Re: Problematiek rond e-Doping

Post by Fred van Amersfoort » Wed Jul 31, 2013 23:27

Het zou al een beetje helpen als de citaten een juiste weergave geeft van wat ik gezegd heb. Sorry Roel, ik heb bewondering voor wat je allemaal belangeloos doet maar inhoudelijk zit je er een paar keer flink naast (dat is mijn mening) Moet ik dan zwijgen omdat je goed werk verricht? Kom op man, jouw mooie werk staat toch helemaal niet ter discussie. Dat staat er los van.

Bert Zwart
Posts: 2199
Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52

Re: Problematiek rond e-Doping

Post by Bert Zwart » Wed Jul 31, 2013 23:32

Fred van Amersfoort wrote:Het zou al een beetje helpen als de citaten een juiste weergave geeft van wat ik gezegd heb. Sorry Roel, ik heb bewondering voor wat je allemaal belangeloos doet maar inhoudelijk zit je er een paar keer flink naast (dat is mijn mening) Moet ik dan zwijgen omdat je goed werk verricht? Kom op man, jouw mooie werk staat toch helemaal niet ter discussie. Dat staat er los van.
+1

Woodcutter
Posts: 72
Joined: Tue Oct 26, 2010 19:29
Real name: Roel Langendam
Location: Den vaag

Re: Problematiek rond e-Doping

Post by Woodcutter » Thu Aug 01, 2013 00:10

Fred van Amersfoort wrote:Het zou al een beetje helpen als de citaten een juiste weergave geeft van wat ik gezegd heb. Sorry Roel, ik heb bewondering voor wat je allemaal belangeloos doet maar inhoudelijk zit je er een paar keer flink naast (dat is mijn mening) Moet ik dan zwijgen omdat je goed werk verricht? Kom op man, jouw mooie werk staat toch helemaal niet ter discussie. Dat staat er los van.
Het gaat helemaal niet om mijn werk, wat ik wel/niet doe. Maar om hoe valsspelen fatsoenlijk af te handelen.
0X
Ik wil juist niet dat je zwijgt, maar dat eeuwige wijzen en ohjhee kndb slecht blabla, dat komt me de keel uit.
Ben zelf verre van makkelijk, vlieg er graag in, maar je zult me niet zomaar iemand zien betichten van een beerput.
Ik blaf wel terug.


Kom inhoudelijk, er is een opening om damserver onder de tuchtcommissie te plaatsen, nou ben ik bang dat die niet voorbereid is op iets als een ban. en zeker hoe iets te detecteren mag wel onder een of andere procedure, een waar de kndb, alsook de kndb leden zich in kunnen vinden, kom maar met iets, wie weet.
Forum kan handig zijn.
Ik praat met iedereen. Elk moment. De vraag is niet tegen wie ik praat, maar wie luistert!!

User avatar
Klaas van der Laan
Posts: 898
Joined: Wed Sep 24, 2003 13:19
Real name: Klaas van der Laan

Re: Problematiek rond e-Doping

Post by Klaas van der Laan » Thu Aug 01, 2013 00:13

Waar staat eigenlijk dat je geen computer mag gebruiken? Zo lang het alleen maar om spelen gaat (dus niet om prijzen) lijkt het mij ook geen probleem (mits vooraf aangegeven). Je bent dan gewoon een speler die een paar honderd ratingpunten hoger speelt. Die zijn er wel meer.
Flow with the Go

Woodcutter
Posts: 72
Joined: Tue Oct 26, 2010 19:29
Real name: Roel Langendam
Location: Den vaag

Re: Problematiek rond e-Doping

Post by Woodcutter » Thu Aug 01, 2013 00:27

Bert Zwart wrote:
Woodcutter wrote:
Fred van Amersfoort wrote:Roel, als ik zo veel insinueer, dan is het voor jou een makkie om een voorbeeld te noemen waar ik dat doe. Je had beter een eerdere post goed kunnen lezen waarin ik juist mijn bewondering voor jouw werk uitspreek. Welk door mij genoemd feit is onjuist?
Kndb koopt damserver.
Kan niet beslissen.
Mag kndb niet mee laten lezen in email.
Iets met een tendens.

Die beerput staat niet op jou conto, maar die is echt in en in triest.
Het is dat ik zelf niet aaibaar ben, maar menigeen staakt zijn activiteiten na een dusdanige opmerking.

Ik ben dit daadwerkelijk begonnen uit onvrede, weet cees de leeuw alles van, als systeembeheerder ineens ff een damserver schrijven is best lastig, maar goed uitdagingen gaan we niet uit de weg. Hou er redelijk de vinger op, begonnen uit onvrede immers, dan komen sommige dingen rauw op je dak vallen.
En ik wordt een beetje moe van dat wijzen richting de kndb, heb ik ook gedaan, ben ik vrij snel van terug gekomen toen ik zelf wat ondernam.


Als je vanaf nu heel lief doet tegen Fred en naar hem luistert dan begrijp je het over een tijdje misschien.
Hoohoo dat is makkelijk, eerst een beerput open willen trekken, en dan achter fred schieten, nu ook duidelijk maken welke beerput, beetje makkelijk op deze manier.
Ik praat met iedereen. Elk moment. De vraag is niet tegen wie ik praat, maar wie luistert!!

Post Reply