World Mind Games Lille 2012

[Hanco Elenbaas]

Dankzij Harm Wiersma nog een paar regels over Roel Boomstra in De Telegraaf:



Niks op de KNDB-pagina van NOS Teletekst.



Jammer wel, gemiste kans weer, omdat een berichtje over Roel Boomstra en Nina Hoekman via Teletekst pagina 622 wel eens de aandacht zou kunnen trekken van grotere media en vandaar mogelijk ook van sponsors.

[MenO]

Dankzij Harm Wiersma nog een paar regels over Roel Boomstra in De Telegraaf:



Niks op de KNDB-pagina van NOS Teletekst.



Jammer wel, gemiste kans weer, omdat een berichtje over Roel Boomstra en Nina Hoekman via Teletekst pagina 622 wel eens de aandacht zou kunnen trekken van grotere media en vandaar mogelijk ook van sponsors.

'Gedeeld eerste' doet niet bepaald recht aan het (ongedeelde) kampioenschap van Nina.Wiersma heeft het Zwitsers systeem nog steeds niet geaccepteerd, lijkt het.
Jammer van TT inderdaad, dit had er wel op gemogen!

[Ganesha]

Meno: Ik zit meer op de lijn van Hanco, goed dat Wiersma er in de Telegraaf aandacht aanbesteed. De 3 speelsters hebben een gelijk aantal punten en op weerstandpunten is Nina 1e geworden. Zeer knap van haar. Ook van Roel bij de mannen.

Waarom de KNDB dit niet plaatst op teletekst snap ik niet. Zeker omdat hun oogappel zijn 1e internationale titel bij de senioren haalt.

[corboot]

Inderdaad jammer dat er nog niets op Teletekst staat, ook op de KNDB-site zie ik nog niets. Het is toch een prima prestatie van zowel Roel als Nina. Ik hoop dat men er vandaag wel aan toekomt er melding van te maken, een goede PR mogen we toch wel verwachten.
In de PZC maakte men er vanmorgen wel melding van, in Zeeland mogen we wat dat betreft niet klagen over de interesse van de pers voor de damsport!

[mikkeltje]

Doumesh - Nogovitsjina 0-2

Wat speelt Vitalia toch vaak naïef.

Is het voor haar niveau nu echt zo moeilijk te zien dat 27-31 07-01 x 24-19 direct verliest? Die zet probeer je toch niet eens?

En dat 15-20 eerst en dan 27-31 remise loopt?

[Fred van Amersfoort]

Inderdaad had er natuurlijk juist nu positieve publiciteit moeten zijn. De visie was immers om financiele middelen in toptalent te stoppen, wat zou gaan leiden tot resultaten, en dus tot publiciteit en daarna aanwas. Volgens mij rommelt er iets in de bobowereld waardoor er afstemming verloren gaat en bepaalde taken niet meer uitgevoerd worden.

[VibeMan]

Final standings - round 8
--------------------------------------------------------------------------------

Place Title Name Fed. FMJD Total MSolk RSo(-1,-2,..)
1 GMI Boomstra, Roel NED A 2382 12 64
2 GMI Chizhov, Alexey RUS A 2413 12 61 73(-1) 65(-2)
3 MI Shaibakov, Ainur RUS A 2311 12 61 73(-1) 64(-2)
4 GMI Georgiev, Alexander RUS A 2466 12 60
5 GMI Amrillaew, Mourodoullo RUS A 2370 12 56
6 MF Provoost, Ben NED A 2324 11 61
7 GMI Baliakin, Alexander NED A 2390 11 59
8 GMI Buzinskij, Edvard LTU A 2342 11 54
9 GMI Valneris, Guntis LAT A 2411 10 63
10 GMI Domchev, Aleksej LTU A 2285 10 59
11 MI Sekongo, Leopold NED A 2161 10 58
12 GMI Schwarzman, Alexander RUS A 2466 10 56
13 GMI Dul, Erdenebileg MGL A 2233 10 55
14 GMI Getmanski, Alexander RUS A 2338 10 54
15 MI Ndonzi, Flaubert FRA A 2356 10 53
16 GMI Meurs, Pim NED A 2301 10 47
17 GMI Kirzner, Igor UKR A 2305 10 46 56(-1) 52(-2)
18 Andreev, Aisen RUS A 1957 10 46 56(-1) 50(-2)
19 MF Casaril, Patrick BEL A 2162 10 45
20 MF Van Der Stap, Peter NED A 2214 9 56


Zeer knappe prestatie van Ben, proficiat!
Ook Leopold laat zien dat hij een snelle dammer is!
En Roel natuurlijk ook van harte gefeliciteerd met je eerste individuele senioren WERELD TITEL!

[Michel Stempher]

Inderdaad jammer dat er nog niets op Teletekst staat, ook op de KNDB-site zie ik nog niets. Het is toch een prima prestatie van zowel Roel als Nina. Ik hoop dat men er vandaag wel aan toekomt er melding van te maken, een goede PR mogen we toch wel verwachten.
In de PZC maakte men er vanmorgen wel melding van, in Zeeland mogen we wat dat betreft niet klagen over de interesse van de pers voor de damsport!

http://www.kndb.nl/cms/index.php?option ... Itemid=119

[Kosmos]

Een hele serie leuke foto's staat op de website van de MInd Games.
Ook de foto's die de hoofdsite opfleuren, waarover HW moppert dat ze allemaal van 4 jaar terug zijn, doen het leuk.
Aan HW bied ik twee gezegdes ter overdenking aan:
Het is licht een stok te vinden om een hond te slaan ...
Het oordeel, waarmee U oordeelt, daarmee zult U geoordeeld worden ...
Als HW een vent is biedt hij zijn excuses aan aan de FMJD vanwege zijn zeer onterechte anti-propaganda.
Het is een heerlijk festival en zeer goed te volgen op de elekronische borden. Spelbrekers als HW kunnen we missen als kiespijn.

[Kosmos]

Onze Roel



Trots en blij

[Kosmos]

Pak staat Roel goed
Plak staat Roel ook goed

[Fred van Amersfoort]

De kritiek op Wiersma is niet helemaal terecht. Inhoudelijk stelt hij vast dat er organisatorisch nog veel mis is in de damwereld. Dat is geen vreemde bevinding. Wel gebruikt hij een verkeerd podium om zijn ongenoegens te uiten. Een rubriek is beter geschikt voor de gemiddelde dammer en de potentiele liefhebber. Laten we zeggen de massa. Een negatieve toon levert daar op die plek dus niets op. In die zin slaat de bescherming van Elenbaas enigszins door. Wiersma mag het zeker opnemen voor de belangen van topspelers maar schiet zichzelf nogal in de voet, de Telegraaf rubriek gaat deels over topspelers maar is niet specifiek voor de topspelers.Althans, dat zou volgens mij een te kleine doelgroep zijn. De Telegraaf zal er vroeg of laat wel een punt achter zetten. Achteraf kun je vaststellen dat wat Wiersma met zijn linkerhand opbouwde vaak zelf weer met zijn rechterhand omduwde. Jammer.

[Kosmos]

Prijsuitreiking rapid

[Hanco Elenbaas]

Een hele serie leuke foto's staat op de website van de MInd Games.
Ook de foto's die de hoofdsite opfleuren, waarover HW moppert dat ze allemaal van 4 jaar terug zijn, doen het leuk.
Aan HW bied ik twee gezegdes ter overdenking aan:
Het is licht een stok te vinden om een hond te slaan ...
Het oordeel, waarmee U oordeelt, daarmee zult U geoordeeld worden ...
Als HW een vent is biedt hij zijn excuses aan aan de FMJD vanwege zijn zeer onterechte anti-propaganda.
Het is een heerlijk festival en zeer goed te volgen op de elekronische borden. Spelbrekers als HW kunnen we missen als kiespijn.

Oordeelt en ge zult geoordeeld worden. Jij mocht willen dat je half de vent was die Harm is. Dan zou je geen reden meer hebben keer op keer zo jaloers over hem te schrijven. Als alle topspelers zich net zo ingezet hadden voor de damsport als Harm de afgelopen 40 jaar zou het nu niet zo'n trieste bedoening zijn. De enige topdammer die zijn ongenoegen over dambestuurders naar buiten durft te brengen is Harm. De anderen zijn te bang voor represailles als ze zouden zeggen wat Harm schrijft. Voor het publiek was het toernooi in Lille leuk om te zien. maar verschillende topspelers hebben zich geërgerd. Om vervolgens de pijlen te richten op de enige die niet te bang is te zeggen wat hij vindt, is tamelijk kortzichtig.

[Kosmos]

De kritiek op Wiersma is niet helemaal terecht. Inhoudelijk stelt hij vast dat er organisatorisch nog veel mis is in de damwereld. Dat is geen vreemde bevinding. Wel gebruikt hij een verkeerd podium om zijn ongenoegens te uiten. Een rubriek is beter geschikt voor de gemiddelde dammer en de potentiele liefhebber. Laten we zeggen de massa. Een negatieve toon levert daar op die plek dus niets op. In die zin slaat de bescherming van Elenbaas enigszins door. Wiersma mag het zeker opnemen voor de belangen van topspelers maar schiet zichzelf nogal in de voet, de Telegraaf rubriek gaat deels over topspelers maar is niet specifiek voor de topspelers.Althans, dat zou volgens mij een te kleine doelgroep zijn. De Telegraaf zal er vroeg of laat wel een punt achter zetten. Achteraf kun je vaststellen dat wat Wiersma met zijn linkerhand opbouwde vaak zelf weer met zijn rechterhand omduwde. Jammer.

Precies, Wiersma gebruikt het verkeerde podium voor zijn kritiek. Maar de kritiek is ook nog eens vergezocht en gebaseerd op wrok. Sinds Harm is ontslagen bij de KNDB, moeten we bijna wekelijks zijn gezochte kritiek op alle andere organsiaties behalve zijn eigen, slikken. De kritiek is ook nog eens geformuleerd in het allerslechtste Nederlands, dat ik ooit in een krant gelezen heb. Ik voel plaatsvervangende schaamte voor het lage niveau van zowel het taalgebruik, het gewauwel als de analyses, waar meestal ook geen hout van klopt. En nóóit eens zelfkritiek. Heb je kritiek, dan kun je die op een forum spuien of in een ingezonden rubriek, maar om een damrubriek daarvoor te misbruiken is schaamteloos.