Bondsraad

[william]

Kennen wij elkaar?

Bedoel je jij en ik met wij?
Iedereen hier op het forum kent jou van je scherpe teksten.
Jij kunt mij toch vinden op het knopje profile.
En je reageert op een post die een reactie was op mijn post.
Dus ik zou zeggen ja en mijnzoon Thijs ken je toch zeker wel.
Maar op het anonieme forum reageerde "gezellig" ook al zo.
Zit er iets achter deze vraag?

[Fred van Amersfoort]

Er zit niets achter mijn vraag. Mijn teksten vallen niet bij iedereen goed.. En ik ben de laatste die daar mee zit.

[william]

Er zit niets achter mijn vraag. Mijn teksten vallen niet bij iedereen goed.. En ik ben de laatste die daar mee zit.

Als er niets achter je vraag zit waarom stel je hem dan?
Je kon het toch ook gewoon opzoeken in mijn profile?
Voor mij is het forum nog nieuw, oude man van 56, moeilijk en er moeten niet teveel knopjes zijn.
Maar voor jou kent het forum toch geen geheimen meer.

Dat jouw teksten niet bij iedereen goed vallen begrijp ik eigenlijk wel.
Ik zou daar ook zeker niet mee zitten.
Mijn teksten vallen ook niet altijd bij iedereen goed, dat vind ik dan wel raar.
Net nog een probleem gehad met Guido waar zelfs Alexander aan te pas moest komen.
Nou ja ik heb geen probleem met Guido maar hij had(ik hoop niet heeft) wel problemen met mijn teksten.
Misschien moet ik daar ook maar niet mee zitten.

Toch even serieus:
Ik ben het vaak wel en soms niet met jou eens.
Het zijn in elk geval duidelijke teksten en daar houd ik wel van.
Maar had jij dan het idee dat jouw tekst bij mij niet goed was gevallen.
Dat is dan echt een misverstand.
Wij verschillen op dit eene punt misschien wat van mening maar ik denk dat we over veel andere zaken wel ongeveer hetzelfde denken.

Dan nog iets anders jij weet nogal veel.
Met "gezellig" op het anonieme had ik ook al zoiets.
Weet jij wie "gezellig" is?
Het lijkt wel of niemand dat weet of niet durft te vertellen.
Wat is dat toch met dat anoniem zijn?

[Fred van Amersfoort]

Ik ben niet zo handig met damschijven en knoppen maar ik ben er uit hoor en welkom. Geen idee wie "Gezellig" is. Doorgaans kan ik wel om lachen.

[GuidoB]

.

[Fred van Amersfoort]

Sorry Guido, ik post hier voortdurend inhoudelijke zaken en nu was ik even benieuwd naar de nieuwe gast. Verder heb ik met jou dermate weinig te maken dat ik geen enkele reden heb om jouw advies/verzoek zelfs maar te overwegen.

[william]

Ik ben niet zo handig met damschijven en knoppen maar ik ben er uit hoor en welkom. Geen idee wie "Gezellig" is. Doorgaans kan ik wel om lachen.

Ja dat antwoord krijg ik dus van iedereen.
Jij durft veel te zeggen en jij draait er niet omheen.
Weet je het echt niet, heb je ook echt geen vermoedens of durf/mag/wil je het niet zeggen.
Er moet toch wel iemand zijn die de identiteit van "gezellig" kent.
en die dat durft te zeggen.
Die kan toch ook op deze post reageren.

En dan die andere vraag wat vind je van dat anoniem zijn.
Als ik ergens kom geef ik iedereen een hand en stel ik mij netjes voor.
Waarom is dat dan op het forum anders?
Ben ik nou echt een ouwe lul aan het worden die niet meer in deze moderne tijd past?
Ik ga maar eens douchen en slapen. welterusten.

[william]

Sorry Guido, ik post hier voortdurend inhoudelijke zaken en nu was ik even benieuwd naar de nieuwe gast. Verder heb ik met jou dermate weinig te maken dat ik geen enkele reden heb om jouw advies/verzoek zelfs maar te overwegen.

Toch nog een ding voor het slapen gaan.
Zie je wel dat Guido echt nog boos op mij nu misschien ons is.
Jij kunt alles wat ik gepost heb na lezen.
Heeft hij volgens jou een punt?

[Fred van Amersfoort]

Nee, hij heeft geen punt.

[GuidoB]

Excuses aanvaard, Fred. Ik heb mijn tekst weer weggehaald. Nu jullie nog.

[william]

Nee, hij heeft geen punt.

Ja toch wel want hij laat ook mijn posts gewoon door alexander van het forum verwijderen dat zegt hij toch net zelf.
En als ik dan alles weer door alexander laat herstellen want alexander is (nog) heel vriendelijk tegen mij dan raken er reacties kwijt verandert de volgorde klopt er niets meer van het verhaal en kan niemand meer snappen wat er precies is gebeurd.
De bedoeling van Guido lijkt mij wel duidelijk immers hij zegt Alexander heeft het er maar druk mee.
Hij wil Alexander onder druk zetten om mijn posts te verwijderen en wil dat alexander zich gaat ergeren wat ik me inmiddels heel goed kan voorstellen en hij wil alexander wijs maken dat ik zit te trollen.

Terug naar de bondsraad is guido soms een vriendje van de oude machthebbers die mijn kritiek op het oude bestuur probeert te saboteren.

[william]

Excuses aanvaard, Fred. Ik heb mijn tekst weer weggehaald. Nu jullie nog.

Wat is dit nu weer excuses aanvaard excuses van jou aan guido excuses waarvoor?
Dat jij achter mijn rug om en buiten het forum om en verder voor niemand zichtbaar kontakt hebt met guido.
En daar dingen mee bekonkeld dat verbaasd mij zeer.
Voorlopig nog maar eens helemaal niets weghalen, ik verwacht hier een verklaring voor.

[william]

.

?

[GuidoB]

Zucht...

Nou, dan maar zo. Kan de hele wereld meegenieten.

Ik heb je aan het begin van de avond een Pm gestuurd en net nog een e-mail. Misschien weet je de Pm niet te vinden en heb je een e-mail adres opgegeven dat je niet leest. Je gaat maar door met mensen te beschadigen en als er iemand voor je voeten loopt, maak je het in rap tempo nog erger.

Nogmaals het verzoek hiermee te stoppen. Ik heb je in de Pm netjes gevraagd een en ander op te ruimen, maar je geeft hier geen gehoor aan. Waarom, weet ik niet. Je moet het zelf maar weten. Ik zal proberen je in het vervolg te negeren.

[GuidoB]

Wat is dit nu weer excuses aanvaard excuses van jou aan guido excuses waarvoor?

Ah, je begrijpt de humor niet. Daar kan ik inkomen en daarom leg ik het eventjes uit. Fred begon een post met "Sorry Guido" en die excuses heb ik aanvaard.

Verder haal je je dingen in je hoofd die niet zijn gebeurd.