WK 2007 in Hardenberg

composite · Post by **composite** » Mon May 28, 2007 16:47

Wat zeggen de digitale hulpen van de stand van Van den Akker?

leominor · Post by **leominor** » Mon May 28, 2007 16:52

composite wrote:Wat zeggen de digitale hulpen van de stand van Van den Akker?

J.van den Akker - G.Valneris . Stand na 51. ...13-18

52.39-34 18-23 53.43-39 23-28 54.34-29 19-24 55.20-14! ( maar niet 29-23?) en op 24-30:27-31,32-38.28-32.22x44 remise

composite · Post by **composite** » Mon May 28, 2007 16:55

leominor wrote:
composite wrote:Wat zeggen de digitale hulpen van de stand van Van den Akker?
52.39-34 18-23 53.43-39 23-28 54.34-29 19-24 55.20-14! ( maar niet 29-23?) en op 24-30:27-31,32-38.28-32.22x44 remise

Dank je Miljenko. Mijn dam 2.2 komt met een heel andere variant, maar ook die loopt remise. Ondertussen begin de klok ook weer mee te spelen....

leominor · Post by **leominor** » Mon May 28, 2007 17:01

composite wrote:
leominor wrote:
composite wrote:Wat zeggen de digitale hulpen van de stand van Van den Akker?
52.39-34 18-23 53.43-39 23-28 54.34-29 19-24 55.20-14! ( maar niet 29-23?) en op 24-30:27-31,32-38.28-32.22x44 remise
Dank je Miljenko. Mijn dam 2.2 komt met een heel andere variant, maar ook die loopt remise. Ondertussen begin de klok ook weer mee te spelen....

Hoi Hein ,

Nu in partijverlop waarschijnlijk groot blunder van Valneris 58. ...28-32 ?

Beste was offer 30-34

Christian van der Schaaf · Post by **Christian van der Schaaf** » Mon May 28, 2007 17:03

Toch jammer, maar tevens begrijpelijk, dat onze beide jeugdige grootmeesters de gevatheid misten om de ongelofelijke risico's die Georgiev en Valneris namen, te weerleggen.

Na een uitstekende eerste helft, verloren beiden, met veel tijd over, in de tweede helft de controle over de partij.

composite · Post by **composite** » Mon May 28, 2007 17:05

leominor wrote:
composite wrote:
leominor wrote: 52.39-34 18-23 53.43-39 23-28 54.34-29 19-24 55.20-14! ( maar niet 29-23?) en op 24-30:27-31,32-38.28-32.22x44 remise
Dank je Miljenko. Mijn dam 2.2 komt met een heel andere variant, maar ook die loopt remise. Ondertussen begin de klok ook weer mee te spelen....

Hoi Hein ,

Nu in partijverlop waarschijnlijk groot blunder van Valneris 58. ...28-32 ?

Beste was offer 30-34

Nu is 62. 39-33 meteen remise.

Voorpost · Post by **Voorpost** » Mon May 28, 2007 17:10

Christian van der Schaaf wrote:Toch jammer, maar tevens begrijpelijk, dat onze beide jeugdige grootmeesters de gevatheid misten om de ongelofelijke risico's die Georgiev en Valneris namen, te weerleggen.

Na een uitstekende eerste helft, verloren beiden, met veel tijd over, in de tweede helft de controle over de partij.

Tja... dat moeras he...

Jan Pieter · Post by **Jan Pieter** » Mon May 28, 2007 17:16

leominor wrote:Nu in partijverlop waarschijnlijk groot blunder van Valneris 58. ...28-32 ?

Beste was offer 30-34

Truus geeft inderdaad de voorkeur aan 30-34, maar dat komt waarschijnlijk doordat ze na die zet nog geen koppeling kan maken met haar eindspeldatabase en na het overzichtelijke 28-32 wel.

Je ziet wel vaker dat computerprogramma's om die reden dwaze zetten doen in het eindspel. Dan prefereren ze bijvoorbeeld een licht voordelige 5-om-5 met waardering 0.10 boven een hondsmoeilijk 4-om-2 eindspel met waardering 0.00.

Henk de Witt · Post by **Henk de Witt** » Mon May 28, 2007 17:53

Alweer slechts een plusje voor Valneris. Arme Guntis, hij heeft hier niets aan. De dammisdadigers die deze topklasse speler dwingen om 14 partijen achtereen te remiseren zullen met terugwerkende kracht streng bestraft worden.

Uit welingelichte kringen heb ik vernomen dat de regering en Hirsch Ballin het nu ook helemaal gehad hebben met deze geborneerde vernielers van de damsport. Er is een damwet in voorbereiding. De straffen zijn niet mals. Zeggen mijn doorgaans goed geinformeerde bronnen.
Ik zal trachten meer details over deze zeer verheugende ontwikkeling aan de weet te komen.

composite · Post by **composite** » Mon May 28, 2007 18:05

Henk de Witt wrote:Alweer slechts een plusje voor Valneris. Arme Guntis, hij heeft hier niets aan. De dammisdadigers die deze topklasse speler dwingen om 14 partijen achtereen te remiseren zullen met terugwerkende kracht streng bestraft worden.

Uit welingelichte kringen heb ik vernomen dat de regering en Hirsch Ballin het nu ook helemaal gehad hebben met deze geborneerde vernielers van de damsport. Er is een damwet in voorbereiding. De straffen zijn niet mals. Zeggen mijn doorgaans goed geinformeerde bronnen.
Ik zal trachten meer details over deze zeer verheugende ontwikkeling aan de weet te komen.

Boeiend.

Henk de Witt · Post by **Henk de Witt** » Mon May 28, 2007 19:19

Ai, is N'Diaga toch nog in het mes gelopen. Gisteren sprak ik met hem (ik had best wel een druk middagje daar in Hardenberg). Hij vroeg me of het mij opgevallen was dat hij zijn stijl wat had aangepast. Dat was me inderdaad opgevallen. Hij had goed nagedacht over dit WK en was tot de conclusie gekomen dat zijn gebruikelijke alles of niets stijl niet tot resultaat zou leiden. Niet verliezen en dan af en toe een overwinninkje sprokkelen, dat was het nieuwe realisme. Dat leidde tot en met gisteren inderdaad voor een voor Samb ongebruikelijk score. Geen enkele nederlaag in 14 partijen! En een perspectiefrijke plus drie score.

De nederlaag tegen Lagoda vier ronden voor het einde gooit dan toch nog roet in het eten.

RonHeusdens · Post by **RonHeusdens** » Mon May 28, 2007 19:24

Inderdaad. Arme Guntis. Hij verdient natuurlijk veel meer dan zijn huidige lage klassering. Een echte spelmaker. En 4 keer een plusje, waar hij niets aan heeft. Wat ik zo goed van hem vind, is dat hij wel blijft vechten voor zijn plusje. Kees laat het hoofd hangen en geeft vroegtijdig remise. Misschien zou ik hetzelfde gedaan hebben. Kwestie van mentaliteit.

Piet Bouma · Post by **Piet Bouma** » Mon May 28, 2007 19:34

RonHeusdens wrote:Inderdaad. Arme Guntis. Hij verdient natuurlijk veel meer dan zijn huidige lage klassering. Een echte spelmaker. En 4 keer een plusje, waar hij niets aan heeft. Wat ik zo goed van hem vind, is dat hij wel blijft vechten voor zijn plusje. Kees laat het hoofd hangen en geeft vroegtijdig remise. Misschien zou ik hetzelfde gedaan hebben. Kwestie van mentaliteit.

Ach, Guntis kan zich waarschijnlijk na afloop wel wereldkampioen plusjes dammen gaan noemen.
Misschien dat Henk daar nog wel een prijsje op wil zetten...

Opvallend is wel dat de meeste Oost-Europese toppers een voordelige plusscore hebben.
Zouden ze daar al meer op trainen, of is dit louter toeval?

leominor · Post by **leominor** » Mon May 28, 2007 20:02

Twee spanende fragmenten uit fraaie partij K.Thijssen – A.Georgiev :

Stand na 40.47-42

40. ...21-27 (?)

[ Zwakke zet van wereldkampioen . Sterker was 40. ...31-36! en nu op 41.39-33 8-12! is mogelijk een grappig remise variantje als b.v. 42.33-28 13-19 43.38-32 21-27 44.32x21 16x27 45.29-24 19x30 46.35x24 14-19 47.24x13 36-41 48.37x46 12-18 49.13x31 26x48 enz. ]

41.29-24 ! 31-36 42.39-33 27-32 43.38x27 14-19 44.33-29 19x30 45.35x24 8-12 46.29-23 12-17 47.42-38 10-14

Stand na 47. ...10-14

48.49-43 ??

Wieger Wesselink wrote:

Helaas, Kees is op de 47e zet in een 2 om 2 getrapt. Met 47.38-32 had hij alsnog kunnen winnen.

Ja, jammer – jammer . Hier is groot , en mogelijk

, winnende voordeel voor wit. Zie b.v. een mogelijkheid :

48.38-32 26-31 49.37x26 14-19 50.23x14 36-41 51.49-44!! 13-18 52.32-28 18-22 53.27x18 41-46 54.26-21! 46x49 55.21x12 49-32 56.12-8 32x5 57.8-3 - winnende eindspel – zie dia.3 !

zwart op zet – wit wint !

***

Correcties :

leominor wrote:
Samb - Lagoda

35. ...9-14 ? ( 35. ...27-31 ) 36.33-28 (?)

Stronger was 36.41-36 en waarschijnlijk genoeg voor twee punten

36.41-36 20-25 ( op 18-22 ; 32-28 13-18; 37-32 + ) 37.24-20 15x24 38.29x9 13x4 39. 40-34 18-23 40.33-28 23-29 41.34x23 4-9 42.23-19 25-30 43.28-23 30-34 44.23-18 34-40 45.19-13

Dit , mijn eerste online opmerkingen foutief is

In diagramstand zet 36. ...9-14 is een goed vervolg, en 37.41-36 is niet genoeg voor twee punten.

Hierbij een analysewerk met Dam2.2 :
36. ...9-14(!) 37.41-36 (?!) 27-31!! 38.36x27 13-19 39.24x22 17x39 40.26x17 11x31 41.37x26 14-19 42.42-37 [ A ) 42.26-21 16x27 43.32x21 6-11 44.21-16 11-17 45.29-23 19x28 46.38-33 39-43 47.33x11 43-48 48.42-38 48-42 49.38-32 42-29= ; B ) 42.32-28 20-24 43.29x20 15x24 44.26-21 16x27 45.38-32 27x38 46.42x44 24-29 of 30 = ] 19-24 43.29-23 20-25 44.23-18 24-29 45.18-12 29-33 46.38x29 39-43 47.12-7 43-49 48.7-2 49x27 49.29-23 27-22 50.40-34 22-50 met remise.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Tue May 29, 2007 00:01

Forum Fecadames, 28.05.2007

http://www.fecadames.org/forum/index.ph ... orumid=690

Ndiaga Samb retrouve ses vieux démons

Message du : 28 Mai 2007
Auteur : bikindouadelin

"Ce qui devait arriver est arrivé": tels sont les mots que pourrait prononcer qui a suivi le parcours de Ndiaga Samb depuis le début du championnat mondial individuel actuellement disputé à Hardenberg, aux Pays-Bas. En effet le fantasque damiste sénégalais, aujourd'hui, s'est fait prendre à son jeu à l'occasion de sa partie contre Yuriy Lagoda dans le cadre de la quinzième ronde. A force de jouer avec le feu, Samb a fini en effet par se bruler. La défaite que Lagoda lui a infligée est le résultat d'une gestion irrespondable de sa pendule. Hier soir, après les parties de la quatorzième ronde, j'avais demandé à Jean-Marc Ndjofang d'avertir Samb de ses abus dans la gestion de la pendule; je disai au GMI camerounais que je ne serais surpris que Samb, en continuant à se montrer si négligeant dans son contrôle de temps, ne perde pas, avant la fin du championnat, une partie pour défaut de temps. Mon inquiétude s'est vérifiée aujourd'hui : ce que nous étions nombreux à craindre pour Samb s'est produit aujourd'hui. Ndiaga Samb, en perdant face à Lagoda, a fait mal à toute la communauté damique de l'Afrique qui comptait sur lui pour voir notre continent triompher à Hardenberg. Samb n'en était pas, lors de sa partie contre Lagoda, à son premier cas d'imprudence. Déjà, contre Mark Podolski, il se montra très négligeant dans sa façon de gérer la pendule. De même, il consomma un temps excessif lors de sa partie contre Alexander Schwarzman. Hier encore, face à Tuvshinbold Otgonbayar, il ne lui resta que trente secondes pour commettre cinq coups. Aujourd'hui, face à Lagoda, Samb a perdu la maîtrise de sa fameuse gestion serrée de la pendule. J'espère que la défaite qu'il a subie le rendra plus sérieux. Samb semble penser que le talent suffit pour devenir un grand damiste. Il se trompe lourdement : le talent ne s'exprime efficacement que s'il est canalisé. Le problème récurrent de Samb, c'est qu'il manque de sérieux. Il n'est pas normal qu'un damiste de son rang ait une gestion chaotique de son jeu de dames. La défaite de Samb aujourd'hui ne laisse pas de s'interroger sur la capacité actuelle de l'Afrique à enlever, après Baba Sy, le plus grand titre dans l'ordre international. Je n'arrive pas à comprendre que chacun de nos quatre représentants à Hardenberg doive perdre au moins une partie. Ce championnat du monde n'aurait jamais dû nous échapper, étant donné les difficultés éprouvées par les super-GMI ex-soviétiques depuis le début. Une remise en cause s'impose en Afrique. C'est la condition pour une renaissance de l'Afrique au plan damique. bikindou-adelin@hotmail.com