Curiosa

Post Reply
User avatar
steenslag
Posts: 1184
Joined: Sun Sep 21, 2003 10:09
Contact:

Post by steenslag » Wed Feb 16, 2005 10:30

Op het forum van utrechtschaak.nl experimenteert de jonge (schaak-)eindspelcomponist Martin van Essen met het zogeheten Xanderschaak, waarbij ook tot dam gepromoveerd kan worden. citaat:

HET SNELST MOGELIJKE XANDERMAT
(= mat dmv dampromotie)

1. d4, f6 2. Kd2, e5 3. Kd3, e4+ 4. Kc4, e3 5. Dd2, exd2 6. Kd5, d1-DAM

Het stuk op d1 is dus een dam. Het is even met de ogen knipperen, maar wit staat dubbelschaak. Immers, zwart dreigt zowel via de meerslag Dam d1xf3xc6 als via Dam d1xb3xf7 de witte koning eraf te nemen. Noch met blokkerende pionzetten (bijv. c2-c4), noch met koningszetten kunnen beide slagdreigingen het hoofd geboden worden. Aldus staat wit mat!

User avatar
steenslag
Posts: 1184
Joined: Sun Sep 21, 2003 10:09
Contact:

Post by steenslag » Wed Feb 16, 2005 10:39

Ayatollah Ali al-Sistani, geestelijk leider van de Shiiten in Irak (48% bij de verkiezingen) geeft uitleg over wat mag- en wat niet.
Cricket is OK, anale en orale sex ook, mits er geen vloeistoffen in de mond komen, schaken echter niet. Zie http://www.sistani.org/

Tim Krabbé deed aan onderzoeksjournalistiek: http://www.xs4all.nl/~timkr/chess2/diary.htm , item 275

Eddie van de Acker
Posts: 180
Joined: Sun Oct 19, 2003 13:59

Post by Eddie van de Acker » Mon Feb 28, 2005 21:29

Image

Geinig standje van Georges Post, uit 1962.

Wit combineert naar winst.

User avatar
steenslag
Posts: 1184
Joined: Sun Sep 21, 2003 10:09
Contact:

Post by steenslag » Mon Apr 18, 2005 01:29

Ardjan de Jong schrijft in DP april 2005 een artikel over de dam op bezet veld. Hij laat er een paar zien uit de praktijk (natuurlijk weer Sijbrands-Sheoratan) en laat dan een serie problemen zien van hemzelf. Hij laat wit in vijf composities dam halen op 1,2,3,4 en 5 - door middel van een slag. Voor de velden 2,3 en 4 is dat niet zo moeilijk, maar voor 1 en 5 lijkt het vrijwel onmogelijk.

<center><APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"><PARAM NAME="position" VALUE="WMWP1217182021222627314850BP0102041516293035363840WKBK"> <PARAM NAME="notation" VALUE="1208152417120213180904134843384921174921120736181711011226192413504516074501131801253540253940453950">
</APPLET><br>
A.J. de Jong, DP december 2000</center>

Pas onlangs vond Ardjan de slag naar vijf. Dit is werkelijk een lastig geval: schijf vijf moet weg en daarna moet er een zwarte schijf op tien ergens vandaan getoverd worden. Dan moet wit nog ergens mee naar vijf slaan en het moet ook nog scherp eindigen. Logistieke moeilijkheden alom. De Jong deed het in een razendknappe negen om negen.<center><APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"><PARAM NAME="position" VALUE="WMWP141920242535363841BP051516222730323439WKBK"> <PARAM NAME="notation" VALUE="1410052336312747384030192014191040343930352447202505">
</APPLET><br>
A.J. de Jong, DP april 2005</center>
Misschien heb ik Ardjan geinspireerd, want hetzelfde miserabele slotmotief is onlangs door mijzelf gebruikt om het record-aantal van zeven dammen te bewerken. Ardjan roept de lezers op om allemaal ook zo'n serie van één tot vijf te produceren. <br><br>
Ik weet het niet hoor Ardjan, we kunnen niet allemaal wat jij kan.

User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Post by Kosmos » Mon Apr 18, 2005 16:18

steenslag wrote:Ardjan de Jong schrijft in DP april 2005 een artikel over de dam op bezet veld. Hij laat er een paar zien uit de praktijk (natuurlijk weer Sijbrands-Sheoratan) en laat dan een serie problemen zien van hemzelf. Hij laat wit in vijf composities dam halen op 1,2,3,4 en 5 - door middel van een slag. Voor de velden 2,3 en 4 is dat niet zo moeilijk, maar voor 1 en 5 lijkt het vrijwel onmogelijk.

<center><APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"><PARAM NAME="position" VALUE="WMWP1217182021222627314850BP0102041516293035363840WKBK"> <PARAM NAME="notation" VALUE="1208152417120213180904134843384921174921120736181711011226192413504516074501131801253540253940453950">
</APPLET><br>
A.J. de Jong, DP december 2000</center>

Pas onlangs vond Ardjan de slag naar vijf. Dit is werkelijk een lastig geval: schijf vijf moet weg en daarna moet er een zwarte schijf op tien ergens vandaan getoverd worden. Dan moet wit nog ergens mee naar vijf slaan en het moet ook nog scherp eindigen. Logistieke moeilijkheden alom. De Jong deed het in een razendknappe negen om negen.<center><APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"><PARAM NAME="position" VALUE="WMWP141920242535363841BP051516222730323439WKBK"> <PARAM NAME="notation" VALUE="1410052336312747384030192014191040343930352447202505">
</APPLET><br>
A.J. de Jong, DP april 2005</center>
Misschien heb ik Ardjan geinspireerd, want hetzelfde miserabele slotmotief is onlangs door mijzelf gebruikt om het record-aantal van zeven dammen te bewerken. Ardjan roept de lezers op om allemaal ook zo'n serie van één tot vijf te produceren. <br><br>
Ik weet het niet hoor Ardjan, we kunnen niet allemaal wat jij kan.
Geweldige kunst!
Heaven is no location, but a state of mind

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas » Sat Apr 23, 2005 12:51

Image

Harm Wiersma heeft het in zijn rubriek van vandaag over rozenwatertje Driek van Wissen. Deze "Dichter des Vaderlands" heeft in 2002 het volgende 'mini-sonnet' geschreven op de ook voor dammers noodzakelijk geworden dopingcontroles:

GATVER DAMMEN!

Ze zitten als versteend achter hun bord
Met starre blik en kromgegroeide lijven,
Hun geest gevuld met veertig platte schijven;
Ja, dammen is de allersaaiste sport.

En daarom vind ik die controles jammer.
Een beetje dope zou goed zijn voor een dammer.

User avatar
steenslag
Posts: 1184
Joined: Sun Sep 21, 2003 10:09
Contact:

Post by steenslag » Sat Apr 23, 2005 21:37


Getver Driek

Wie klinkt er zo voorspelbaar en aftands?
Men kan zich hier haast niet vergissen,
Geen twijfel nodig, het kan niet missen:
dat is die vent die Dichter is des Vaderlands.

Naar het slotwoord hoef je nooit te gissen
in zo'n rijm van Driek van

User avatar
steenslag
Posts: 1184
Joined: Sun Sep 21, 2003 10:09
Contact:

Post by steenslag » Sun May 01, 2005 01:27

Image
S. K. 1-5-2005 wit wint

De kans is groot dat dit al eerder verzonnen is; die dunne standjes zijn in het verleden grondig uitgeplozen. Maar wie weet...

Hier is een tweelingzusje. Met een tempo meer zou het eenvoudiger moeten zijn:
Image
S.K. 1-5-2005 wit wint

Ik zal ze naar G. de Bruijn sturen en me bij zijn wijze oordeel neerleggen.

User avatar
steenslag
Posts: 1184
Joined: Sun Sep 21, 2003 10:09
Contact:

Post by steenslag » Thu Aug 11, 2005 11:56

Gerard Taille vraagt in een andere draad ( http://fmjd.org/bb/viewtopic.php?p=34998#34998 ) terecht aandacht voor een vondst, die hij op het FFJD- forum liet zien. Hier is de verwijzing : http://ffjd.free.fr/site/forum/forum-su ... _sujet=937# ; Ik heb de kleuren verwisseld en wit laten beginnen om de volgende opdracht te kunnen formuleren:

Image
Gerard Taille (A) Wit speelt en houdt remise
(Diagram gecorrigeerd nav opmerking Eric Sanders)

Wit staat objectief verloren, maar kan een zet met een schijf net lang genoeg verhinderen.
Last edited by steenslag on Thu Aug 11, 2005 18:04, edited 1 time in total.

Krijn
Posts: 109
Joined: Wed Sep 22, 2004 09:15

Post by Krijn » Thu Aug 11, 2005 14:26

steenslag wrote:Gerard Taille vraagt in een andere draad ( http://fmjd.org/bb/viewtopic.php?p=34998#34998 ) terecht aandacht voor een vondst, die hij op het FFJD- forum liet zien. Hier is de verwijzing : http://ffjd.free.fr/site/forum/forum-su ... _sujet=937# ; Ik heb de kleuren verwisseld en wit laten beginnen om de volgende opdracht te kunnen formuleren:

Image
Gerard Taille (A) Wit speelt en houdt remise

Wit staat objectief verloren, maar kan een zet met een schijf net lang genoeg verhinderen.

eindspeldatabase van truus: alle zes de mogelijke zetten verliezen

(het wordt trouwens eens tijd dat ik hier een diagrammetje post, zodat jullie wellicht kunnen aantonen dat ik ook eens faal)


grtjs
Krijn

User avatar
Arjen de Mooij
Posts: 976
Joined: Mon Sep 29, 2003 11:23
Location: Rijnsburg
Contact:

Post by Arjen de Mooij » Thu Aug 11, 2005 14:56

steenslag wrote:Ayatollah Ali al-Sistani, geestelijk leider van de Shiiten in Irak (48% bij de verkiezingen) geeft uitleg over wat mag- en wat niet.
Cricket is OK, anale en orale sex ook, mits er geen vloeistoffen in de mond komen, schaken echter niet. Zie http://www.sistani.org/

Tim Krabbé deed aan onderzoeksjournalistiek: http://www.xs4all.nl/~timkr/chess2/diary.htm , item 275
Jammer, ik pijp altijd met een mond vol bier [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]

User avatar
Eric Sanders
Posts: 1211
Joined: Fri Sep 19, 2003 10:30
Location: Nijmegen
Contact:

Post by Eric Sanders » Thu Aug 11, 2005 15:41

Krijn wrote:
steenslag wrote:Gerard Taille vraagt in een andere draad ( http://fmjd.org/bb/viewtopic.php?p=34998#34998 ) terecht aandacht voor een vondst, die hij op het FFJD- forum liet zien. Hier is de verwijzing : http://ffjd.free.fr/site/forum/forum-su ... _sujet=937# ; Ik heb de kleuren verwisseld en wit laten beginnen om de volgende opdracht te kunnen formuleren:

Image
Gerard Taille (A) Wit speelt en houdt remise

Wit staat objectief verloren, maar kan een zet met een schijf net lang genoeg verhinderen.

eindspeldatabase van truus: alle zes de mogelijke zetten verliezen
45 moet op 50 denk ik.
Why does it happen? Because it happens. - Neil Peart

Krijn
Posts: 109
Joined: Wed Sep 22, 2004 09:15

Post by Krijn » Thu Aug 11, 2005 16:51

Eric Sanders wrote:
Krijn wrote:
steenslag wrote:Gerard Taille vraagt in een andere draad ( http://fmjd.org/bb/viewtopic.php?p=34998#34998 ) terecht aandacht voor een vondst, die hij op het FFJD- forum liet zien. Hier is de verwijzing : http://ffjd.free.fr/site/forum/forum-su ... _sujet=937# ; Ik heb de kleuren verwisseld en wit laten beginnen om de volgende opdracht te kunnen formuleren:

Image
Gerard Taille (A) Wit speelt en houdt remise

Wit staat objectief verloren, maar kan een zet met een schijf net lang genoeg verhinderen.

eindspeldatabase van truus: alle zes de mogelijke zetten verliezen
45 moet op 50 denk ik.
helaas, ook dan verliezen alle zes de mogelijke zetten...


grtjs
Krijn

User avatar
steenslag
Posts: 1184
Joined: Sun Sep 21, 2003 10:09
Contact:

Post by steenslag » Thu Aug 11, 2005 17:15

Eric Sanders heeft helemaal gelijk, Krijn maar gedeeltelijk. Wit probeert niet om zijn nederlaag zo lang mogelijk uit te stellen, hij probeert om een schijfzet te voorkomen en slaagt daar precies lang genoeg in.
Vlak voordat zwart eindelijk zijn schijf in beweging krijgt claimt wit remise op grond van de 25-zettenregel. Staat Truus mooi te kijken met d'r database.

gecorrigeerd diagram:
Image
Gerard Taille (A) Remise

Krijn
Posts: 109
Joined: Wed Sep 22, 2004 09:15

Post by Krijn » Thu Aug 11, 2005 17:27

steenslag wrote:Eric Sanders heeft helemaal gelijk, Krijn maar gedeeltelijk. Wit probeert niet om zijn nederlaag zo lang mogelijk uit te stellen, hij probeert om een schijfzet te voorkomen en slaagt daar precies lang genoeg in.
Vlak voordat zwart eindelijk zijn schijf in beweging krijgt claimt wit remise op grond van de 25-zettenregel. Staat Truus mooi te kijken met d'r database.

gecorrigeerd diagram:
Image
Gerard Taille (A) Remise

haha

nu snap ik 'm (dat was niet moeilijk meer!)


geweldig

nu nog uit je hoofd leren voor in de praktijk

(moeten we de spelregels weer gaan aanpassen?)



grtjs
Krijn

Post Reply