NK 2007 in Soest van 28 maart - 6 april 2007

Post Reply
MenO
Posts: 1211
Joined: Thu Mar 17, 2005 16:32
Location: Phnom Penh

Post by MenO » Thu Mar 29, 2007 17:27

Hanco Elenbaas wrote:
MenO wrote:
Hanco Elenbaas wrote: Is Winkel misschien onwel geworden na 26.40x29 ?
http://nk2007.kndb.nl/index.php?option= ... &Itemid=11
Of Wiesje....
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11751815154.png">

Misschien heeft Winkel het na 26.40x29 gewoon opgegeven?

Harm Jetten's Dam 2.2 geeft een heel vervelende variant:
26...20-24 27.29x20 15x24 28.44-40 17-22 29.21-16 4-10 30.41-37 10-15 31.47-41 22-27 32.37-32 2-8 en wit staat hopeloos volgens Dam 2.2.
    De NK-site is inmiddels twee zetten verder: 13-18 29-24 20x29 23x34
    Kees heeft 20-24x24 dus laten liggen

    User avatar
    Hanco Elenbaas
    Posts: 18872
    Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

    Post by Hanco Elenbaas » Thu Mar 29, 2007 17:42

    MenO wrote:
    Hanco Elenbaas wrote:
    MenO wrote: Of Wiesje....
    <img src="http://fmjd.org/dias2/save/11751815154.png">

    Misschien heeft Winkel het na 26.40x29 gewoon opgegeven?

    Harm Jetten's Dam 2.2 geeft een heel vervelende variant:
    26...20-24 27.29x20 15x24 28.44-40 17-22 29.21-16 4-10 30.41-37 10-15 31.47-41 22-27 32.37-32 2-8 en wit staat hopeloos volgens Dam 2.2.
      De NK-site is inmiddels twee zetten verder: 13-18 29-24 20x29 23x34
      Kees heeft 20-24x24 dus laten liggen
      Waarschijnlijk zag Kees af van 26...20-24x24 wegens 28.45-40 ipv 28.44-40??

      Wieger Wesselink
      Posts: 1157
      Joined: Sat Jun 28, 2003 13:22
      Location: Eindhoven, The Netherlands
      Contact:

      Post by Wieger Wesselink » Thu Mar 29, 2007 17:47

      Hanco Elenbaas wrote: [img]http://fmjd.org/dias2/save/11751815154.png[/img]

      Waarschijnlijk zag Kees af van 26...20-24x24 wegens 28.45-40 ipv 28.44-40??
      Ik vermoed dat Kees het zetje na 28.45-40 4-10 29.21-16 10-15 30.39-33 13-18! 31.33-29? 17-21 etc. heeft overzien.

      Wieger Wesselink
      Posts: 1157
      Joined: Sat Jun 28, 2003 13:22
      Location: Eindhoven, The Netherlands
      Contact:

      Post by Wieger Wesselink » Thu Mar 29, 2007 17:58

      Wieger Wesselink wrote: Ik vermoed dat Kees het zetje na 28.45-40 4-10 29.21-16 10-15 30.39-33 13-18! 31.33-29? 17-21 etc. heeft overzien.
      In plaats van 29.21-16 geeft 29.39-34 nog een taaie verdediging, dat zou kunnen verklaren waarom Kees van deze variant heeft afgezien.

      User avatar
      Hanco Elenbaas
      Posts: 18872
      Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

      Post by Hanco Elenbaas » Thu Mar 29, 2007 18:11

      Wieger Wesselink wrote:
      Wieger Wesselink wrote: Ik vermoed dat Kees het zetje na 28.45-40 4-10 29.21-16 10-15 30.39-33 13-18! 31.33-29? 17-21 etc. heeft overzien.
      Maar zelfs zonder dat zetje wint zwart een schijf. Kortom, Kees had met enig beleid de schijf op 23 kunnen oprapen, en het is niet duidelijk waarom hij dat achterwege heeft gelaten.
      Nee, het is niet best met Kees. Remise met Winkel
      Dam 2.2 rolt Winkel van het bord. Moet je nagaan wat Damy met zo'n Winkel doet.

      <center>
      Winkel - Kees
      <applet code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/"height="270"name= ... ar"><param name="position"value="BMWP212329353839414243444547BP020304070912131415172026"><param name="notation"value="20242920152445401722211613194137192838320913322313194338192838320208322308134238040947421319383219283223091342381319383219283223242923342227"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>

      In deze variant zit wel een lek. Na 28...17-22 kan wit laten slaan en naar 30, zoals Wieger al zei...
      Wieger Wesselink wrote:
      Wieger Wesselink wrote: Ik vermoed dat Kees het zetje na 28.45-40 4-10 29.21-16 10-15 30.39-33 13-18! 31.33-29? 17-21 etc. heeft overzien.
      In plaats van 29.21-16 geeft 29.39-34 nog een taaie verdediging, dat zou kunnen verklaren waarom Kees van deze variant heeft afgezien.

      MenO
      Posts: 1211
      Joined: Thu Mar 17, 2005 16:32
      Location: Phnom Penh

      Post by MenO » Thu Mar 29, 2007 18:55

      Er is geen pool dit jaar trouwens!
      Laat ik maar 'beginnen' dan met ronde 3:

      Auke Scholma - Gerard Jansen 1/1
      Leopold Sekongo - Peter Schuitema 1+/1-
      Kees Thijssen - Bennie Provoost 1+/1-
      Jeroen van den Akker - Sven Winkel 2/0
      Boudewijn Derkx - Hein Meijer 1/1
      Michiel Kroesbergen - Anton van Berkel 0/2
      Ron Heusdens - Alexander Baljakin 1/1


      Ik weet dat ik mijn clubgenoot hoor te steunen, en dat van Berkel twee keer op rij verloren heeft, maar ik vrees dat Anton morgen keihard terug gaat slaan.
      Maar ik hoop dat er nog een derde nulletje aan komt natuurlijk

      AnDa
      Posts: 187
      Joined: Wed Mar 31, 2004 23:38

      Post by AnDa » Thu Mar 29, 2007 21:09

      Van de NK-site:
      'Leopold Sekongo raakte in zo'n razende tijdnood dat hij op een gegeven moment zelfs van zijn stoel viel; gelukkig had hij de 50e zet toen al gedaan.'

      Mooi verhaal!
      Bij zoiets moet ik altijd (misschien wel: NOG altijd) terugdenken aan Jannes van der Wal.

      Ik zie het al helemaal voor mij. Jannes te gast bij Mies.
      Mies: 'Zo Jannes, je had dus Nederlands kampioen kunnen worden maar na de 49e zet viel je van je stoel, vertel...'
      Jannes lacht op zijn manier en het bleef stil...

      Bij deze: iedereen veel succes en dat iedereen met zijn voeten (lees: stoel) op de grond moge blijven.

      Arjen
      Posts: 611
      Joined: Fri Apr 30, 2004 11:22

      Post by Arjen » Thu Mar 29, 2007 21:34

      AnDa wrote:Van de NK-site:
      'Leopold Sekongo raakte in zo'n razende tijdnood dat hij op een gegeven moment zelfs van zijn stoel viel; gelukkig had hij de 50e zet toen al gedaan.'

      Mooi verhaal!
      Bij zoiets moet ik altijd (misschien wel: NOG altijd) terugdenken aan Jannes van der Wal.

      Ik zie het al helemaal voor mij. Jannes te gast bij Mies.
      Mies: 'Zo Jannes, je had dus Nederlands kampioen kunnen worden maar na de 49e zet viel je van je stoel, vertel...'
      Jannes lacht op zijn manier en het bleef stil...

      Bij deze: iedereen veel succes en dat iedereen met zijn voeten (lees: stoel) op de grond moge blijven.
      Dit is niet helemaal op waarheid berust: Nadat Sekongo de 50e zet gehaald had, stond hij op en stootte hij per ongeluk zijn stoel omver. Hij viel er dus niet vanaf... maar dat terzijde.

      Er werd ook nog een barrage gespeeld tussen Erwin van Hierden en Wouter Ludwig tijdens deze tweede ronde. Deze barrage ging om de vierde plek in de HF-poule 1, die recht geeft op een plaats in de Halve Finale van volgend jaar. Na 4 zenuwslopende partijen die allen in remise eindigden, sloeg Van Hierden in de vijfde partij toe met een simpele combinatie. Van Hierden zien we volgend jaar dus sowieso weer terug in de Halve Finales.

      User avatar
      DeletedProfile
      Posts: 179
      Joined: Sat Sep 20, 2003 11:04

      Post by DeletedProfile » Thu Mar 29, 2007 22:52

      waarom auke zo slrodig met zijn kansen omging?
      zijn partijopzet was mislukt en derhalve raakte hij zijn intresse kwijt.
      op het einde dacht hij dat alles wel snel remise was, dacht niet meer na...

      Eric van Dusseldorp
      Posts: 4245
      Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11

      Post by Eric van Dusseldorp » Fri Mar 30, 2007 01:03

      De spelers hebben nieuwe -en betere- fotootjes op de website.

      User avatar
      Hanco Elenbaas
      Posts: 18872
      Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

      Post by Hanco Elenbaas » Fri Mar 30, 2007 01:34

      <center>Image
      Evert Davelaar heeft de zolen van zijn schoenen gelopen voor
      de KNDB, maar sinds hij vreemd genoeg niet herkozen is in de
      bondsraad neemt Evert de dambond geregeld op de hak.

      User avatar
      Hanco Elenbaas
      Posts: 18872
      Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

      Post by Hanco Elenbaas » Fri Mar 30, 2007 08:45

      <center>
      Image

      Wat heeft Frank je daar gegeven Eric, je MI diploma?

      Eric van Dusseldorp
      Posts: 4245
      Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11

      Post by Eric van Dusseldorp » Fri Mar 30, 2007 10:04

      MF.

      MI is nog wat hoog gegrepen, ofschoon ik wel een paar normen heb.

      MF stelt m.i. niet zoveel voor, meer een aanmoedingstitel en het hoogste wat sommige zwakke spelers kunnen bereiken...

      Ook Lou Pietershove heeft al een MF-norm.

      User avatar
      Hanco Elenbaas
      Posts: 18872
      Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

      Post by Hanco Elenbaas » Fri Mar 30, 2007 15:41

      <img src="http://fmjd.org/dias2/save/11752619579.png">
      stand na 34.49-43 van Scholma

      Scholma en Jansen genieten! Wit staat goed volgens Harm Jetten's Dam 2.2

      Wieger Wesselink
      Posts: 1157
      Joined: Sat Jun 28, 2003 13:22
      Location: Eindhoven, The Netherlands
      Contact:

      Post by Wieger Wesselink » Fri Mar 30, 2007 16:29

      Een prachtige overwinning voor Kees Thijssen vandaag.

      Post Reply