NK Dammen algemeen

Post Reply
User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Re: NK Dammen algemeen

Post by Kosmos » Sun Apr 17, 2011 14:57

Image

Bal - Boom

Dit was het zeldzame hoofgtepunt van het NK, althans had het moeten zijn. Bal had hem er hier in moeten steken met 29-23!!
De infiltratie op <23> lijkt me erg kansrijk. bijv. 9-13 33.34-29 13-18 34.44-40 10-15 35.40-34 16-21 36.26x17 11x22

Image

Zo, wit heeft hem er lekker inhangen... en forceert de winst:

37.30-25 8-13 (37...14-20 38.23x14 20x9 39.34-30 is ook vreselijk voor zwart. 9-13 40.29-24 12-17 41.24-19 13x24 42.30x19 18-23 43.19-14 8-13 44.25-20 15x24 45.14-10) 38.42-38 32x43 39.49x38 28-32 40.38x27 22x31 41.36x27 19x28 42.29-24 6-11 43.34-30 14-19 44.25-20 11-17 45.27-21 17x26 46.20-14 19x10 47.24-20 15x24 48.30x17 W+

Valneris maakt niet eens melding van deze opwindende varianten... hij noemt 29-23 niet... Wel veel varianten die de remisemogelijkheden van Boomstra aantonen... Bal speelt wat anders en uiteindelijk bezwijkt Roel in - toch weer - een remisestand... Valneris laat zien dat allerhande varianten waarin zwart een volle schijf achterkomt potremise zijn, een deprimerende anti-climax...
Dat zou Sijbrands niet overkomen trouwens, om zo emotieloos te schrijven over zo'n topduel. Ton zal lyrisch zijn over deze partij vermoed ik en dat in woord en cijfer etaleren.
Aparte situiatie trouwens in de slotronde: Krajenbrink die Sijbrands verliest aan het verkopen is terwijl Sijbrands ondertussen simultaan geeft... Ik vraag me af: Heeft iemand zaterdag tijdens de simultaan nog gevraagd aan Sijbrands om een vers aangeschaft Sijbrands verliest te signeren?
Heaven is no location, but a state of mind

Piet Bouma
Posts: 3574
Joined: Sun Nov 02, 2003 13:05
Location: Harlingen

Re: NK Dammen algemeen

Post by Piet Bouma » Sun Apr 17, 2011 15:13

Kosmos wrote:Aparte situiatie trouwens in de slotronde: Krajenbrink die Sijbrands verliest aan het verkopen is terwijl Sijbrands ondertussen simultaan geeft... Ik vraag me af: Heeft iemand zaterdag tijdens de simultaan nog gevraagd aan Sijbrands om een vers aangeschaft Sijbrands verliest te signeren?
Ik heb het niet gezien Kosmos. Wel had Rotjoch/Leo van der Galiën "Ton Sijbrands, dammer" bij zich en heeft dit laten signeren.
Vreemd was wel dat Sijbrands niet bij de sluitingsceremonie was.
https:toernooibase.kndb.nl More than 415.000 games on applet, more than 1.300.000 results, more than 21.000 games broadcasted (semi-)live, more than 12.900 inserted tournaments!

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Re: NK Dammen algemeen

Post by Hanco Elenbaas » Sun Apr 17, 2011 16:00

Een YouTube videootje van een 39-jarige damliefhebber, TheKNEIR:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=XpP3ezG9zQc[/youtube]

Hanseman
Posts: 104
Joined: Sun Oct 03, 2004 18:52

Re: NK Dammen algemeen

Post by Hanseman » Mon Apr 18, 2011 17:05

Piet Bouma wrote:
Kosmos wrote:Aparte situiatie trouwens in de slotronde: Krajenbrink die Sijbrands verliest aan het verkopen is terwijl Sijbrands ondertussen simultaan geeft... Ik vraag me af: Heeft iemand zaterdag tijdens de simultaan nog gevraagd aan Sijbrands om een vers aangeschaft Sijbrands verliest te signeren?
Ik heb het niet gezien Kosmos. Wel had Rotjoch/Leo van der Galiën "Ton Sijbrands, dammer" bij zich en heeft dit laten signeren.
Vreemd was wel dat Sijbrands niet bij de sluitingsceremonie was.
Het verhaal was iets anders Piet, Leo had een gesingneerd boek "Ton Sijbrands, dammer " ooit op de rommelmarkt gekocht voor nog geen 2 kwartjes, de vraag was alleen of de handtekening wel echt van Ton was. Dit heeft Leo dus gevraagd en Ton heeft dit bevestigd !!

User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Re: NK Dammen algemeen

Post by Kosmos » Mon Apr 18, 2011 17:38

Image

Boomstra - Twiest

Men heeft nog steeds niet door hoe erg het gesteld is met de remisemarge in ons spel.
Iedereen schijnt te denken dat zwart hier verloren staat. Twiest offerde 25-30? en verloor.

41-46 18-13 46x14 13x2 14-23! 26-21 (andere zetten winnen ook niet) 23-40! en wit kan niet winnen.
Heaven is no location, but a state of mind

groenteboer
Posts: 967
Joined: Sun Jul 01, 2007 19:57
Real name: Michel Stempher
Location: Kampen
Contact:

Re: NK Dammen algemeen

Post by groenteboer » Mon Apr 18, 2011 17:40

Kosmos wrote:Image

Boomstra - Twiest

Men heeft nog steeds niet door hoe erg het gesteld is met de remisemarge in ons spel.
Iedereen schijnt te denken dat zwart hier verloren staat. Twiest offerde 25-30? en verloor.

41-46 18-13 46x14 13x2 14-23! 26-21 (andere zetten winnen ook niet) 23-40! en wit kan niet winnen.
Sjonge. Houdt iemand zich eens aan de wet van Kosmos; is het weer niet goed :?

User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Re: NK Dammen algemeen

Post by Kosmos » Mon Apr 18, 2011 19:07

groenteboer wrote:
Kosmos wrote:Image

Boomstra - Twiest

Men heeft nog steeds niet door hoe erg het gesteld is met de remisemarge in ons spel.
Iedereen schijnt te denken dat zwart hier verloren staat. Twiest offerde 25-30? en verloor.

41-46 18-13 46x14 13x2 14-23! 26-21 (andere zetten winnen ook niet) 23-40! en wit kan niet winnen.
Sjonge. Houdt iemand zich eens aan de wet van Kosmos; is het weer niet goed :?
Zwart houdt zich in eerste instantie wel aan de Wet van Goedemoed door 2 schijven te offeren en door te breken. Als zwart gewoon 41-46 kan doen is het niet zo dat je nogmaals een stuk moet geven. Stukken geven doe je pas als andere zetten verliezen. Kennelijk heb je de wet van Goedemoed niet begrepen, groenteboer, bovendien heb je de wet ten onrechte de wet van de Kosmos genoemd.
Bovendien gaat het niet om Twiest, maar om het oordeel dat Twiest verloren zou staan op de 50e zet...
3 Fouten in 1 zin, jammer, groenteboer.
Heaven is no location, but a state of mind

Koos van Amerongen
Posts: 352
Joined: Wed Nov 11, 2009 19:38
Location: IJsselstein

Re: NK Dammen algemeen

Post by Koos van Amerongen » Mon Apr 18, 2011 19:49

Mooie impressie van de bewuste damliefhebber!

User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Re: NK Dammen algemeen

Post by Kosmos » Mon Apr 18, 2011 22:35

Kosmos wrote:Image

Bal - Boom

Dit was het zeldzame hoofgtepunt van het NK, althans had het moeten zijn. Bal had hem er hier in moeten steken met 29-23!!
De infiltratie op <23> lijkt me erg kansrijk. bijv. 9-13 33.34-29 13-18 34.44-40 10-15 35.40-34 16-21 36.26x17 11x22

Image

Zo, wit heeft hem er lekker inhangen... en forceert de winst:

37.30-25 8-13 (37...14-20 38.23x14 20x9 39.34-30 is ook vreselijk voor zwart. 9-13 40.29-24 12-17 41.24-19 13x24 42.30x19 18-23 43.19-14 8-13 44.25-20 15x24 45.14-10) 38.42-38 32x43 39.49x38 28-32 40.38x27 22x31 41.36x27 19x28 42.29-24 6-11 43.34-30 14-19 44.25-20 11-17 45.27-21 17x26 46.20-14 19x10 47.24-20 15x24 48.30x17 W+

Valneris maakt niet eens melding van deze opwindende varianten... hij noemt 29-23 niet... Wel veel varianten die de remisemogelijkheden van Boomstra aantonen... Bal speelt wat anders en uiteindelijk bezwijkt Roel in - toch weer - een remisestand... Valneris laat zien dat allerhande varianten waarin zwart een volle schijf achterkomt potremise zijn, een deprimerende anti-climax...
Dat zou Sijbrands niet overkomen trouwens, om zo emotieloos te schrijven over zo'n topduel. Ton zal lyrisch zijn over deze partij vermoed ik en dat in woord en cijfer etaleren.
Aparte situiatie trouwens in de slotronde: Krajenbrink die Sijbrands verliest aan het verkopen is terwijl Sijbrands ondertussen simultaan geeft... Ik vraag me af: Heeft iemand zaterdag tijdens de simultaan nog gevraagd aan Sijbrands om een vers aangeschaft Sijbrands verliest te signeren?
Bespreking van de partij Baljakin - Boomstra op mijn weblog:
http://damwereld1.web-log.nl/blog/

Het valt me op dat het geval van Bal op het moment dat-ie hem erin kan steken (dia 1) significant kleiner is dan wanneer hij er goed en wel inzit (dia 2), een behoorlijk opgezwollen geval ineens... Maar op mijn weblog zijn er geen toespelingen waarvan mensen rode oortjes kunnen krijgen, beschaafd als ik nu eenmaal ben.
Heaven is no location, but a state of mind

roel boomstra
Posts: 22
Joined: Tue Jun 07, 2005 17:14
Location: emmen

Re: NK Dammen algemeen

Post by roel boomstra » Tue Apr 19, 2011 13:38

Leuke varianten uit mijn partij tegen Alexander, Kosmos


Zelf ontdekte ik leuke mogelijkheden in mijn partij tegen Ron.
Image
Ik speelde 17-21 waarna de stand na 27-22! 18x27 37-31 26x37 42x22 ongeveer in evenwicht was.

Na afloop stelde Guntis 17-22 28x17 12x21 voor. Dan kan bijvoorbeeld volgen 38-33 18-23 33-28 13-19 42-38 03-09 (ook 23-29 is interessant, maar niet 08-13 vanwege 37-31=) 39-34 08-13 38-33
Image
Het witte idee is 44-40 gevolgd door 34-29, maar zwart is wit te snel af. 24-30! 44-39 01-07 27-22 07-11 48-43 11-17 22x11 16x07 36-31 30-35 43-38 07-11 31-27 11-16 27-22
Image
Het lijkt alsof zwart op de totaal verkeerde stand heeft aangestuurd, maar... 35-40! geen tempo! 34-30 23-29 33x24 40-44 15-10 (wat anders?) 44x31 10-05
Image
En nu de laatste clou ((hoewel misschien 21-27 ook wel wint)) 13-18! 22x13 (24x13 kansloos eindspel) 09x18 24x22 14-19! 05x23 21-27 32x21 16x29 En zwart heeft een gewonnen eindspel.

Douwe Edelenbos
Posts: 349
Joined: Tue Nov 09, 2004 22:07

Re: NK Dammen algemeen

Post by Douwe Edelenbos » Tue Apr 19, 2011 14:03

Indrukwekkend zo'n dikke 20 zetten durende winstvariant. Ik voel me klein, erg klein worden.....

Casper van der Tak
Posts: 734
Joined: Fri Dec 19, 2003 02:05
Location: Beijing / Laveno-Mombello

Re: NK Dammen algemeen

Post by Casper van der Tak » Tue Apr 19, 2011 22:02

roel boomstra wrote:Leuke varianten uit mijn partij tegen Alexander, Kosmos


Zelf ontdekte ik leuke mogelijkheden in mijn partij tegen Ron.
Meer dan leuk Roel, erg mooi! Succes op het WK.

User avatar
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Re: NK Dammen algemeen

Post by Kosmos » Thu Apr 21, 2011 00:14

Douwe Edelenbos wrote:Indrukwekkend zo'n dikke 20 zetten durende winstvariant. Ik voel me klein, erg klein worden.....
Hoe kleiner het ego hoe groter je zelf wordt, Douwe!

Je mag best trots zijn op een tweede plaats op het NK, na twee eerdere podiumplaatsen. Ik vermoed dat mensen in je omgeving je dat ook wel laten merken, Piotr. Trek je maar niks aan van liefdeloze opmerkingen van opportunisten als Piet Bouma en Eric van D. die roepen dat voortaan alleen de kampioen zich nog mag plaatsen (omdat het de heren eventjes niet naar de zin is)... Er zijn genoeg mensen die wel respect hebben voor je prestaties. Zeuren over het spel - dat wil zeggen de welbekende marge - doe ik graag, maar niet op de spelers, want ik weet hoe ontzettend zwaar zo'n toernooi geestelijk en fysiek is. Ik zie als (groot 8) ) kenner ook dat er sterk en ondernemend genoeg gespeeld wordt. Ik heb me vooral vermaakt met het live bijwonen van de partij Bal - Piotr.
Een junior die alleen de Bal boven zich moet dulden, maar alle andere coryfeeën overtuigend achter zich laat verdient wat mij betreft toch een groter compiment dan het zurige, materialistische en anti-filosofische: Alleen de eerste plaats telt.
Over Pim wordt gezegd (door Tak) dat het zo moeizaam gaat, maar ik vind het erg knap hoe hij zich ontwikkeld heeft tot absolute topper.
Heaven is no location, but a state of mind

Bert Zwart
Posts: 2199
Joined: Tue Sep 30, 2003 01:52

Re: NK Dammen algemeen

Post by Bert Zwart » Thu Apr 21, 2011 08:56

wellicht pieken Roel en Pim op het WK :!:

Eric van Dusseldorp
Posts: 4245
Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11

Re: NK Dammen algemeen

Post by Eric van Dusseldorp » Thu Apr 21, 2011 09:58

Kosmos wrote:
Douwe Edelenbos wrote:Indrukwekkend zo'n dikke 20 zetten durende winstvariant. Ik voel me klein, erg klein worden.....
Hoe kleiner het ego hoe groter je zelf wordt, Douwe!

Je mag best trots zijn op een tweede plaats op het NK, na twee eerdere podiumplaatsen. Ik vermoed dat mensen in je omgeving je dat ook wel laten merken, Piotr. Trek je maar niks aan van liefdeloze opmerkingen van opportunisten als Piet Bouma en Eric van D. die roepen dat voortaan alleen de kampioen zich nog mag plaatsen (omdat het de heren eventjes niet naar de zin is)... Er zijn genoeg mensen die wel respect hebben voor je prestaties. Zeuren over het spel - dat wil zeggen de welbekende marge - doe ik graag, maar niet op de spelers, want ik weet hoe ontzettend zwaar zo'n toernooi geestelijk en fysiek is. Ik zie als (groot 8) ) kenner ook dat er sterk en ondernemend genoeg gespeeld wordt. Ik heb me vooral vermaakt met het live bijwonen van de partij Bal - Piotr.
Een junior die alleen de Bal boven zich moet dulden, maar alle andere coryfeeën overtuigend achter zich laat verdient wat mij betreft toch een groter compiment dan het zurige, materialistische en anti-filosofische: Alleen de eerste plaats telt.
Over Pim wordt gezegd (door Tak) dat het zo moeizaam gaat, maar ik vind het erg knap hoe hij zich ontwikkeld heeft tot absolute topper.
Je haalt nu wat dingen door elkaar, Kosmos. Ik ben altijd al tegen hangplaatsen geweest, dus niet (speciaal) vanwege de laatste ronde van het NK. Vanuit de optiek van Roel en Pim kan ik me het goed voorstellen dat ze niet tot het uiterste zijn gegaan in hun pogingen om de titel te grijpen. Ik had het in hun situatie net zo gedaan.

Leuk overigens dat Roel een mooi analysefragment op dit forum laat zien. Dat zouden meer topspelers moeten doen!
http://www.ericsdamsite.com
http://www.thailandopen.nl
http://dammen.startpagina.nl

Post Reply